- Aliexpress tapasztalatok
- Kiderült, hogy hol veszik a legtöbb kínai EV-t
- Hálózati / IP kamera
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Videó stream letöltése
- Linux kezdőknek
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Zimbabwébe ment a Starlink
- Linux - haladóknak
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
Clemi
veterán
válasz DonRazzino #25846 üzenetére
-
DonRazzino
senior tag
Vasárnap ott leszek Békáson egész nap, vidd el egy pár napra, próbáld ki! Nyugi, annyira azért nem fogsz rákívánni. Az 56-osomat semmiképp nem adnám érte, na meg ott van a telém is, ami 90 F2.8-on 1/15-öt tud. Ha lenne X-H1-em és 1/200 helyett 1/30-on tolhatnám neki 100% camera shake mentesen, mozdulatlan modellt feltételezve, akkor baróbb lenne. De így ez csak egy "speciális outdoor üveg" marad.
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz DonRazzino #25852 üzenetére
Köszi a lehetőséget, de inkább nem nyúzom Amire jobban csorgatnám a nyálam, az a 80/2,8 WR a stabijával. Ilyet úgyse fogok venni az tuti
-
Mercutio_
félisten
válasz DonRazzino #25846 üzenetére
A 2.-on nagyon szigorú!
madgie: Grat!!!! (Ki volt a csóka, aki feltette a kérdéseket?)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
total90
veterán
válasz excalibur36 #25849 üzenetére
Platinum nekem még nem volt, de a prémiummal mint írtam, meg vagyok elégedve.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Tua
tag
válasz excalibur36 #25847 üzenetére
Nekem Premium van, szerintem a gyári 80-90%-át hozza.
-
cousin333
addikt
-
Neon
csendes tag
Sziasztok.
Szerintetek ha szeptemberben tényleg megjelenik a T3, hova tippelitek az árát? Kiváncsi lennék rá, ki hogy látja az induláskori árát. Nincs olyan messze az időpont, érdemes e vajon megvárni?
-
#16820480
törölt tag
Szerintem nagyjából a H1 árában lesz, olyan 1500-1800€ a vázért (az 1500 inkább wishful thinking tipp, 1800 reálisabbnak tűnik). Ha nem sürgős a vásárlás, én megvárnám, mert akkor is még lehet ugyanúgy venni majd a jelenlegi gépeket, csak lesz még egy lehetőség majd a piacon.
-
Gercsa
senior tag
-
Matska
senior tag
Amerikában már akciós a T2, átszámolva kb az európai szürke importos áron adják:
[link]Ha meglesz a T3 akkor talán 800 körül lesz Eglobal-ról
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
kiskami
tag
Drága lesz az X-T3, az biztos. Ha tényleg stacked szenzor lesz benne - és valóban "speed monster" lesz a gép -, akkor gondolom meg tudják majd indokolni a váltás költségét a profik maguknak.
-
Mercutio_
félisten
válasz Matska #25866 üzenetére
Vagy ha meglesz a T3 pillanatok alatt eltűnik a polcokról a T2, mert a Fujinál nincs akkora gyártókapacitás, hogy jelentősebb mennyiség legyen még a boltokban
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#16820480
törölt tag
Amúgy egy félig off kérdés ide, mert talán a specifikus igényekhez jobban értetek:
Valószínűleg újítanék egy asztali gépet a laptop helyett, mert nem kell a mobilitás annyira, a teljesítmény meg jobban jönne, például fotók szerkesztéséhez. Nem akarok nagyon drága cuccot és főleg nem dVGA-t, ezért kérdem, hogy mondjuk egy C1 alá milyen megoldás lenne jobb: Ryzen 5 2400G vagy valami Intel (pl. i5-8400)? Többet számít az i5 nyers CPU ereje, vagy a Ryzen kombinált CPU és elég jó GPU ereje?
-
Clemi
veterán
Kérdés már megint.
Feltettem ide egy képet (jpeg+RAW) amit a T2 + 55-200 párossal lőttem 200mm-en. A távolság miatt persze nem valami penge a minősége, de van vele szerintem valami gond is. A kép bal szélén lévő alakok bemozdultak, míg a közepén illetve a jobb szélén lévők nem, pedig a mozgásukból ítélve nem gyorsan és kb egyforma sebességgel mozgott a képen mindenki.
Ezt a ronda hibát vajon mi okozhatja? Létezne, hogy a stabi elrántja az lencséket oldalra? A gépet kézben tartottam és azért 1/900-as záridőnél ne mozduljanak már be sétáló alakok! -
centrino
aktív tag
válasz #16820480 #25873 üzenetére
C1-nál nagyban függ a felbontástól, hogy milyen monitoron használod.
Nálam i5-6500 vga nélkül, amíg full hd felbontású monitorom volt. Sebesség nem szedte le a fejem, de teljesen használható volt.Nemrégiben monitort cseréltem, 3840x1600 felbontás és gyakorlatilag használhatatlan lassú lett. Mindenképpen kellett egy vga. Capture One OpenCL-t használ, ami AMD-nél általában jobb ár/érték arányban van. RX580-at vettem, most újra minden zökkenőmentes, export lényegi gyorsulást mutat, töredékére esett vissza.
Capture One elég összetett, nagyon szereti a gyors egy szálas teljesítményt, és főleg ha ez minél gyorsabb OpenCL feldolgozással párosul.
Itt találsz egy kis összehasonlító táblázatot:
itt egy fórum több valós tapsztalattal:
Capture One Pro 11 export VGA "ranglista":
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz centrino #25876 üzenetére
Köszi a kimerítő választ
Ebből az jön le, hogy elég erősen GPU-ra támaszkodik (azon belül is OpenCL-re, ami a dedikált kártyák erőssége) a RAW konvertálásnál, aztán egy szálas teljesítményre a jpeg lemezre írásakor. Szóval alapvetően mindenképpen rossz megoldás, mert a Ryzen gyengébb egy szálon, és OpenCL-ben sem igazán erős, Intel mellé meg kellene dVGA, ami esélytelen
Mondjuk lehet nem lenne szabad azokhoz a tesztelőkhöz hasonlítani az i7 meg 1080ti konfigjaikkal
-
madgie
titán
válasz #16820480 #25877 üzenetére
Bírom ezeket a programokat, ugyan nem a C1, hanem a
vízfejAdobe, de még Macre sem tud normálisan működni LR alatt néha a GPU gyorsítás ,a héten is kikapcsoltam, úgy szaggatott tőle átmenetes szűrőzésnél, spot removal-lal. Pedig Metal, tehát saját metódus, meg elég combos GPU (Radeon Pro 570), de hiába. -
#16820480
törölt tag
válasz centrino #25878 üzenetére
Huhh, hát az olyan 60-70 ezerrel több lenne azért árban Ami nem tűnik soknak, ha mondjuk az objektívek árához hasonlítunk, de azért amúgy nem kevés pénz.
total90: Jaja, szinte mindenki az amúgy. Bár most azzal a néhány kritikus sebezhetőséggel nem győztek meg, hogy tőlük vásárolják
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz #16820480 #25882 üzenetére
válassz minél nagyobb egy szálas teljesítményt, Capture One-hoz adott esetben egy i3 4x4Ghz jobb mint egy i5 4x3,5Ghz. Menet közben meg majd kiderül kell e a dedikált vga. Mekkora felbontású a monitorod? Ha nem túl magas, akkor max az export idő lesz lassú. Mikor régi gépen mondjuk exportáltam 800 képet, mindet 2 méretű jpgben (full és 2000px long side) és minden jpg képet (kicsi és nagy) két verzióban (színes és fekete fehér) simán volt másfél-két óra... Most max fél.
[ Szerkesztve ]
-
centrino
aktív tag
válasz #16820480 #25884 üzenetére
Integrált vga nem arról híres hogy letépi a fejed opencl teljesítményben. 800x4 (1színes és 1b&w 24mpx, 1színes és 1b&w 2000px long side) 3200 kép export. És tudni kell, hogy compressed x-trans file-okat az egyik legtovább tart feldolgozni. Stoppert nem indítottam, de jóval több mint csak egy kávészünet...
1080p monitorhoz nem feltétlen kell a külső vga, erős cpu gyors egyszálas teljesítménnyel. Felhasználói felület rendben lesz, exportnál meg kivárod ha sok kép készül.[ Szerkesztve ]
-
total90
veterán
válasz madgie #25880 üzenetére
Habár nem Lr, de Adobe... tegnap sikerült elérnem, hogy a 4k videó vágásakor össze-vissza szaggatott. Persze volt pár layer, meg effekt, de akkor is, gyakorlatilag hardver szinten nem sokkal van fejlebb.
Adobe egyszerűen akkora fost tud néha csinálni, hogy hihetetlen. Most úgy vagyok vele, hogy ami nurmálisan fut, azt tuti nem frissítem.(#25881) centrino
C1 tényleg sokkal gyorsabb mint a Lr, viszont a legújabb Lr nagyon Fuji barát lett
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Gercsa
senior tag
válasz #16820480 #25877 üzenetére
Én elképzelhetőnek tartom, hogy egy 10-15 ezres vga is érezhető javulást hozna, nem biztos hogy nagyvasban kell gondolkozni.
Ugyanis ha abból indulok ki, hogy nálam a félpasszív 1050 hűtése nem indul be lightroom alatt, akkor nem gondolom hogy ki van hajtva ez a kártya.
Persze ki kellene tesztelni, gpu terhelést nézni meg egyebek, de nekem nincs c1-em, meg mobilról vagyok.
Szerintem fuss még ezzel 1-2 kört.
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
centrino
aktív tag
válasz Gercsa #25887 üzenetére
Lightroom és C1 ég és föld vga használatot tekintve. Lightroom leginkább egy szálat használ és vgat meg leginkább egyáltalán nem vagy csak pár funkcióra. Capture One szinte linearisan gyorsul ha elég gyors cpu magok tudnak elég gyors vga-kat kiszolgálni.
Amúgy elsősorban nem ezért váltottam lightroomról. Színkezelés, kontraszt, teljes workflow sokkal jobban bejön és amit az x-trans file-okkal művel...
Nem hallottam még olyan fujisrol aki alaposabban kipróbálta a C1-t és visszaváltott Lightroomra.Nagyon jók a fuji színprofilok, teljesen személyre szabható a felület, szuper funkciók pl bőr tónusok “kiegyenlítésére”, photoshoppal könnyen gyorsan együtt tud működni...
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
válasz centrino #25885 üzenetére
Hát, a Ryzen 5-ben levő iGPU az amit láttam teszteket, nem olyan nagyon gyenge (sokkal jobb az Intel integráltaknál és gyengébb a dedikált kártyáknál). Mondjuk ennyi képet egyszerre nagyon ritkán dobálnék rá, most a 3 hetes nyaralás alatt jött össze kb 1000 kép, aminek úgy a negyede lesz talán megtartós (a többit nem fogom exportálni). Szóval nem kereskedelmi használatra kell azért
Gercsa: Igen, éppen próbálom körbejárni, csak az összes cikk szinte, amit találok az vagy ilyen fél millás izomgépen futást mutat, vagy Apple. Amúgy a többi szoftverrel mi a helyzet? Luminar, ON1, LR, Irident...? Nem kellenek spéci katalógus funkciók, meg profi retusálás sem, csak kezelje jól a színeket, legyen jól kezelhető és optimálisan fusson. Az pl viccnek is rossz, hogy a cikk szerint a Luminar ilyen 20 másodperc alatt nyit meg egy fájlt iMac-en A laptopomon a Darktable kb 4-5 másodperc alatt (az alkalmazás megnyitásával együtt).
-
madgie
titán
válasz centrino #25888 üzenetére
Pedig hallhattál, legalább féltucatszor próbáltam átterni a C1-re, de szerintem Fujival aztán pláne merénylet, amit a fájolkkal művel, pont a puha, természetes tónusait erőszakolja meg a cikkcakkosra agyonmikrokontrasztolt képjellemzőivel. Akkor már inkább maradok a LR-nél, bár végülis mindegy, majdnem mindig JPG-ezek.
-
centrino
aktív tag
válasz madgie #25891 üzenetére
Azt irtam “alaposabban” (tudtam h nem hagyod szo nelkul)
Viccelek csak, egyszer be allitottam az alapertelmezett elesites, zajcsokkentes ertekeket (kamerankent, iso tartomanyonkent be tudod loni).Az nekem sem tetszik amit alapbol kezd az xt1 xt2 file-okkal, de vannak nagyon ugyes fuji szinprofilok, es azok kombinalva a “curves” ertekekkel...
kicsi kiserletezes utan olyan profilokat tudtam beloni, ami lightroomban soha nem sikerult.Izlesek es pofonok, gyari fuji jpg nek nincs parja, probalom azt is egyre tobbet eroltetni plusz a gyári raw konvertert.
-
#16820480
törölt tag
válasz madgie #25891 üzenetére
Mondjuk arra kíváncsi vagyok amúgy, hogy aki jpeg-et használ, az mondjuk nagy dinamikájú képet hogy csinál? Vagy nem csinál?
Most nem HDR-re gondolok, hanem amikor mondjuk kiég az ég és mégis sötét az előtér. Több jpeg-et főzöl össze? Vagy simán jpeg-ben húzod vissza a highlight és shadow csúszkát? -
madgie
titán
-
centrino
aktív tag
Nem tudom korábbi objektív fw verziókkal és korábbi gép fw verziókkal milyen volt, nekem új élmény a 35/1.4 objektív markolatos X-T2 vázzal. (fw 4.10) Első reakció: WOW!!! Igaz kicsit "zajos", meg "mocorog" a front lencse, de ettől eltekintve teljesen gyors, abszolút használható kategória. A képminőség meg magáért beszél, de ezt itt már úgyis mindenki tudja.
-
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Aliexpress tapasztalatok
- Feketelista, avagy a rossz boltok topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xbox Series X|S
- Honor Magic V2 - origami
- Politika
- Automata kávégépek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- League of Legends
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen