- A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
- Napvihar miatt akadoznak a SpaceX Starlink műholdak
- Honnan tudjuk, hogy melyik tartalmat gyártotta a TikTokra az AI?
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
- DIGI internet
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Zyxel NAS326
- Programozás topic
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Asustor NAS
- Apple TV+
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Milyen routert?
- ASUS routerek
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #550 üzenetére
d7100-ról meg a forgatható kijelző hiányzik
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Stauffenberg
nagyúr
Na ja... tökéletes gép nem létezik. Itt van az X-rendszer nagyjából bármelyik tagja. Nagyon szeretnék az X-család tagja lenni, de a hülye videós becsípődésem nem engedi. Olyan jó áron van az a szerencsétlen X-A1, már holnap elmennék, letenném nekik a pénzt, aztán egész nap élvezkednék vele... De tudom, hogy nem szabad engednem a kísértésnek, mert videóban nagyon gyenge mindegyik Fuji. Sajnos. Nagy szívfájdalom ez nekem. Egész hétvégén agonizáltam miatta...
-
HÁZIGAZDA
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #554 üzenetére
lehet rá venni külön, ha az fontos..
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
jjeahh
nagyúr
fura, de én ezt soha, sehol nem vettem észre, inkább azt, hogy pár canikonos nagyon elfogultan viszonyul a milc-ekhez, ami amúgy nem csoda, a dslr-ek-nek rengeteg idejük volt kiforrni, belevésődni az emberek elméjébe, míg a milc-ek alig pár éve léteznek... én is milc-es vagyok, és valszeg az is maradok, de nagyon valószínű, hogy dslr-em is lesz valamikor, és egyáltalán nem vagyok ellenük...szal...hagyhatnánk ezt a témát végre, egyszerűen mindenkinek másak az igényei, ez a canikon fanok vs milc fanok nagy b*romság... tényleg kezd odáig elfajulni a dolog, mint a szifon vs zöld robot téma
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Freddy76
addikt
válasz Stauffenberg #550 üzenetére
A d7000-ret használod 35/1.8-cal? Nincs vele gondod?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MC Pite
veterán
Mindkettő megvan, bár ember függvénye hogy hol mire hogy reagál vagy hogy vesz fel. Van amit támadásnak vesznek (mindkét oldalon) amikor az nem is volt az, és van amikor direkt ócsárolják a másikat (ez főként föntről lefelé). Vannak akik csak mellékesen mosolyogva megjegyzik hogy amiben nincs tükör az gyerekjáték, satöbbi. Tény hogy tapasztalat csere/megosztás helyett sokszor
menstruálóérzékeny emberek belekötnek ebbe, abba. A reklámozás pl részben nekem szólt - bár pl milc X gépet még tán senkinek sem ajánlottam konkrétan a cserélhető obis topikba (X20at már igen ). Egy X-E1/X-Pro1 nem az a gép amit ajánlani kell, a kezdő fél tőle, nincs zöld ikon rajta, aki meg megunt esetleg mást, tudja magától is ha ilyenre vágyik.
Régebben az mft topikban találkoztam elég hamar a védekezés/támadás kombóval vélt sérelmek ellen, de most másutt is ezt látom, és ez fárasztó, agysorvasztó és felesleges . Persze mással dolgokkal, vagy fénymásolós rendszerrel meg lehet ettől több tapasztalatot is osztani, hogy mikor, hol és mire harapnak és mire nem azt számomra rejtély.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Freddy76
addikt
Nem tudom, mire gondolsz, de a nikon topik kifejezetten "befogadó". Amikor anno váltani készültem dslr-ről milc-re, nagyon jó és hangulatos diskurzus alakult ki. És ez most sincs másként szvsz. Az már más kérdés, hogy van egy-két ember, aki ott is troll, itt is troll. Pont a napokban kapta meg ez a topik is, hogy a milc nem komoly fotósoknak való...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
MC Pite
veterán
válasz Freddy76 #560 üzenetére
Mire gondolok? Ahogy volt kollégám mondta, én mindig csak a p**ra gondolok
Na, addig egy kis játék a távvezérlt EF-20al, hogy nehogy berozsdásodjon
[link]Oszt lassan megérkezhetne már a másik vakum is, kíváncsi vagyok mennyire hasznos a ledes modell/videófény része
Stauffenberg: Finnyás a lelkem a 35 1.8G és a 16-85VR-re. Persze, hivatalosan nincs ilyen probléma a nikon (HU) szerint, ahogy a tamron szerviz szerint se ismert probléma hogy kontraszt alapon nem mindegyikkel megy az af. / Tényleg, Freddy, tiéd megy?
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Freddy76
addikt
válasz Stauffenberg #561 üzenetére
Nekem a d7000 eléggé problémás volt a vásárlás után, semmi nem volt pontos rajta... Elvittem a Nikon Magyarországhoz, beállították ("AF sensor beállítás" volt a munkalapon), azóta pontos - nekem van 18-105, 50/1.8, Tamron 17-50/2.8, próbáltam 24-120/4-el és 10-20-szal is. A 35/1.8 ellenben totál szívás volt, beállítani sem tudtam, különböző rekeszen és különböző tárgytávon máshogy volt pontatlan tehát az af fine tune sem játszott. Annyit puffogtam ezen a nikon topikban, hogy szép lassan előjött egy sor nikon júzer, akinek a d7000/d90 problémás volt a 35-tel, ugyanígy. Erről írnak más hazai és külföldi fórumok is. Szépen kialakult, hogy a d90+35, d7000+35, d7000+16-85 kombó problémás sokaknál.
Ez engem csak azért zavar mostanáig, mert nagyon hiányzik a viszonylag kisméretű, ekv. 50 körüli fényerős fix a d7000-re.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
FEDman
addikt
Fuji X-E2 tapasztalatok.
Nagy kár, hogy a dönthető kijelző még mindig kimaradt. -
Stauffenberg
nagyúr
Valami, amiben az X-A1 messze túlszárnyalja az X-M1-et. Látszik, hogy az X-Trans nagyon nem videóhoz lett tervezve, ebben a Bayer szűrő még mindig sokkal jobb. Az X-M1 (meg az összes X-Trans Fuji) legnagyobb baja, hogy nagyon súlyos aliasing és moiré problémákkal küzd videó közben.
X-A1 (Bayer):
X-M1 (X-Trans):
X-A1 (Bayer):
X-M1 (X-Trans):
Azért ez elég drasztikus különbség. Bár ez még messze nem egy Canon, Panasonic vagy Sony minőség. Pedig ebben is egy hagyományos Sony szenzor van, mint a NEX-ekben... látszik, hogy a Fujit teljesen hidegen hagyja a videózás. De az X-A1 már tűrhető hobbi célra.
-
jjeahh
nagyúr
jee, ezzel és az 56-ossal már számomra tökéletes lenne a fuji obipark, kár, hogy marh* drága lesz mindkettő ha 700 dodónál megállna az ilyen üvegek ára újra elgondolkoznék egy x-e1 vázon
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MC Pite
veterán
Én kivárom, max drága lesz és csak 2-3 év múlva fér bele . Addig meg talán a simga felébred, és a 60/2,8DN-ből lesz X-es változat is. Igaz, ott a 60/2,4 és makróra is jó, de a DN ha csak ennyire fényerős akkor szimpibb.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
FEDman
addikt
Az viszont tényleg fájó, hogy a Sigma mellőzi a Fujit.
A 60/2,8 teljesen jó és olcsó átmeneti megoldás lenne portréra. -
FEDman
addikt
Igen, 2012-ben még ez volt az ígéret.
Ebből végül úgy néz ki amit idén sikerült is megvalósítani:
XF 27/2,8
XF 23/1,4
XF 55-200/3,5-4,8
XF 10-24/4Plusz még befigyelt akkoriban még nem jelölt két olcsóbb zoom is:
XC 16-50/3,5-5,6
XC 50-230/4,5-6,7Az 56-os speciel pont átcsúszott 2014 januárra, de végignézve ezt a listát, szerintem így se olyan rossz ez 2013-ra.
És ha már szóba került pár kép a műanyag tele zoommal.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
És nem csak a 60mm fasza, hanem a 30mm f/2.8 és a 19mm f/2.8, bár nem a legfényerősebbek, de optikailag teljesen jók, főleg az 50e HUF körüli árukhoz.
Én már annak is örülnék ha a Samyang (aka Walimex, Vivitar) a 35mm f/1.4 és 85mm f/1.4 üvegeket elkészítené. Bár manuálisak, de én kedvelem a karakterüket. Mondjuk ha már amúgy sincs bennük AF, akkor talán jobb vétel lehet egy régi manuális cucc, de azokkal meg szépen be lehet fürödni, mert nem mindegyik bírja kiszolgálni APS-C szenzoron már a 16 megapixelt sem.
Tudtok olyan fórumról ahol Fujifilm X tulajok osztják meg a tapasztalataikat, hogy nekik milyen régi analóg üvegek váltak be?
-
FEDman
addikt
válasz Stauffenberg #574 üzenetére
Ehhez szerintem nem kell feltétlen Fujis topik. Egy obi ami jól teljesít bármilyen APS-C vázon (legyen az akár DSLR is) az jól fog teljesíteni Fujin is.
Vagy akár mFT-n. Igaz ott kicsit más a látószög, de ami felbontásban kiszolgálja az FT szenzort, az jó lesz APS-C-n is.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz Stauffenberg #574 üzenetére
bizony, mennyire adná magát az x-a1-hez ez a sigma trió!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Stauffenberg
nagyúr
Pedig az új imázsához (C, A és S sorozatok) a legjobban a Fujifilm X-rendszer illene. A Sigma mostanában nagyon úgy akarja előadni magát, mint egy prémium gyártó és pont a Fujival nem haverkodik össze... Ezt még a Zeiss is felismerte, mert az egy dolog, hogy a Sony-val ápolt évtizedes viszonyból adta magát, hogy a NEX rendszerre is elkezd kiadni üvegeket, de a Fujifilm azért már más. Mondjuk akkoriban még sehol sem volt X-M1 és X-A1, aki pedig egy drágább prémium vázat meg tud vásárolni, annak már egy ZEISS üveg beszerzése sem jelent hónapokig tartó zsíroskenyeres étrendet.
-
TayRol
veterán
Ez az X-A1 nagyon szimpi kis masina, de az obik árától röhögőgörcsöt kaptam. És hál' istennek még hasunáltan sem kaphatók.
Más: az x100 mennyire marad le az összes mostanában megjelent FW upgraddel a "s"-es nagytestvérhez képest?
-
FEDman
addikt
Sok ember elvan egy szál fix obival is, de az már nagyon megoszlik, hogy kinél melyik az a látószög, ami mellett ezt kényelmesen megteszi.
Jellemzően itt az ekv. 35 és az 50mm a legnépszerűbb. Ki ezt, ki azt szereti a legjobban.
Én tök jól elvagyok mind a kettővel, de az ekv. 40mm az abszolút kedvenc, ami se nem túl tág, se nem túl szűk. -
FEDman
addikt
Ezt nézted? Ha nem akarsz feltétlen kit obit akkor még ez a legolcsóbb variáció a 35/1,4 alá.
-
Gondwana
addikt
XE2 + 23mm f/1.4 lenne az X100s valódi párja, optikailag éppen jobb a 23mm f/1.4, de viszonyításképp az X100s obija minimum a Pana 20mm f/1.7 szintjét hozza ( + az X100s makró-képessége, ha f/5.6-ig rekeszeled ami bónusz).
Engem elsődlegesen az X100s mobilitása tart a fogságában, meg a vakus varászolhatósága. (Tudom, hogy ezt épp XE1-gyel is lőhettem volna, de Oly FL36R-rel használom, így pedig elvileg a hajamra kenhetem a HSS módot, gyakorlatilag meg 1/1000s f/2, 1/1200s f/2.8, 1/2000 f/4 vakuzható szépen X100s-sel)A fix gyújtótávhoz pedig kellett egy kis ideológia, de nem tartott sokáig magamévá tenni: főnököm apját rokkantként szerelték le a hadseregből egy elcseszett hadgyakorlat után, de mert még fiatal volt, hát elment fotósnak. Falusi fotogárfusként az eseményfotók 90%-át Nikkor 35mm f/2-vel fotózta, akkor mi az, amit én nem tudhatok megoldani 35mm látószöggel? (Előtte GH1-en is leggyakrabban a 20 f/1.7-nél kötöttem ki, így meg még könnyebb volt.)
Persze, hogy idővel mindennek lesz használtpiaca, de én nem számítok nagy dömpingre ezekből a Fuji üvegekből, ahogy én látom, akik ezeket az üvegeket veszik, nem folyóméterre veszik, mint a díszkönyveket a könyvtárszobába, hanem alapvetően tájékozottan.
Szerk.: amikor 10-15 percekre kimarad a net itt, a Balkánon, akkor úgy néz ki, hogy csak így, megkésve reagálok...
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
FEDman
addikt
válasz Gondwana #589 üzenetére
Én sokkal inkább az XF 27/2,8-at állítanám párba az X100 obijával.
Hasonló látószög és mind a kettő a kis méretről szól. És ahogy néztem az XF 27/2,8 is elég szépen teljesít. Ettől függetlenül ha X-E1 tulaj lennék is, én ennyi pénzért előbb vennék egy sima X100-ast erre a tartományra. -
Stauffenberg
nagyúr
Azért durva, hogy az X100 ára már annyira leesett, hogy jóformán az XF objektívek darabárával vetekszik. Simán vihető egy ilyen látószögű objektív helyett másodgépnek. Az események sűrűjében jól jöhet, hogy objektív cserebere helyett két gép van kéznél... már ha valakinek erre szüksége van. Én nem fotózom esküvőt vagy sajtófotót, szóval nálam maximum csak egy idióta műgyűjtő becsípődés vezetne rá egy ilyen lépésre...
-
MC Pite
veterán
Jah, az ekv 40mm-ért még adnék is vagy 65ezret. Ez a fele az aktuális árának .
De mniylen jó lenne ennyiért a sigma 30/2,8. Jah, ***ik a sigma ezt gyártani.Hogy mi van ilyenkor? 27-28mm-ig 3,2ig nyitható a zoom, oszt joccakát Persze, nagyobb egy kicsit, evvan. Cserébe stabis.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Freddy76
addikt
Kövezzetek meg, nekem egyre kevésbé jön be a Fuji. Nagy álmom volt, teljesen bele voltam zúgva, de most már abszolút nem tetszik. Valószínűleg akkor tört meg valami, amikor működés közben próbáltam az XE-1-et (tehát nem csak kikapcsolt állapotban tapiztam).
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
Múltkor asszony cipőt próbált a mammutban, én addig (kb. fél óra) a media markt-ban próbálgattam, és egy ügyfelem xe-1-ével is játszottam egy ebéd közben (az egy kiülős helyen volt, napsütésben). Nekem az om-d klasszisokkal gyorsabbnak tűnik, és azért az sem rossz jpg-ket köpköd...
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Futás, futópályák
- Micro Four Thirds
- Politika
- DIGI internet
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- BestBuy topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Nők, nőügyek (18+)
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest