- Linux - haladóknak
- Windows 11
- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
- JavaScript topic
- Linux kezdőknek
- Az EU szerint a ChatGPT még mindig nem felel meg a szabványoknak
- Mesterséges intelligencia topik
- Milyen program, ami...?
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
-
IT café
Új hozzászólás Aktív témák
-
pandur99
aktív tag
Az eddigi XC obik felújítása helyett inkább egy könnyített utazót (pl. 18-105mm) kreáltak volna. A 18-135 túl drága és nehéz.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
senior tag
Keresd a különbségeket játék:
XQ1
XQ2
Kis csalás, hogy az XQ1-nél nem sorolják fel a filmszimulációs módokat, pedig a CC-t kivéve tud mindent.
Egyébként nagyon durva, tökéletesen egyforma a két gép minden műszaki részletben, sőt még tizedmilliméterre és grammra is. Ha lenyomják az XF1 utolsó artworkos árára az XQ1-et is, akkor nagyon jó vétel lesz.
A használt X-A1 árakra én is kíváncsi leszek, meg az első verziós 16-50-re. -
HÁZIGAZDA
igazából gyász ez a mostani fuji bejelentés, olympus e-pl szindrómák érzek. idáig tartott a nagy lendület.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
jobban belegondolva... azt hiszem nem, nem vagyok kíváncsi, hogy megmarad-e az x-m. kit érdekel? remélem ennél több ötlete van a fujinak a nagyobb gépeihez, mert különben hamar kifúj a lendület. az is kevés lesz, hogy beteszik a 24 mp-es szenzort.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Mr.Csizmás
félisten
valszeg az xt1-et kitartják egypár évig, mint a D300-at, aztán annak a ficsörjeiből csepegtetnek le az xp2-nek, xe3, stb. szépen sorban. a belépő meg marad beetetésnek, hogy ráfüggjenek a hc részére az userek.
xt1 + 24mp nápolyi upgrade kevés lenne, főleg a grafit kiadás után többet várna a nép.
várjuk a 90/2, 16/1.4-et
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
HÁZIGAZDA
az x-pro2-nél még van lehetőségük valami nagyot alakítani az ovf/evf-fel, betenni az új szenzort stb. az úgy elmegy az ovf hívőknél. utána viszont valamit villantani kéne, mert az x-e2 és x-t1 vázakon a szenzorcserén kívül egyelőre nincs mit fejleszteni. az meg kevés lesz.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Stauffenberg
nagyúr
Én csak azért nem csalódtam az X-A2 bejelentésben, mert pont erre a nagy semmire számítottam. Most úgy őszintén: Maga az X-A1/X-M1 nagy durranás volt a komolyabb vázakhoz képest? Egyáltalán nem. Az égvilágon semmi bizsergető nem volt már azokban sem. A Bayer CFA van akinek jobban bejön, de attól még az sem volt nagy mutatvány, hogy előhúztak a kalapból egy módosítatlan Sony szenzort.
Az X-A1/X-M1/X-A2 olyan a Fujinak, mint a Volkswagennek a Skoda Fabia. Össze van rakva korrektül, elvisz egyik pontból a másikba, de egyébként direkt halál unalmas.
Az X-A2 meg szerintem már az X-M2 helyett is jön, elég megnézni a designt, gyakorlatilag átvette a helyét és jól is van ez így.
Én egy Olympus E-M10 riválist várok nagyon. Ezért bízom a másik "entry-level X-T1" pletykában. Reméljük tényleg lesz ilyen és nem csak az lesz a különbség, hogy az X-A2 tetejére ráhegesztik a megmaradt X-E1 EVF-eket.
-
MC Pite
veterán
válasz Stauffenberg #6364 üzenetére
+1
Mondjuk fentebb sem sok ötletem van mivel kéne még durrantaniuk (mi hiányzik, ami másutt van pl).
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
senior tag
Hát nem csak a szakmai fórumok közönsége szokott fotózni.
Tényleg nem nagy durranás, de szerintem még jobb alternatíva lett egy fiatal, újdonságokat hype-olós rétegnek, aki éppen beugró DSLR kitben gondolkodik.
Szelfi kijelző, új AF funkciók, makrózni is lehet a kittel, azt szinte minden kezdő ki akarja próbálni, jobb OS. A többi manapság divatos dolog meg eddig is megvolt: trendi kinézet, kis méret, WiFi, szenzorméret, hogy ne kelljen szégyenkezni a beugró Canikonos haverok előtt.[ Szerkesztve ]
-
Fujis2950
tag
mostanában már mindenki erre a szerintem béna szelfi kijelzőre hajt? Kezdte a Sony, majd a Samu most meg a Fuji is beállt a sorba? Nem jobb a ténylegesen dönthető, vagy kihajtható kijelző? tisztességes felbontással persze...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz silmatauki #6365 üzenetére
Pont pár napja pedzegettem, hogy a belépő kategóriának neki megfelelő objektívek hiányában tökéletesen semmi értelme. Ezt továbbra is tartom.
Legalább valami szándékot mutatna, hogy akar-e olcsóbb objektíveket gyártani, mert nélkülük halott az egész. De az X-A2 is megmutatja, hogy mennyire veszik komolyan. Az egyetlen módosítás az LCD képernyőt mozgató mechanizmus, amit amúgy is csavaroznak, még gyártósort sem kell átalakítani és az eddigi X-M1 számára készült vázakba ütik bele az X-A2 feliratot. Ennyi a nagy mutatvány. A többi olyan szoftveres tuning, amit az X-A1 is megkaphatott volna.
Na pont ennyire van komolyan véve az entry-level. Ráállítottak 2 mérnököt meg egy programozót, hogy valamit nulla költségvetésből hozzanak össze 30 nap alatt.
(#6369) Parci: +1, nem véletlenül merült fel korábban, hogy a teljes entry-level vonalat kidobják a kukába, mert egyáltalán nem fogy. Az EU és USA piacokon biztosan nem. Azért nem fogy, mert nem értik, hogy miért nem vonzó.
[ Szerkesztve ]
-
TakiUZ
tag
válasz Stauffenberg #6370 üzenetére
Szerintem nem igen fognak új entry level obikat kiadni, ott van a 2 xc zoom. Úgy vannak vele szerintem, hogy a legtöbb entry-level usernek pont elég ez a felhozatal. Aki fixezni akar, meg jobb zoomot akar, az fizessen. Legalábbis így tűnik nekem.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Néha olvashatnák a fotós portálokat, fórumokat, akkor látnák azt, hogy miért kapufa amit ők gondolnak a piacról. Ez a jelenlegi felállás egy hatalmas önellentmondás. Vegyünk két csoportot: aki nem akar drága pro objektívekre költeni, meg aki akar drága pro objektívekre költeni.
1.) Aki nem akar/tud drága pro objektívekre költeni, annak az X-A2 sem jöhet szóba, mert drága pro objektíveken kívül nincs más. Vesz inkább egy belépő MFT, Sony vagy DSLR vázat.
2.) Aki akar/tud drága pro objektívekre költeni, az nem fog megvenni egy X-A2 vázat, mert buta mint a kő, ráadásul 3-4-5 ezer dollárral a zsebében nem fog a vázon fukarkodni, főleg ha azon még egy nyomi EVF sincs.
Persze ott van a harmadik csoport, akik bőven elvannak a két XC objektívvel, de ez például az EU és USA piacon nem működik, ahol a teljesen amatőrök inkább egy CaNikon DSLR-t vesznek, mert... nem kell megmagyarázni, csak mert és kész.
Pointless.
[ Szerkesztve ]
-
gorgo
őstag
Szerintem önellentmondásos amit írsz, vagy legalábbis nekem most nagyon kaja-kómám lehet:
"az x-e2 és x-t1 vázakon a szenzorcserén kívül egyelőre nincs mit fejleszteni. az meg kevés lesz."
Ha már nincs mit rajta fejleszteni szernzorcserén kívül, akkor mi a kevés? Már mindenünk megvan, de a következőbe kevés lesz? Nem kötözködök, csak nem értem."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz Stauffenberg #6372 üzenetére
Szerintem még a Fuji az a cég amelyik a leginkább hallgat a júzerekre. Ezt sem én mondom itt először.
Más kérdés, hogy elegendő lenne az árazáson változtatni, az entry level júzerek érdekében, mert ott a két zoom, a 27 inkább XC kategória,csak árban nem, illetve a 18/2 is kilóg az XF minőségéből. Ezeket kéne olcsósítani és hát kellene egy portészerűség és mehetne az XC.
(Meg a most piacra dobandó szelfi kamerát úgy kellett volna megcsinálni, hogy teljesen hajtogatható kijelzője legyen).
Bilibe lóg a kezem..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Stauffenberg
nagyúr
Persze, alapvetően jól érzik azt, hogy mire van szüksége a profiknak és pénzesebb haladó hobbifotósoknak, ez a réteg az, amely leginkább járatja a szaklapokat, fórumokat és kevésbé motiválja a vásárlásnál valamilyen megfelelési kényszer, márkaimádat (persze azért ott van vastagon az is).
De a belépő kategória puszta felépítése is egy paradoxon Fujiéknál. Annyit minden, egyébként fotózáshoz analfabéta amatőr képes megtenni, hogy vásárlás előtt ránéz az objektívekre, látja, hogy szállingóznak a 200-300 ezres árak és elmegy a kedve az egésztől. Még akkor is ha nem is nagyon tervezi a vásárlást. Nem tudom mennyire jársz a vásárlási tanácsadós topikba, de mindenkinek az a mániája, hogy túlbiztosítsa magát a felszereléssel.
- Sziasztok! Azért akarok Kanon déeselert, mert a kollégám aztat mondta ahhoz van a legtöbb kijegészítő.
- És meg akarod venni az összes létező kiegészítőt?
- Hát nem, de sosem tudni...
- Mire van szükséged?
- Csak egy objektív köll, de az aztán mindenre jó legyen és ne kerüljön többe 40-60 ezer forintnál.
- Ilyen nincs.
- De hát láttam a Kanonhoz van 10-10000mm f/8-16 objektív, valami Szigma és még az is rája van írva, hogy Makró és csak 46.990 Ft, de ha nem kell áfás számla ócsóbbé is jön. -
arn
félisten
ha vmit nagyon javitani szeretnek az xt1en... nagyobb felbontasu szenzor, esetleg gyorsabb af gyengebb fenyben ill gyorsabb fixek. de egyik sem olyan, hogy ne tudnek nelkule elni, nem hianyzik igazabol semmi.
a lr5.7ben kiru a chrome
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
nem fogják tudni eladni a vázaikat hamarosan, erre céloztam. illetve azt sem úgy értettem, hogy tényleg nincs mit fejleszteni, hanem hogy a fuji nem fog/nem tud egyelőre mit fejleszteni, nincs olyan feature, amit reálisan nagyon meg tudnak nyomni.
elsütötték egyszer a hibrid keresőt, egyszer a legjobb evf-et, de egyelőre nem látom, hogy hova tovább. ha pedig ők is elkezdik a 0,0001 mp-cel gyorsabb af, kettővel több megapixel, plusz egy filmszimuláció dolgot, akkor ugyanúgy érdektelenségbe fulladnak, mint mindenki más.
gyerekek, a milc piac két éve tetőzött! kínos, bőgés lesz a vége jópár cégnek hamarosan. vagy azt csinálják, amit már eddig is: presztízs okokból elrejtik a digicam üzletág buktáját valami más, nagyobb, nyereséges üzletágban.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
torzo
Ármester
Amióta az új fw megadta az AF+MF lehetőségét, azóta nekem az x-t1 totál királyság. (mondjuk előtte sem volt vele sok bajom) Hogy az 1/32000 záridőt használom-e valaha, azt még nem tudom. Eddig nem voltam biztos abban, hogy fejlesztem-e az obiparkot, magyarán tartósan megmaradok-e a fujinál (Oly változatlanul izgat), de most lehet, hogy tényleg megkezdem a optikai készlet bővítését.
-
arn
félisten
hja, mongy az uj modell inditja el mindig a vezerhangyat, amugy ezek a gepek mar az a szint, hogy csak az nem tud vele normalisan fotozni, aki nem akar, vagy nem tud.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
jmakk
őstag
Ilyen szar tesztképeket is régen láttam már. Az obi tuti sokkal jobban teljesít, mint ahogy a képek mutatják. Ezzel a marketinggel viszont tényleg be fogják csukni a belépő vonalat.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
Én nem vettem még úgy fényképezőgépet, hogy megnéztem volna előre a gyári mintafotókat (nem tesztfotók, hanem minták). Te szoktad?
Ezeken látszik, hogy gépből kieső JPEG, az is teljesen alapértéken. Túl erős az élesítés, kontraszt és a zajszűrés. De mondjuk átlagjóska meg lehet pont erre gerjed, sőt.
-
jmakk
őstag
válasz Stauffenberg #6382 üzenetére
Nem szoktam. De attól még egy termék marketinganyagának olyannak kéne lennie, hogy azt a legelőnyösebb formájában mutassa. Ez nem az, szerintem...
[ Szerkesztve ]
-
cousin333
addikt
Ha már így beindult az elmélkedés, engedjetek meg egy rövid véleményt a jelenlegi felállásról:
Szerintem viszonylag logikusan és szervezetten halad a Fuji. Szép lassan (na jó, nem is olyan lassan) kihoztak egy komplett termékpalettát, ami eddig alapvetően 1 féle APS-C szenzorra épült, a nulláról indítva.
X100 - tudomásom szerint az első retró-hatású Fuji, amolyan szárnypróbálgatás. Fix gyújtótávolságú, nem cserélhető objektív. Emiatt komoly munkára kevésbé alkalmas, az amatőröket meg szintén a korlátok (és az ár) tarthatta vissza. Nem is volt hibátlan, gondoljunk csak a lassú működésre, fókuszra és a viszonylag kis felbontású szenzorra. Ennek ellenére komoly siker volt, mert jól nézett ki, kapott egy klassz hibrid keresőt, remek képminőséget adott kis méretben, és - amit számos helyen kiemeltek - sokaknak visszaadta a "fényképezés örömét". Emiatt vásárolták a profik is, egyfajta második (tartalék) gépnek. Azóta kijött jó néhány firmware frissítés és 2 iteráció (X100S és most az X100T), amik egyértelmű előrelépést jelentettek a kényes pontokon, és máshol is csiszolgatták. Ez alá pozicionálva jött ki az olcsóbb X10, X20, X30 trió.
X-Pro1 - a profi(bb) használatra szánt, cserélhető objektíves masina, 3 kezdő objektívvel. Ez megkapott szinte minden okosságot, amit akkoriban bele tudtak rakni, és az X100 már kellően felcsigázta a potenciális érdeklődőket. Persze ez sem volt hibátlan és az objektív kínálat is szűkösen indult. Mindemellett még jó drágán is kellette magát.
Elindultak tehát lefelé az X-E1-el, közben jöttek szépen az XF objektívek. Majd - további butítással - következett az X-M1 és az X-A1, amihez már butított objektív is dukált (XC "széria"). Ezeket finomítva jött ki az X-E2 és most az X-A2. Mivel előbbi a komolyabb, az újítások is komolyabbak voltak (mivel az M és az A sok szempontból megegyezik az E-vel, legalábbis sokkal közelebb vannak hozzá, mint akár a Pro1-hez, akár az X10-X100 vonalhoz. Ezek a gépek szerintem az "igényesebb amatőr" kategóriában játszanak.
Mivel a Pro1 már régi, a korábbi tapasztalatok, visszajelzések alapján érkezett még egy X-T1 is, ami már inkább egy kiforrott munkaeszköz. Tulajdonképpen nevezhetnénk X-E3-nak is, megfejelve a robusztusabb felépítéssel és az időjárás-állósággal. Amihez szintén az utóbbi időben kezdenek megjelenni a hasonlóan ellenálló objektívek.
A felső kategóriát továbbra is a Pro(2) képviseli majd a családon belül, ami azt jelenti, hogy:
- ritkábban frissítik (ez volt a nyitó készülék, de X-E-ből már a 2-es is rég megjelent, a Pro2 még mindig sehol
- a lényegi, komolyabb újításokat is ez kapja meg először (pl. új, 24MP-es(?) érzékelő). Addig nem tudom, milyen csodára vártatok az A szériától?[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
HÁZIGAZDA
válasz cousin333 #6385 üzenetére
baromi komoly újítás egy 24 mp-es szenzor, de tényleg... főleg úgy, hogy évek óta használja már mindenki, a legszutykabb nikon belépő dslr is, két generáció óta.
no mindegy, ne legyen igazam, és jöjjenek igazi újítások is.
de most komolyan, ha kijön egy x-t2 egy 24 mp-es szenzorral, nem mindenki az x-t1-re vadászna jóárasítva? az a komoly fejlesztés definíciója, hogy amikor kijön, a régi már egyáltalán nem vonzó.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
IRON STORM
őstag
Sziasztok! XM-1 gépem van szeretném összehozni wifin keresztül a számítógéppel. Letöltöttem a pc auto save progit, beállítottam a fényképezőn a wifit. Elvileg látja a pc-t a gép, de mégsem tudok másolni. Esetleg valaki próbálta már a wifis másolást?
Csak a TDi!
-
MC Pite
veterán
válasz IRON STORM #6387 üzenetére
Részletesebben? Hosszan passzírozod a wifi gombok lejátszás közben, és nem áll neki keresni, vagy nem talál, vagy talál csak nem kezdi el másolni?
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
cousin333
addikt
A 24 MP-es szenzor egy gyakran emlegetett lehetőség, azért említettem. De ez csak egy példa volt, és a szenzor sem csak a megapixelekről szól. Avagy akkor te talán egy "legszutykabb nikon belépő dslr"-t használsz. Valami oka csak van, hogy sokan - ami persze mindig relatív - mégis Fujit választanak. Ha pedig megkapod a mai 16MP-es gépet 24MP-vel, az előrelépés, nem? Amúgy a Canonnak is csak 18-20MP van ebben a sávban.
"de most komolyan, ha kijön egy x-t2 egy 24 mp-es szenzorral, nem mindenki az x-t1-re vadászna jóárasítva? az a komoly fejlesztés definíciója, hogy amikor kijön, a régi már egyáltalán nem vonzó."
Valószínűtlen, hogy csak a szenzor legyen az újítás. Az említett példában meg két dolgot kell nézni: milyen újításokat hoz a T2 és mennyivel kerül többe. A kettő együtt adja meg, hogy befizetsz-e rá. Például ott az X100, X100S, X100T. Te melyiket vennéd meg? Tud-e annyival többet az S és a T, mint amennyivel többe kerülnek? Ezeket a kérdéseket mindenkinek magának kell eldöntenie. Hozzátéve, hogy a cserélhető objektíves típusok esetén a vázak ára nagyságrendileg egy jobb XF objektívének felel meg, tehát a rendszer szempontjából nem kiugró az ára...
Csak annyit mondok, hogy a forradalmat Pro2-től lehet várni - persze kinek mi számít annak - a többi csak finomítás. Ha az sem út, akkor lehet kétségbeesni.
"We spared no expense"
-
MC Pite
veterán
válasz IRON STORM #6389 üzenetére
Nem írtad így nem vagyok benne biztos hogy így történt: Képnézés módban hosszan nyomva tartod a wifi gombot és elindul a képek felmentése? (yt-on is van pár videó érdemes lehet átfutni)
<ELADÓ:új Bryton Gardia radar 32k> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
HÁZIGAZDA
válasz cousin333 #6390 üzenetére
de hát pont erről beszélek. az x100 is már elég jó. az x100s-re még talán-talán akarna váltani az ember. na de x100s-ről x100t-re? ugyanez játszódik le minden gyártónál, minden modellnél. a milc piac két éve tetőzött, azóta nem nő, a kompakt piac már rég összerogyott, a dslr piac szintén stagnál. nem lehet eladni valamit azzal, hogy "+x megapixel, +1 színmód, +y pixel az lcd-n".
aki szerint de, az is "fejlődés", az nézze meg, hogy mi történt a hifi cuccokkal, mi történt a pc-s alaplapokkal, processzorokkal vagy akár notebookokkal, gondolja végig, hogy ő cserélte-e a 3. generációs i5-ös notiját 4. generációsra, aztán extrapoláljon.
mást nem tudok hozzátenni a témához.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
gorgo
őstag
válasz Mercutio_ #6394 üzenetére
+1. Ez itt kérem a lényeg!
Egy érdekes vélemény: ha csak annyit variálnak hogy az xt2 kap egy új szenzort, azt mondom, hát jóvan, nekem 8. Ellenben ha valami elképzelhetetlen hiba folytán kiadnák az Xpro1/xe1 alap színmódjaival, hát máris kurvára felizgulnék...
De maradjunk annyiban, hogy már a technika bőven megelőz engem, átlag júzert. Én is arra várok, hogy beessen az ára az xe2/xt1-nek, ha kijönnek az új modellek, nagy tűzijáték keretében!
És kicsit sem érdekel, ha emiatt csak stagnál a Fuji (Pana, Kenon, Nikon). Ez a "Még! Még! Még! Ez túró, ez ma már kevés" a fogyasztói társadalom okozta kóros elmeállapot. Nem kötözködni akarok, próbáld meg magad külső szemlélőként figyelni.
Vagy válaszold meg hogy akkor mi lenne az elég? Mi lenne az a nagy durranás, az a forradalom, amire azt mondanád hogy na erre befizetek?
Egy IMAX hibrid evf? Oké, kényelmesebb lenne, de jobb képeket tudnék miatta készíteni? Nem. Nekem már az xe1-é is nagyon príma. satöbbi..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
válasz Mercutio_ #6397 üzenetére
Höhöhöh, tudod te.
Nos, a pontossággal nincs baj, és az Xe2/XT1 sebessége már normális (most hagyjunk minden 2 évnél régebbi vázat, azok szarok). Nyilván a pana a legjobb ezen a téren, szóval igen, az durranna. Meg a videó is biztos mocskossul megdobná!
(megjegyzem, sztem a videót -amellett hogy nagyon más műfaj és oda kell komoly know-how- már csak azért sem erőltetik, mert egy 24mpix Xtrans 60fps kombó mellé nagyon gyilkos és éhes cpu kéne."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs