- Az AI miatt vehetnek sokan új iPhone-t
- Videó stream letöltése
- Musk betiltja az iPhone-okat a Teslánál és az X-nél, ha ezt meglépi az Apple
- Aliexpress tapasztalatok
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Amazon
- JavaScript topic
- 10 éve nem változott ekkorát a Netflix tévés appja
- Router gondok
Új hozzászólás Aktív témák
-
loree69
aktív tag
-
viktor82
őstag
Anno az F1-es nagyon hüvös volt nekem,de ezek szinte forrnak!
Nekem vizzel a 295gtx 5fokkal melegebb mint mult héten nem tudom gyári hűtővel mennyi lenne ,de 60körül volt márciusban és nem voltak nagy melegek!
”A történelmet mindig a győztesek írják.” ...és mindig ők a felszabadítók
-
bigdigit
addikt
Természetesen feltételezhetjük, hogy az NV-nél sík hülye mérnökök dolgoznak, akik hat hónap késéssel sem tudnak versenyképes chipet alkotni, de a valóság inkább az, hogy a GPU piac nem számít a cég jövőjének a szempontjából.
látom megy még mindig az ati fényezése.
NV hardver ide programozó oda mióta váltottam ati-ról megszűntek a problémáim.a kártya gyors nem meleg(4870x2 a viszonyítási alapom) és úgy látszik nv-nél még drivert is tudnak írni.
a hozzá kiadott bétával még az ős öreg COD1 is megy rendesen minden trükk nélkül win7 64bit alatt is.
arra akartál utalni régi dx-es gamek szarul mennek ezeken a kártyákon de ez nem igaz sőt ezen legalább még mennek is.
másik utalásod meg,hogy tesszellációban erős de minek is az tök felesleges.annak idején mikor kijött ati ez volt a húzó duma vegye minden hülye mert dx11 meg tesszeláció meg macska farkára szalag. most meg szart se ér....érdekes elmélet.
megint úgy érem magam mint amikor a ph-ás tesztet olvastam....HAZABESZÉLÉS![ Szerkesztve ]
-
9950es
aktív tag
Akkor csak CUDA alapon lehet csinálni olyan motort amiben a tesszelációs fázis eredményéhez hozzá lehet piszkálni? Geometriát lehet streamelni netről ( ahol egy távoli GF100 kiötli CUDAval) ?
Ilyen "béna árkád" játékokat lassan elvárnám hogy érkezzenek CUDA-ra, Carmack is valami olyasmit nyilatkozott hogy megőrül hogy lásson egy ilyet.
[ Szerkesztve ]
120 fps or GTFO :D
-
Sárpac
nagyúr
Ez teljesen igaz, de mivel erősen gondolkoztam, hogy kipróbálok egy fermit, de lebeszéltek róla, hogy refhűtőset vegyek az indokot is megmondták, hogy aztán hány kártya döglött valójában vagy csak fagyott le stb. és e miatt vitték vissza én nem kérdeztem.
És nem HAF szintű házakat kell elképzelni sok embernek rosszul szellőző háza van esetlegesen tetőtérben lakik stb.Alapfesz alatt a maximumon túl!
-
Himym
senior tag
Ha midnenféle game teljesítményt támogatást renderelést/tesszeláció és stb-t is figyelembe vesszük akkor nem érdemesebb nv-t venni? Vagy ebben az esetben a két kártya között akkor is az 5970 lenne a gyorsabb még ha annyira nem is "támogatottak" rajta a gamek meg a renderelés/tesszeláció? ( + driver gondok )
Többet nem igen írok ilyen vásárlás témában ide mert ez a totyik gondolom nem ere a célra van de egyszer csak elbírja.Köszi a helpet.
[ Szerkesztve ]
-
Himym
senior tag
Úgy néz ki akkor marad az 5970.
Bár egy kis érdekesség:Egy Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E7300 @ 4GHz és egy
ZOTAC NVIDIA GeForce GTX 275 896MB vgával cod4ben az emberkének megvan a 250 fpse fixel fullon.Egy Intel Core 2 Quad q6600 (4CPUs) 3 Ghz és egy
Sapphire Hd5850 1Gb vgával az meberkének NEM akad ki fullon a 250 hanem csak a 160...Erre mi a mentség? Az Ati akri erősebb mint az az nv.
Nah joh többet tényleg nem szeretnék offolni csak mindig megakad bennem valami kérdés.
-
RI/OS
őstag
-
félisten
Koszi! Epp ezt irtam en is, marmint hogy az egesz net ezzel lenne tele.
Sárpac A bolt nem tehet rola es a nagyker sem, de mar teljesen vilagos, hogy nem igaz, amit ott leirtal, szoval az lenne a minimum, hogy itt a topikban visszavonod az egeszet.
Ok, hogy nem erdekel mit gondolok, en az elejetol fogva tudtam/ereztem, hogy bloff az egesz, viszont rengetegen olvassak a topikot es az ilyen 10-bol 5 fermi szar kijelentesek nem tesznek jot sem a kereskedoknek, sem a termeknek, pedig semmi valosagalapja nincs. -
bigdigit
addikt
itt meg sokan eszik reggelire ebédre vacsorára a PH marketingjét.
mondjuk én magas ívből teszek tdp meg hőfok baromságokra.
attól kapok frászt amikor 40 oldalon azt olvasom a topikokban jajj 35 fokos a procim neked meg 34?most mi lesz velem?nekem már csak napjaim vannak hátra.
meg hú wazze nekem 1.121-en megy 3.5-öt neked meg 1.120-on..azztaaa mindenit.[ Szerkesztve ]
-
Cyberpunk
félisten
Na basz ki hitte volna. Már sok az 1,65V is Ezt az üzletpolitikát
Igen ez végül is a járható út. Azért grafikához harmat gyengék ezek még, viszont fizikához jó lehet.
Akkor talán van rá esély hogy a Havok FX-ről is halunk még a közeljövőben?"You said you'd always be there for me.... but you're not..."
-
nagyúr
azé' ez egy kissé túlzás. nekem cca. 105W különbség volt a GTX480 és az 5870 között, ami a táp hatásfokát leszámítva durván 86-87W valós különbség. ha ehhez még hozzáveszed, hogy a GTX480 gyorsabb, tehát a CPU meg a többiek is többet esznek egy kicsit, akkor már nem vagyunk olyan messze a hivatalos TDP-k közötti differenciától. miután a HD5000-esek kényelmesen a TDP-jük alatt esznek, a 250W-os szám a GTX480-ra egyáltalán nem irreális.
másik fogyasztásos téma: a GTX480 idle fogyasztása 44W a specifikáció szerint, tehát egyáltalán nem elhanyagolható. amit Hilbert összezagyvál a fogyasztásokról, az tényleg röhejes - én csípem nagyon az oldalát, de ezekre odafigyelhetne.
#4820: ha rendszer RAM limitálja a teljesítményt, akkor az i7 a háromcsatornás vezérlőjével rengeteget tud hozni (pl. GRID, Resident Evil 5).
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
-
nagyúr
összevetem, valóban többet fogyaszt a GTX480, viszont akkor vegyük be az összevetésbe az 5850-et is, aminél messze nem fogyaszt cca. 90%-kal többet az 5970. nem áll ez össze ezekkel a számokkal
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
DigitXT
félisten
Ha ki lehet adni a teljes értékű chipet, annak van értelme:
nem ilyenre tervezték... Ez olyan dolog, ha tudnám, hogy
seggre fogok esni, akkor előtte inkább leülök... Szóval
nem kell elbeszélnünk egymás mellett: még ha üzletileg
nem is éri meg (ill. nem "profitábilis") a GF100 gyártása,
attól még kiadhatják a teljes értékű chipet 485 néven.Amúgy biztos a GF104-re gondolt, hát hogyne... És a
leendő felhasználóknak meg aztán mekkora királyság,
hogy két GPU lesz egy nyákon, és megjelenik itt is a
microstuttering, stb. Mondjuk igaz, az SLI-nél is lehet,
hogy hasonló jöhet elő, hiszen lényegében ugyanaz a
technológia... (Még nem volt SLI-m, de idővel ki fogom
próbálni, aztán ha rosszak lesznek a tapasztalataim,
tőlem akárhány két GPU-s csúcskártyát gyárthatnak,
nem fogok olyat venni. Tessék szépen önmagában is
gyors GPU-t gyártani: régen az ATI is képes volt erre.) -
SSJPeter
őstag
Persze megnézem majd alapon is csak baromira nincs kedvem azzal a játékkal játszani persze szeretném ha jó lenne ettől függetlenül.
De hogy van az,hogy semelyik másik játékban nincs gond és Crysis-ban is megoldotta a driver csere?
Olyan brutálisan megterheli a rendszert a Metro,hogy már a menüje hazavágja a procit?
Ráadásul mondom,hogy míg a régi driverekkel azért még elindul 30 mp erejéig az újjal már menüben fagy...
Valamit GTX 260-al is játszottam a Metro-val egy pár percet ugyanezekkel a beállításokkal és nem volt ilyen,hogy megáll a kép...
Szóval nem egyértelmű ez nekem...éppen ezért kell megpróbálnom alapon.Let’s go Brandon!
-
DigitXT
félisten
Ha lehetőség van gyorsabb és olcsóbban gyártható terméket kiadni, akkor nincs értelme a GF100-zal szenvedni.
Igen, te ezt írod, mert nem IQ=0 flémer vagy, aki
szerint azért értelmetlen a 485 kiadása, mert aki
480-at vett, az nem fog rá váltani... Ez rendben
is van, csak "amper zoli" alá ne add a lovat, mert
látod, mennyi értelme volt... Nem erre gondolt,
de úgy megörült a piacelemző HSZ-ednek, hogy
azzal mindjárt ki akarta magát magyarázni, csak
sajnos nem sikerült neki. (C'est la vie...)Ha valaki végre megkérdezni, hogy mi van az input laggal, akkor arra köpni-nyelni nem tudnának.
Jól sejtem, hogy egy frame-nyi input lag-et jelent
az SLI/CF alkalmazása? Az még talán vállalható:
60 FPS-nél 16 ms, ha meg kijönnek a 120 Hz-es
monitorokkal, és bírni fogják a VGA-k, akkor még
kevesebb. Engem jobban zavarna, ha összevissza
ugrabugrálna a kép, mint ahogy fsb1000 méregette.
(Szvsz nemsokára ki is fogok próbálni egy GTX285
SLI-t, aztán meglátjuk: ha nem jön be, még mindig
vehetek - gyári vizes - GTX485-öt helyette.)[ Szerkesztve ]
-
bigdigit
addikt
HAWX nem az én stílusom.nem 3 hanem legalább már 5 eset volt csak itt és mindnek egyforma tünetei voltak független a bios cserétől.
sima uninstall elég nv-nél új driver előtt?nincs cuda panelom. bár fogalmam sincs mi ez a cuda. de ha már lehet akkor legyen ott.
[ Szerkesztve ]
-
bigdigit
addikt
ha már rákerestem...
nv fórum:
There are many users out there have issues installing or updating their drivers. More often than not the issue is an error between the desk and chair. Here I will outline in detail how to properly uninstall and install drivers. There are some that may view some of these steps as overkill but these steps however take into consideration several potential issues that might prevent a driver from uninstalling or installing properly.
This guide is created on a desktop Windows Vista 64 bit operating system and assumes that you have some basic computer knowledge. This also assumes that you have recent drivers installed including PhysX and 3D Stereo drivers.
First things first, download your drivers from here: http://www.nvidia.com/Download/index5.aspx?lang=en-us
If you are unsure which driver to download, NVIDIA has made a handy dandy tool that will scan your system and provide you with the driver to download. Just click the grpahics driver button and follow the prompts. (you will be asked permission to download and install a scanner which does require java to have been installed on your pc)
Desktop users: This is the only place you should be downloading drivers from. Some websites such as guru3d.com have drivers posted on their download pages but even those links actually come from the NVIDIA driver download.
Notebook users: Some laptops, especially older ones, require that you get your drivers directly from the manufacturer. If you attempt to install a driver from the NVIDIA site and get a message saying the driver could not find a compatable device then you will need to get your driver from the laptop manufacturer. Unfortuantely for you, this likely means that this driver will not have the latest feature set. NVIDIA is working with laptop manufacturers to eliminate this issue.
Next you need download a program called Driver Sweeper. You find that application here: http://downloads.guru3d.com/Generic-Utilities_c8.html
Once you have downloaded this application, install it. Then open up the applicaiton and under the options section check for updates and install any that are available. Now close the application.
Now before we begin the uninstall process there are a few things you need to do
1) Stop windows from installing updates automatically. Go to your control panel, then windows upate, then change settings. Change this setting to "Check for updates but let me choose whether to download and install them."
2) Disable or turn off any antivirus you have running, especially any that have some sort of real time scanner. (Sorry but with so many apps you'll have to figure this one out on your own) VISTA USERS- make sure you disable windows defener. (personally if you do use it I'd stop using it al together. It's a horrible program)
Now if you use any applications like EVGA precision, nHancer, MSI afterburner, or ANY type of system monitoring software that is set to launch when you start windows, disable it.Also, if you use any of the above applications to Overclock your graphics card, you need to return you cards to stock settings. This is optional but you may even want to take the step of just simply uninstalling any of these types of applications, especially those that are able to to be used for overclocking or 3D profile changes (such as nHancer)
We are now ready to being the uninstall process.
1) Go to your control panel and go to programs and features or add/remove programs
2) Uninstall the NVIDIA Stereoscopic 3D Driver
3) Uninstall the NVIDIA PhysX
STOP! - do not uninstall anything else. close the applications window.Next navigate to your device manager. This can also be found in your control panel.
In your device manager, navigate to the display adapters. Click on the little + button next to dispaly adapters and you should now see your graphics card listed. Right click on your graphics card and click uninstall. At this point a you'll get a pop up window- NOTE: be sure to put a check mark in the box to "delete the driver software for this device"
Now that your driver is uninstalled we need to delete the driver folders. These can be located in the following locations
- C:/NVIDIA/
Delete the "DisplayDriver" folder- C:/Program Files/
Delete the entire "NVIDIA Corporation" folderGo to this folder c:/Windows/System32/DriverStore/FileRepository. Delete any folder that begins with nv_disp.inf (make sure you are deleting the correct folder here)
For 64bit OS users
- C/Program Files (x86)
Delete the entire "NVIDIA Corporation" folderOptional step- you will lose any 3D game/program settings you may have altered in the control panel
- C/ProgramData
Delete both the "NVIDIA" and "NVIDIA" Corporation folderIf for some reason you don't find some of these folders, that's ok.
Now before you do ANYTHING else, read these next steps until your are instructed to re-boot your pc.
1) You are going to reboot your pc in safe mode (press F8 as your computer boots up)(DON"T DO THIS NOW)
2) When options come up for safe mode, choose the first option on the list that only says "Safe Mode"*Note* Windows will install a generic VGA driver once you boot. That is totally fine and will not affect your install. There is no need to remove it.
Once your computer has booted and you now in windows safe mode
3) Open up Driver Sweeper application.
4) Put check marks in the boxes next to the following items
- NVIDIA Display
- NVIDIA PhysX
5) Click the Analyze button
Once the program is done analyzing you should see a list of items with check marks next to all of them. If for some reason all the items do not have checkmarks, you can click the * button, then select and then all.6) Now click the clean button
7) Once that has completed. Close the application and reboot your machine as normal.If you do not think you can remember these steps then I suggest you copy and paste this info into a word or text doc and save it on your desktop so you can reference it. Remember, you will not have internet access while you are performing these steps.
Once you have completed steps 1-7 you can proceed with the driver installation.
You may now go ahead and do steps 1-7 and then install your new drivers.
szóval nv fóruma alapján simán mehet a driver sweeper.
-
bigdigit
addikt
oké attól még jöhetne valami okos emberke aki kidob egy progit amivel a halandó user meglökhetné a szintlépést 485-re.
remélem mikor kijön a 485 biztos lesznek kísérletek rátolni a biosát a 480-ra....ehhez még okos ember sem kell.ezt az atitól kérdezd mert ők oldották meg.
-
losi73
senior tag
-
losi73
senior tag
na egyelöre csak ezt multi-monitor/mixed gpu acceleration pont is, ahol válaszd ki a single display performance mode-ot csináltam meg ,de lehet jó is lett egyelöre nem csinálta,thx
"Elmebeteg emberek irányítják világunkat elmebeteg célokkal. És az egészben az a legelmebetegebb, hogy aki erről beszél, azt azonnal elmebeteggé nyilvánítják." - John Lennon
-
dz1
tag
még ha a villogás az őrületbe is kergeti a felhasználót
Azért ez így ebben a formában egy elég erős túlzás! Ha megfelelő fényviszonyok között van használva a stutteres szemüveg(sötét helységben) akkor egyáltalán nem villog/vibrál. Én már február közepe óta használom a 3d visiont, de még az égvilágon nekem semmi bajom nem lett tőle. Én úgy tudom, hogy az emberi szem a mozgóképet 24kép/sec-tól folyamatosnak érzékeli, ezzel szemben a stutteres szemüveg ennek a 2.5szeresét(60kép/sec)adja 1-1szemnek.
Szerinted a TV gyártóknak(NVIDIÁNAK) az az érdekük, hogy a felhasználókat az őrületbe kergeség? -
9950es
aktív tag
Jajj )))
Na akkor oszlassuk szét ezt a ködöt ( "CRT" ) .
Az összes kezdeti CRT monitor 60hz-es volt, azt használták X órában X db létesítményben, mégsem panaszkodott senkisem arra hogy villogna. Miért?
Azért, mert ezeket a kezdeti monitorokat DIREKT 60hz-re gyártották, és olyan foszforréteg bevonatot kaptak, ami 60hz-en produkált olyan megvilágítást ami FOLYAMATOS képet eredményezett.
Kései CRT-kre ez visoznt már nem érvényes! Gondolj bele, ha hamarabb "hal el" a foszforréteg , akkor az magasabb képfrissítést tesz lehetővé, DE, 60hz-en használhatatlan lesz!
-Tehát , könnyedén lehet nem villogós 60hz-es CRT-t készíteni.A shutterszemüveg egy pi-cell nevű megoldáson alapul , ami rettenetesen gyors, azaz gyorsan nyit és gyorsan zár, 1 pixele van, más dolga nincs is. Összehasonlíthatatlan a CRT-kel. Miért?
Mert A CRT rajzolja a képet, nem pedig "lapozza" !!!
[ Szerkesztve ]
120 fps or GTFO :D
Új hozzászólás Aktív témák
- 2025.11.04. Garancia! MSI RTX 3080 12GB GDDR6X TRIO PLUS Videokártya! BeszámítOK
- EVGA RTX 3070 8GB GDDR6 FTW3 ULTRA GAMING Eladó! 125.000.-
- ASRock Challenger D RX 6600 8GB - garancia 2024 november - eladó!
- KFA2 GeForce RTX 3070 EX LHR OC 8GB GDDR6 256bit
- AIO Vízhűtéses NVIDIA RTX 2080 SUPER ?? Igen!! Igazi kuriózum eladó csak itt!! - Beszámítás: OK
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen