- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- HBO Max & OD topic
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Router gondok
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Hálózati / IP kamera
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- Crypto Trade
- DIGI kábel TV
- A tüntetések ellenére is bővítheti német gyárát a Tesla
Új hozzászólás Aktív témák
-
GML
őstag
Csak arra akarok kitérni, hogy szinte minden nagyon WS gyártó (HP, Dell, stb) eléggé izmos konfigokat raknak össze, quadrokkal 2-4-8magos processzorokkal. akkor a software gyártók miért nem törekednek arra, hogy kiadjanak olyan patch-eket a régebbi proramjaikhoz, amikkel esetleg kihasználják ezeket a hardvereket? ezt nem értm.
-
Atlantis
veterán
A WF4 is simán fut ezeken az oprendszereken. A DVD meg felesleges, úgyis kéthavonta letölti az ember az újabb verziókat.
masta_dry: Engem is érdekelne, hogy ProE mellett/helyett miért akar valaki magától SW-t vagy SE-t tanulni. Nem mondom, a Catia még érthető...
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
#06658560
törölt tag
Az IDEAS nagyon okos, sokmindent tud, könnyen beállítható, csak kikopott. Ill egyesült az NX-szel, vagy mi. Én kedveltem a sketcherét, a modellszerkezetét, a partok kezelését, A draft gyors feltételét, már a kihúzásban, menetes elemek könnyű létrehozását. persze spacemouse nélkül meghülyülök tőle, a navigációja az F1-F3 gombokkkal idegörlő számomra.
GML: írni rá egy makrót? Ha többet elindítasz egyszerre, az nem lassítja le, hogy kitöltse az éjszakát?
[ Szerkesztve ]
-
Agent T
tag
Kb én is ezt írtam le, amit most te.(vagy próbáltam, csak lehet nem sikerült.... ) A mérnökös témával kapcsolatban pedig az a baj hogy sokan már abból csinálnak presztízskérdést, hogy milyen CAD rendszerrel dolgoznak. És nem az számít, hogy elfelejti az addig összegyűjtögetett tudást. (Ez megint olyan mint a biciklizés. Évek allatt olyan tapasztalatokat és tudást gyűjt össze az ember, amit nem lehet csak úgy elfelejteni.)
[ Szerkesztve ]
Igazi profi. Úgy csinálja, mintha könnyű lenne....
-
Atlantis
veterán
A cégnél kötve vagyok XP-hez, máshol nem annyira.
GML: Nem szoktam mechanikát használni, de ha nagyon fontos, valami egyszerűt holnap összedobok benne.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
GML
őstag
természetesen igen, mivel membővítés előtt állok.
Atlantis:Sajnons én is kötve vagyok, de itt még mechamodul sincen, de legalább 32bit az oprendszer, mint a kedvesem géépén, de WF3 M190 van :S Lehet, hogy tudok egy újat mondani WF4-gyel kapcsolatban, de ahhoz az kellene, hogy 64bites XPn is lefutassam a modelleme lehetőleg valami C2D CPU-val.
[ Szerkesztve ]
-
Atlantis
veterán
Szerintem inkább olyan forrás érdekli, ahonnan ezek a kvázi szabványos elemek letölthetők valami értelmes formátumban.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
#06658560
törölt tag
A 2D-s kényszerek a modellfában? biztos. Az viszont tény, hogy következetlen benne, s néha rosszul kezeli. A rajzi szabványok követésével is kissé hadilábon áll.A milliónyi különbség meg valószínű tényleg annyi. Nekem a sketchek poziciopnálása rémesebbnek tűnt ProE-ben, mint a positioned sketch Catiaban. Apropó- mennyire kezeli jól a ProE az assemblyből fejlesztünk partot kérdéskört?
Amateur87: magyar anyagok, EDAG-nak van egy kétkötetes könyvecskéje, A gépszerkezettani intézetnél a BME-n megéri körbenézni, illetve a következő linkek megéri körbenézni.
[ Szerkesztve ]
-
Atlantis
veterán
Most már közbe kell szólnom, pedig nem akartam részt venni az újabb magasröptű melyik jobb? vitában...
Ugye csak tréfálsz? Simán meg lehet oldani, bár azt nem tudom, hogy WF2-ben is működik-e.
Egyébként szerintem Kopi31415 a Top-down design-ra célzott kérdésével, ami remekül meg van oldva ProE-ban.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
TDD-nek én csak a skeleton-alapú modellezést tartom. Nem kötelező ugyan használni összeállításból alkatrésztervezéshez, de annak tényleg rút szívatás lehet a vége.
Kimented az összeállítást Shrinkwrap formátumba a Merge solid opcióval. Vagy használhatod az Envelope feature-t is erre a célra.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Atlantis
veterán
Save a Copy mentés az összeállításról, kiválasztod a Shrinkwrap "kiterjesztést", feljön egy ablak, azon kiválasztod a Merge Solid opciót, megadod a file nevét, amibe belementi az összeállítás minden alkatrészét. Van lehetőséged egy ötfokozatú skálán állítani a minőséget, ezzel lehet megadni, mennyire nagyolja el a rendszer a munkát. Éretlemszerűen 5-ös Quality esetén lesz a legjobb a végeredmény, de ezzel több percig is elmolyol az összeállítás bonyolultságától függően. Nagyon összetett összeállításoknál hajlamos hibázni is a rendszer, néha kimarad egy-egy elem, ilyenkor a pontosságon érdemes változtatni. Elég nagy méretű .prt-t kapsz a végén, szintén függően az összeállítás bonyolultságától és a Quality beállítástól.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
perfag
aktív tag
Szerintem a többi CAD-ben is van ilyen. A v.14-ben tanultam meg a beépített szimulációs modult használni, ha jól tudom az innen [Dynamic Designer product family] egy beépülő. Rákényszeríti az embert, hogy átgondolja előre a szerelésnél milyen kényszereket használ.
Aztán, ha jól emlékszem a v.19-nél jött az animációs modul, lineáris és forgó motorokat tehetsz mindenre, van időskála is - de inkább filmrendezői szemléletet igényel, tudnod kell mit szeretnél látni.
-
perfag
aktív tag
"Semmi mechanikai kapcsolat az elemek között, a valóság analógiájára alapozva?" Bocs, ezt nem válaszoltam meg: természetesen van. Ha egy alkatrészen van motor, akkor a hozzákényszerezett cucc is mozog.Viszont, ha egy fogaskerékpár mozgását akarom megmutatni, akkor azt nem kényszerkapcsolattal teszem, hanem két motorral. Praktikus.
-
#06658560
törölt tag
AMikor managereknek csinálod a dolgot, s nem a tényleges fizikájára kíváncsiak, csak képtelenek elképzelni, hogy mégis mi történik ott, akkor nekik nem a valóságot kell megmutatni, csak annyit, amennyire kíváncsiak. Plusz általában ezt a cisnáld meg öt perc alatt munkarend alapján kérik. S a managerek hozzáértését mennyire nem szabad felbecsülni: hosszú idő alatt kifinomodott egy belső használatú excel file a csapaton belül, ami gyakorlatilag egy csukló körül forgó rendszert vizsgált, kizárólag nyomatékegyensúlyra, egyelten terheléssel, ami vagy tömegerő, vagy terhelő nyomaték, vagy valami definiált irányú erő volt. Persze a rendszernek volt saját tömege is, de még mindig rém egyszerű volt. Voltak bizonyos paraméterek, amik esetleg felcserélődtek, ha valamelyik részen, terhelésváltás történt, a tömegerőnél figyelni kellett, hogy ránehezedik, így bizonyos pozíciókban nem hat. Na, ez teljesen lenyűgözte a managerek hadát, pedig nagy tudás nem volt benne, inkább csak sok munkaóra, mire a különböző helyzeteket lekezeltem, s a hibákat kiszűrtem belőle. És még ezt sem lehetett csak nagyon tömören elmondani nekik, mert annyira sötétek voltak hozzá. pedig a szerkezettel foglalkoztak álló nap, hosszú időn keresztül.
-
Parson
addikt
Nah ebből is látszik, hogy én is csak egy átlagos emberke vagyok... 'pályagörbéjét' ly-nal irni... boah... Ezúton bocs a többi helyesírási hibáért is, tudjuk be ezeket a kései időpontnak, vagy inkább annak, hogy nem gépírónői végzettégem van.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Imics13
tag
Hi,
Van lehetőség arra is amire te gondolsz. Az SE-ben a fogszámok (más alapján is) létre tudsz hozni hajtáskényszert és eze után jöhet az hajtás szimulálása "motor" formájában! Ez már a Te általad igényelt valósághoz áll közel, de természetesen készíthetsz kinematikai szimulációt is.
Perfag megközelítését is értem és sok esetben járható útnak is tartom, de persze van más megoldás is!
www.solidedgest.wordpress.com
-
-
Lala75
csendes tag
Hi Parson,
Csak az anya - csavar példálózással úgy gondoltam, tudom érthetőbben szemléltetni a problémát. Amúgy igen, két gyűrű lenne egymásra illesztve, és az lenne a feladat, hogy míg az alsó gyűrű le van rögzítve, a felső gyűrű elforgatásával a gyűrű homlokfelülete emelkedik és ez zár 3 db forgó tokmány pofát...
-
Parson
addikt
Jól van, működik kényelmesen ez is, csak vmiért elsőre nem értelmeztem jól. Következő sorokat kell bedobni a config.pro-ba csak:
Pro/TABLE-hez:
relation_file_editor protabNotepad-hez:
pro_editor_command C:\\WINDOWS\NOTEPAD.EXE
relation_file_editor editor───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
#06658560
törölt tag
Agent T: ja, ilyesmi fog kelleni. CATIA nem akarja.
parson: ja, ezt tudom csak csinálni, mást nem. Csak 200 elemnél marha macerás ennyit végigjátszani. Bár nem fog kelleni az érintő görbe, a másikkal fogom csak átforgatni. S sajna egyenként fog menni a komplett profilmozgatás, mert a kiosztásban kátya rém butus, ha eltérő irányokat kell összehozni.
-
Jazz
veterán
ez jó poén. Amúgy nem újat akartam írni, hanem nyomatékosítani mert mintha nem lett volna világos ("tedd fel a 3ds topicba") hogy miért nem a 3ds topicba írok (holott ezzel kezdtem).
Atlantis: oks, megpróbálom
Utánajártam a design-nek, és nem tecc, úgy hogy nem lesz általam linkelt bizonyíték.
[ Szerkesztve ]
free your mind
-
Che Éva
csendes tag
Sajnos azt gondolom pontosan érted milyen animációt akartam. Nagyon szomorú vagyok, hogy azt írod ilyet a Pro/E nem tud. Láttam több videót ahol a rugó "rugózik" reméltem én is tudok ilyet.
Kösz.
(egy link amit pl. láttam.)
http://www.youtube.com/watch?v=EDV2-i-drj0&feature=relatedChe
-
kovidinka
csendes tag
Parson: bocs, küldtem egy privátot. Még nagyon reggel van.
No, felejtős a dolog. Mechanikai funkciójában tökéletes mozgást nem nagyon tudunk létrehozni.
R16-ban nem is tudunk erőkkel operálni. Csak elmozdulás, sebesség, gyorsulás.Ja igen, egy ingyenes tárhelyet tudtok rövidfilm feltöltésére?
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Motoros topic
- iPad topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Fűnyíró topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen