- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Indiában gyárt Google Pixel mobilokat a Foxconn
- Hong Kong is bezáratja az ingyen kriptopénzes Worldcoint
- Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
- Leszavazta az ötleteket az Amazon, de jöhet az AI-alapú, havi díjas Alexa
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Linux kezdőknek
- Max
- Sweet.tv - internetes TV
- Autodesk - Revit
- DIGI internet
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Mikrotik routerek
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
VoidXs
nagyúr
válasz mimic1979 #183699 üzenetére
A magasak hiánya normális, sok hangmérnök 100 és 10k közt vágja a beszédet, mivel ezen kívül a boom mic tud furcsaságokat okozni. Mivel a magyar felvételek stúdióban készülnek, ott fel lehet engedni bármeddig. Nem a magyarok magasa sok, hanem a rendszereteké, nagyobb esést kell rátenni, minimum egy room curve-t.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-KP-
addikt
válasz python1 #183692 üzenetére
Hát látod, pont fordítva gondolkodunk. Én ezt akarom megszüntetni hogy a szobából 1 métert vagy többet elvegyen az előrehúzott frontsugárzó, és az elképzelésem egy olyan rendszer, ami max 20-30 centit vesz el a szobából. te pedig az előtétfalas cuccod szétbombázod és kihozod a frontjaid a falból.
-
Smiley
őstag
válasz mimic1979 #183682 üzenetére
Nekem ez a szett van, en baromira szeretem a hangjat. Nalam kulon kikotes volt hogy ilyen hosszukas es ne magas center legyen. Valoszinuleg van jobb ennel, en viszont mindig nagy elvezettel ulok le ele.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
python1
veterán
Egyelőre egy darabig így marad, az eredeti elkèpzelès az, hogy a vászon kèt oldalán a falon lesznek a frontok a center pedig a mostani beèpítès helyèn, így kb 15- 20cm fog elfoglalni, az ascendo hangsugárzói ilyenek, coaxiális sugárzókkal dolgoznak, ès 10-12 cm mèlyek, viszont 100dB èrzèkenysèggel.
[ Szerkesztve ]
-
python1
veterán
válasz python1 #183707 üzenetére
Ja ami mindig lemarad, hogy áteresztő vászonból 3 m- es szèlessèg kell minimum, hogy a hangzás elèg szèles legyen, de azt ki is kell valamivel vetíteni.
Nálam a kèp emiatt is nagyon meleg tonusú volt, hiába próbáltam bármit egyszerűen nem tudtam elfogadható fènyerőt, kontrasztot varázsolni a vászonra, míg a mostani vásznon gyönyörű èlènkek a színek.
Nem hiába küszködnek sokan a nagy felületek vetítèsèvel, ha lenne vègtelen pènzforrásom, megoldható lenne, egy 3;5m- es áteresztő vászon telepítèsère is, de minimum 10x szorzóval a mostanitól.[ Szerkesztve ]
-
Cseneles
őstag
Igen ki, maximalis lampateljesitmeny mellett es fej felett elviselhetetlen hangal.
Csábinál fej felett van a gep igy 280cm 21:9 vaszonmeretem nem volt jo otlet a veszteseges szott vaszon. Igazabol en senkinek sem ajanlom a veszteseges feluleteket! Ez olyan mint amikor veszel egy Mustangot es tojashelyon kozlekedsz. Semmi előnye nincs a vesztesegnek de hatranya annal inkabb!
Vaszon mogotti hangfal elhelyezes izles kerdese, minimal stilust kedvelok elrejtik a vaszon moge. Aki szeret gyonyorkodni a hangfalak es elektronikakban azok elol hagyjak.
Ettol fuggetlenul lehet tokeletesen 2 center elhelyezesevel is a vaszon kozepere pozicionalni a hangot.
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
-KP-
addikt
válasz Cseneles #183711 üzenetére
Valljuk be, a 3.5méter szélesség, azért eléggé az egyik véglet. Ekkora méretet kevesen akarnak, vagy tudnak egyáltalán elhelyezni.
Azzal a kijelentéssel, hogy egy áteresztő felületnek csak hátránya van, nem feltétlen értek egyet. Persze kinek hol vannak a prioritások. Vannak előnyei, meg hátrányai, ugyanúgy ahogy a nem veszteséges vásznaknak is vannak előnyei, meg hátrányai. Szerintem az áteresztő vászon nem feltétlen csak arról szól, hogy középen legyen a centerhang. Hanem adott szobaméret mellett maximalizálni a vetített kép méretét. Ahol nagy falfelület van, ott nem feltétlen gond egy nagyobb vászon, és a két oldalt elhelyezett hangsugárzó. De minél keskenyebb egy szoba, annál inkább kijön az áteresztő vászon előnye ilyen szempontból.
A másik pedig, hogy a vászon és a +1 center árából kijön egy jobb fajta drágább áteresztő vászon ára, főleg ha a +1 center valami nem éppen olcsó fajta. Márpedig baromira felment az ára mindennek.
-
powerup2
addikt
válasz Quetz #183713 üzenetére
Led falas mozinál majd ez változni fog. Mert ott alá lehet pakolni oldalra meg felé és ennyi. Meg ha jó szórása van egy hangfalnak megfelelően van döntve akkor nem lesz gond.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
Quetz
őstag
válasz powerup2 #183714 üzenetére
Nem fog, mert niem lesz rá pénze mezei usernek. Még annyira sem lesz tömegtermék, mint a vászon + vetitő.
Don't expect to get an Extreme Home Cinema at any store, though. Like Samsung's The Wall, LG's LED home theater wall is only available through custom installation dealers, and is priced on the very, very high end of home cinema displays. The MSRP of an Extreme Home Cinema ranges from $70,000 for the smallest 1080p screen to $1,700,000 for the 325-inch 8K one.
-
Cseneles
őstag
válasz Quetz #183713 üzenetére
A jobb hang relativ. Ez nem az elotet faltol fugg meg a hangatereszto vaszontol hanem a szoba akusztikai kezelsetol. Elotet fal vagy vaszon melletti hanfalparos kb mind1, mindkettobol tokeletes hangot kilehet hozni a THX jelzotol fuggetlenul😁
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
Cseneles
őstag
Nyilvan…viszont Pyton1 eseteben egy 21:9-es vasznon ISCO prizma altal kimaxolt felbontas, hasznositott fenyvesztes, megnovelt kontraszt es csendes mukodes a szempont. Ilyen felallas eseten nem hiszem h te is nyulnal hangatereszto 0,8gaines vaszonert..
[ Szerkesztve ]
Runco VX22i-CineGlide prism, Hivilux 2.35:1 gain 1.2, Emotiva XMC-1, XPA5 Gen1, Wharfedale EVO 4.4-CS-4.2, 2 Dayton Audio Ultimax 12-22 DIY, 2 Definityve Technology IW13, Behringern NX4-6000
-
powerup2
addikt
válasz Quetz #183716 üzenetére
5-10 év és nem ilyen ára lesz. Projektorok napjai meg vannak számlálva. Most ha nézzük a technologiát egy vászonra vetitett képnél a HDR soha nem lesz olyan mint egy tv-n. És a tv méretek szépen nőnek és bizony 5 év múlva már a 98" tv sem lesznek ritkák mint most és van igény a nagy tv-kre.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
VoidXs
nagyúr
válasz powerup2 #183714 üzenetére
Ilyet használnak hozzá. Simán rálövi a hangot a LED-re, és olyan szűk helyről pattan vissza, hogy pl. centernek érződik. Felülről végigrakják a "vásznat", de teljesen úgy hangzik, mintha középen lenne.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Quetz
őstag
válasz powerup2 #183719 üzenetére
A hatalmas TV esetében lesz/van egy hatás, amikor már nem tudod a panel stuktúrális szilárdságát biztosítani. Nem véletlen, hogy a ledfal is csak 20-30" képátlójú elemekből építkezik. Ez viszont már custom installer telepítést jelent, csak az erre szakosodott cégek foglalkoznak vele. Senkinek sem érdeke tehát, hogy DIY vonalon sikeres legyen a dolog, amikor a milliomosok megfizetik ezt a luxust.
Ennzi erővel jósólhatnánk azt is, hogy 5-10 éven belül mindenki számára elérhető lesz a Kaleidescape szolgáltatása. -
powerup2
addikt
válasz VoidXs #183720 üzenetére
Hát nekem nem szimpatikus ez hogy a hangot a ledfalra irányitják majd onnan pattan vissza. Ez kb olyan mint az az atmos ami a plafonra nézz majd várjuk a csodát.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
powerup2
addikt
válasz Quetz #183722 üzenetére
Utóbbi egy drága egyedi szolgáltatás. Minden megoldható a led fal a jövő a vetités temetve lesz ez tuti.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
Quetz
őstag
-
VoidXs
nagyúr
válasz powerup2 #183723 üzenetére
Az közel nem ennyire irányított. Ott nincs 2 milliós waveguide, sem arra elkészített textúra, itt van. Hallgasd meg Ausztriában, a Cineplexxnek van pár ilyen terme.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
powerup2
addikt
válasz Quetz #183725 üzenetére
Hát aki telefonon nézi meg tableten az bolond.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
VoidXs
nagyúr
válasz powerup2 #183727 üzenetére
Ettől még mi vagyunk az olyan szinten kisebbség, hogy a mi érdekeink (pl. dinamika) egyáltalán nem anyagi faktor. Nagyobb költség lenne nekik jó hangsávokat tárolni, mint amit visszafizetnének az érdeklődők.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
m3ss
veterán
válasz python1 #183708 üzenetére
Ja ami mindig lemarad, hogy áteresztő vászonból 3 m- es szèlessèg kell minimum, hogy a hangzás elèg szèles legyen
kinek mi az igenye, na meg meginkabb honnan nezi. en orulnek, ha a 3m szeles vasznam mogott lennenek a frontok, mert 2.7 m korulrol nezem altalaban, es ha 1 meterrel hatrebb gurulok sokkal jobban osszeolvad a front szekcio, jobban osszeall a terhangzas szvsz.
na meg hangzasban nincs ennek elonye, hogy elotetfalnal a hangfal mogotti visszaverodesi pontok megszunnek? vagy nem szamit annyit? sose hallottam meg hangatereszto vasznas megoldast...https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
devil-k
nagyúr
válasz powerup2 #183719 üzenetére
De miért kell összehasonlítani egy tv-n látott képet és egy vetített képet? Mi köze a kettőnek egymáshoz azon kívül, hogy filmet lehet rajta nézni? Ezt sosem értettem. Más technológia,
más élményfaktor…
Annak idején a 3D-s filmeknél, TV-knél volt ez a kör, hogy na most akkor minden megváltozik. Bukás lett belőle.- mozi bolondéria -
-
powerup2
addikt
válasz devil-k #183730 üzenetére
3D az bukásra volt itélve az látható volt. Hogy mi köze van a kettőnek egymáshoz hát annyi hogy tv-n egy hdr jobban kijön mint projektorral, projektor nem tud DV-t sem. Veszel egy blu ray lemezt és megnézed a filmet egy nagy oled tv-n és akkor megnézed egy projektoron akkor azt látod hogy wow mennyivel jobb a tv. Egy jó projektor ami 4k egy ház árával vetekszik és még ott sem olyan a hdr mint egy tv-n. Szóval a led fal előnye hatalmas lesz a projektoréval szemben. Max azt tudom elképzelni mikor 30 millió környékén lesznek a 4m széles ledfalak hogy a régebbi drága projektorokat bagóért meglehet majd venni és erre sokan ráugranak majd. Aztán szépen elvész a vetités....
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
python1
veterán
Nálam sokkal jobban összeáll a tér ha a frontok 3,5m-re vannak egymástól, igaz én a képet is 3,5m-ről nézem.
Nekem nem jött be a vászon mögül szóló hang, direktben teljesen más, egyedül a centerre leszek kíváncsi, hogy hogyan fogom megszokni, hogy nem a vászon közepéből jön a hang.
Így, hogy a képet ki tudtam maxolni, és a hangban sem lesz akkora kompromisszum, bőven feljebb lépés szaga van a mozizásnak.
De ahogyan KP is írta a praktikum az egyetlen előnye a szőtt vászonnak.[ Szerkesztve ]
-
-KP-
addikt
válasz powerup2 #183731 üzenetére
"Egy jó projektor ami 4k egy ház árával vetekszik és még ott sem olyan a hdr mint egy tv-n."
Nem is kell olyan legyen. Rengeteg régebbi filmet megnéztem mostanság még a HDR előtti korszakból és valahogy egyszer sem jutott eszembe, hogy hiányozna pont a HDR."megnézed a filmet egy nagy oled tv-n és akkor megnézed egy projektoron akkor azt látod hogy wow mennyivel jobb a tv"
Hát én nem ezt látom. Alig vártam hogy vetíthessek, és semmi pénzért nem térnék vissza tv-re. Meg még valamit látok, a képméretbeli különbséget. Ez pedig olyan mint a lóerő. A méretbeli hiányosságot nem fogod pótolni mással. Ez nem az a műfaj.
-
windlord
őstag
válasz VoidXs #183689 üzenetére
Mindket frontban csereltem a hangvalton az alkatreszeket. Hallani a kulonbseget. Ugyanez igaz a centerre is.
Az egyik frontot atkabeleztem, mélynek 2*2.5mm , tobbinek 2*1.5 ofc rez.
Hosszak egyeznek.
Semmi se hallok valtozast a ket front kozt.
Tan minimalisan hangosabb az atkabelezett, de en 1- nagyon max 2dB - re tippelnem.Nem most csinaltam a cseret, mar vagy egy eve.
-
VoidXs
nagyúr
válasz windlord #183737 üzenetére
Kevesebb, de tényleg van. Az 1-2 dB abszolút egyértelmű lenne laikusnak is. A Nuance hangerő-vakteszt 1 dB-től indul, az azért durva különbség. Szerintem ez nem éri meg, de tény, hogy ugyanannyi dinamikával is jár.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
python1
veterán
válasz VoidXs #183720 üzenetére
Azt nem értem, hogy direkt sugárzásban a nézőtér felé ez miért nem jó, itt megoldották,
16-perctől ki is fejti a lényegét. -
-
BBéci
titán
Fogalmazgattam a korábbi hozzászólásokra a választ, aztán elolvastam az írásodat és benne van az általam fontosnak tartott lényeg.
Pont annyira hiányzik a HDR, mint kóc a s.gg.mbe. Az számomra felesleges, bántó, túl fényes, napszemüveg után nyúlnék. Olyasmi, mint hangban a loudness. Mókusvakítás.
Plusz ott a sokat emlegetett előnye a vetítésnek: visszavert fényt nézünk, nem bámulunk bele a lámpába. A tv, bármilyen technológiájú, kvázi lámpa.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
jaszy76
aktív tag
"A méretbeli hiányosságot nem fogod pótolni mással. Ez nem az a műfaj."
Nekem egy 55-ös OLED tv-m van, és emellé vettem pár éve egy gagyi EPSON 7400-at, meg vászonnak egy Screenline radiance-t. Méretben sem tudtam elszaladni, csak 92-es a vászon, és 2,5 méterről nézem. Nappaliban van a cucc, szóval közel sem ideálisak a viszonyok. A vetítésnél se 4K, se HDR, a TV ellenben tud mindent.
Azonban még ekkora mérettel is annyival többet ad az élményhez a vetítés, hogy fel sem merül a TV használata azzal együtt sem, hogy képminőség terén nyilván rommá veri az Epsont. Én azt vettem észre, hogy még a hangot is jobbnak hallom ha vetítek, mivel a kép és hang együtt teremti meg az élményt. Ahhoz pedig méret kell.[ Szerkesztve ]
-
powerup2
addikt
válasz nilrem #183743 üzenetére
Voltam olyan mozi szobába ahol ilyen volt hát röviden és tömören semmi élményt nem hozott. Ez elméletben jó gyakorlatban meg semmi. Felesleges pénz pazarlás.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
-KP-
addikt
válasz nilrem #183743 üzenetére
A gyártók rájöttek, hogy ezzel is nagyot tudnak kaszálni. Adott az a réteg, akik nem akarnak a plafonra tenni semmit, vagy szimplán nem tudnak. Vagy a család szebbik fele hallani se akar róla. Nekik el tudják adni az illúziót, hogy majd ezzel is megkapják azt az élményt, amit a rendesen plafonra szerelt hangsugárzók nyújtanak.
-
powerup2
addikt
Csak az az illúzió nem egy olcsó mulatság azért mert alsó hangon 4 hangfal plusz még egy végerősitő simán karcolja a milliót. Aztán meg semmi élményt nem hoz.... Pl nálam is majd egyszer lesz atmos de csak 2 hangfal lehet a plafonon és ennyi.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
-
-KP-
addikt
válasz powerup2 #183747 üzenetére
Még nagyobb problémának tartom, hogy a legtöbbször ezek a dolby atmos enabled hangfalak köszönő viszonyban sincsenek a család többi részével. Adott mondjuk egy frontsugárzó 2 20cm mélysugárzóval, 16.5 cm középsugárzóval és akkor rárakunk a tetejére egy 12 centis koaxiális, 85dB érzékenységű 50 watt terhelhetőségű teljesen eltérő és egyébként is olcsó kicsi gagyi magassugárzóval szerelt valamit, aztán várjuk csodát. Ami vagy jön, vagy nem, de igazából leginkább nem jön. Tisztelet a kivételnek, elég gyakori a történet.
[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz nilrem #183743 üzenetére
Elcsúfítottam a frontsugárzóimat a tetejükre tett Klipschekkel, mert valahogy tesztelnem kell az Atmosos AVR-eket, de ahogy a többiek írták, olyan felesleges, mint férfiakon a mellbimbó.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
powerup2
addikt
Hát a 85dB már az ami nem felel meg a dolby előirásnak innen indul a probléma meg 50 watt ... meg a frontok úgy elnyomnák a hangját hogy mintha ott sem lenne. Ha nem a plafonon van az atmos hangfal akkor semmit nem ér én ezt tapasztaltam.
TV: 77" LG C1 Erősítő: Arcam AVR10 Hangfalak: Revel Performa3 F208 , Revel Performa3 C208, Focal Aria 900SR , Focal Aria 906 , Sub: 2x Rel HT1510 Predator Lejátszó: Zidoo Z9X PRO Kábelek: Kácsa Norstone Oehlbach NF 214 Isotek Tápszűrő és elosztó: Isotek EVO3 Aquaris Nas: Synology DS218
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Autós topik
- Politika
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Sikeres volt a teszt, elpusztítja internetes műholdjait az Amazon
- Stellar Blade
- Kerékpársportok
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs