- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 10
- OpenWRT topic
- Sweet.tv - internetes TV
- Max
- Fellebbezett az EU-ban az Apple, amelyet kongói botrány fenyeget
- Banggood
- A pénzügyi hatóságok helyett ír hamis üzenetet az AI
- Facebook és Messenger
-
IT café
Házimozi haladó szinten
Ebben a topikban alsó-középkategória feletti rendszerekkel foglalkozunk, de bármilyen házimozival kapcsolatos kérdésre (ha tudunk) szívesen válaszolunk.
Ha nem vagy járatos a témában és kezdő szett vásárlásában kérsz segítséget, kérlek kérdésedet itt: Házimozi belépő szinten tedd fel.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Gino20
őstag
válasz VoidXs #184450 üzenetére
Hmm....azt nem mondom, hogy minden 100%-ban átjött, de azért megvan.
Köszi a részletes választ"rossz dimenzióban mérnek"
Úgy gondolod, hogy az ARC is ide tartozik?Több helyen is amúgy azt olvasom (1-2 itthoni vagy több kinti fórumon) olyan emberektől akiknek volt dolguk Arcam-al és Anthem-el, hogy zenén az Anhtem lehet elmarad, de mozin meg egyszerűen jobbnak élik meg a kapott eredményt.
Persze ez lehet összefügg ezzel "A közönség által jónak ítélt kalibrátorokban egyetlen dolog közös, hogy az abszolút torzítatlan célfüggvényt használják"[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
válasz Gino20 #184451 üzenetére
Nem csak gondolom, mérések támasztják alá, hogy ide tartozik. Az egyértelmű bizonyíték, hogy a REW mást mér, mint amit az ARC mutat, ugyanis a REW helyesen, abs(FFT(IR)) alapján mér.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Gino20 #184454 üzenetére
A becslések 900 dollárról szólnak. Próbáltam az ART-ot, és ez volt az első, hogy a Cavern-nél bele kellett nyúlnom a "javítások azokra az időkre, amikor valaki veszélyezteti a pozíciómat" szatyorba.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
válasz Gino20 #184457 üzenetére
Nagyon. Dirac/DLBC vs Cavern-nél minden tesztelő egyértelműen azt mondta, hogy Cavern. ART-nál már megjelentek a Dirac-pártiak, de a panaszaik egy frissítésben orvosolva lettek.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Gino20
őstag
válasz VoidXs #184458 üzenetére
Szóval előkerültek a "javítások azokra az időkre" vagyis volt még benne potenciál, de jó van az úgy
ART valójában nem tudom pontosan mióta létezik, de gondolom kb éven belül van és az is csak felső kat pl storm procikhoz, de mindezek ellenére neked már most van egy komolyabb párt, akiket orvosoltál? Ez hogy lehetséges?
A kérdés nem ironikus, őszintén érdekel, hogy milyen "környezetben"/mennyi ilyen felhasználóval találkozhattál e kis idő alatt[ Szerkesztve ]
-
BBéci
titán
válasz ctrlaltdel13 #184422 üzenetére
Mert amit eddig láttam, annak a képminősége elmarad a DVB-C-től. Óriási öröm és megkönnyebbülés volt, amikor 2014 januárjában megszabadultam a set top boxtól, soha tőbbé nem akarok olyat látni a lakásomban.
#184423Dorian
Csak a tv Vodafone, a net és a vezetékes telefon Telekomtól jön.
Nem éri meg? Hány forint a különbség?[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
VoidXs
nagyúr
válasz Gino20 #184459 üzenetére
A Storm userek általában nagyon benne vannak minden apró dolog piszkálásában, nagyon érdeklődők, és sokszor keresnek személyesen miatta. Magyarországon ez kb. 5 ember, globálisan 50, ők pontokba szedve is elmondják, hogy milyen helyzetekben/jelenetekben teljesített jobban az ART. Innentől már nevetségesen könnyű munka megtalálni, hogy miben volt gyenge szegény Cavern, majd ott kicsit kalapálni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Gino20
őstag
válasz VoidXs #184461 üzenetére
Szóval munkádból, kompetenciádból adódóan van meg ez a "kisebb párt". Ez azért nem hangzik rosszul igaz a HM világában (olvasottak alapján) elismert ARC "hanyagságáról" még nem sikerült teljes mértékben meggyőznöd , de azért megvan a kedvét szegi érzés. Minden bizonnyal ki kellene próbálnom és lehet azonnal beletartoznék a közönség által jónak ítélt táborba.
-
VoidXs
nagyúr
válasz Gino20 #184462 üzenetére
El tudom képzelni, hogy megvan a maga varázsa, egyébként nagyon magaskiemelő. Terjed is egy olyan ajánlás, hogy 5k-ig engedd, ennek az az oka, hogy ha ezt csinálod, akkor a végén még room curve-szerű is lesz, úgy egész oké. Ettől még két oktáv korrigálása teljesen kimarad.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
Gino20
őstag
válasz VoidXs #184463 üzenetére
Nem tudom, sajnos még sosem volt hozzá szerencsém, de fórumokat olvasva (szóval nem a "kedvenc" hifitesztelő/"szakik" által írt tesztekre gondolok) rosszat eddig (kivéve téged) nem olvastam az Anthem/ARC-ről. Amit eddig olvastam az általában arról szólt akár Arcam - diracot is használva ugyan azon felhasználóktól, hogy valahogy az Anthem mozin egy fokkal jobb/hangulatosabb, de ugyan ezen felhasználók nem voltak restek leírni azt is, hogy zenén meg valamelyest elmarad. Persze ez mind csak szubjektív vélemény és természetesen ennek az ellenkezőjét is olvastam (igaz kisebb arányban és csak mozi esetén), hogy az Arcam - dirac kombináció mozi esetén is jobb.
Félre ne értsd, nem vitatom amit láttál, mértél csak mégis bőven milliós AVR kategóriában azt olvasom, hogy egy brutál elismert cucc és elvileg közben a szakma is fényévekre helyezi a yapo/audiszi és egyéb vackokhoz képest. -
VoidXs
nagyúr
válasz Gino20 #184464 üzenetére
Az Audyssey-nél természetesen összehasonlíthatatlanul jobb, azzal nincs gond. Ott még a csatornánkénti egyensúly sincs rendben, az ARC-nál ez hibátlan. Biztos vagyok benne, hogy ha lehetne célgörbét megadni, közel kifogástalan eredményt tudna elérni, de most még beépítettek közül se lehet választani.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
modflow
veterán
Törölhető
[ Szerkesztve ]
-
-KP-
addikt
válasz VoidXs #184469 üzenetére
Ami részben jó, részben nem. Úgy vélem lesz ott sírás, mikor egy relatíve gyenge AVR-en engedélyezik az Art-ot, ami azért jelentős plusz teljesítményt fog igényelni. Szerintem lesznek jócskán csalódott felhasználók. Megfelelő rendszerben és teljesítmény mellett viszont eddig mindenki mindenhol ódákat zengett róla kb.
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
A Cavern-t is dicsérik belépő HK rendszeren, csatornánként 50 watton. A szintugrásért még sosem panaszkodott senki. Az ART is főleg mélytartományon dolgozik, és az itt optimalizáló megoldások általában jelentős teljesítményt szabadítanak fel, például nálam a CUCC 2 után majdnem fele annyi sub teljesítmény is elég volt.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-KP-
addikt
válasz VoidXs #184471 üzenetére
Teljesítményt szabadít fel? Amikor az a lényege hogy egy mély hangot több helyről is elindít, hogy csökkentse az utózengési időket, akkor sok esetben nem felszabadít, hanem még inkább elvesz a teljesítményből. Persze elhiszem, ha pl. beszakadást kijavít valahol, akkor teljesítmény szabadulhat fel, de nagyrészt inkább elvenni fog, nem felszabadítani. Ott nem gond, ahol van bőven hangsugárzó és erősítő oldalról kakaó. A gond ott lesz, ahol kevés van. Pont egy ismerősöm mesélte (te is olvastad gondolom), hogy amikor engedélyezi a Dirac Art-ot a teljes rendszer teljesítményigénye jelentősen megnövekszik. Illetve nekem mesélte privátban, hogy a pici centerére ráengedve a Dirac Art-ot a mélysugárzója a centerében majd kiugrik a helyéről. De az egy relative pici center egy darab (mondjuk elég izmos) 6.5 inches mélyközépsugárzóval. Illetve egy elég pici szoba, ahol jócskán vannak anomáliák és az ART-nak bizony kell dolgoznia rendesen.
"Én ugye úgy vettem a Stormot hogy már megvolt hozzá az ART, így én is tesztelgettem. Elsőnek valami elképesztő amit csinál. Viszont! 89dB hatásfokú hangfalnál (surround) 120W/ch nagyon gyengusz. Az ART alap default beállításával nagyon gyenge “lett” a rendszerem. "
"Csak viszonyitás képp írtam, hogy ami DLBC-nél elég, az ART-nál extrém gyengusz. -4/5dB ig tudom tekerni a procit DLBC-nél és kb -13/-14ig ART-nál! Itt érdemes “Large” hangfalakkal szórakázni és megéri mert a végeredmény magáért beszél!"
[ Szerkesztve ]
-
VoidXs
nagyúr
Azzal szabadít fel, hogy amelyik kiadott hang veszteségbe menne, azt nem adja ki egy vagy több subból, az ART mainből is. A több helyről kiadott hang egyenlő érzékenységnél változatlan, hiszen az összeget úgy csökkenti, hogy az eredetileg várt hangerő megmaradjon. Mivel a main-ek nem minden esetben hatékonyak mélyre, amit írtál, onnan ered. Én a saját megvalósításomról tudok pontos adatokkal szolgálni, a Cavern esetében csak CUCC 1-nél fordulhat elő, hogy növekszik a kajavágya, 2-nél már működésből adódóan egyáltalán nem. Az ART-ot viszont én csak olyan rendszereken próbáltam, ahol az érzékenység sosem volt probléma.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
-KP-
addikt
válasz I'am Dony #184474 üzenetére
Egyértelműen kellene egy minimum, de szerintem nem lesz. Legalábbis csodálkoznék. Valószínű még inkább marketingelni fogják, és ezzel (is) próbálják majd eladni a készülékeket. Egyébként szerintem szuper dolog az ART. Alig várom, hogy a konkurencia is jöjjön a saját megoldásaival. Mert kénytelenek lesznek.
-
I'am Dony
őstag
-
Power17
tag
válasz I'am Dony #184479 üzenetére
Nem hagyott nyugton Kivittem a subot, mert csak azt tudom beüzemelni, szépen becsomagolva, hungarocelre rakva. Tudom, nem tökéletes, telefonról zenét beraktam. Hallható a különbség. Ha az ajtón túl rakom az alacsony frekik teljesen elvesznek. Ha simán vissza rakom a falhoz ott van. Ha fordítok a szobán 180 fokot és berakom a másik sarokba na ott lemegyek frekvenciába. Remeg az üres szoba tudom nem mérvadó mert se bútor semmi, de érezhető. Viszont amin meglepődtem. Albiba laktunk eddig. A nappali 15-18 Nm2. Bútorokkal teli. A Sub negyed hangerőn volt és dübörgött, persze nem az az igazi mély. Most meg a felén túl kellett tekernem, hogy megtudja mozgatni a hangszórót. Érdekes, hogy ekkora hangerő, légnyomás kell, hogy a 26 Nm2-et kitöltse. Meglepődtem, viszont remegett a föld, falak Szóval köszi az ötletet, átlesznek forgatva a kábelek a másik falra.
[ Szerkesztve ]
-
jézusom
addikt
Van ezekről a kalibrálós megoldásokról valami összefoglaló? Olvasom ezeket carn meg kutyafüle diracokrók, de csak pislogok miről beszéltek idáig a yamahán próbálgattam ami volt beépÍtve, de igazából 80% az is ki volt kapcsolva.
-
Gino20
őstag
válasz VoidXs #184465 üzenetére
Értem, köszi a részletes válaszokat.
Bevallom kedvem szegted váltást illetően. Persze egyszer ha úgy alakul lehet kipróbálom .
Dirac ART:
- Tegnap 900 dodo környéki vélt árat említettél. AVX-en strom hirdetésben a hirdető azt írja 300 dodo Strom-hoz ennyivel olcsóbb?- "Az ART is főleg mélytartományon dolgozik"
Erre nem a Dirac Live Bass Control hívatott?
Az ART-től nem azt várjuk, hogy ez egy olyan új csoda, ami minden csatornán még hozzáad valami extrát a sima dirac-hoz?
Amúgy sajnos nem értem a pár olvasott hsz-t, miszerint kis teljesítmény esetén gondok lehetnek az ART-vel. Miért?Tegnapra visszakanyarodva hsz-enként potyogtak ki belőled újabb és fontos infók .
Nem tudnál / szeretnél esetleg szánni "pár" percet a kalibrációs szoftverek közti különbségek "kiértékelésére"? (Dirac/ARC/Ypao/Audyssey) amit bedobhatnál akár az említett hm belépő összefoglalóba. Nekem abszolút új, hogy az ARC sok-sok területen elmarad a dirac-tól és lehet csak Én nem vagyok kellően kompetens, de úgy gondolom, hogy akár még ebben a topikban is sokak számára voltak tegnap új infók. Az is új amit a napokban olvastam Tőled ajánlásként a belépő topikban, hogy a "felsoroltak közül Yamaha, mert a ypao xy dologban jobb" (nem rémlik, hogy korábban lett volna erre hivatkozás pl Denon - Yamaha vonatkoztatásban) -
VoidXs
nagyúr
válasz Gino20 #184485 üzenetére
"Tegnap 900 dodo környéki vélt árat említettél. AVX-en strom hirdetésben a hirdető azt írja 300 dodo :F Strom-hoz ennyivel olcsóbb?"
Ez a Denon/Marantz ár, ha nulláról, Audyssey helyére veszed. Így ki kell fizetned az alap Dirac árát is, ahogy a DLBC-t is, annak ellenére, hogy a tapasztalataim alapján a DLBC teljesen kimarad a buliból.
"Erre nem a Dirac Live Bass Control hívatott?
Az ART-től nem azt várjuk, hogy ez egy olyan új csoda, ami minden csatornán még hozzáad valami extrát a sima dirac-hoz?"Fizikailag nem tud magastartományban dolgozni. Minél kisebb a hullámhossz (magasabb a freki), annál kisebb térbeli részekben kell korrigálni, annál pontosabban kell kioltani visszaverődéseket, annál inkább egy helyben kell tartanod a fejed. A magasfrekvenciás visszhangkezelés továbbra is csak akusztikai kezeléssel oldható meg, az ART sem csodafegyver rá, ahhoz már driverenként külön vezérelt line array kell.
Van egy csúszka, amit állíthatsz, alapból 250 Hz-en áll. Mivel ez egy teljesen más mélykezelési módszer, a DLBC-t igazából ki is lehet dobni, önmagában működőképes, ráadásul félelmetesen jól.
"Amúgy sajnos nem értem a pár olvasott hsz-t, miszerint kis teljesítmény esetén gondok lehetnek az ART-vel. Miért?"
Az alapkoncepció, hogy visszhangokat olt ki, ehhez viszont ellentétes hangot kell kiadni más hangszórókból. Sokszor többször is, hiszen több fő visszaverődés is előfordulhat. Ami a dologgal még rosszabb, hogy a kioltások visszaverődéseit is kezelni kell, hiszen a hang minden irányba terjed.
"Nem tudnál / szeretnél esetleg szánni "pár" percet a kalibrációs szoftverek közti különbségek "kiértékelésére"? (Dirac/ARC/Ypao/Audyssey)"
Leírtad őket tökéletesen csökkenő sorrendben. Mivel rengeteg a fejlődés, miután lényegi hangbeli javulás manapság főleg szoftvertől lehet igazán, sokszor úgy tűnik, hogy ez a helyzet változik. A kezdeti MultEQ-X hírek is milyen jók voltak, aztán mennyi hibája lett... Kijavítgatták, még azt is, hogy a csatornahangerőt filterektől függően mindig újraszámolta egy freki alapján, de a rossz hírnév már megvolt, hiába lehet jó kezekben ARC szintű.
Azért nem tölteném ki az összefoglalót róla, mert ez a technológia még új, fejletlen, és a sok szakmaiság az újoncokat megijesztené. Felesleges is, hiszen hiába beszélünk arról, hogy hogyan működnek, ettől még ugyanúgy nem nyúlhatunk bele, max Trinnov esetében, de abból meg tudtommal egy van az országban.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
bendeguz76
aktív tag
Sziasztok.Kérdésem lenne a hozzáértőkhöz.Adott egy 5.1-es rendszer,egy denon x4700-es erősítővel.Viszont a Canton reference 7 front hangfalakat egy Parasound végfok hajtja.Elhoztam kipróbálásra egy Cambridge audio cxn v2 streamert,és nagyon tetszik a hangja stereon csak a végfokkal,Tidalról hallgatok zenét.Kérdésem,hogy tudnám a rendszerembe integrálni kábel dugdosás nélkül a streamert?Létezik erre megoldás vagy külön az 5.1 és a stereo?
bendeguz_HUN
-
-KP-
addikt
válasz bendeguz76 #184490 üzenetére
Melyik parasound végfok?
-
-KP-
addikt
válasz bendeguz76 #184492 üzenetére
Ha lett volna rajta 2 pár bemenet, akkor meg lehetett volna oldani, hogy egyik bemenetre a Denon, másikra a streamer, de így ez sajnos kilőve.
-
Smiley
őstag
válasz bendeguz76 #184490 üzenetére
Az miert nem jo, hogy rakotod a denon valamelyik analog bemenetere es ott tovabb engeded a vegfok fele?
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
silboy
aktív tag
Sziasztok, egy 28 m2-es nappaliba szeretnék egy új házimozi erősítőt ami már alkalmas zene hallgatásra is.
A rendszer valószínűleg nem lesz több 5.1-nél, a hangfalak még nincsenek meg, de valószínűleg a Dali Opticon MK1, Dynaudio Emit M, esetleg JBL Studio családból lennének.
Az előbbi kettőből a háttérsugárzók éppen meg is lennének, azokat eddig kisebb helységben frontként használtam.
Zenéből legtöbbet pop műfajt hallgatok, illetve egy kis rock-t általában Tidal-n.
Jelenleg sztereo zene hallgatáshoz a fent említett polc sugárzókat egy Audiolab 6000A erősítővel hajtom
A megjelenítő egy TCL 75C835 (HDR10, HDR10+, HLG, 144 Hz) lesz.
Tudnátok ajánlani a leírtakhoz megfelelő alternatívákat (nem eladó készüléket keresek)?Olympus Stylus XZ-10, iPhone 13 128GB, TCL 75C805, Sony KD-60XF8305, LG 50UH635V, Xiaomi Yi Sport Cam, Longines Hydroconquest Ceramic, Tissot PRX Automatic, Citizen CB0010-88E, Bulova Accutron II 96B210, Bulova Precisionist 29B226, Orient Bambino II FAC0000CA, RHA S500, Tennmak IE800
-
Smiley
őstag
válasz bendeguz76 #184496 üzenetére
Hát a "pure direct"-ben használod (nemtudom a denon hogy hivja ezt a funkciot), nem hiszem hogy ez olyan szintű lenne amit hallani fogsz. Én biztos ezt csinálnám.
szerk: Amugy, meg ha a legjobb hangot akarod elerni, akkor pedig hasznalod a korrekcios rendszerert a denon-nak es hagyod hogy belenyuljon a hangba.
[ Szerkesztve ]
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
Quetz
őstag
válasz bendeguz76 #184496 üzenetére
Miért pont az elektronikával foglalkozol? Arra nem gondoltál, hogy a szobád mennyire szól bele a hangba?
Csak érdekességkép, mindkét grafikon ugyanazon mérés eredménye:
Csak a másodikból ki lettek szűrve visszaverődések(zöld vonal):
Új hozzászólás Aktív témák
- Kompakt "házimozi" szettekkel és hangprojektorokkal (soundbars) tapasztalatok híján nem foglalkozik a topik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi belépő szinten topic
- Hi-Fi-ről általánosságban topic
- Hangprojektor/Sound Projector/Front Surround/SoundBar topic
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- LG LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- iPhone topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen autót vegyek?
- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- Futás, futópályák
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest