- PHP programozás
- Szilárdtest-akkumulátorokat fejleszt Kína, jöhet az áttörés?
- Invitel (TV, internet, telefon)
- Milyen NAS-t vegyek?
- Windows 11
- Max
- Nehezebb lesz a dolga a Temunak Európában
- Hamarosan elképesztő mennyiségű áramot fogyasztanak el az adatközpontok és az AI
- Milyen routert?
- Kihagyták az NVIDIA-t egy új AI-hálózati szabványból
Új hozzászólás Aktív témák
-
zebra_hun
addikt
válasz Garsza #30151 üzenetére
Semmi osd nem megy. Cfx sem.
Gondolom ez is ugyanolyan csúcsszuper gém mint az 5, hogy amíg be nem járom a pályákat 1 fps...
Bár érzésre teljesen jó. Ne várj rá, nem biztos hogy meg tudom csinálni. Konfig fájlomat is meg kell írni, wasd-vel képtelen vagyok menni is.
20 éve totál felcserélt kiosztással szoktam meg az uhjk kombóval, minden funkció máshol a fejemben.
Bf5 ugyanez a motor.
Amúgy ma néztem fh5 4090/14900 videókat, mindenki 100 alatti 0.1%-ot produkál
Zeb hack-kek jól működnek
Bf5-ben sem hozzák azt amit én. Y-ban sem... -
D55
aktív tag
válasz zebra_hun #30153 üzenetére
Az úgynevezett CFG védelmet kell kikapcsolni szelektíven a játék exe-jét kivételbe rakva a "biztonsági rés kihasználása elleni védelem" Windows Gépház részben. A 0,1% fps-sel nem figyeltem csinál -e valamit, de az "amíg be nem járod a pályát" akadásokon rengeteget segít.
-
arabus
addikt
válasz TechN7ne #30142 üzenetére
Ja te már csak tudod,egybként egyedül a giga ad kommersz lapotokat 12 rétegü nyákkal.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
nagyúr
-
Henry1990
tag
Sziasztok.
Nemrég vásároltam egy i9 14900kf processzort. Szomorúan tapasztaltam, hogy az akkori Arctic liquid freezer ii 360-as rev3-as hűtőm leginkább csak szenved vele. Elméletileg ez még egy régebbi széria, és az újabb intelekhez nem annyira efektív. Cinebench24 33.000 pontot tudott a proci, le skálázta magát 5.100mhz-ig az elégtelen hűtés miatt. Gondoltam, hogy ez így nem lesz jó, kutakodtam hogy melyik lehet a legjobb hűtő, és egy Lian Li galahad trinity ii performance hűtőt kapott, thermal grizzly contact frame, és thermal grizzly kryonaut extreme pasztát. A cpu alapból 6-7 fokot hült, benchmarkal 38.900 pontot visz már, és 5.500 mhz-en fut. Alaplapom egy Gigabyte z790 xax. Olvastam, hogy érdemes lehet ezeket a cpu-kat biosban “undervoltolni” namost ehez teljesen hülye vagyok. Tudna nekem ebben esetleg valaki segíteni? Őszintén, szkeptikus vagyok a különböző oldalakon leírt információkkal, ezen a fórumon viszont még soha nem kellett csalódnom. Hálás volnék, ha valaki kicsit részletesen tudna nekem írni a témában, legjobb volna ha pontosan meg is tudnátok mutatni, hogy a gigabyte biosban hol kellene keresnem ezen opciókat.
köszönöm előre is!
szép napot!„A sikert legtöbbször azok érik el, akik nem tudják, hogy a kudarc elkerülhetetlen.”
-
-
zebra_hun
addikt
válasz Attix82 #30162 üzenetére
Így helyes
A 13900 55x-en ketyeg alapon, de a 14900 57x-en, hatalmas a Vcore emelés miatta.
Vissza kelle(ene) venni 55x-re.
37e pontot kapsz? Én 54x-en 40 ezret. Ez lehet a defender miatt is, én nem használom.
Szerk.: 200W limit..., az miatt.
Milyen lap ez pontosan? Socket sense-nek jó az 1.25V, ds-nek sok.
Adatlapon h610 van.
Kép jöhetne, hogy "színesedjen" a topik[ Szerkesztve ]
-
Attix82
őstag
válasz zebra_hun #30163 üzenetére
Alaplap: MSI PRO Z690-P DDR4 (46K volt zsír új)
Hűtés: DeepCool AK620CPUZ szerint terhelés alatt 1.25V.
CB r32 pont különbség a TDP limit miatt van (200 watt). 5 Ghz teszi a P core-kat. De ugye ez játékba tök mindegy mert olyan sose lesz.
Majd még finomítok a dolgokon este , aztán lesznek képek mit tud az ésszerű kereteken belül.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Attix82 #30164 üzenetére
Láttam utána, javítottam is.
Az elvileg egy 250W-ot megfogó hűtő.
Azért utálatos a pl korlátozás, mert a vcore-t nem veszi vissza jól.
5ghz-re visszaléptet, de feszt meg össze vissza kapcsolgatja.
Láthattad, 54x-en 210W-on simán megy. Ezt minden proci tudja, hiszen attól mind jobb
Mindegy, játék közben ez a jelenség valóban nem fog jelentkezni, csak ilyen full load-nál.
Jó lett , lap is jó. Ára is. -
zebra_hun
addikt
-
zebra_hun
addikt
válasz Henry1990 #30170 üzenetére
Ez úgy kezdődik, hogy beszerzed a hwinfo nevű, monitorozó programot.
Ezzel látsz mindent, ami lényeges, és olyat is, ami jelen esetben lényegtelen.
Ezeket tudod rendezni, személyre szabni.
Hide, eltűntetni a felesleget, mint pl ssd-k, hálókártya, stb.
Több mezőre is teheted, de ne húzd szét, hogy felesleges fehér semmi legyen a közepe. Alul kék nyilak.Utána beszerzel egy terhelő programot, pl Cinebench R23.
Advanced, és lesz 10 perces loop lehetőséged.
Hwinfo mellett elindítod a CbR23-at loop-ban, és figyeled az effektív clock-kot, vcore-t, hőmérsékletet. Ezek a legfontosabbak.
Cb elég ha fut, senki sem kíváncsi a székekre. Hwinfo a lényeg.
Vcore értéke futás alatt a lényeg, idle szintén lényegtelen. -
veterán
válasz tibcsi0407 #30152 üzenetére
8800 is hozható lesz cl40-el.
-
zebra_hun
addikt
válasz Henry1990 #30175 üzenetére
Vr vout, lehet van több is.
Rendezd el rendesen. Print screen gomb, aztán pl egy infranview-ben beilleszthető.
Most 52-54x-en throttling van a 200W tdp miatt.
Szorzó visszavétel lesz úgyis a megoldás. Sok az 57x.
Nekem is itt 200mhz megvonás van. Pont nem érdekel, 55x szinte ua mint az 57x, csak jobb, mert hűvösebb.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Henry1990 #30178 üzenetére
Azt, hogy rengeteg adat hiányzik
Ez egy oszlop, nem is fog elférni. 3 oszlop legyen legalább.
Amúgy te állítottad 55x-re? Akkor egész jó. Ha leszabályozás, akkor nem.
Ezért szükséges a többi adat.Szerk:
Max nem érdekes, min szintén nem. Csak a terhelt.Attix:
Cpuz a vcore-on kívül semmit nem ad. Hwinfo-nak nincs párja.
Egyszer kell beállítani, utána menteni. Win reinstall után a .reg bead, config file felhasznál.
Egyszer 10 perc, évekig nem kell szórakozni vele.
Hőmérsékletek, áramok, feszültségek, limitek, mind mind fontos infók.[ Szerkesztve ]
-
Henry1990
tag
válasz zebra_hun #30181 üzenetére
már korrigálom is, elnézést, és indítom az újat. sajnos mérsékelt tudással rendelkezem ezen a téren. Egészen pontosan milyen adatokra vagyunk kíváncsiak?
nem állítottam 55x-re[ Szerkesztve ]
„A sikert legtöbbször azok érik el, akik nem tudják, hogy a kudarc elkerülhetetlen.”
-
zebra_hun
addikt
válasz Henry1990 #30182 üzenetére
Semmi stressz
Egy fontos dolog, nehogy megfeledkezzünk róla.
Minden frekinek van egy Vmin (legalacsonyabb Vcore fesz) értéke, amire azt mondjuk, hogy "stabil".
Ezt ha a CbR23-mal állítod be, akkor ha pl kibírja a 10 perces loop-ot mondjuk 55x/1.128V-on (terhelés alatt WHEA nélkül), akkor érdemes + 20mV-ot (0.02V) rászámolni biztonsági tartalékként.
WHEA-t a hwinfo-ban kapod, ha a render ugyan lefut, nem omlik össze, nincs BSOD, de éppen kevés a Vcore. Ilyenkor hibázik, de korrigálja magát, nem végzetes, de akkor is hiba.Pl.: 1.119V-on kapsz a 8. percben whea-t, de 1.128V-on "stabil" a 10 perc (ennyi kell), akkor érdemes úgy beállítani, hogy Cb alatt 1.154V legyen. Azzal tuti nem lősz mellé, ~1°C-szal melegebb.
Az 1.128V Vmin az egy mérőszám, de nem ajánlott azon használni. Próbát megérhet, de ha egy combosabb feladatot ráengedsz, érhet meglepi.
Nem érdemes határértékeken a 24/7-es profilt járatni. Jön a nyár, másként fog működni.
Vmin-t kikeresni érdemes több frekilépcsőre is, majd tetszés szerint azon használni, amelyik szimpi.
Én 54xP, 43xE, és 47x Ring frekin használom, igényeimnek megfelel.Fudi:
Jelentem semmi okom a panaszra
Hirtelen volt több is, de csend és nyugi van. Mások sem pumpognak.[ Szerkesztve ]
-
Henry1990
tag
válasz zebra_hun #30184 üzenetére
végül csináltam egy hasonló beállítást, mint a te képeden, és 2 percig futott a teszt, majd ezt a képet csináltam.
„A sikert legtöbbször azok érik el, akik nem tudják, hogy a kudarc elkerülhetetlen.”
-
zebra_hun
addikt
válasz Henry1990 #30185 üzenetére
Igen, egész jó.
Keresd meg ennek az alját.
Benne van a pakliban, hogy az eredeti 5700mhz-et is meg tudod fogni.
Jelenleg leszabályozás van, a 253W olyan 260W-on tartja 5500mhz-en.
1.20V alá tudnak sokan menni. Nekem elég vacak 14900-am van, 16°C vízzel tudom 1.18V-on az 57x-et, de az is csak CbR23 Vmin, amin nem érdemes.
A legjobbak 1.12V-ig le tudnak menni, de azok a cpu-k elég ritkák.
Így nézzük a procikat minőségre.
Egy frekihez tartozó Vmin.
Jók 1.12V, rosszabbak 1.20V+... enyém is ilyen, utóbbi.
Mindig ki kell keresni a Vmin-t. Tedd meg ezt 55x, 56x, majd 57x-re, de a PL1 és 2-t tedd át 300Watt-ra.
Te leszel a biztosíték!!!
100°C-on leszabályoz, van benne több védelem is, de ne főzd meg
Tanulj meg BIOS-ban profilt menteni. Ha minden elcsesződik, akkor Reset, majd visszatölt egy mentés.
55x-et úgy csinálsz, hogy vmi Core Ratio nevű sor, auto-ról (ami gyárilag 60 60 60 57 57 57 57 57) beadod, hogy 1 mag 58, 2 mag 58, 3 mag 57 és így tovább, de 7 és 8 magnál, azaz minden mag terhelésnél 55. Ez az allcore 55x.
E maradhat 44, azaz auto.
Ring min és max 8-45 az auto, de lehet 8-47 is ha bírja a min/max.
Így, hogy nem 57x, hanem 55x, kevesebb Vcore is elég, sokkal hűvösebb, kevesebb Watt.
Igen, ~1000 pont veszteség Cinebencben. Játékokban ugyanez az arány, de még ennyi sem.
Ezt nevezik dc+uv-nak. Downclock+undervolt.
Persze ha 57x-et akarod, akkor ott kell kikeresni a minimumot, de az megközelíti a 300Watt-ot Cb alatt. Játékokban persze nem.
Már így sem állsz rosszul, menteném a BIOS-ban.30186:
WHEA...
Az ott kevés.Szerk. 2:
A Gaming x nem biztos, hogy die sense lap. Vcore kevés.
Be kell adni 54, 55, 56x-et, azokat kitesztelni.
Ez kis időbe telik.
Offset-tel lehet játszani.[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Henry1990 #30190 üzenetére
Én kis lépésekben haladnék.
55xP (59-55) 44xE és 47xR
Offset=auto=default bios
Offset -0.050= 0.050V-tal kevesebb.
Offset -0.100= már 100mV-tal alacsonyabb.
Eleve a lap sem fog allcore 55x-re akkora Vcore-t adni, mint amit az 57x-re ad. Szépen kiteszteled mekkora kell.
Értékeket csak saccolni lehetne, felesleges. Ha sok forró lesz, ha kevés akkor meg befagy, vagy hibázik.
Láthatod a képemen, nekem az 55 44 47-hez 1.128V die sense Vcore kell.
Te lapod lehet socket sense (0.080V a difi a socket és a die sense mérés közt), így az én 1.12V-om az socket-en 1.20V.
Drága lapok tudnak magnál mérni, olcsóbbak csak socket-nél.
Ez egy hülyeség, de nehogy legyen egy egységes szabvány...
Minden gyártó mást mér, és máshogy...
Ne is nézd másokét, legyen stabil, whea mentes.
Ne rondítson bele a PL1 és 2 ütközése. Short és long is mehet 300W-ra.
Alatta kell lennie bőven.
Röviden ez a lényeg minden lapnál.
Ezt kitökölni időbe telik.
Több módja is van a Vcore csökkentésnek. Adaptív egy egész jó.
Ha időd engedi, próbálj ki másikat is.
Itt a topikban pl Laychi vett most Giga lapot, ő konkrét megnevezésekkel is tud szolgálni. Én 2 éve nem is láttam Gigát, elfelejtettem már.
Lényege viszont ugyanez mindnek.
Addig emeld a frekit, majd hozzá a Vcore-t, amíg az adott hűtés ezt tudja.
Cb 10 perces ha felkúszik 85-90°C-ra nem probléma. Az játékok alatt sokkal kevesebb.
Ha renderelrsz egész nap, akkor az más, akkor másként kell picit beállítani.
55x tuti menni fog, felette is, csak fortyogni fog.Én 54x-en is elérem azt, ami nekem elég, a 162 fps-t még 0.1%-on is. Ezért nem is tekerem feljebb.
162[ Szerkesztve ]
-
Ájszii
tag
válasz DroiDMester #30160 üzenetére
Szerintem az új bios felület nagyon jó lett ugyanolyan felhasználóbarát mint az MSI-nek gyakorlatilag minden fontos dolog az arcába van tolva az embernek és fele annyi dolgot kell állítani egy stabil beállításhoz mint mondjuk egy asus lapban ami pedig egy nagy plusz hogy személyre szabható. Ahogy korábban is írtam a feszültségszabájozás XMP esetén toronymagasan a legjobb az összes gyártó közül. Az ár érték arány is a legjobb szerintem még a legalja lapokban is 8 rétegű nyák van egész masszív VRM-el. És egyedül ők voltak azok akik az x-es lapok esetében ténylegesen változtattak a mem dizájnon. Persze a marketing itt is megszaladt egy kicsit a hirdetett orójalek terén. Marketing szempontjából az msi volt a legkorrektebb náluk 10 ből 9 lap tudja azt ami rá van írva a konkurencia esetén pedig 10 ből 1-2.
[ Szerkesztve ]
-
zebra_hun
addikt
válasz Henry1990 #30193 üzenetére
Szépen megugrott a Vcore a ring emeléstől.
Tedd vissza 45-re.
WHEA van, de lehet a ring miatt kaptad.
Ez a lap socket sense mérést csinál.
Mik a Load Line Calibration lépcsők?
Ott mindenféle agyafúrt nevek vannak, extreme, turbo, medium stb., azt jó lenne középre állítani.
Eddig a limit fogta meg, de volt mag ami 52x-en, meg valamelyikek 54x-en futottak.
WHEA zavar, 55x-en 47-es ringnél nem kellene.
Ha van időd, tesztelj ki egy 54-57P beállítást is Turbo LLC-vel.
Azt hiszem úgy nevezik a közepeset.
A vonal az ábrán nem egyenes, nem is a legnagyobb lejtésű, olyan középállás a legjobb.
A 310W az falsch, azt ne is nagyon figyeld.
Ez a cpu sem az alacsony feszültségről lesz híres.Még egy fontos:
Végén csinálj 10 perces tesztet, gyorsteszthez elég 2 perc is.
Zavar ez a magas vcore, ráadásul whea.[ Szerkesztve ]
-
mattheus
őstag
Sziasztok!
Holnap tervezem frissíteni a jelenlegi konfigurációmat (7700K - 14600K).
Az összeszerelést, mint élmény már nagyon várom, azonban van pár kérdésem, amiben kérnék szépen segítséget!1. Contact frame-el érdemes összeraknom vagy anélkül is jó lehet ? Mi a jelenlegi ajánlás?
2. Noctua NH-U12A hűtő esetében van valakinek tapasztalata, hogy a halkabb üzemmódban is vajon megbirkózik a processzorra vagy túl sok mindentől függ, hogy válaszolni lehessen?
3. Ha én nem tervezek tuningolni, illetve arra sincs szükségem, hogy a TDP-n felüli teljesítménnyel menjen, akkor mit érdemes beállítanom a BIOS-ban?
4. Van bármi más egyéb amire érdemes odafigyelnem ?KÖszönöm
-
zebra_hun
addikt
válasz Henry1990 #30196 üzenetére
Ez az ac/dc, de nem akartalak nagyon megbonyolítani.
(Már képet cseréltél)Ha megelégeled, tudd visszaállítani.
Most beugrik, hogy mutatod, a power saver itt a legjobb, az rendesen visszaveszi a vcore-t, de ez nem az még.
Ez itt rendesen a mélyvíz
Van egy sima Load Line is, azt egyelőre.
Aztán lehet rábeszéllek a legegyszerűbb verzióra, a fix fesz/fix frekire, manual vcore-ra.
Az a leggyorsabb verzió, de nincs 800mhz idle, 0.6V-on.
Nem szép, nem energiatakarékos.
Előnye az egyszerűsége.
Az ac/dc meg a legbonyolultabb, de abban lehet igazán elmélyedni.[ Szerkesztve ]
-
Henry1990
tag
válasz zebra_hun #30198 üzenetére
végül meglett a CPU VLC, fentebbi képet korrigáltam.
tesztet megszakítottam 1 perc után„A sikert legtöbbször azok érik el, akik nem tudják, hogy a kudarc elkerülhetetlen.”
Új hozzászólás Aktív témák
- Thermalright LGA1700 Bending Correction Frame + FinalCool + Jeyi (Fekete, Ezüst, Kék, Arany, Piros)
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 120.000.-
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 240.000.-
- Új & Bontatlan - Intel Core i9-12900K 16-Core LGA1700 Box Processzor eladó!
- Intel 1700-as Procik
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen