- Ubiquiti hálózati eszközök
- Linux kezdőknek
- BOINC: compute for science
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- JavaScript topic
- 47,5 milliárd dollárt költ chipekre Kína, várja a Samsungot is
- Aliexpress tapasztalatok
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Windows 11
- NVIDIA: a következő nagy dolog az AI-generálta videó
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz paatrick #73850 üzenetére
Az általad említett tananyagok túlságosan elméletiek és az esetek többségében nem süllyed odáig az előadó, hogy magyarul mondja el a dolgokat gyakorlatias szempontból.
Valamint sokszor nem világos az illető számára, hogy ez miért fontos neki. Valami olyasmi módon kéne kezdeni mint a kiszámoló akadémia 1. előadása. Először fel kéne kelteni az érdeklődést és megértetni miért fontos, nem pedig egyből paragrafusokat reszelgetni. -
Dare2Live
nagyúr
válasz paatrick #73850 üzenetére
Mert a magyar oktatásból indulsz ki. Amit jól jellemez, hogy a 16éves gyerekek 30% funckionálisan analfabéta, nem képességet, élvezetet ad hanem magolni, szenvedni tanít a kötelező pedig a Kőszívű ember fiai. A gyerekek jelentős része rühelli az iskolát amit lehet elbliccel mert nem érdeki, fölöslegesnek tartja (az is).
Ehez képest sokkoló amit én most tapasztaltam amikor a gyerekek imádják, idősebbek életük egyik legjobb dolgának mondják az iskolát. A PISA... teszteken természetesen magasan vernek minket miközben érdemi oktatás 9:00tól 13:00ig van. Utána még lehet maradni de a gyerekek nagyja haza mert családdal legyen (MO ez magában értelmezhetetlen) akik meg maradnak azoknak foglalkozások garmadája. Közben elején hetente majd 2hetente beszéltünk tanárral mert kellett mert itt már 5évesen indul aktívan a készségfejlesztés és baromi gyakori hogy 5évesek már olvasnak. Mindezt úgy hogy imádják. Nah megint baromira offoltam egyet.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
MrCsiT
addikt
-
félisten
válasz PredatorZoli #73849 üzenetére
Ez egyetem se nagyon megy.
A pénzügyi kultúrát szerintem a szülőknek kellene örökíteni."The rewards of tolerance are treachery and betrayal."
-
AMD Power
titán
válasz D1Rect #73854 üzenetére
Ott a pont! Nem kell ezt iskolában tanítani ha Apuka , Anyuka erre is nevelné a gyerekét mint pl mi. Az én fiam 8 éves és már most figyel, érdekli az ilyesmi.
Eladó Samsung Watch Active 2. https://hardverapro.hu/apro/elado_mukodokepes_samsung_watch_active_2_40mm_okos/friss.html
-
Brandynew
őstag
válasz D1Rect #73854 üzenetére
De muszáj az iskolában kezdeni, hiszen az alapprobléma, hogy nagyon kevés felnőttnek van értékelhető mélységű pénzügyi ismerete. Nem tud mit átadni a gyereknek. Mi itt, ebben a fórumban más helyzetben vagyunk, de ha tippelnem kéne, a magyarországi felnőtt lakosságnak mondjuk az 1%-a tudná kiszámolni segítség nélkül, hogy mennyi lesz a hozama 5 év alatt egy kötvénynek. Remélem, hogy alábecsülöm, de szerintem nem jelentősen. Sajnos az a helyzet, hogy akik az iskolában tanítják, közülük sem érti mindenki teljesen. Az egy dolog, hogy a matektanár le tudja vezetni a kamatos kamat képletét, de nem vagyok róla meggyőződve, hogy a gyakorlatban is jól tudná alkalmazni és kiválasztani saját maga számára a megfelelő pénzügyi termékeket és szolgáltatásokat.
[ Szerkesztve ]
-
LanyUs
senior tag
válasz D1Rect #73854 üzenetére
Ott a pont! Hiába tanultam a főiskolán közgazdaságtant, pénzügyet, számvitelt ( még szigorlat is volt mindegyikből) azzal az egyszerű szülői tanáccsal, hogy "ne verjek el mindent pénzt" szépen tudtam takarékoskodni, amit aztán sikerült a kh ingatlanpiaci alapjában harmadolni, majd azt ellensúlyozva magyar egyedi részvényekkel ellensúlyozni
-
allampapir
csendes újonc
✅ Jó hír érkezett! Várhatóan más szabályok vonatkoznak azokra, akik ⚠️CSAK ÁRAMOT fogyasztanak, ❌GÁZT NEM vagy csak keveset!
(Dömötör Csaba, parlamenti államtitkár, Kossuth rádió, Vasárnapi újság c. műsor)
Rezsiköltség kalkulátor itt, az újabb fejlemények nyomán folyamatosan frissítve: https://allampapirkalkulator.hu/rezsikalkulator
Személy szerint én számítottam rá, abszurd lett volna, ha a modern, elektromos fűtéssel rendelkező lakások ekkorát szívnának, csak azért, mert ők nem használnak gázt (mintha muszáj lenne).
[ Szerkesztve ]
-
bigdady
nagyúr
Eddig nem értettem hogy tudott fix 2.5%-on e-auto lizinget adni a K&H de már mindegy is mivel már fix 10%!
Jót tesz ez a magas kamat mindennek…[ Szerkesztve ]
-
ViceRoy
kezdő
válasz allampapir #73859 üzenetére
Azért ne kiabáljuk el, ezek képesek tovább rontani a helyzeten várjuk ki a közlönyt
-
axioma
veterán
válasz paatrick #73850 üzenetére
[bocs nem lapoztam reszben ismetles]
Epp erettsegiztek a gyerekeim, nyilvan nem mind1 hogy mit latnak itthon, de azert mar evekkel ezelott felmerult hogy mibol lehet megelni [palyavalasztasi kilatasok ugye].
Peldaul egy csaladi koltsegvetest latniuk kene par valtozatban [albi/tulajdon, egyedul/par/gyerekes par/gyerekes egyedul, minimum/kozepes/tehetos].
Lehet, hogy lesz aki orul hogy puskazassal atmegy, de szerintem pont itt a legnagyobb potencial abban, hogy a csaladi hattertol fuggetlenul legyen megfelelo tudasa hogy jobban csinalja [es esetleg a csaladnak is visszasegit]. Hanyan utkozunk itt abba a korlatba csaladnal/ismerosnel, hogy azt o nem erti, akkor nem is hajlando megismerni/belekezdeni...[ Szerkesztve ]
-
Genesist
tag
Sziasztok!
Szeretnék segítséget kérni államkötvény hozamszámításban. Nevesül a 2023/C kötvényre. Nem akarom megvenni, csak a számítási módszer érdekelne.
A kötvényt jelenleg 93.11%-os árfolyamon lehet megvásárolni. 10 000 Ft a névérték és évente 1.5%-ot fizet. A futamidő végéig még 1 év és 36 nap van hátra. A jelenlegi hozam 9.76% a webkincstár szerint.
Nos, ha 9311 Ft-ért megvásárolom és tartom lejáratig, akkor visszakapom a névértéket (10 000 Ft) és a névértékre számított éves névleges kamatot (1.5%), továbbá a 36 napra szólót is időarányosan.
Tehát: (10 000 - 9311) + (10 000 * 1.5%) + (10 000 * [36/365] * 1.5%) = ~854 Ft.
854 / 9311 = ~0.0917 (9.17 %)
A nyilvános ajánlattételben szereplő adatok alapján számoltam.
Valamit nem jól számolok, kifelejtek?
Köszönöm!
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Genesist #73864 üzenetére
Számold ki úgy, hogy a 36 nap múlva megkapott kamatot visszaforgatod bele és 1 évig még a visszaforgatott rész is gyarapodik. Hisz kamatos kamat ugye... (most tekintsünk el attól az aprócska ténytől hogy az árfolyam is változni fog 36 nap múlva ahogy közeledik a lejárat (még akkor is ha addig nem emelkedik a kamat mert csöken a hátralevő futamidő így már nem ér annyival kevesebbet a névértékhez képest), szóval nem olyan egyszerű a számolás ha teljesen korrekten akarja valaki)
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
válasz D1Rect #73854 üzenetére
A pénzügyi kultúrát szerintem a szülőknek kellene örökíteni.
Csakhogy a múlt században a szülőknek fogalmuk sem volt erről, mivel nem tanulták, mert nem is volt mit. A régi rendszerben a takarékoskodást nem nagyon jutalmazták, mert a szocialista rendszer gondoskodott mindenkiről. A '90-es években pedig a befektetési lehetőségek egyrészt gyérek voltak, másrészt nem a széles rétegek által könnyen és olcsón hozzáférhető formában, de egyébként is mindenki hozta magával (a mai napig) a "tőzsde veszélyes" szöveget, plusz az ETF hozzáférés se volt errefelé jól megoldva és elterjedve. A BÉT-es stock picking befektetések többnyire bukással végződtek. Az internet és az online hozzáférés fejlődése hozta el azt, hogy most már otthonról, könnyen, olcsón lehet komolyabb befektetéssel foglalkozni. A volt szocialista országokban évtizedekkel le volt/van maradva a befektetési kultúra. Pl. USA esetén régi dolog, hogy nyugdíjra tőzsdei befektetéssel készülnek.
A mai generációk esetén van/lesz lehetőség, hogy továbbadják az utódoknak a tudást. Ebben az iskola lehetne partner, de nem lesz.[ Szerkesztve ]
-
Genesist
tag
válasz PredatorZoli #73865 üzenetére
Köszönöm szépen a választ!
Viszont még így sem akar stimmelni.
Tehát:
a.) [(36/365) * 0.015 + 1] * 10 000 * 1.015 = ~10 165
b.) ~10 165 - 9311 = ~854Tehát kb. ugyanaz jön ki. Mindegy, valószínűleg az van, hogy a számítása a sok tényező miatt bonyolult és pontatlan. Egyébként egy ilyen ajánlat most megéri, vagy túl hosszú ez az 1 év?
-
vnorbi
aktív tag
válasz Genesist #73867 üzenetére
Pár nappal ezelőtt írtam erről részletesen több posztbon keresztül. Innen érdemes indulni.
Talán úgy lehet a legjobban megérteni, hogy amikor a 2023/C-ből vásárolsz 9311 forintért, akkor valójában két befektetést kötsz egyszerre. Az egyik ára 148,63 forint, ami 36 nap múlva kifizet 150 forintot. A másik 9162,9 forintba kerül, ami 401 nap múlva fog fizetni 10150 forintot. Mindkettőre évenként forduló kamatos kamattal kell számolni:
148,63 * (1+0,0976)^(36/365) = 150
9162,9 * (1+0,0976)^(401/365) = 10150Így lesz a 9311 befizetett forintból 9,76%-os hozammal nominálisan 989 forint nyereséged a lejáratkor (9311 forintból 10300 forint 401 nap múlva).
Ahogy Zoli is említette, ha be tudnád fektetni az összes kamatfizetést újra ugyanide ugyanilyen hozammal, akkor működne a
9311 * (1+0,0976)^(401/365) = 10314,05 képlet, de mivel a kamatfizetésekről nem tudható, hogy mit lehet majd csinálni, csak a 10300 forintra számíthatsz biztosan, ami a fenti darabolás szerint jön össze.
Ebből az is következik, hogy ha hosszú lejáratú kötvényt választunk azért, mert arra számítunk, hogy már a csúcs közelében vannak a hozamok, és innentől kezdve esés várható, akkor érdemes olyat keresni, ami minél alacsonyabb éves kamatfizetéssel működik, mert ha bejön a várakozásunk, akkor a jövőbeni éves kamatfizetéseket nem fogjuk tudni olyan jó hozammal befektetni, mint az eredetit, és azzal járunk jobban, ha minél nagyobb összeg marad benn a lejáratig, mert arra a futamidő végéig jár a vásárláskor érvényes hozam kamatos kamattal számolva.
[ Szerkesztve ]
-
net91
senior tag
A megtakarításom döntő része EUR alapú ETF-ben van. Szeretnék a jövőben devizában diverzifikálni úgy, hogy legyen USD alapú befektetésem is.
Mit javasoltok, hogyan tudom megvalósítani?USA ETF-ket a PRIIPs szabályozás miatt nem tudok vásárolni.
Vásároljak a londoni tőzsdén?
Az EU-n kívüli tőzsdén, pl. a londoni tőzsdén vásárolt IWDA-nak, az adózása megfelel a Xetran vásárolt EUNL-al vagy különbözik?
Mire kell odafigyelni, ha EU-n kívüli ország tőzsdéjén vásárolok.[ Szerkesztve ]
Az ember feláldozza az egészségét, hogy pénzt keressen. Aztán feláldozza a pénzét, hogy visszaszerezze az egészségét. És mivel olyan izgatott a jövőjével kapcsolatban, hogy elfelejti élvezni a jelent; az eredmény az, hogy nem él sem a jelenben, sem a jövőben; úgy él, mintha soha nem halna meg, és a
-
PredatorZoli
Topikgazda
Ha globál etf-jeid vannak, pl vwce, akkor hiába hogy euróban vetted és abban látod a pillanatnyi értékét, attól még a mögöttes deviza számít és azon tekintetben dollár túlsúlyú (60%-ban). (Magyarul ha erősödik a dollár, az eur-ban jegyzett etf árfolyama nő.
Ennél fogva tehát nincs értelme usd-ben vásárolni úgy ahogy te azt leírod. Nyugodtan lehet a teljes portfolio elszámolási devizája eur. Azt könnyű váltani és olcsó utalni, nem a dollárt.Az egy más tészta, hogy amerikai brókernél az miatt van értelme, hogy az nem európában van kvázi "őrizve". De az adóegyezmény felbontása az amerikai brókereken keresztüli befektetést most bizonytalanná tette. (És ha tényleg nem rendezik az adóegyezményt akkor nem fogja megérni).
[ Szerkesztve ]
-
Lex Icon
senior tag
Ahogy Zoli is írta, lényegtelen, miben vetted, az számít, hogy amit a sor legvégén vesznek, az miben van, de még az se, mert ugye az ETF nem $-t vagy €-t tart, hanem részvényeket. Ha ez World, vagy US piac (pl. S&P 500), akkor úgy is értékelheted, hogy "$-ban tartod" a pénzed, bár inkább US cégekben van. Ha átszámolod az árfolyamot és a mostani $ erősödést, akkor láthatod, hogy €-ban többet ér (nominálisan), mint $-ban.
Ezért mostanában nem érdemes €-t tárolni a brókerszámlán, mert jobban esik az értéke, de $-t csak olyan számlán érdemes, ahol $-ért is tudsz ETF-et venni (RC-nél pont nem). Ezért RC-nél ha nem akarsz egyedi US részvényeket venni, akkor nem érdemes $-t tartani, mert ha vásárolni akarsz, vissza kell váltani €-ba. Egyszerűbb, ha a beutalt/váltott €-ból rögtön veszel US rv.-t tartó ETF-et és máris $-ban vagy. Pontosabban US rv.-ben.[ Szerkesztve ]
-
SzGee
aktív tag
én most úgy számolok, hogy a következő években nem érdemes olyan eur-os ETF-et venni, aminek az alap devizája USD, mert ha a tőzsde emelkedne, az szerintem magával fogja hozni az USD gyengülését is, ami ezeknél az ETF-eknél ki is egyenlíti egymást (azért van, hogy az euros ETF-ek sokkal kevesebbet estek, mint az USD-sek)
szerintem érdemes lehet most eurora hedge-elt ETF-eket venni, nekem több is van (XDEE, NQSE, SPP1) - picit magasabb a TER, viszont nem vagy kitéve az EURUSD változásnak
lehet nem így lesz, én így gondolom, bár ehhez az is kell, hogy Európa végre kihúzza a seggéből a fejét és elkezdjen normális gazdaságpolitikát folytatni...If you leave me, can I come, too?
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Feriboy2 #73876 üzenetére
De a mögöttes termék euróban mérve kevesebbet fog emelkedni, mert ellensúlyozza a dollár visszagyengülése az eurhoz képest, ebben sajnos igaza van szgee-nek.
Eddig ennek az előnyét élveztük, ha euro szempontjából nézzük, ugyanis az euro gyengülése ellensúlyozta az esés mértékét. Ezt viszont sajnos a máik irányban meg be fogjuk szívni, ott meg az emelkedés marad majd el ez miatt. -
-
Lex Icon
senior tag
Lényegtelen, hogy mit csinál a $ vagy az €. Ezt próbáltam magyarázni az előbb. Neked rv-ed van, nem €-d vagy $-od. Az értéke attól függ, mit csinál a cég és független a $-tól, €-tól. A rv. árát meg kifejezheted bármiben, de a nominális értéke az adott deviza értékétől fog függeni.
Pl. ha a rv. tényleges értéke nem változik, de a $ vagy € értéke igen, akkor ennek megfelelően fog a rv. ára változni az adott devizában.
A hedge-elésről korábban már volt szó, hogy nem éri meg, mert a költség elviszi azt a kényelmet, hogy €-ban ne változzon az ára.[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Lex Icon #73880 üzenetére
Hosszú távon nem éri meg a hedgelés, de ha valaki meg akar lovagolni olyan terendeket, vagy igazából nevezhetjük spekulációnak is, hogy gyengülés után várhatóan majd erősödni fog az eur, akkor van értelme, mert pl 5 éves távon ha visszamegy az eur/usd a "szokásos" arányra, ebből nagyobb pénzt tudsz realizálni mint amit a pár tized százaléknyi extra költség elvisz.
Ez bizonyos mértékben aktív portfóliókezelés, de be is jöhet.[ Szerkesztve ]
-
SzGee
aktív tag
válasz Lex Icon #73880 üzenetére
hogyne érné meg a hedge, ne hülyéskedj már - nézzük meg az általam említett két ETF-et, hol lesz 5 év múlva, most, hogy az eur/usd húszéves mélyponton van
az, hogy kiveszel egy plusz devizakockázatot a befektetésedből, az igenis jelentős és megérheti a többletköltséget - nem biztos, hogy megéri, de az is lehet, hogy igen - nekem mindenesetre egy erős komfortérzetet ad
de szerintem ezt is már megbeszéltük annak idején , mint ahogy azt is, hogy hosszú távon valószínűleg nem éri meg az extra költséget, ha az EUR/USD ciklikusságát nézem
[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
avl
aktív tag
válasz vnorbi #73869 üzenetére
“akkor érdemes olyat keresni, ami minél alacsonyabb”
Érdekes gondolatmenet.
Hozzátenném: minél későbbi es nagyobb jelentőségű a végső kifizetés (pl. ha a nevertek vs. jelenlegi különbsége tetemes és még hosszú futamidő van vissza), annál nagyobb a bizonytalanság: mi lesz annak az értéke (akkor).
(remélhetőleg eltúlozva: lehet a nagy infla miatt az akkor csak egy fél kiflire lesz elég.
Kérdés: szerinted (mások meggondolása, háttérgondolatai is érdekelnek) most melyik kötvény a “legjobb” ?
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #73881 üzenetére
megérheti
a 2 deviza egymáshoz képesti árfolyamának időbeli alakulásától függ…persze, ha abban fellépő változás a hedgelés költségét nem (sem) fedezi, akkor nem
ezt lehet spekulációnak és lehet diverzifikációnak is tekinteni (ha van hedgelt is meg nem is, akkor a 2 pénznem viszonyának változásának kevésbé kitett az eredmény)
Nem ? (de
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #73885 üzenetére
ETF-je valogatja
van, aminel a hedge ugy, ahogy írod, nem diverzifi es van, aminel szerintem az (mert €-$ hedge nelkül nagyon $ kitettseg tulsuly van) -
LK
addikt
Sziasztok!
Egy kis segítséget / információt kérnék, aki már vásárolt így.
Euró Magyar Állampapírt szeretnék vásárolni euróért, kp-ben ügyfélszolgálaton. (megnéztem, és értékesítési ponton csak kártyával v. átutalással lehet) A kérdésem az, hogy kell-e időpontot előre kérni, vagy odamegy az ember és a pénztárba (pl. Váci úti központ) befizeti és kész? A másik kérdés, hogy a "befizetés" azt jelenti, hogy megveszem az adott értékpapírt, vagy előbb felkerül a devizaszámlára a pénz és abból vásárolhatok az online felületen ?
Utolsó kérdés: mondjuk lejárt értékpapír összege, ha nincsen megadva egyéb, akkor áll a számlán a pénz , tehát tárolhatok mondjuk eurót ilyen módon egyéb költségek nélkül? Köszi ha válaszoltok. (múltkor senki sem válaszolt, most remélem máshogy lesz )"óóóóó istenem.. boldogok a lelki szegények, mert övék a trollok és fanboyok országa, ámen" by PUG
-
Lex Icon
senior tag
Értem, tehát komfortérzetet ad. Ez rendben van, de nem erről beszéltünk. Ha rövid távon akarok azzel spekulálni, akkor FX és nem ilyen áttételes ETF játszadozás. Egyébként, ha Ft-ra vetíted, akkor lényegtelen, hogy a rv. és a Ft között hány devizára váltod át. Legfeljebb a költségek növekszenek.
-
vnorbi
aktív tag
Abból indult a fix kötvényekkel történő spekuláció, hogy az infláció 1-2 éven belül várhatóan vissza fog esni, és emiatt a most elérhető fix magas hozam a jövőben verheti a PMÁP kamatokat. Így az a pénz, ami fél az inflációtól, az PMÁP-ban marad, fix kötvénybe csak olyan megy, amivel pont arra játszok, hogy infláció feletti (PMÁP feletti) hozamot kapunk tőle.
Ahogy korábban is írtam, én az állampapír-portfólióm döntő részét PMÁP-ban tartom, a fix kötvény részesedése 1% alatt van, és csak nagyon lassan emelem. Nem fog megrázni, ha nem jön be, és a végén az derül ki, hogy PMÁP-ot kellett volna venni helyettük.
Mivel a múltkor is derültséget váltott ki, tartom magam ahhoz, hogy nem árulom el a konkrét papírt (mert biztosan megvennétek előlem ). Az 5-10 éves futamidő közt nézelődöm, és egyelőre még olyanokat figyelek, ami a magasabb éves kamatfizetésűek közé tartozik. Ha elkezdődne a hozamok csökkenése, akkor meg az alacsonyabb kamatfizetésűek közül választanék. Mindegy a kibocsátás éve, van már idei TBSZ-em, ha adóköteles régi papír lenne, akkor TBSZ-re venném.
-
Lex Icon
senior tag
válasz szkorhetz #73894 üzenetére
A 4. oszlopban lévő a futamidő alatt ténylegesen kapott kamatot célszerű figyelembe venni, mert az EHM érték félrevezető lehet.
2%-ot fizet évente és csak a végén a +36% hozamot/árfolyamnyereséget.
Előnyösebb az a kötvény, ami folyamatosan több kamatot fizet és a végén kevesebb hozamot hasonló EHM érték mellett.[ Szerkesztve ]
-
stingy2
senior tag
Én nem kértem időpontot.(megyeszékhely)
Először odamentem az ügyintézőhöz, megnézte, hogy a nálam lévő összegből mennyit PEMÁP-ot tudok venni, megcsinálta a papírmunkát, majd a sorszámommal mentem a pénztárhoz, ahol befizettem. Tehát kp. nem állt a számlán, ha netán így akarnád elkerülni a kötvény vételt, és csak parkoltatni a lét .
Ha lejár a papír, akkor oda utalják a pénzt, ahová vásárláskor kérted (Kincstári pénzszámla vagy külső devizaszámla). A pénz parkoltatásának, kiutalásának nincs költsége.INTJ
-
tomazin
veterán
Sok helyen nincs penztar arra figyelj. Illetve ha nagyon raersz akkor menj a kozpontiba, de inkabb kisebbet keress. Nekem talan itt a topicban javasoltak anno a keleti mellett levot, eleg gyorsan megvoltam. Jah es nezd meg a bankjegyeket, mert nekem egy 50es szakadt volt es azon ment a dilemma vagy 15percig,h elvegye vagy sem.ha nem veszi el akkor vissza a start vonalra, mert ugye nem x, hanem x-50 pemapot vettem volna csak.(elvette)
[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz Lex Icon #73888 üzenetére
+1
Emellett sokan a deviza keresztekre úgy tekintenek itt, mint a tőzsdeindexekre, próbálják áthozni az ott megszokott statisztikai megfigyeléseket (átlaghoz való visszatérés pl). Holott ennek nem sok alapja van, közelebb áll a stock pickinghez a devizaspekuláció. Semmi se garantálja, hogy az EUR vissza fog valaha erősödni a jelenlegi szintnél jobbra az USD-hez képest.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, garancia
- Féláron! Új Dell XPS 13 9315 Prémium Érintős Profi Ultrabook 13,4" -50% i7-1250U 16/512 UHD+ Iris Xe
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest