Új hozzászólás Aktív témák
-
Schanyee
senior tag
válasz jjeahh #63079 üzenetére
Nem tudom, lehet ennek semmi köze hozzá, nekem amikor nem fotózott úgy ahogy szerettem volna, akkor az objektív érintkezőinek a letörlése segített. Kicsit olyan volt, mint ha nem mindig adott volna vissza jelet a kamerának és ezért nem engedte. Erre mintha érzékenyebb lenne, E-P5-ön nem jártam még így, G3-mon is mondjuk csak a 20-as Panával, de azzal többször is, és ennyi szerencsére mindig megoldotta.
-
madgie
titán
Az a baj, hogy ez a két objektív nem "szerelem", nem annyira domináns bennük az a lejkás finomság, ami mondjuk a 35/1.4-et annyira szerethetővé teszi.
Ettől függetlenül baromira elfogadnám ezt a két palacsintát, én is vakaróztam ezen a szetten, de tudom, hogy az X-T1 mellett úgy sem használnám soha a Pro1-et.
[ Szerkesztve ]
-
titán
válasz Freddy76 #63081 üzenetére
Tényleg E2 volt, azért is próbáltam ki. Lehet, hogy a gyér fénymennyiség nem tetszett neki, de nagyon komótos volt. Meg is lepődtem, nem erre számítottam. Rögtön mellette próbáltam ki egy E-M10-et kitobival, és az ugyanott, ugyanolyan gyér fényben gyorsan pattogósan talált fókuszt. Bizonyára az is számít, hogy jóval nagyobb mélységélesség mellett kellett fókuszt találnia. Meg ott már az E2 EVF-je is belassult (a több bejutó fény ellenére is), szaggatott, az M10-é viszont szép folyamatos volt, ahogy szokott. Nem azt mondom, hogy nem kéne az X-E2, mert amúgy egy nagyon jó fogású, nagyon kényelmez váz volt fasza obival.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
jjeahh
nagyúr
Hm, újra nálam volt egy napig a 60d, de ezúttal az 50mm F1.4 USM-el, én valami zseniális üvegre számítottam, de nem cserélném be a 60-as sigmára, sőt inkább egy közepes manuál szintjét hozza... életlen, CA-zik, műanyag és hangos... igaz végig nyitva erőltettem, de hát én elvárnám, hogy egy mai fix üveg ennyi pénzért legyen legalább tűrhető nyitva. Az ultrasonic jelölés amúgy nem csendes obikat jelent?
A sigma viszont jól teljesített zuhogó esőben eseményfotózáson (valami kutyakiállítás), olyan képek potyogtak ki a vázból, amit csak a pana színek miatt kellett utómunkázzak picit, ha az oly-n használnám valszeg ezzel az üveggel kb. fölösleges lenne ilyenkor raw-ozni... éles, gyors, kontrasztos, CA egyszerűen nincs
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz Gondwana #63110 üzenetére
Oké, akkor nagyon itt az ideje a frissítésnek, mert ezek szerint nincs egy értelmes 50-es F1.8-F1.4 canon fix nekem legalábbis sem az 1.8 sem az 1.4 usm nem tetszik. Én mondjuk a 60d-t sem szeretem, de ilyenkor el tudnék lenni vele egy normális fényerős 50-essel, ehelyett a canon pihent és végigfotóztam az egész eseményt a g3-al. A 60d-t csak akkor használtam, amikor szükség volt nagylátószögre, a 18-135-el.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jjeahh
nagyúr
válasz hemaka #63113 üzenetére
Ja, pont azt néztem, ha canonos lennék én tuti arra gyűjtenék a malacperselybe, ahogy elnézem az 50/1.2L-t is veri.
Amúgy nem tudom hányszor említettem, de b*romira várom már, hogy végre rendes fények legyenek nálunk is, hogy kiderüljön ténylegesen mennyire szívás a pana színekkel élni, gyakorlatilag amióta megvettem, azóta szinte folyamatosan szmogos, saras gyalázatos idő van mostanában az oly is szenved a színekkel, mert ugy-e ami a valóságban csúnya, abból már az oly sem tud szépet varázsolni
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
szaby_gyerek
tag
Nagyon off, meg nagyon lassan reagálva de: A7 II af sebessége sötétben bitang lassú. Gondolom az összes A7 is lassú lehet. A régi E-M5 köröket ver rá.
[ Szerkesztve ]
-
pandur99
aktív tag
Azt hiszem át kell néznem a Fuji fórumba, hogy olympusról olvashassak valamit.
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
SeatZola
őstag
Megáll az eszem, hogy milyen nekem tetszős, módosítatlan jpeg-ek esnek ki az Olyból a kitobival is. Ezt eddig nem sikerült elérnem Pentaxal.... Nagyon nagyon szeretem az Oly-t.
Ezek maiak: https://www.flickr.com/photos/rappalzoltan/sets/72157651637529125/
Kezdek újra szeretni fotózni. És ez nem vicc!Rappi
-
|AP|
veterán
arra van valami magyarázat, hogy az Olympus Image Share androidos app miért nem tudja a Live composite módot? Live Bulb, Live Time megvan telefonon is, de a Composite nincs.
Így még ha állványon is van a gép, az indítással és a megállítással berázhatom. Erre lett volna jó a wifis távirányítás, na de miért nincs lájvkompó? -
lenan
aktív tag
válasz szaby_gyerek #63116 üzenetére
az A7s nagyon sötétben is gyors, szerintem olyankor gyorsabb mint bármelyik oly. Az A7 nem.
-
SeatZola
őstag
válasz Mercutio_ #63126 üzenetére
Igazából K20D-ig volt tapasztalatom. Újabbakat nem vettem meg, újabbat amit pedig 1-2 órát nyomogattam, arra nem mondanék véleményt. Ráadásul nagyon el is ment a kedvem a kényelmetlen hurcolás miatt.
Az Oly-k, kis Pana-k meg Fuji-k tetszenek a méret miatt is. A képminőségük meg nekem bőven megfelel.Rappi
-
szaby_gyerek
tag
Arról megfeledkeztem. Bocs, az nyilván gyorsabb. Igazi éjjellátó. Viszont az A7 II elég lassú volt. Megpróbáltam lerekeszelve is (nagyobb dof esetén elvileg könnyebb dolga van algoritmusnak) de ott meg a még kevesebb fény miatt még lassabb lett. Egy átfogó mirrorless af tesztet mondjuk megnéznék. Egy részleteset, rendesen nappal, mozgóra is, sötétben is. Poénból bevenni a mérkőzésben egy high-end dslr-t és egy low-end dslr-t.
-
gorgo
őstag
Vaúúúúú, vastaps TayRolnak, 4 hónapig bírta!
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
MrChris
nagyúr
válasz szaby_gyerek #63130 üzenetére
ha már vegyes teszt, akkor nem csak a sebesség számít, hanem a pontosság is. Dslr-nél meg elég nagy a szórás ezen a téren és mintha nem az árcédula lenne a legfőb iránymutató. De jó lenne egy átfogó teszt.
-
.mf
veterán
válasz hemaka #63113 üzenetére
Amúgy ha már ez feljött...
Tegnap voltam a Yodobashiban, végignéztem pár cuccost élőben is.
Nemkicsik. Sigma 50 f1.4, 35 f1.4... láttam már a méreteit, de élőben azért más. Nagy. Nem cipelném magammal, főleg, hogy önmagában utazni kevés is. (Bár tegnap találkoztam Ueno parkban egy sráccal, aki középformátumú filmes gépet vitt de jó fej volt, jól eldumáltunk). Megnéztem a Sony 24-240-est is, és donotwant. Nekem annyira nem passzol az a hatalmas obi az OMD-méretű vázhoz. A 28-ast meg még nem is tudják, hogy mikor lesz kapható.
Elkényeztetett a m4/3 az obik méretével. Igaz, a 40-150 f2.8-ast már kicsit nagynak találom; de a 12-40 élőben egész szimpatikus volt méretileg, főleg az APS-C obik mellett.
Már a jobb APS-C obik is egy jókora ugrás méretben, pl a Fuji 16-55 f2.8 és az újabbik fényerősebb tele is meglepett élőben, jóval nagyobbak voltak, mint amire számítottam (a tele különösen).Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
mondomén
őstag
Bp-n merre van a legtöbb oly, pana kiállítva?
-
HÁZIGAZDA
én mondtam... (24-240 - túl nagy lett, meg ez a duci formátum is szörnyen néz ki)
viszont javaslom, hogy sasold meg a pana 12-35/2,8 és 35-100/2,8 obikat, az elsőt konkrétan összekevertem a 14-42 kitobival, csak fél perc fogdosás után lett gyanús, hogy mégsem az
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
.: JuSzT :.
addikt
Oly tapasztalatok:
1: Maga a zoomolás elég szorulós, feszes, mondjuk lehet hogy bejáratva javul, de újként kicsit olyan mint a 40-150 műanyagos érzete, elég nehéz tekerni.
2: Manual fókusz gyűrű szintén elég feszes, nem a megszokott vaj puha Oly féle. Videóhoz szerintem túl feszes. Ellenben emiatt nehezebb is eltekerni ha már belőtted. -
Studi
addikt
Talán az új, 14-42 II. verzióval első pillantásra, mert az is fémes borítást kapott. De ahogy kézbeveszed, a súlya elárulja a 12-35-öt.
Juszt: kevés jó üveg volt a kezedben. Ez a nehezebb járás inkább annak szól a 12-40-nél, hogy nagyobb mennyiségű üveget és fémet mozgatsz, amit amúgy meg is kell tartania a mechanikának, ha például lefelé lóg az obi. De ettől függetlenül precíz, pontos. A másik véglet, amiről beszélsz, az a Pana kitobikra (régi 14-42, 14-45, 45-200, de még a 100-300 is) jellemző műanyagos "megtapadás", amikor nagyobb erő kell a zoom megindításához, de aztán veszettül megindul, és jellemzően túltekered. Ez nehezíti a precíz beállítást.
-
ROBOTER
addikt
válasz MrChris #63142 üzenetére
Nekem csak Oly van, Panát csak kipróbáltam és letöltöttem ezernyi képet.
Az Oly picit túl nagy, a Panában sokkal jobban megtestesül a rendszer lényege.
Képminőségben talán annyi lehet az Oly gyengesége, hogy valóban gyengül 30mm felett nyitva, f/4-en már ezt nehéz észrevenni más zoomokkal összehasonlítva. A másik, hogy mint sok összetett Oly objektívnél (14-35/2 PRO ED is ilyen volt), nagyobb a fényveszteség, T3.2 a mérések szerint, amit el is hiszek, Panánál kisebb a veszteség: T3.0.
Én minden más optikai tulajdonságban jobbnak látom az Oly-t. Nyilván ezért is akkora batár. De 12..25mm között nincs párja, fixben sem.
Mechanikailag: az Oly képtelen kifogástalan teleszkópot csinálni, talán a 14-35/2 volt a legjobb eddig, a 12-60 és az 50-200 mindkét verziója botrány mechanikailag. A 12-40 PRO-val nincs gond, nem lóg, de én el bírnék viselni még precízebb illesztést. Az obi többi része kifogástalan, ékszer minőség. A manuális fókusz is.
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
srácok, segíccsetek! a szerkesztőségi munkához kéne nekünk hardver, egész pontosan:
- elsősorban videókhoz
- másodsorban azért fotózni is vele
- mindenképp kell külső mikrofon-bemenet
- 60p kéne, de elég 720p mellett is (persze 1080p/60p bónusz)
- nem kell tökéletes videó, úgy is webes/youtube a végeredmény, de azért nagyon vacak ne legyenmit javasoltok? az első gondolatom egy e-m5 + 12-50 kit volt, most elég olcsó, az obi elvileg videobarát (?), az átfogása tökéletes volna, a fényerő olyan, amilyen, de a szenzor azért bírja a belteret (ez fontos is).
vagy nézzünk valami olcsó dedikált videokamerát? ha igen, mit? tök kuka vagyok a témához
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
mondomén
őstag
válasz MrChris #63140 üzenetére
Kosz mindenkinek! Akkor megyek mintaboltba, ott legalabb feltoltik a gepeket.
Mas
Nagy dilemmam most az, hogy kereso vagy nem kereso. Kereso nelkuli geppel eleg sokat tudnek sporolni... Utcara kene portrezni, illetve eletkepekhez. Lenne hozza egy 60-as sigma, illetve egy nagylato. En ugy gondolom menne kereso nelkul is a komponalas, de felek szart sem fogok latni eros napfenyben. Nektek mi a tapazstalat?
Új hozzászólás Aktív témák
- Diablo IV
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Házimozi haladó szinten
- Xiaomi Pad 6 - kiapadhatatlan jóság
- HP notebook topic
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- LG LCD és LED TV-k
- Xbox Series X|S
- UbiForward24 - Hosszabb bemutatón a Star Wars: Outlaws
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen