Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
válasz MrChris #63503 üzenetére
Csak amikor leméretezed az általad kívánt képméretre, akkor a pixelek értéke átlagolódik és csökken a zaj, ezáltal a dinamikatartomány nő. Ráadásul jóval valóságosabb részleteket/kontúrokat kapsz, hiszen a Bayer hatását kiküszöbölöd.
+ tetszőleges eljárással gondoskodsz a térfrekvencia korlátozásáról, ami ugye optikai úton közel sem tökéletes minőségű lenne, AA-nak hívják. Ha beleszámítod, hogy emiatt lényegesebben jobban szűrhetőek ezek a képek minőségveszteség nélkül, minimum beéred a nagy pixeles szenzort... de inkább megelőzöd.
-
pandur99
aktív tag
válasz bence007 #63494 üzenetére
Engem is felhívtak a Fotoplustól, szintén, hogy ezüst helyett fekete van, kell-e? Mondtam, hogy mit képzelnek, nekem fekete nem kell, dugják fel maguknak! Nem, csak hülyéskedek. Nagyon korrektek voltak, elmondták, hogy ők hibáztak, de aki megrendelte ezen az áron, az meg is kapja a jövő héten. Rendes cég, jutalmul reklámozom is őket, és biztosan fogok még mást is náluk vásárolni (főleg ilyen mélyen leszállított áron).
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
scarabaeus
őstag
Mintha szórás lenne.
Panasonic 42,5 mm f/1,7
ephotozine:
"Chromatic aberrations are extremely well controlled with fringing remaining well under a quarter of a pixel in width across the frame, and at all aperture settings." (E-M5-re téve tesztelték)
cyberphoto.se (E-M1-re téve tesztelték)
"Panasonic 42,5/1,7 visar en del kromatisk aberration på full öppning, men jag tar inte så hårt på det då det dels är lätt att åtgärda och jag misstänker att det kommer att lösa sig automatiskt så fort kamera och programvara fått profilen för objektivet."
(Kb.: Teljesen nyitva ugyan mutatkozik kromatikus aberráció, de őt ez különösebben nem izgatja, egyrészt, könnyű eltüntetni, másrészt, ő bízik abban, hogy jövőbeni objektív profilok automatikusan eltüntetik)
Ehhez képest a tesztjéből egy kép, az ő 42,5 f/1,7 példányával. (Ha véletlenül nem lehetne kívülről linkelni, akkor a legelső, a teljesen nyitott objektívekkel készült tesztképe az oldalról)Quoth the Raven "Nevermore."
-
FEDman
addikt
válasz scarabaeus #63508 üzenetére
Nem véletlenül mondom mindig, hogy objektívet sose szabad csupán száraz mérések és grafikonok alapján megítélni.
Az ephotozine gyönyörű mérést csinált a CA-ról, ami szerint szinte tényleg mentes ettől az obi. Ugyanakkor ha kicsit tovább mész és megnézed a valós képeiket, például azt a szobros nyitott rekeszes képet akkor láthatod, hogy az ephotozine-nél járt obi is CA-zik legalább annyira a szélek felé.
A száraz mérések nem mindig ültethetők át egy az egybe a valóságba. Már csak emiatt is én mindig csak a képeket nézem az ilyen gyönyörű táblázatok helyett.
Amúgy szerintem nem vészes a CA mennyisége. Talán egy picit több, mint az Olympuson, de más területeken simán kompenzál.
-
jjeahh
nagyúr
válasz scarabaeus #63508 üzenetére
Ó, nincs leicám, nem tudok ilyen tesztet csinálni a 60-assal...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ati3x
senior tag
válasz scarabaeus #63508 üzenetére
Te is svédbe vagy??
-
MrChris
nagyúr
válasz hegyimorc #63424 üzenetére
Na kipróbáltam. A Faststone, Irfan, ACD, PSP... kb pont ugyan úgy jeleníti meg ugyan azt a képet. Ha FF böngészőből nyitom, abban egész más, mintha más színkezelést kapna. Pl a flikker képei is másként jelennek meg mintha letöltöm és úgy nézem képnézővel. Chrome-ban ugyan olyan rossz mint FF alatt, de Internet Explorer alól viszont jó.
Azt látom minden képet amit böngészőben nyitok az rossz, kivéve a weblapok képei, azok valszeg jól jelennek meg, mert jellemzően fakó és kissé eltolt hue szerű amit rossznak látok. -
jmakk
őstag
-
MrChris
nagyúr
válasz Degeczi #63516 üzenetére
Közben valami eszembe jutott és kipróbáltam a Firefox, Chrome és Lightroom! ilyen alulszaturáltan kissé fals színekben jeleníti meg a képeket. Míg az IE és minden képnéző helyesen jeleníti meg. Egy példa. Bal oldali a flikker firefoxban, jobb oldali faststoneban és képernyőmentés. Az én eizo monitoromon elég markánsan jelentkezik a színbeli eltérés. Valami nem kerek már megint a gépemen, pedig kalibráltam és az van beállítva a színkezelésnél...
-
titán
válasz hibavissza #63521 üzenetére
Ahha, én le vagyok maradva a v2-nél És valóban, az IE a v4-et is ismeri.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
ROBOTER
addikt
Csak egy megjegyzés:
A múltkor itt kérdeztem és senki nem tudott rá válaszolni.
Windows 8.X. Gyári képnézegető. Ablakban és FullScreen üzemmódban teljesen más színt mutat a Windows által feltelepített driverekkel. Sőt a programokon belül (pl. Lightroom, GIMP) is összevissza és durva eltérések vannak. Egy drivercsere segített, de mintha nem lenne egységes a dolog nVidia/AMD/Intel esetében.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #63525 üzenetére
Már ha csak azt támogatja a monitor...
Jut eszembe. Múltkor én is ezen vergődtem. Én arra jutottam, hogy valami zavar van az erőben, mert csak az Adobe szoftverek jelenítettek meg helyesen. Gondolom Windowsék megint alakítottak színkezelésileg.
Vagy Mac-et kell használni[ Szerkesztve ]
-
veterán
Nem ide tartozik, de hátha tudja valaki... szóval gyors DxO 9 kérdés - véletlenül mellékattintottam, és a bal felső sarokból eltűnt az előnézeti-nagyítgatós ablak. Az Image Properties meg a Preset Editor rész megvan - de se a View menüben nem láttam olyat, amivel vissza lehetne hozni, se a Ctrl-Shift-P nem vezetett megoldásra. Ha ide nem fér el, privátban is örülök bármiféle tippnek, köszi!
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #63525 üzenetére
Akkor már nemtom, nem értek hozzá
Az eszközhöz rendelt profilok nevű helyen mi szerepeljen? Van olyan hogy WCS-eszközprofilok és ICC-eszközprofilok. Az ICC-k között rengeteg közül lehet választani, köztük amit csinált a kalibrátor. W7 és Eizo monitor.
Meg még van mindennek a Speciális füle.[ Szerkesztve ]
-
3YEW
tag
válasz MrChris #63529 üzenetére
ezek után nagynéni* (bárki más aki azt sem tudja, hogy létezik sRGB, meg színprofil) megnyitja a képeket, amit feltöltesz, és aztán a több órás utómunka után megjegyzi, hogy szép-szép, de mégis olyan zöld színű ez a gyerek
*elnézést, ha nagynéni járatos a színprofilokban
T
-
madgie
titán
válasz hibavissza #63527 üzenetére
Mac is cumi, a gyári képnézegetője még oké, de Finderben pl a thumbnailek sz@rul jelennek meg. (wide gamutnál legalábbis).
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #63530 üzenetére
Egy spider kalibrátorral állíttatom be... akkor nekifekszem megint a témának.
-
Utka
tag
Üdv!
Került a Pana G3 -ra egy Oly 14-42 IIR obi. Nem látom mindíg élesnek a készült képet.
Egy sima nagyobb játszóteret / iskola udvart fotóztam, enyhén felhős időben.
Próbáltam IA, módban: van hogy jó, van hogy nem. 'A' módban 5,6 -os 8-as blendével, 1/125; 1/250 idővel: dettó. Iso 300 körüli.
Amikor azt mondom, hogy nem éles, azt úgy értem, hogy nincs a képen egy éles sík sem. Nem bemozdulós-remegős.
Rosszabb fényeknél -beltér, neon+napsütötte kisablak a háttérben - jobb, élesebb képek készültek.Ötlet, javaslat? Mit nem úgy állítok be?
Köszönöm!
.Víg napot polgártárs! Nem értek a lovakhoz.
-
jjeahh
nagyúr
Nem tudom, az enyém angol nyelvre van rakva, mert magyarul számomra ez a pana menü érthetetlen Mondjuk sztem az af rögzítés lesz, asszem a fókuszpontot ugyanúgy rögzíteni lehet vele egy erre a célra beáldozott fn gombal, mint a fénymérést. Azt a gyors af-et sztem kiszedheted, gondolom sokkal jobban merül vele az akksi ha folyton vadászik... amúgy nem tudom mennyire életlenek a fotóid, de a g3 jpg nálam helyes fókusszal is sokkal életlenebb mint a raw, bár lehet én szúrtam el valamit a beállításokban. Végülis nekem mindegy is, szinte mindíg rawozok...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
Schanyee
senior tag
ez lehet shutter shock, pont azoknál a záridőknél a legérzékenyebb erre a vázak többsége. vannak objektívek amikkel könnyebben előjön, úgy látszik ez pont olyan. de pana vázra amúgy is semmi értelme az oly kit objektívnek, ugyanannyi a pana is, csak abban van stabilizátor...
szerk.mobilról nem látom a képeket, ezt nem az alapján írtam
[ Szerkesztve ]
-
mazsi70
senior tag
Sziasztok !
Rendeltem egy ilyet .
Remélem nem nyúlok nagyon mellé ?!Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
hotkar
aktív tag
Nézd meg az elkészült kép infójában a záridőt. Szerintem a stabi hiánya miatt picit bemozdultak a képek. Ha felteszed 1:1 nagyításba, akkor lehet, hogy szemmel is kivehető a bemozdulás. Ha nem ez a baj, akkor passz. Egy biztos: ez az obi ennél százszor (na jó: tízszer) jobb.
Abban viszont egyetértek, hogy Panára Oly obit venni nem túl szerencsés (ld. előttem szóló). Legalábbis a stabit bukja az ember.
-
-
jjeahh
nagyúr
Bemozdultak szerintem is Próbáld meg kattintás után még picit kitartani, nekem újabban így 1/40-es záridőn is élesek lesznek a képek. Amúgy fura módon a manuálokkal sosem mozdult be a kép 1/40 fölött, a sigmával meg a pana kitobival (ha kikapcsolom a stabit) nekem is gyakran bemozdul akár 1/200-on is. Lehetséges, hogy a mf obikkal a manuálfókuszálás miatt tartottam még egy picit a szememnél a gépet expó után, vagy nem tom
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
User errorra gyanakszom.
ISO-t tedd auto-ra, vagy i-ISO-ra (próbálgasd melyik szimpatikusabb) max limitre állíts be 1600 vagy 3200-at.
Fókuszmódnál az egypontos AF-et javaslom, az iAF miért tudná jobban te mit akarsz fotózni, mint te magad?
Ezen túl szokd meg, hogy expó után egy tizedmásodpercig még kitartod stabilan a vázat, kevésbé fog bemozdulni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
FEDman
addikt
válasz jjeahh #63545 üzenetére
Ezt amúgy én is tapasztaltam. Sokáig fotóztam manuális 50-essel G3-on, aztán mikor vettem rá egy Oly 45/1,8-at, akkor azzal könnyebben bemozdultak a képeim.
Erre más értelmes magyarázatot nem találtam, mint hogy a manuál fókusz önmagában megköveteli, hogy jobban odakoncentráljon az ember. Az AF meg elkényelmesít és emiatt néha önkénytelenül is lazábban veszi az ember a fotózást a kelleténél és nem figyel annyira a helyes kitartásra. -
mazsi70
senior tag
válasz .: JuSzT :. #63542 üzenetére
Miért?Ez nem az ?!
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
Utka
tag
Köszönöm mindenkinek!
(#63546) Mercutio_ : Pont úgy van beállítva.
Manuálnál -Helios- nem volt ilyen gondom.
Lehet, hogy gomb-sokk, ahogy mondjátok, + a kényelmeskedés, ahogy FEDman mondja.
Kipróbálom állvány + 2sec önkioldóval. Ha ott nem jön elő akkor .... örülök.
(#63543) hotkar : A szerencse kérdése itt az anyigi dolgokat jelenti. Elhiheted, szívesebben vettem volna egy Lumix g 14-50 -t, vagy egy olyan fixet mint jjeahh .
Köszönöm és további szépet!
Víg napot polgártárs! Nem értek a lovakhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- ASZTALI GÉP / ALKATRÉSZ beárazás
- Okos Otthon / Smart Home
- Honda topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Túra és kirándulás topic
- Autóhifi
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen