Új hozzászólás Aktív témák
-
samujózsi
tag
válasz philoxenia #50950 üzenetére
Be vagyunk kamerázva, csak vannak helyek, amik a fentiek miatt problémásak, de egyelőre úgy fest, nem tudunk mit kezdeni vele. Na mindegy, ezt itt inkább hagyjuk, mert totál offba mentünk.
[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
dh66e
veterán
válasz samujózsi #50949 üzenetére
Az a gondnok jobban is utánanézhetne a dolgoknak.
Társasházban a közös helyiségekben bárhová tehető zárt láncú rögzítős kamerarendszer,nálunk is van még a liftben is.Egy a lényeg, csak a rendőrség lesheti meg a felvételeket.
Kertesházban is lehet kamera akár veheti addig a közterületet amíg a ház vagy a kocsibehajtó beleér a képbe,de a szomszédodra nem láthatsz rá.[ Szerkesztve ]
-
kerxy
senior tag
Ismét egy paraszt taxis... [link]
-
mephi666
nagyúr
kaphatna egy csekket a helyi hatóságtól
...errefelé csak biciglisek voltak ma: 5perc alatt 3... az első 2 nem volt necces, mert nem vettem még fel a megszokott tempót, de a 3nál már kicsit blokkolt közepes fékre is a kerék a csúszós úton
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
-
dh66e
veterán
válasz fjudors #50955 üzenetére
Az lehet hogy egy cég olvassa ki azt nem tudom,de csak a rendőrség kérheti ki a felvételt.Ez biztos.
Volt egy rablás az egyik lépcsőházban a nyomozó már a járásából felismerte az elkövetőt.
Azt nem tudom nálatok miért nem foglalkozik vele nálunk eddig 3 eset volt a kamerák óta,bringalopás,rablás,rongálás.Mind megoldódott.[ Szerkesztve ]
-
fjudors
aktív tag
a felvétel kimenetéssel nem foglakozik.
nem is tudna, hiszen még a társasház sem ismeri a rögzítő jelszavát, ráadásul normál, tisztességes rendszernél zárt dobozban, gsm átjelzővel van védve kinyitás, szabotázs , és video jelvesztés ellen.nálunk nincs kamera felszelve...
-
mephi666
nagyúr
anyósomnál a lépcsőházban ahogy van a zárható biciklitároló, van előtte egy kb 1.5x1.5méteres csukható szakasz vasajtóval, ami nem volt sokáig zárva... rövid időn belül 2-3 alkalommal is odasz@rt valaki a sarokba az éj leple alatt... már ment a találgatás, hogy biztos a frissen odaköltözött bolond szomszéd, de soha nem lett bizonyítva... már azon agyaltam, hogy be kellene kamerázni azt a részt, de sajnos nem ilyen egyszerű a dolog jogilag... ...végül kapott mindenki kulcsot, elkezdték zárni azt az ajtót is és megszűnt a "probléma"
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
-
félisten
[Pofátlan(TAN)ítás 5. fejezet]
(facebook videó)
[ Szerkesztve ]
-
m3tr0
senior tag
Új sorozat a Tc-n.
Ez a mai magyar valóság a magyar jogban...azért ez elég meleg.
[link] -
MasterMark
titán
Mit nem értesz? Akkor is elsőbbsége van, ha a feje tetején jön.
Elsőbbsége van annak is aki egyirányúban a másik oldalról jön. Elsőbbsége van az épp előző autónak is amikor a szembe sávba halad, stb.
Ezt nem te döntöd el, hogy akkor most te nem adod meg az elsőbbséget, mert x,y okokból úgy döntesz nem adod meg...
Switch Tax
-
m3tr0
senior tag
válasz MasterMark #50970 üzenetére
Látom lejött a lényeg.
-
m3tr0
senior tag
válasz MasterMark #50972 üzenetére
Senki se vonja meg az elsőbbségét.
Én pláne nem.
Elsőbbsége van,menjen...de 50-es körzetben ne 130-cal. Ennyi. -
MasterMark
titán
Ne vedd magadra, csak a példa kedvéért mondtam.
Pont ez a lényeg, hogy bármennyivel mehet, akkor is elsőbbsége van.Múltkor voltam kint a Hungaroringen. A bejáratnál ugyanígy befordult valaki egy biciklis elé. Egyszerűen nem figyelnek, ezen a sebesség se segít, de nem az az oka.
Switch Tax
-
samujózsi
tag
válasz MasterMark #50972 üzenetére
Amennyire értem, itt nem erről van szó, hogy önkényesen...
A bíróság+szakértők szerint látható volt a motoros és érzékelhető a sebessége, el kellett volna engedni.
Az első felét vitatjuk sokan: egy gyorshajtó motoros sebességét felmérni úgy, hogy gyakorlatilag szemből jön, szinte esélytelen.
Ha a megengedett sebességgel érkezik, akkor többek szerint átért volna az autó. Ehhez nem tudok hozzászólni, bringásként, ha látótávon belül jön jármű és észreveszem, nem fordulok elé.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
MasterMark
titán
válasz samujózsi #50975 üzenetére
egy gyorshajtó motoros sebességét felmérni úgy, hogy gyakorlatilag szemből jön, szinte esélytelen.
És akkor az a megoldás, hogy befordulsz elé?
Ha én nem tudom felmérni, akkor nem megyek ki a kereszteződésbe. Aztán elmegy a jármű lassabban mint gondoltam, és megállapítom magamban, hogy ja igen még vagy ötször átfértem volna.
De nem megyek úgy ki senki elé, hogy nem vagyok benne biztos...szerk.: A jog meg a megtörtént esettel foglalkozik, nem azzal hogy "mi lett volna ha".
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
mephi666
nagyúr
válasz MasterMark #50976 üzenetére
ja, de közlekedj így a városban: várd meg mindig a szemből jövőt, mert lehet az a motoros 50 helyett 150-el jön, de míg megállsz és próbálod felmérni a sebességét, telik az idő és szabályosan 50-el közeledve is már olyan közel ér, hogy nem férsz át előtte... mögötted meg 3-an is agyvérzést kapnak ezidő alatt de jöhet így lakópihenőben versenybiciklis 20 helyett 55-el, aki elé ugyanúgy befordulhatsz...
mérlegelni kellene a szabályokat/eseményeket/tényeket:
- bizalmi elv: nem kell számítanom arra, hogy többszörösen túllépi a másik a megengedett sebességet
- ha betartotta volna a szenvedő fél a szabályokat, vagy csak minimálisan lépi át a sebességet, bekövetkezik a baleset?...innentől kezdve aki játszótérnek akarja használni a közutakat és városban 100-150-el veszélyezteti a saját és mások testi épségét, onnantól ne jöhessen ki "áldozatként" a szituációból, ha baleset történik múltkor is amikor a véda kapu alatt húzott el mellettünk lakott területen a leszerelt rendszámos köcsög motoros kb 150-el, annak is kívántam szépeket... komolyan nem is értem az ilyeneket: egyszer ráb@szik és ott szakad darabokra, utána még megemlékezgetnek róla meg felvonulnak a hasonló értelmi szintű pajtásai csak azt kívánom, hogy az ilyenek pusztuljanak meg szépen magukban és ne tegyék tönkre más szabályosan közlekedő családok életét
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
Siriusb
veterán
válasz MasterMark #50976 üzenetére
A megoldás az, hogy elvárható, mindenki normálisan közlekedjen, ezért kapott jogosítványt. Pl. városban arra számítok, hogy ötvennel jönnek és aszerint kalkulálok. Ne én legyek már a hibás, mert valaki 130-cal belém áll elsőbbség ide vagy oda, remélem azért ezt te is belátod.
-
MasterMark
titán
válasz mephi666 #50977 üzenetére
Szinte csak Budapesten közlekedem, és nem izgatnak már az ilyen dolgok, hogy ki miért ideges rám.
Persze mindig törekedek rá, hogy senkit ne tartsak fel, vagy akadályozzak. De ha a biztonságom múlik rajta, akkor pont nem érdekel.ha betartotta volna a szenvedő fél a szabályokat, vagy csak minimálisan lépi át a sebességet, bekövetkezik a baleset?
Mint mondtam, ilyen nincs, hogy "mi lett volna ha".
Bizalmi elv, helyett, meg mindenki arra számítson inkább, hogy nem fogják neki megadni az elsőbbséget. Mert mint a mostani esetben is, a sírjára kiírhatja, hogy de elsőbbségem volt.
Siriusb: Nem, nem látom be. Ezért kell nem megszokásból közlekedni, hanem figyelni hogy mi történik az úton. Ezen kívül nem belemenni olyan helyzetbe amit nem tudsz felmérni.
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
samujózsi
tag
válasz MasterMark #50976 üzenetére
Nem érted... bizalmi elv. Látom, hogy a távolban ott egy mozgó(?) pont, ami olyan messze van, hogy simán átérek előtte. Egy pillantás a tükörre, indulok és csatt... holott ha a megengedett sebességgel jön, háromszor is átérek.
[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
Siriusb
veterán
válasz MasterMark #50979 üzenetére
Megnézném, hogy egy villamos takarásból százzal érkező járművet hogy mérsz fel.
-
samujózsi
tag
válasz Siriusb #50981 üzenetére
Az egy más kategória. Itt az volt a hivatkozási alap, hogy látható volt a motoros.
Megkérném a bíró urat/hölgyet, hogy üljön be egy autóba, és a terelővonal mellé állva mérje fel egy a távolban felbukkanó, a terelővonal mentén közeledő motoros sebességét!Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
-
mephi666
nagyúr
válasz MasterMark #50979 üzenetére
ez akkor már bizalmatlansági elv
ui: előbb csak olvastam, most néztem a videót... így azért teljesen más a kép: a motoros már majdnem elérte a kereszteződést, amikor a suzuki elkezdett fordulni és a bal elejét törte össze... (lehetett kb 10-15méter köztük, amikor a suzuki elkezdett fordulni) ha már a manőver közben ér oda a motoros és jobbról kapja telibe a személygépkocsit, akkor tuti mást hoznak ki az egész szituációból... nekem is volt hasonló lakott területen, hogy balra fordultam, mert messze volt a motoros... manőver közben balra néztem a bicikliútra, majd vissza jobbra és már rohadtul közeledett... nagy gázzal a lehető leggyorsabban elhúztam az útjából és átfért mögöttem... azért nem mindegy, hogy pl 60km/h = 16m/s a sebessége, vagy 130km/h = 36m/s ha 100m-re van, akkor 60km/h-val kell neki 6 másodperc, hogy odaérjen, 130-nál meg alig 3, ami nem valami sok... (fékútról nem is beszélve az ő részéről)
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
samujózsi
tag
válasz MasterMark #50983 üzenetére
Nem érted. Fizikai képtelenség felmérni a sebességét. A bizalmi elv alapján nincs oka várni, ahhoz elég messze van, mikor észleli. Egy másodpercen belül indul az autóval. A motor simán elcsapja.
Az nem életszerű, hogy tőlem két km-re lévő autót/motort is megvárjak, ha fordulni akarok, mert hátha rakéta meghajtással érkezik.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
MasterMark
titán
válasz samujózsi #50987 üzenetére
Szerintem meg fontosabb a bizalmi elvnél az, hogy mindenképpen kerüljük el a balesetet.
Annyira messze nem lehetett, mivel az autó bal elejével ment neki a motorosnak, nem a motoros jött bele jobboldalról. (És az út is egyenes volt, objektíven látható. Ezt elmondták a videóban is.)
[ Szerkesztve ]
Switch Tax
-
samujózsi
tag
válasz MasterMark #50988 üzenetére
Nem kifejezetten a konkrét esetről beszélek, itt viszonylag közel volt a motoros, bár az ilyet élőben kéne látni, csak ütközés nélkül.
A videó alapján tényleg balfasz/figyelmetlen volt a sofőr. De a bíróság indoklása akkor is gázosnak tűnik, bár a precedens jog itthon nem létezik állítólag.Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
gs20
tag
válasz MasterMark #50988 üzenetére
Igen, szerintem is ez a lényeg. Az autó bal elejével ütötte el a motorost. Ha a motoros a kanyarodó suzuki jobb hátsó ajtaján nézett volna be, akkor más lenne a gyerek fekvése, de így egyértelműen a suzukis sara.
E=MZ²
-
fatal`
titán
válasz MasterMark #50974 üzenetére
"Pont ez a lényeg, hogy bármennyivel mehet, akkor is elsőbbsége van."
Ez így nem teljesen pontos. Volt nálunk a városban halálos motorbaleset, a motors a főúton 190-nel ment, az autós kikyarodott elé, esélye sem volt észrevenni. Felmentették.
De én is találkoztam a budai rakparton olyannal, hogy csak a motors hangját hallottam, mire belenéztem a tükörbe addigra 4 autóval előttem járt. Nem tudom mennyivel mehetett, de szerintem 200 körül. Persze abból nem lett baleset, mert kereszteződés sem nagyon van, csak arra próbálok célozni, hogy esélyed nincs ekkora sebességkülönbségnél. Egy 70-80-nal menőt még fel tudsz mérni, de a duplájával érkezőt már nem.[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz MasterMark #50988 üzenetére
Nem hogy nem volt messze, ott volt az orra előtt:
A baleset akkor is bekövetkezik, ha szabályosan közlekedik a motoros (max nem hal meg). Ezt a suzukis totálisan benézte, mintha körül sem nézett volna.
"Pont ez a lényeg, hogy bármennyivel mehet, akkor is elsőbbsége van."
Szerintem nézd meg a videót párszor, mert erről szó sincs amit írsz. Ha nem láthattad, akkor nem leszel hibás. Ha objektíven láthattad, függetlenül a sebességétől és bemész elé, akkor hibás leszel. Ezt mondja el 4.50-től.[ Szerkesztve ]
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz MasterMark #50970 üzenetére
elsőbbsége, de, vica versa btk-s arányos elhárítás fogalma, ha 150-el jön a donorjelölt, legyen tudatában annak, hogy 200%-os sebességtúllépésnél nem biztos hogy meg tudják adni neki az elsőbbséget
ps. mondjuk ettől még a buzukis simán hibás, gondolom ez is valami prolinéziai vagy életunt világot gyűlölő házmesternyugger volt
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
solena
tag
válasz samujózsi #50987 üzenetére
Szerintem felejtsd el a bizalmi elvet. Meg is mondom, miért. Ha jól tudom, te sokat közlekedsz biciklivel. Te mindig megbízol az autósokban, hogy amikor elsőbbséged van megadják? Szerintem nem, mert nem tudhatod, hogy látnak-e. A legtöbb autós, főleg ha nagyon rutinból vezet, elsősorban más autósokat veszi észre, és csak utána a kisebbeket, szépen haladva lefele a legpuhább testűekig.
Autós szemmel nézve meg alapból feltételezem, hogy nem ismeri a hülye biciklis a szabályokat (de érdekes, hogy amikor olyan ül biciklin, akinek van autóvezetői engedélye, elég nagy számban csinálnak úgy, mintha nem is lenne, pedig ha biciklin szabálytalan vagy, és megfog a rendőr, az autós jogosítvány is ugrik), és kellemes meglepetés, ha mégis.
Motoroséknál meg alapfeltételezés, hogy "közlekedj úgy, mintha mindenki rád vadászna", mert az autós nem biztos, hogy észreveszi. Ez esetben is ez történt, csak a puhatestű valószínűleg nem ismerte a mondást Ráadásul, a suzukis levágta az ívet, túl korán kezdte meg a kanyarodási manővert (ez a halálom egyébként, főleg olyankor, ha nincs hely), ha balról pont állt volna valaki az utcában, aki balra akarna kanyarodni, tuti, hogy nem fértek volna el
Meg, nem feltételezünk a másikról semmit (ahogy az oktatóm mondta: "nem foglalkozunk a másik autós lelkivilágával"), ha nem egyértelmű, hogy be tudok kanyarodni, akkor nem kanyarodom be. Ha emiatt mögöttem vki ingerült lesz, az magára vessen, hogy nem tud még pár másodpercet várni.
Ba'jur, beskar'gam, Ara'nov, aliit, Mando'a bal Mand'alor, An vencuyan mhi. - Resol'nare
-
mephi666
nagyúr
válasz solena #50994 üzenetére
vagy amikor a biciglis papa nem adja meg az elsőbbséget? itt a városban mindenki megy gyalog/biciklivel/autóval tökön-babon keresztül úgy, mintha neki lenne elsőbbsége... tegnap nekünk zöld, kanyarodunk jobbra, keresztező zebra piros, látom hogy 3 picsákok érkeztek a zebrához lendületből, tükörből meg látom hogy mentek is át úgy, ahogy voltak vagy itt, amikor szintén piros a zebra, erre 3-an is átmennek... eljutottam oda, hogy megy a kamera mindig és az apróbb dolgokkal nem is foglalkozok... (pedig nem vezetek sokat: átlag napi 10-15km a városban, nyugisabb időszakokban)
[ Szerkesztve ]
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
-
samujózsi
tag
válasz solena #50994 üzenetére
Én igyekszem defenzíven közlekedni, ergo senkiben sem bízom. Így is érnek meglepetések, főleg főúton, 30-40-es tempónál, mikor alárendelt útról jön ki egy autó vagy kanyarodik balra.
De mondom még1x: kikeresve az ütközést mutató részletet, ez az eset tényleg az autós sara, de az az indoklás...
[ Szerkesztve ]
Primadonnát felveszünk! https://youtu.be/9lETrcMJZJM
-
solena
tag
válasz mephi666 #50995 üzenetére
Pontosan De ugye a fiatalok is csinálják, mert ezt tanulták. Ha tehetném, minden szülőt megborítanék, mikor azt látom, hogy nem szabályosan közlekedik biciklin, és a gyereke megy utána, és ezt fogja megtanulni
samujózsi: fel vagy készülve arra, hogy meglepetések fognak érni, nem bízol. Akkor miért hoztad fel a bizalmi elvet, ha te sem bízol? (nem kötekedés, csak a dolog logikájára vagyok kíváncsi)
Ha, tegyük fel, a rendőrség kapcsol, hogy itt gyorshajtás történt, akkor járják végig az esetet, hozzanak határozatot, és a büntetési összeget vonják le a kártérítésből. Ez elég igazságos lenne?
De tényleg, amit az oktatóm mondott: "más lelkivilágával nem foglalkozunk". Attól, hogy a másik szabálytalan, nekünk nem kell annak lenni, illetve nem ment fel a saját szabálytalanságunk alól.[ Szerkesztve ]
Ba'jur, beskar'gam, Ara'nov, aliit, Mando'a bal Mand'alor, An vencuyan mhi. - Resol'nare
-
samujózsi
tag
-
mephi666
nagyúr
válasz Chris Kiki #50999 üzenetére
tudom, csak rámragadt egy csoportból: bicigli, gutya, stb
"Kis lépés az emberiségnek... hosszú lépést a férfiaknak..." ++++++++++++++ BattleTag: mephiHUN#2258 ++++++++ A kígyó veszélyes állat mert harap, de a takarítónő még veszélyesebb, mert ő Maris
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Fotók, videók mobillal
- Kedvenc zene a mai napra
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Vírusirtó topic
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Politika
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Formula-1
- További aktív témák...
- Dell Precision 3571 15.6" FHD IPS i7-12800H T600 32GB DDR5 1TB NVMe SSD gar
- Latitude 5540 15.6" FHD IPS i7-1370P MX550 32GB DDR5 512GB NVMe SSD gar
- Eladó iPhone 13 Mini 128 GB Blue 100% aksi szép állapotú - 12 HÓ GARANCIA - S1324
- MICROSOFT SURFACE PRO 5. Gen - 12.3" 3K IPS 2736 1824 Pixel Sense, i5-7200, 8/256, MAGYAR bill. +gar
- Predator TRITON NVIDIA RTX 2060 6gb i7-10750H 16gb ram 1tb ssd Display 240HZ
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs