Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Stauffenberg

    nagyúr

    Hali!

    Lehet, hogy lehetetlent kérek, de olyan notebookra várok ötleteket, mely megfelel a következő elvárásoknak:

    - 13" kijelző vagy kisebb
    - Billentyűzet világítás
    - Core i5 vagy jobb proci (Photoshop, videó vágó elfusson ha út közben kell dolgoznom)
    - 4GB Ram
    - Jó minőségű kijelző (nem feltétlenül IPS és a minőség itt nem ultra nagy felbontást jelent)

    Adja magát, hogy egy MacBook Pro kell nekem, de igazság szerint nem akarok ennyit költeni (vagyis költenék, de nincs rá keret). Szóval valamilyen olcsóbb megoldás kéne. Ha aztán efutna rajta az OSX azt nem bánnám, de ez nem feltétel.

    Előre is köszi! :)

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Petyus87 #1647 üzenetére

    Azért a DELL vagy a Lenovo nem éppen "márkátlan" a notebook piacon... sőt! :DDD

    Más téma: A napokban már kérdeztelek titeket noti vásárlás ügyében és köszönöm is a válaszokat, de valahogy nem lett eltalálva az amit feltételnek szabtam.

    Szóval nekem ilyen vas kéne (főleg munkára):

    - 13" vagy kisebb kijelző
    - Könnyű hordozhatóság (kis méret, kis súly, lehetőleg vékony kivitel)
    - Core i5 vagy erősebb proci
    - 4 GB RAM
    - Billentyűzet világítás (aki használt már MacBookot az tudja mennyire jól jön, pedig elsőre nem tűnik fontosnak)

    Szóval az igényeimnek legjobban egy MacBook Pro felelne meg, de az nekem drága. Szóval igazából egy "másolat" kéne kicsit olcsóbban. Az utlrabookok szimpatikusak, de azok inkább a MacBook Air képességeit utánozzák, ami kicsit gyengus.

    Szóval nekem Photoshop és videó-vágó szoftver fusson el rendesen ha nem otthon vagy az irodában kell dolgoznom. Árban szeretnék 300 ezer alatt maradni és csak új érdekel.

    Esetleg tudni már valamit arról, hogy mikor jönnek az első AMD "ultrabookok"? Elvileg olcsóbbak lesznek, mint az Inteles verzió.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Tikakukac #1652 üzenetére

    Akkor szűrjük ki a billentyűzet világítást. Úgy mi akad ennyiért? Dedikált VGA nem volna rossz ha esetleg néha játszanék (Diablo 3, World of Tanks és hasonló kaliberű játékokkal), de nem létfontosság.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Borote #1664 üzenetére

    Várok én ha kell. Most még csak "jó lenne ha már meglenne" státuszban van a dolog, de augusztus végén már erősen sürgős lesz.

    Egyébként AMD fronton mi a helyzet? Egy időben olvastam az AMD saját ultrabook variációjáról, mely elvileg olcsóbban jöhet, mint az Inteles. Ezzel mi van?

  • Stauffenberg

    nagyúr

    Hali!

    Nézelődök a notik között, de annyira nagy a kínálat, hogy azt sem tudom hol kezdjek hozzá.

    Nem akarom sztorikkal húzni a ti időtöket, csak pár tippet kérek, hogy mit érdemes közelebbről megnéznem.

    Mire kell?

    Mostanában sokat fogok utazni vele, elsősorban arra kell, hogy felvett videókat és fotókat backupoljak (beépített HDD mérete annyira nem lényeges, de minimum 500 GB kellene, a többit megoldom külső HDD-vel). Ezeket jó lenne elkezdeni feldolgozni már út közben, ezért bírjon vágni Full-HD filmet (Adobe Premiere Pro vagy Sony Vegas) és a fotókat is tudjam szerkeszteni (Adobe Lightroom 4, Photoshop CS6, stb). Ehhez mérten, ha nem is IPS, de egy jobb TN panel kellene monitor ügyileg. Persze ha belefér az IPS akkor hajlok felé.

    Ezen kívül játékból nincs nagy igényem. World of Tanks, Diablo 3 meg hasonló kaliberű vackok fussanak el.

    Milyen méret és súly kell?

    Ha lehet akkor 15" alatt és minél könnyebb kivitelben, hogy ne tépje le a vállam a táska. De a teljesítmény érdekében hajlandó vagyok bevállalni a gerincferdülést, az az ha a nevezett árkategóriában egy vastag, nagy, nehéz noti lényegesen jobb teljesítményt tud, akkor megnézem azt (de ha nem túl számottevően lassabb a kompaktabb, könnyebb noti akkor inkább azt). Ja és optikai meghajtó a legkevésbé sem kell nekem (esetleg van megoldás rá, hogy SSD-t tegyek a helyére amolyan "mobilrack" módon?).

    Mennyit szánok rá?

    Két gépet akarok kinézni, ugyanis most hirtelenjében nem akarom és nem is tudom leapasztani a bankjegy állományom. Részletre venném, ha nem kapok a banktól segíjt akkor marad az olcsóbb. Alapból hajlandó vagyok elmenni 250-260 ezerig, ha erre azt mondja a bank, hogy húzzak vissza anyucihoz akkor kell "just in case" egy 200e körüli (azt egy forinttal se meghaladó) gép is, azzal már nem küldenek el a vérbe.

    Előre is köszönöm az összes tippet ami érkezik! :) Korábban már jártam erre, akkor napolnom kellett a vásárlást, meg akkor még kicsit mást is akartam, mint most.

    [ Szerkesztve ]

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz darvak #11582 üzenetére

    Nem olyan fontos az IPS panel, mert nem ezen kéne a teljes munkát végeznem. Itthon meg akad izmos asztali PC egy IPS monitorral. Csak gondoltam ha a 260k-ba belefér akkor miért ne. De inkább a teljesítmény és a méret/súly lenne a fontos.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    Sziasztok!

    Még 2 hónapja akartunk a páromnak venni egy új lapost, de akkor elmaradt és most lenne ismét aktuális. Volt egy kiszemelt, ami viszont elfogyott mindenhol és nincs már új szállítmány (a gyártó durván akciózott, hogy kisöpörje).

    Ez volt a Fujitsu Lifebook LH532. Ezek tetszettek benne:

    - 14" matt kijelző
    - Core i3 2370M 2.4Ghz
    - GT620M
    - 8GB DDR3 1600 Mhz
    - 2kg
    - 149.990 Ft

    Olyan boltokra vagyunk korlátozódva, ahol megtalálható az egyik pénzintézet online hitele, így vásárolnánk. Sajnos ezeken a helyeken elfogyott, már csak bordó színben van, ami elég randa darab.

    Szóval kéne egy alternatíva ami kiváltaná ezt. Anyagilag ennyi a keret, szeretnénk hasonló teljesítményt és súlyt (illetve fontos GPU is alkalmi játékhoz). A méret és márka mindegy, de 2kg vagy körülötte legyen a súly. A klasszikus 15.6"-os laptopok már túl nehezek cipekedéshez. ODD nem kell ha ezzel csökken a vastagság/súly.

    Próbáltam jól körülnézni a boltok kínálatában, de nem nagyon találtam. Talán az Acer V3-471G akad, de az már kicsit nehézkes (a gyártói adatok is ellentmondásosak, hol 2,1 kg van írva, máshol meg 2,3 kg). Ráadásul drágább is tíz ropival.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    Sziasztok!

    Két egymással némileg ellentétes ajánlatot szeretnék kérni, mindjárt el is mondom miért. A gép a barátnőmnek megy, mert le kell cserélnie a meglévőt.

    Ilyen a mostani, ugyan ebben a kiépítésben:

    Acer 5552G

    Ezt kellene kiváltani egy másik laptoppal 150-160 ezer forintig bezárólag.

    Eredetileg egy Fujitsu Lifebook LH532 volt kiszemelve, de ez már elfogyott a gyártói akcióban. Abban az volt a jó, hogy könnyű és viszonylag erős volt (149k volt az ára, i3-2370M, GT620M, 8GB DDR3 1600Mhz, 750GB, 2kg). De mivel ilyenhez már nem nagyon jutunk hozzá (csak bordóban, ami nem tetszik neki), ezért újra keresgélni kell, de nekem ez túl sok modell, nem akarok elsiklani egy jó fogás felett sem.

    Most két útvonalon indulnánk el:

    Könnyű, vékony, akár "majdnem ultrabook", legalább egy i3-2370M erejét hozó proci és HD4000 IGP (dGPU sem baj), így már jó lenne Ivy CPU-val venni. Az üzemidő nem annyira fontos. De legyen könnyű és viszonylag erős (ehhez az árkategóriához mérten). Az sem árt, ha DDR3 1600 Mhz RAM van benne két külön modulban (4GB már elég lenne).

    VAGY

    Lehet egy klasszikus 15.6"-es gép, mivel szeret játszani ezért az ebből a pénzből kihozható "gamer noti" kategória is érdekelne.

    Szeretné látni, hogy mit kap egyik és másik feltétel szerint és eldönti, hogy a mobilitás vagy a teljesítmény győz. Azt viszont nem akarja, hogy a mostani laptopnál gyengébb teljesítményt kapjon (pl: Lenovo S300, S400 gyengébb). Nincsenek márkára vonatkozó preferenciák, ha ezért mondjuk nem Intel, hanem AMD proci jutna az sem baj, csak a nevezett teljesítmény szintet hozza. :)

    Köszi előre minden tippet! :)

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Tikakukac #23557 üzenetére

    A "majdnem ultrabook" kategóriában például nekem első ránézésre tetszik a Fujitsu Lifebook UH552, de ebből csak 180k körül van olyan ami (benchmarkok alapján) már egy használható Core i5 ULV procit kapott. Ha várnánk még, hogy kispóroljuk a felárat, akkor lehet nem volna ez kérdés, de a jelenlegi Acernek ha tippelnem kéne, akkor már csak napjai vannak hátra.

    Az Acer 5552G minőségével nem tévedtél. Borzalom. De ajándékba kapta kb 1,5 éve, nem mi választottuk. Először 4 hónap után elkezdtek a billentyűzet gombjai potyogni, elment Csehországba az Acer szervizbe, 3 hét után felhívtak, hogy követeljék a szállítás díját, mert szerintük mi csesztük szét a gépet, szóval a garanciális javítást el is felejthetjük, 17k összegért beraknak egy másik billentyűzetet, plusz 7500 Ft a szállítás díja.

    Azt mondtam hagyom a francba, veszek itthon billentyűzetet és bepattintom 5 perc alatt. Aztán az idő múlásával elkezdett mozogni, lötyögni a borítás, a csuklótámasznál már "hupog" az anyag. Az utolsó 1 hónap meg úgy telik, hogy hetente szét kell szednem, mert hol a ventilátor áll le, hol pedig a bekapcsoló gomb száll el. Fotót nem is mernék róla csinálni, el sem hinnétek, hogy ez nem egy kilapított rongyosra rúgott focilabda.

    Szóval a lényeg, hogy nem kell feltétlenül ultrabook, de a mostani 2.6kg-os dög túl nehéz a rendszeres cipeléshez. 14" körüli kisebb példányok 2kg körül már sokkal barátságosabbak és ezekbe is befér még a rendes hardver (lásd: Lifebook LH532).

    Az Acernél láttam ilyesmit (V3 vagy V5 volt, így nem emlékszem, de ti biztos tudjátok melyik az), i3-3110M, GT630M, stb. Viszont annak az anyagminőségét is sok helyen szidják. Egyszer már volt egy nagyon rossz élmény ilyesmivel. De a HP Pavilon Sleekbook 15 szériában is láttam 15.6"-os gépet (ODD nélkül, viszonylag laposat) ami könnyebb volt, mint a klasszikus 2.6kg-os dögök (2.1kg) és egész korrekt hardvere is volt.

    Ilyesmikre vadászok, de nem ismerem átfogóan a piacot.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Tikakukac #23562 üzenetére

    Én csak a procik összehasonlítására használtam fel a benchmark eredményeket, hogy tudjam megközelítőleg mekkora különbség van köztük. A notebookcheck tesztel World of Tanks-el is, az volna a cél, hogy ezzel el tudjuk játszogatni ha kell.

    Ami összességében ehhez a játékhoz minimumban kell (nem az ajánlott gépigény szerint, hanem, hogy élvezhető sebességgel fusson):

    i3-3110m, HD4000 (vagy egyenértékű/erősebb) és a legalább 4GB RAM dual channelben sokat segít.

    Az i5-ös proci azért merült fel, hogy talán időtállóbb. Nem biztos, hogy 2 év múlva is csak az lesz a cél, hogy a World of Taks elfusson. Munka szempontjából Photoshop és más grafikai szoftverek mennének, illetve ritkábban Full HD videó vágás, ezt pedig egy külső monitorra is kötve alkalmanként.

    Szerk: Tök jó lenne a használt, de csak hitelre tudunk vásárolni. Szívás, de most ez van. Szóval marad a bolti kínálat.

    [ Szerkesztve ]

  • Stauffenberg

    nagyúr

    A korábbiakban kérdeztelek már titeket két gépről (ugyan annak a személynek lesz, csak nem tud dönteni kompaktság és teljesítmény között).

    A keret maximum 160k. A teljesítményesebb gépre ez jött ki:

    Lenovo Ideapad G580AH
    Core i5-3210M
    GT635M
    4GB

    Ha jól sejtem az itteni kommentekből akkor ez most eléggé jó gép ebben az árban. Esetleg azt meg tudja mondani valaki, hogy a RAM 2x2GB dual channel, vagy 1x4GB? Előbbi jobb lenne, de úgy tippelem nem így van.

    Ennek a nagy hátránya, hogy nehéz és sűrűn kéne cipekedni. Ezért kéne egy másik alternatíva is vékony, könnyű gépre (barátnőm majd dönt mit választ a kettő közül), ahol kevésbé fontos a teljesítmény (nem utazás közben menne a munka, nekem meg van itthon asztali is meg egy erős laptop is, ha itthon kell dolgoznia odaadom neki valamelyiket).

    Eddig a Lenovo S300 vagy S400 szériát nézegettem, de valami hasonló kéne erősebb procival (akár Ivy Core i3), szintén 160k küszöbig. Ha nincs Ivy akkor jó a Sandy is, de az S300/S400 ULV procija nagyon gyengécske. Persze netezgetni jó, de ha már 160k a határ, akkor megnézném hátha van valami jobb is.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Chaser #23605 üzenetére

    Jó de a Lenovo G580AH-ban mondjuk játék teljesítményben nem érződne a Core i5-ös proci? Később menne a DVD író helyére egy SSD.

    De ha az olcsóbbat vennénk akkor a B960 vagy az i3-2328M ajánlott inkább? Mert én benchmarkok alapján nem látok hű de nagy különbséget, de tudom ez nem mérvadó, ezért kérdezem.

    Esetleg a Lenovo S300/S400 helyett egy másik tippje van valakinek? Korábban említettétek a Thinkpad Edge 430-at, de az kevésbé fekszik annak akinek lesz majd a gép. Szóval eddig úgy néz ki, hogy a nagy dög nehéz laptop variációra a G580AH valamelyik verziója lesz, de kéne egy könnyű, hordozható, kompakt gép is, de a Lenovo S400 elég gyengécske.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Tikakukac #23654 üzenetére

    A HDD vagy a GPU fogná vissza? És ha mondjuk az adott játék inkább CPU-ra éhes, mint GPU-ra, akkor sem érné meg a felárat az i5 még SSD-vel sem?

    Nem akarjuk barátnőmmel feltétlenül az i5-öt forszírozni csak azért, mert az jobban hangzik. Csak pusztán érdekel, én magam nem nagyon követem a notebookok világát, nekem ott van a PC, meg céges MacBook és egy saját Dell laptop.

    Viszont ha ennyire visszafogott a játék teljesítmény, akkor barátnőm lehet tényleg jobban jár egy vékony, kompakt géppel, mert akkor legalább nem egy nagy dögöt kell cipelnie. Netezni, HD filmezni, szöveget szerkeszteni azok is megtennék. Igaz a G580-al legalább néhány alacsony gépigényű cuccal tudna játszani, de azért nem hal bele ha nem. :)

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Tikakukac #23662 üzenetére

    Játékból főleg World of Tanks lenne, ami híres arról, hogy nincs multi core rendering. Így inkább az egy szálon is erős CPU-ra éhes és a minél nagyobb órajelre. Ezért is gondoltam az i5-ös verzióra, mert Turbo Boost alatt elfut 3 Ghz fölé is.

    Neki nem olyan fontos a napi szintű játék, ezért is ódzkodik, hogy a mostani dög nehéz Acert lecserélje egy másik dög nehéz gépre, miközben nem is játszik túl sűrűn. De ha meg éppen megjönne hozzá a kedve, akkor az ilyen Lenovo S400 szintű gépekkel teljesen felejtős.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Tikakukac #23664 üzenetére

    Én sem mindig szeretem még a MacBook Air-t sem cipelni, de azért hálás tud lenni, mert olyankor mindig belegondolok, hogy mi lenne ha egy kétszer nehezebb és háromszor vastagabb döggel kéne cipekednem. :D

    Játék nyilván nem út közben lenne, de otthon a PC-met általában én foglalom le valamilyen munkával, megy rajta a rendering vagy éppen nekem kell dolgoznom vele. Szóval ritkán tudom odaültetni, ezért kell neki egy saját gép.

    Az a baj, hogy a döntést az nehezíti, hogy valószínűleg nem is nagyon létezik a megfelelő gép ebben a kategóriában. Egy nem ULV Ivy Bridge i3 + HD4000 egy kecses, könnyű gépben már teljesen megtenné, de ilyet 160 ezerig bezárólag nem lehet találni. Legalább is próbálkozom találni, de nem megy, nem ismerem kellően a piacot. A webshopokat is szúrópróba szerűen kutatom át.

    Találtam egy ilyet: Dell Vostro 2520 (i5-3210M + HD4000) - 165k

    De a gond vele, hogy majdnem 2.4kg, ami valljuk be, alig érezhetően kevesebb, mint a G580 2.6kg-os tömege. Akkor már inkább vennénk a G580-at.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz premete #23695 üzenetére

    Azért az Acer 5552G is megér egy misét szerelhetőségben. Amellett, hogy életemben nem láttam még ennyire szar minőségben épített gépet, még a javítása is borzasztóan logikátlan. A géppel folyton gondok voltak, de az Acer szerint ezeket mi idéztük elő, ezért nem javították (utolsó próbálkozásunknál 4 nap volt hátra az 1 éves garancia lejártából, inkább visszaküldték javítatlanul, remélve, hogy nem tudjuk időben visszajuttatni nekik).

    Rettenetes a hűtése, úgy hevül, mint egy vasaló. Gondoltam lekapom az alját, kenek friss tuning pasztát a procira, kiszedem a befilcesedett port a ventilátorból meg ilyenek. A családi és baráti körben egy tucat laptopot én takarítok, de ilyet még nem b*sztam. Az Acer 5552G-t az utolsó csavarig szét kell szedni, gyakorlatilag annyira, hogy már csak a képernyő/fedlap és a zsanérján lógó alaplap marad. Addig nem férsz hozzá nagyjából semmihez. Mindezt úgy, hogy szerelési kézikönyvet kellett leszednem hozzá az első alkalommal, mert nem volt mindegy az elemek eltávolításának sorrendje, hol alulról, hol a felfeszített billentyűzet alól kellett valamit kicsavarni, kipattintani, kicsúsztatni, áthurkolni, stb...

    Azóta már hetente megcsinálom ezt, mert a bekapcsoló gomb átlagosan hetente egyszer beadja az unalmast. Ez a párom gépe, ajándékba kapta. Akkoriban mindenhol sztárolták, hogy a legolcsóbb brutál gamer erőmű a piacon... csak éppen retek szar az építési minősége. Lötyög, kotyog, kattog, recseg, billentyűk potyognak random, stb...

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz AxBattler #23702 üzenetére

    Nekem volt Acer notebookom amivel soha semmi gond nem volt, olcsó volt, árához képest jó a teljesítménye és a mai napig probléma nélkül működik, nem lötyög, nem recseg semmi. Én használtam kb 3 évig, aztán az apámnak ajándékoztam és ő is már majdnem 3 éve használja, így közelíti a 6 éves kort. Szerelni is szeretem, mert az alsó fedlap levételével kb mindenhez hozzáférek, én szoktam azt is takarítani. Logikusan és jól megépített gép.

    Ha csak ez az egy tapasztalatom lenne a márkával, akkor én is sztárolnám. De összességében én tuti kerülném. Nem annyival olcsóbb, mint amennyivel gagyibb a normálisabb márkáktól. Biztos vannak Acerből is típusok amik jól sikerülnek, de az 5552G szerintem botrányosan szar. Öcsémnek van egy hasonló eMachines gépe (lényegében ugyan az), de az még ennél is jobban bírja.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Tikakukac #23705 üzenetére

    Tudom, ezért mondtam, hogy az a gép egy jó fogás volt, ettől eltekintve a legtöbb gépük igazi bóvli. Ha nem ismernék más Acer gépet, vagy más márkákat, akkor könnyen lehet, hogy én is lehurrognám azt aki fikázza az Acert! :D

  • Stauffenberg

    nagyúr

    Volt korábban szó arról, hogy a Lenovo G580 (Pentium vagy i3 + SSD) helyett keresünk egy kompakt, utazáshoz való könnyű gépet ami azért nem egy Lenovo S400 szint a hardverben, hanem sokkal jobb, max 160k-ig. Azért kell az S400-nál erősebb, mert néha lenne rajta játék, de ehhez a szinthez egy HD4000m is megteszi.

    Borote ajánlotta nekem a Lenovo Thinkpad Edge E330-at, abból is az i3-3110M CPU-val felszerelt verziót. Még nem kapható sehol, de én körbekérdeztem pár üzletet, mindenhol február elejére mondják az érkezést és 150k körül lesz a bruttó ára.

    Van valakinek tapasztalata az E330-cal? Főleg a kijelző minősége érdekelne, illetve az üzemidő (a gyártó 8 órás működést adott meg, de ha hozza az 5-6 órát valós körülmények között (pl: szövegszerkesztés, netezés), akkor az már bőven jó). A kijelző minőségét sokan szidják, ezért érdekel minél több tapasztalat.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    A Lenovo Thinkpad Edge E330-al kapcsolatos kérdésemre valaki valamit? :) Elég hamar eltűnt a beszélgetések sodrásában. :)

  • Stauffenberg

    nagyúr

    Sziasztok!

    Lenne itt egy Dell gép, ami szimpatikus, de azért kikérem a véleményeket.

    Dell 5520 + i3 2370M + 8GB RAM + 500GB HDD + 7670M

    Ez kerülne 145 ezer forintba és a 0% THM hitel is nagyon nagyon sokat számít, de sajnos ez a kamatmentes hitel akció holnap lejár, addig kéne eldönteni, hogy ez legyen, vagy inkább nézelődjek a Lenovo G580 irányába. Utóbbira már nem lenne kamat akció (mert másik üzletből lenne), azért kőkeményen menne a 40% körüli THM.

    [ Szerkesztve ]

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Chaser #24713 üzenetére

    Alapból 3 év van rá, de az alacsony ár amiatt lehet mert nem NBD a gari hanem beszállítós? (Edigital amúgy).

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Chaser #24719 üzenetére

    Ezt tiszta sor, a Lenovo G580 is az, amit már tapogattam, tény, hogy jobban össze van rakva, de még a B960-as CPU-val szerelt modell is drágábban jön ki kamatokkal együtt, mint ez.

    Az áron azért lepődtem meg, mert máshol sok helyen ez a felszereltség 160k körül van, igaz ott nem i3 2370M hanem i3 3110M van benne, de elvileg nincs túl nagy különbség köztük (főleg játékban nem).

    De a lényeg: Bátran megrendelhetem? Nem járunk vele rosszabbul, mint egy Lenovo G580-nal?

    Az eredeti cél egy Thinkpad E330 (i3 3110M) volt, de az még nem akar megjönni az országba. Pedig a könnyebb, kompaktabb kivitel jobban feküdne (sok cipekedés lenne), viszont abban csak egy HD4000 hajtaná a játékokat... igaz a játék nem elsődleges szempont, mert arra van Xbox meg PC is, de néha az is menne rajta.

    Tömeg vs. Teljesítmény...

    Nehéz a döntés és ma éjfélig illene eldönteni. :D

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz eksunmen #24728 üzenetére

    Van egy olyan tippem, hogy a szakik inkább a Lenovo G580-hoz fognak irányítani. :D

    Egyébként erről jut eszembe: Van itt olyan G580 tulaj, akinek Pentium B960 CPU-ja van és játszik a World of Tanks-el?

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz piRate_nEx #24793 üzenetére

    Urban legend? Neked sem volt még szemész ismerősöd. Tudod kik fordulnak egyre fiatalabban szemészhez (vagy műtét, vagy szemüveg készítés céljából)? Azok akik számítógépes munkát végeznek. Biztosan urban legend és semmi összefüggés nincs. A szemet igenis terheli ha sötétben egy erős fényforrást bámul, ezért érdemes környezeti fényeket és alacsony fényerőt biztosítani sötétben.

    "Az ideghártya szerepe az optikai kép ingerré alakítása. Nagy energiájú, tartós megvilágítás hatására hőmérséklete megemelkedik, sejtjei károsodhatnak. Ez akkor jöhet létre, ha a megvilágítás kapcsán a szembogár (pupilla) valamilyen okból nem tud beszűkülni." - forrás

    Ha a környezeti fények elégtelenek, akkor a pupilla kitágul és az erős fényforrás sokkal jobban károsíthatja az ideghártyát.

    Nem vagyok szemorvos, de az egyik rokonom az. Jól kioktatott már abból, hogy mi urban legend és mi nem az. Én otthon az asztali monitorom hátuljára szerkesztettem egy USB-ről működő LED-es ambilight-ot (van a monitoromban USB port), csak bedugom és jól megvilágítja a monitor mögötti falat, plusz a monitorom profilozható, van nappali munkához, éjszakai munkához és éjszakai olvasáshoz elmentett profilom is, mindegyik eltérő fényerővel.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz AxBattler #24829 üzenetére

    Azért nem árt ha nem apró betűket kell olvasgatni. Ez könyveknél is megerőlteti a szemet, ezért válasszunk olyan betűméretet amit erőlködés nélkül tudunk olvasni (nem véletlen, hogy a legtöbb könyvet és újságot 11-12 pontos betűmérettel nyomják). Ez utóbbinak nem tudom mi a hosszú távú hatása, de az biztos, hogy elfárad tőle a szem huzamosabb idő után.

    A felbontás önmagában nem számít, az csak esztétikai kérdés.

    A fényerő kritikus, erős napsütésben is ajánlott a napszemüveg rendes UV szűrővel (és polarizációs lencsével). Nem véletlenül.

    Én meg amúgy is megszoktam az alacsony fényerőt, mert grafikai munkára használom a monitorom (fotó, videó feldolgozás, DTP, stb), amit kalibrálni kell, ami eleve úgy kezdődik, hogy lecsavarjuk alacsonyra a fényerőt (nem csutkára, de nem jó ha nagyon elüt a környezeti fényektől, ezért van nálam három profil) és ez után jön a színhelyesség biztosítása (gamma, kontraszt és RGB csatornák finomhangolása).

    Amikor a kollégám kimegy helyszínre kalibrálni, akkor alig lehet elmagyarázni a tulajdonosoknak, hogy sem orvosilag, sem színhelyesség szempontjából nem illik max fényerőn üzemeltetni a 27"-es iMac nevű szoláriumgépet.

    Na de ne offoljunk tovább, akkor sem ha közérdekű információ. Talán egyszer írok róla egy Logout posztot ha még nincs.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz zserbox #25453 üzenetére

    Én is végigfutottam már egy pár tucat laptopon. Nem vagyok a laptop piac guruja, de igen sok ismerősömnek én szerelem/takarítom a laptopját (sörért, sütiért, pusziért cserébe). A legkülönfélébb márkákkal találkoztam már, én is elfogyasztottam már párat (több Acert is), meg céges gépből is volt már szerencsém jó néhány márkához. Alapvetően a consumer Acerek logikátlanul, rosszul és rossz anyagokból felépített budget gépek. Jó hardver olcsón, de mellé pocsék összeszerelési minőség társul a nagy általánosságban (ami nem jelent minden egyes Acer gépet)

    Nekem is van pozitív tapasztalatom, pont a valaha vásárolt legolcsóbb laptopom egy 100 ezres Acer Aspire, már lassan 5 éve működik gond nélkül, pedig kapott ez már hideget-meleget és pár éve az apámnak adtam, aki egy számtech analfabéta. Még mindig megy, elpusztíthatatlan, mint egy Suzuki Swift és baromi könnyen szétkapható, logikusan van megtervezve, könnyű benne bármit cserélni vagy új pasztát kenni a CPU-ra. Nem ezt vártam volna egy 100 ezres műanyag Acertől.

    Ezzel szemben barátnőm ajándékba kapott Acer 5552G-je az általam valaha látott legfosabb ipari hulladék. Anno 160k volt az ára és amolyan "best buy gamer" laptop néven emlegették. Hónapok alatt elkezdett szétesni, most 1,5 éves és azért kell új laptopot venni, mert ez lassan elhalálozik, pedig erre még vigyázott is a gazdája és csak keveset cipelte, főleg asztalon volt használva. Hupog, recseg, ropog, hajlik, feslik, foszlik, rohad...

    Ja és életemben nem b*sztam még ennyire logikátlan felépítést. Ebben bármit cserélni akarsz, akkor gyakorlatilag egy monitor + zsanér kocsányon lógó alaplapig le kell csupaszítani. BÁRMIT akarsz cserélni. Ráadásul szerelési kézikönyv nélkül szétszedhetetlen, mert kábelek úgy vannak elvezetve bizonyos helyeken, hogy hol a billentyűzet felől, hol alul kell áthurkolni.

    Az ilyeneket sok netes tapasztalat is megerősíti.

    Amíg nekem is csak az ilyen budget gépekkel volt tapasztalatom akkor azt mondtam az Acer egy jó választás. De most már átment a kezeim között pár céges gép is. Olcsóbbak között Lenovo és Dell, de van fél tucat MacBook is nálunk.

    Én Acert többé nem vennék az tuti. Ugyan azon az áron vannak jobban összerakott, sokkal jobb szervizháttérrel és garanciával rendelkező Lenovo, Dell, HP gépek. Persze azonos hardver esetén sok esetben jelentősebben olcsóbb az Acer... de nem véletlenül.

    Egy budget Acernél nem a rossz szériákba lehet belenyúlni véletlenségből, hanem a jó szériákba nagy ritkán.

    [ Szerkesztve ]

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Gkrissz #25475 üzenetére

    Bocs a dupláért, már nem tudok szerkeszteni.

    Nálunk is lesz most egy Lenovo G580AH vásárlás. Mi is i3-as verziót nézegettünk, de hamar kioktattak, hogy az a B960 éppenséggel alig marad el az i3-tól. Csak nincs HT. Ha az nagyon hiányozna, akkor ne vegyél Pentiumosat, minden más esetben jobban jársz vele.

    Mindjárt jönnek a tapasztalt vén rókák és ők is azt mondják: Vedd az olcsóbbat és tegyél bele SSD-t! :P

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Gkrissz #25478 üzenetére

    Erősebb CPU erőt igénylő alkalmazásokhoz elkelhet az i5-ös verzió, bár én ilyen téren asztali gép párti vagyok. Én FHD videót vágok és komoly After Effects anyagokat renderelek, ezeket semmi pénzért nem csinálnám laptopon. De sokszor jól jön az hogy el tudom kezdeni a munkát a laposon, az anyag egy külső HDD-n van és az Adobe projekt fájlt PC-n vagy Mac-en megnyitva tudom folytatni a munkát ahol abbahagytam és a renderelés is már azon megy.

    Nem tudom milyen CPU igénye van a szoftvereidnek, de én a B960-at csak az i3 verzióhoz mérten mondtam. Nem olyan csúcs az az i3 sem. Ha tudsz profitálni a HT-ból, akkor persze már más a leányzó fekvése.

    De majd a többi veterán megmondja a tutit. Ha jól emlékszem az i5-ös G580 160k körül volt, ennyiért szerintem találnak neked más alternatívát.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz SzalaiG #25576 üzenetére

    Tudod te milyen fejlesztések voltak a háttérben amitől sokkal gyorsabb az egész rendszer? Feltettem egy olyan laptopra amin a Win7 ugyan elfutott, de már érezhetően kevés volt neki a vas. Ezzel szemben a Windows 8 szinte szárnyal rajta. Emelem a kalapom a Microsoft előtt!

    A kezelése pedig ahogy a kolléga mondta: Pofonegyszerű, csak szokni kell. A legtöbben azért nem szeretik, mert kényelmetlen nekik alkalmazkodni. Így voltam én sok évnyi Windows 95, 98, XP, stb beidegződéssel amikor először kezdtem Linuxot használni. Furcsa volt, hogy más az egész, máshogy gondolkozik, mint ahogy eddig megszoktam és kényelmetlen volt. De kiismerve, ráérezve meg teljesen megszerethető.

    Persze csempézni én sem szeretek, de ott van a normál desktop, mindent asztalról van tálcára helyezett gyorsindítóval indítok és nem hiányzik a klasszikus startmenü sem, miközben a csempék közé sem kell bemászkálnom, mert teljesen lehet nélkülük is élni.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz braunsim #25772 üzenetére

    "minden megy mint a karikacsapás."

    Ha ismeretlen terep a Linux vagy az Ubuntu, akkor csak egyszer fuss bele valamibe ami valamiért nem megy úgy, mint a karikacsapás és akkor elmegy az életkedved is, hogy utánafórumozz minden apróságnak amit kezdőként még nem ismersz. Ha Windowshoz vagy szokva, akkor hagyd meg mankónak és egy másik partícióra tegyél Linuxot amíg felfedezed, kiismered, nehogy a legrosszabbkor szívd meg. :)

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz braunsim #25778 üzenetére

    No offense, de meddig tart letölteni egy bármilyen egyéb tök ingyenes DVD lejátszó szoftvert? Mellesleg 2012. dec. 31-ig ingyen lehetett igényelni Windows 8 Media Player Edition kulcsokat, amivel a meglévő rendszeredet tudtad okosítani ezzel a funkcióval.

    Nyilván hülyeség, hogy alapból nincs előtelepítve DVD lejátszó, de ez nem jelenti, hogy nem is tudod majd lejátszani.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Szepi1979 #25783 üzenetére

    Akkor multiban el is lehet felejteni. Az egyjátékos módnak jelentősen kisebb a gépigénye. Tapasztalatból mondom, asztalin aktívan tolom a BF3-mat multiban.

    Oda egy valódi 4 magos CPU illik, mert szépen kihasználja a Frostbite Engine. Meg persze bika GPU is dukál mellé. Nekem asztalin egy GTX460-on szépen elfut FHD felbontáson, med-high beállításokkal, 2xAA, csak a spéci post-process effektek vannak kikapcsolva.

    Ehhez mérten mobil GPU-ból a GT635M is nagyon kevés lenne, hát még az átcímkézett GT630M.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz pajan2 #26485 üzenetére

    Inkább én tenném fel a nap kérdését: Ugyan ennek mi köze van a "Milyen notebookot vegyek" témakörhöz? :DDD

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz BRIKLY #26979 üzenetére

    Nekem speciel tetszenek a Thinkpadek, bár én ilyen régiség buzi vagyok, gyűjtök mindenféle fényképezőgépet ami az elmúlt 160 évben jelent meg. :D Persze értem, hogy neked meg nem tetszik.

    Csak ugye a gond az, hogy olyan dolgokhoz ragaszkodsz aminek megfelelő notebook nem létezik, visszaolvasva ezt már tucatszor elmondták itt neked.

    Én pár hónapja újítottam laptopot, mert a céges MacBook Air átvándorolt egy kollégámhoz. Eldöntöttem, hogy legyen szép, vékony, nagy felbontású, IPS paneles, matt kijelzős, billentyűzet világításos, ultrakönnyű, lehessen vele játszani, legyen minél több garancia, mindenképpen új legyen és mellesleg jöjjön ki az egész 200k-ből...

    Aztán hamar jött a koppanás, hogy ez ugye egy tökéletesen nem létező gép leírása. Minél előbb hajlandó vagy kompromisszumot kötni, annál előbb lesz új laptopod. Ha én vártam volna arra, hogy jöjjön egy laptop ami megfelel az igényeimnek és anyagi keretemnek, akkor még 5 év múlva sem mehetnék érte a boltba.

    Aztán lett egy Dell 15R SE. Nem könnyű, nem IPS, nem kicsi, nem ultrakompakt, nem vékony, nem szép (ez szubjektív, nem ronda, teljesen minőségi megjelenése van, de nem igazán az ízlésem), nincs billentyűzet világítás, nem matt a kijelző, viszont van sok (3 év) garancia, faszán lehet játszani vele és kijött 200k-ből.

    Nem mondom, hogy vedd meg a Thinkpadet aminek a külseje kifejezetten taszít. De kezdj bele a kompromisszumok kiértékelésébe. Ezzel jutsz előrébb, nem azzal, hogy kergetsz egy olyan gépet ami nem létezik. :)

    Én mondjuk boldogan megvenném a Thinkpadet ilyen igények mellett. Tök durva, hogy látni olyan TP-t használtan 60-80k körül aminek 1600×900-as felbontása (vagy ennek 3:2, 4:3 képarányú megfelelője) van, miközben ez manapság az új gépek esetén is bőven csak 200k feletti kategóriában kapod meg.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Szepi1979 #26992 üzenetére

    Ez akkor működik, ha megteheted, hogy többet költs, mint az eredeti elképzelésed. Bevállalhattam volna egy saját MacBookot, de úgy vagyok vele, hogy nekem nem éri meg, ezernyi más fontosabb dologra költhetem a pénzem (mondjuk a mindennél többet jelentő fotós és filmes felszerelésemre). Nem elsődleges gépem a notebook és olyan téren kötöttem kompromisszumot ami még elviselhető számomra, ez meg rendszerint a kijelző (asztalihoz van rendes wide gamut IPS monitorom) és a súly/kecses vékony gépház. Ha nem tudtam volna kompromisszumos megoldásra jutni, akkor inkább nem is vettem volna notebookot, mert annak nincs értelme, hogy mondjuk az igényeimet csak egy 320 ezres gép elégíti ki, de elköltök 200 ezret valamire, ami még csak meg sem felel.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz zolee3000 #27496 üzenetére

    Én is fotós vagyok, szóval én csak a monitor részhez szólnék hozzá:

    Ezek alkalmatlanok pontos munkavégzésre, alacsony a betekintési szögük, de annyira, hogy tökéletesen szemből nézve is már torzulnak a színek a szélek felé, ezen kívül rettentő kicsi a lefedett színtér is. Ezekben TN panel van, abból is a lehető legrosszabb minőségű, ezek nem igazán alkalmasak grafikai munkára.

    Az IPS panellel szerelt laptopok jóval magasabb árkategóriában indulnak, viszont 200 ezer körül már talán kifogható Full HD felbontású TN paneles, ami már sokkal jobb (kontrasztban, színekben, betekintési szögekben egyaránt).

    Vagy legyen egy olcsóbb gép és mellé egy IPS monitor (a Dell már árul 50-60 ezer körül is, ami még mindig sokkal sokkal jobb, mint a laptopokban lévő IPS monitorok). Ezen munkát végezni is jobb, hiszen Full HD és 23-24" méret, sokkal jobban el is lehet férni rajta, mint egy alacsony felbontású 15.6"-es kijelzőn.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz kovadika #27501 üzenetére

    Böngészésben nem hinném, hogy bármilyen különbséget éreznél. Erre mindkettő épp úgy alkalmas, akkor meg nem biztos, hogy érdemes megvenni a drágábbat. Amennyit megspórolsz, azon kijön egy SSD is. Az sokkal többet dobna az általános sebesség érzeten. Bár egy csak netezésre tartott gép esetében szerintem ez sem olyan fontos.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz subidu #28574 üzenetére

    Erre csak egy olyan példával tudok jönni, hogy pár hete volt egy eset az egyik fotóssal, aki rendelt egy Canon EOS 5D Mark III-mat (ez egy erős középkategóriás fényképezőgép, az ára forintosítva egy milla).

    A csomagban aztán nem volt semmi, csak furnér lapok. Szerencsére készített "unboxing" felvételeket.

    Aztán jött a kicsit sem kellemes meglepetés, hogy a 4200 dolláros gép sehol. :)

    Sajnos ez a futárosdi nincs rendesen szabályozva. Hiszen ha aláírod, hogy átvetted, akkor a csomag jogilag kikerül a csomagküldő szolgálat felügyeletéből, így már nem is küldheted vissza vele (hiszen ennek a díja téged terhel, de egyébként is előtte meg kell rendelned az elszállítást, ő ott helyben nem veheti fel a csomagot). De ha meg nem írod alá, akkor nem is bonthatod még fel.

    Faramuci helyzet. Csak akkor élhetsz jogorvoslattal, ha a csomag láthatóan sérült/bontott, ekkor a futár jegyzőkönyvet vesz fel, majd jöhet a kárrendezés.

    Egyébként meg hivatalosan 8 (sok helyen önszorgalomból 14) napod van indoklás nélkül elállni a rendeléstől, viszont ha nem kapsz mást, csak egy csomag fadarabot, akkor nehéz lesz bizonyítani, hogy nem te akarsz csalni. Szerintem nem gáz unboxing videót készíteni saját használatra. Ha minden oké, akkor legfeljebb törlöd.

    [ Szerkesztve ]

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz sityu17 #44396 üzenetére

    Hol olvastál ilyen tapasztalatokat? Link? Én is most készülök egy ilyet venni és érdekel engem is.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz sityu17 #44398 üzenetére

    Bár lehet rosszul gondolom, de nem lehet, hogy a Windows 7 a baja? Tudtommal ez volt az első Inspiron amit a Dell a Windows 8 miatt adott ki, sok drivert eleve arra optimalizálva. Mondjuk ahogy olvasom a ventilátor folyamatos pörgésével volt a 1-2 usernek gondja, amit a BIOS frissítés oldott meg.

    Én ettől még önmagában nem rettennék meg. Ez még nem olyan gond, mint amiket az elmúlt években a környezetemből láttam.

    i7-es K-szériás ASUS-t láttam már úgy olvadozni, hogy az alsó fedélen lévő csavarokra ráolvadt a menet. Vagy barátnőm jelenleg éppen elhalálozott Acer 5552G laptopja, ami olyan konstrukciós katasztrófa, amiről többször is írtam már. A linken lévő hibajelenségeket még azzal egészíteném ki, hogy a múlt héten beállt halál oka prózai: Megolvadt a bekapcsoló gomb (illetve az alatta lévő érzékelő) és már hiába nyomkodod, nem reagál semmire, nagyjából 50-60 megnyomás után ha szerencséd van bekapcsol. Ja igen, a hűtéssel nem lehetett már mit kezdeni, pedig repedést nem találtam rajta. A legjobb tuning hűtőpasztámat kentem a CPU-ra, de így sem nagyon ment 80-90°C alá a hőmérséklete. Már nem akarom több bontott alkatrésszel foltozgatni azt a szart, inkább vennénk újat.

    Most barátnőmnek is lenne egy Inspiron 5521 meg nekem is. Ha csak egy BIOS csere meg némi driver szopoda lesz az összes baja, akkor már összeteszem a két kezem. :)

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz sityu17 #44405 üzenetére

    Mi is akartunk még az év elején egy G580-at venni, de akkor elmaradt a vásárlás. Most is ugyan annyiba kerül, míg az 5521 ára elég nagyot zuhant. Nem egészen egy kategória a kettő.

    Nekem például megéri a felárat, mert vékonyabb, valamivel könnyebb és a háznak vannak elegáns fém elemei. A hardverben azt hiszem mindkettő megtenné, de az is jó, hogy a Dell-ben egy takarékos ULV proci van, olvastam tesztekben 6 órás üzemidőket akkuról, ami megint nem rossz.

    Én sokat cipelném majd a hátamon, így az is számít, hogy az átlagos 15" méretű laptopoknál jó fél kilóval könnyebb. Nem egy ultrabook, de nem is azt kerestem.

    [ Szerkesztve ]

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz KAMELOT #44531 üzenetére

    Senki sem érti a nőket. :D Az én párom is mindig ilyen szempontokhoz ragaszkodik, mindegy mellette az anyagminőség meg a hardver. MediaMarktban járva nem győzöm elrángatni a legfosabb Acer meg Packard Bell gépek mellől... Neki mondjuk a full fehér kivitel a mániája. De most sikerült meggyőznöm a szálcsiszolt alu Dell 5521-el, tetszik is neki, hardverileg is rendben van. Szerencsémre én is azt veszem, szóval két ugyan olyan lesz a háznál... :D

    Most így futottam egy kört piros gépek után. Ha jól láttam van Lenovo S400 és Lenovo G500s is pirosban. Hogy teljesen pirosak azt nem tudom. Ami még jól néz ki az a Lenovo U410, ennek tuti, hogy ezüst a belseje.

    Javaslom próbáld meggyőzni, hogy legyen kevésbé válogatós. Tudom sok gép valóban ronda, főleg női szemmel, de néha kell egy kis kompromisszum. :)

    Én a saját páromnak is azt javaslom: Első a hardver és a minőség valamilyen szintű aránya, ha már van 3-4 versenyző, akkor azok között kell dönteni az alapján melyik a szebb. :)

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz trisztan94 #44535 üzenetére

    Ha Wacom stylust akarsz a képernyőn használni az nem lesz olcsó. Szerintem olcsóbban megúszod ha veszel egy bármilyen laptopot + Microsoft Surface ami tudja ezt, illetve ASUS és Samsung Windows 8 alapú táblagépek vannak amik ezt még talán tudják.

    Nem tudom mire kell neked az ilyesmi, de ha profi szintű grafikával foglalkozol, akkor Wacom Cintiq-et nézzél. Nem nagyon van 400 kiló alatt, de ezek az érintőképernyős laptopok/táblagépek semmit sem érnek hozzá képest. Minden más esetben inkább Wacom Intuos, hiába nem a képernyőn rajzolsz.

    [ Szerkesztve ]

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz KAMELOT #44540 üzenetére

    Én csak vásárló vagyok, majd a többiek megmondják mire elég az a proci. Én biztosan nem vállalnám be az ennyire gyenge hardvert csak azért, hogy belül is szép piros legyen a laptop. Barátnőmet is lebeszéltem az ilyenekről, pedig nem volt könnyű... nagyon akarta a full fehér laptopot.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz 3RROR #44594 üzenetére

    De a procival szokott gond lenni, főleg azzal! Elég jól ismerem a WoT-ot (lévén már a closed béta óta tolom, ami nem mostanában volt). A legnagyobb hiányosság, hogy nincs multi core rendering (nem támogatja a többmagos rendszereket), így a proci egyetlen szálon kell megbirkózzon vele. Ez a játék éhezik az egyetlen szálon leadott nyers erőre.

    Persze GPU és RAM is kell alá, de azok közel sem olyan hangsúlyosak, mint a CPU ereje. Nagyon könnyen CPU limitbe lehet futni vele.

    [ Szerkesztve ]

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz sityu17 #44701 üzenetére

    Nincs. :) Ebben az árban legalábbis. Én is az 5521-et akarom megvenni és én is körülnéztem van-e jobb kijelzős, de le kell nyelni, hogy a gyártók még mindig direkt kicsesznek a "budget" kategóriával és még biztosan évekig nem csorog le ide a Full HD meg az IPS... pedig gyártási oldalról ezek már nem drága tételek. Olvass a gyártó gondolatában: VEDD MEG A DRÁGÁBBAT! Ezt sugallja. :)

    Használtban le lehet vadászni jobb kijelzővel gépeket. Viszont nálam nem játszik a használt és kellene az 5521 teljesítménye is. Nekem mondjuk van asztali dolgozós gépem mellé, wide gamut IPS monitorral, így kevésbé fáj.

    Amúgy valahol olvastam, hogy a Dell 5521 elérhető Full HD panellel is (továbbra is TN+Film technológia, de szignifikánsan jobb minőség színreprodukcióban és betekintési szögekben is). Ilyet viszont itthon nem láttam egyik webshopban sem.

    Szerk: A gyártó hivatalos weboldalán is szerepel, hogy az 5521-ből van Full HD verzió.

    [ Szerkesztve ]

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Dhampir #44710 üzenetére

    Én is nézegettem ezeket a levedlett üzleti gépeket, csak hát van amikor ez nem játszik. Nekem új kell (céges vásárlás, számla) és azért az 5521 teljesítménye is kell (i5-3337U+8730M).

    Mondjuk az 5521-et még nem néztem élőben, de nincsenek illúzióim a kategóriát tekintve. Főleg mivel a munkahelyemen is sorakoznak a professzionális grafikai munkára szánt EIZO meg NEC monitorok, én otthon is egy IPS monitort használok az asztali géphez (főleg fotós és videós munkára). Szóval ehhez mérten nekem bármi katasztrófa ami consumer notikban van.

    Pedig annyira filléres tétel manapság az IPS panel, hogy már-már a TN előállítási költségeivel vetekszik. Persze az az IPS panel nem is feltétlenül olyan minőségi, de legalább betekintési szögekben és színekben megveri alaposan a TN-t.

    Nonszensz.

  • Stauffenberg

    nagyúr

    válasz Dhampir #44723 üzenetére

    "Az i5-3337U teljesítménye nem nagy szám, egy Sandy i3 is van olyan jó."

    Igen, de a 17W TDP jól hangzik mellé (beszélnek itt 6 órás üzemidőkről az 5521 kapcsán), plusz nem is nagyon kell sokkal több. Inkább az alkalomszerű játékra használt DGPU volt fontos.

Új hozzászólás Aktív témák