- A call centerekbe viszi az AI-t a Microsoft
- VMware
- Videó stream letöltése
- Aliexpress tapasztalatok
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook és Messenger
- DIGI internet
- DIGI kábel TV
- Nem szavazza meg Musk 56 milliárd dolláros csomagját a norvég állami vagyonalap
-
IT café
A topikban minden törvénytelen módszer megvitatása tilos!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ace Ventura
addikt
válasz Apollo17hu #9533 üzenetére
Köszönöm!
A kalkulátor szerint 5.3M Ft különbözet után 715000 Ft szja-t kellene fizetnem.
Furcsa, mert azonnal ingatlanba forgatom....
Ez rengeteg pénz.Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
mike1334
veterán
válasz Ace Ventura #9553 üzenetére
Függetlenül attól, hogy mire költöd "kerestél" vele, így szja terheli..az illetéknél vannak kedvezőbb feltételek, ha ingatlant veszel az árából.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
válasz Ace Ventura #9553 üzenetére
Ezen ne csodálkozz- Dánia a világ egyik legdrágább országa és az itthonival pariban vannak a terhek.
https://hardverapro.hu/apro/audi_q7_hibrid_2016/hsz_1-50.html
-
Ace Ventura
addikt
válasz bitpork #9555 üzenetére
Frankó.....
Eladom holnap, és holnapután veszek egy ugyanekkora ( papíron annyi lesz) értékű ingatlant, és fizetek rá 7 kilót. Vicc ez az ország....Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
mike1334
veterán
válasz Magnum_ #9557 üzenetére
Ő az szja-t sokallja, nem az illetéket. Illetéknél (ha jól rémlik) a különbözet (amennyiért eladta annak az értékéből ki kell vonni amennyiért veszi az újat) után 4% az illeték. Szja-nál nincs ilyen szabály tudtommal.
Egyébként nekem 675 000 forint jött ki a kalkulátorral...és akkor nem számoltam az értéknövelő beruházásokkal meg az eladás költségeivel...
[ Szerkesztve ]
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Magnum_
nagyúr
válasz mike1334 #9558 üzenetére
jah, nekem is ennyi jött ki, én is utána néztem közben és eszembe is jutott, hogy én is súlyosan fizettem anno, amikor vettem egy lakást és többért eladtam, szóval, ja, ennyi. 675k jött ki nálam is, de ha tud igazolni ráköltést, egyéb kiadást (pl ügyvédi munkadíj), állagmegóvást (pl. festés), akkor csökkenhet.
én már meg fogom úszni, pont letelt az 5 év januárban
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
üszök
őstag
válasz Ace Ventura #9553 üzenetére
Szűk 3 év alatt lepottyan 5,5 M az sem kis pénz......
"Semmi szükségem rá,és pénzem sincs"
-
Kékes525
félisten
válasz EmberXY #9529 üzenetére
EmberXY: Bocs, ez mindenkihez szól, véletlenül klikkeltem a válaszra.
Örökléssel kapcsolatban kérdeznék.
Adva van egy bankbetét, amit a tulajdonosa egy másik személlyel együtt kötött meg az OTP-nél azzal, hogy halála esetén az a másik személy vehesse fel a pénzt, kvázi végakaratként. A kérdésem az, hogy az a másik személy simán felveheti a tulajdonos halála esetén a halotti anyakönyvi kivonattal, vagy az OTP köteles a közjegyzőnek ezt bejelenteni és a közjegyző dönti el, hogy hiteles e a másik személynek a pénzhez való hozzájutása?
[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
aktív tag
válasz Kékes525 #9562 üzenetére
Bankbetét, vagy bankszámla? Amennyiben megtakarítás, és más személy lett megjelölve halál esetére kedvezményezettnek, akkor elvileg elégnek kell lennie a halotti bizonyítványnak. Amennyiben úgy lett megjelölve hogy a végrendeleti örökösé legyen, akkor a hagyaték része lesz. Viszont bankszámlánál is van lehetőség halál esetére kedvezményezettet megjelölni, akkor az is a fenti utat követi.
[ Szerkesztve ]
No money, no honey.
-
Kékes525
félisten
válasz davenport #9563 üzenetére
+(#9564) üszök:
Megtakarítás.
Szerintem mindenféleképpen látnia kell a közjegyzőnek, mert nem tudhatja, hogy a kedvezményezett nem e bűncselekménnyel gyorsíthatta meg a folyamatot, másrészt a miután a bankbetét az OTP-nél létrejött, utána még másképp is rendelkezhetett, ami felülírhatja a korábbi akaratát. Ezt viszont csak a közjegyző tudhatja. Főleg az utóbbit tartom ebből a szempontból fontosnak, mert az első bűncselekmény és az a rendőrség dolga és a büntető törvény alá vonatkozik.
Azaz a haláláig lehetősége volt az örökbe hagyónak másképp is rendelkeznie, ezt azonban az OTP nem tudhatja, csak a közjegyző. Ezért szerintem az OTP-nek kérnie kell a közjegyző hozzájárulását. A közjegyző pedig a döntését a hagyatéki tárgyaláson mondhatja ki, mert addig előkerülhet az esetleges új végrendelet. Persze, gondolom a közjegyző döntése a bíróságon megtámadható.[ Szerkesztve ]
Minden számítógép füsttel működik, ha kimegy belőle, akkor nem működik.
-
spiritex
veterán
Sziasztok újfent!
Azt szeretném kérdezni, hogy ha 2 éve céges számlára vettem egy gépet, és az most elromlott, akkor hol kell, hogy legyen a helye a leselejtezés után? Mindegy? A szerviz kiállít egy papírt, hogy kuka, tehát nem lehet javítani, én pedig vagy ott hagyom nekik ingyen, vagy kiteszem a kuka mellé?
Másrészt, ha esetleg úgy veszi át a gépet a szerviz, hogy kell neki alkatrésznek és ad érte valamennyi pénzt, akkor azt hogy kell lepapírozni?
A szerviznek mindenképpen hivatalos márkaszerviznek kell lennie, vagy lehet mezei kis szerviz is?
Előre is köszi!
Ha te az vagy, akinek képzeled magad, akkor ki az, aki képzeli magát annak a valakinek?
-
nagyúr
válasz spiritex #9571 üzenetére
Ez nem jogi, hanem számviteli kérdés, célszerű megkérdezni az adott cég könyvelőjét, hogy hova és hogyan szeretné / fogja könyvelni az egyes esetekben, hogy lett aktiválva, hogy lett elszámolva rá ÉCs, mennyi a könyv szerinti értéke, stb.
''És nagy kópék vagyunk. Igyunk barátaim, yo-hoo!'' - Jack Sparrow
-
HoTaZo
addikt
Sziasztok!
Megteheti egy munkáltató, hogy egy eddig Cafetériában rendezett meleg ételt (saját konyhája van a cégnek és délben kiviszik a dolgozóknak vagy saját étteremben vagy hazavitellel fogyasztják az ételt) most a Cafetéria megvonás után ugyanúgy kötelezőként fogyasztatja s így fizetteti a dolgozókkal?
Eddig egy alkalmazott amikor belépett a egy hét átfutás után máris kapta az ebédet, amit adott a cég ("Étkezés természetben. Levonva természetben" néven szerepelt a bérlapon). Majd 12 hónap folyamatosan ledolgozott idő után jogosult lett a Cafetériára (mondjuk ezt soha nem értettem náluk, máshol rögtön kaptuk) így a Cafetéria keretből alapból le lett vonva a maradékkal gazdálkodhattunk. Most viszont, mivel nem ad több Cafetériát a cég így csak a dolgozó béréből vonja.
Viszont a minőség nincs olyan, hogy a dolgozók jó része akarná is az ebédet, inkább hozná a hazait. De kötelező.Si jeunesse savait, si vieillesse pouvait.
-
nyogo83
senior tag
Egy kis "oroklessel" kapcsolatos kerdesem lenne.
Azert irom idezojelben, mert meg nem halt meg az adott szemely, csak szeretne rendben tudni a dolgokat, ha ugy alakul.Szoval adott egy idos neni, akinek 3 gyereke van(gyerek...45 folotti felnottek ).(ferj nem volt, jobban mondva a gyerekek nagyon picik voltak mikor elvaltak.)
Volt egy lakasa, amit kb 15 evvel ezelott eladott, ebben nottek fel a gyerkek is, ez 100%-ban a sajat tulajdona volt.
Akkor a vetelarbol X-X osszeget adott az egyik valamint a masik gyerekenek, a fentmarado nagyobb osszeget pedig a harmadik gyereknek adta, olyan cellal hogy az gyerek vesz egy nagyobb kertes hazat, ahol a neninek egy kulon hazresze lesz.Most elegge leromlott az allapota es aggodik, hogy ha meghal, akkor a masik ket gyerek esetleg kovetelhet valamit a harmadiktol, akivel egyutt el.(akar a kulonbozetet, mert nem egyenloen lett elosztva)
A neni neven nincs semmi(a mostani hazresz sem).Rosszul gondolom, hogy a ket gyereknek semmi kovetelesuk nem lehet?
Hiszen sok evvel ezelott az a haz a sajat tulajdona volt, igazabol az erte kapott penzbol akar vilagkoruli utra is mehetett volna, a gyerekeknek semmi kozuk hozza. -
Ace Ventura
addikt
Egy olyan ingatlant szeretnék megvásárolni, amin van hitel, és az eladó a tőlem kapott előlegből törlesztene.
Azt mondja, hogy az előleg letételétől számítva neki 24 órán belül bejelentési kötelezettsége van a bank felé, hogy eladja az ingatlant, hogy a bank kiszámolhassa a végtörlesztés esetén fizetendő hátralékot. Majd kb 2 hét alatt elkészül az a végösszeg, amit rendeznie kell, de azt is azonnal.
Nekem sajnos csak 4 hét múlva lesz meg a pénzem, amiből ő az egészet le tudja rendezni.
Van erre valami jogszabály, hogy meddig kell a bank felé a végtörlesztést átutalni, vagy ezt bankja válogatja?
Szeretném 4 hétre elhúzni, de az eladó azt mondja nem lehet.Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
maximilian4
addikt
Achtung! Achtung! Van itt olyan ember aki nemrég végzett SZTE ÁJTK-n?
Maxi
-
Abrion
senior tag
Hali
Egy kérdés, van egy postás aki nem kézbesíti a hivatalos levelet, csak ír egy értesítést és bedobja a postaládába, írtam egy feljelentést a postán, még várom a ügy végét, azóta 2x jött másik hivatalos kézbesítendő levél, és nem kézbesítette, úgy érzem hogy ez egy sakk játék lesz, aminek a végén ö fog nyerni, mit tudok tenni? jelentsem fel a rendőrségen? vagy jelentsem fel megint a postán?
-
mike1334
veterán
Max panasz a postán. Bűncselekményt nem igazán követ el ezzel...úgyis azt fogja mondani, hogy nem talált otthon senkit és értesítőt hagyott hátra (ahogy azt kell). Gyakorlatilag nem tudod bizonyítani, hogy nem úgy volt, ahogy ő mondta.
...unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
-
Abrion
senior tag
Kösz a sok tanácsot. addig hagyom a feljelentést amíg nem lesz bizonyítékom rá.
Addig felesleges megerőltetés. -
Ace Ventura
addikt
Örülj, hogy értesítőt hagy.Én minden levelet, csekket 2 hét késéssel kapok meg.
A Magyar Posta a működésképtelenségig le van harcolva. Az elmúlt 1-5 évben óriásit esett a színvonala.
Feljelenteni nem érdemes, inkább várd meg, és beszélj vele, ha kell, akkor kicsit nyomatékosítsd, hogy mi a dolga.Üres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
nyogo83
senior tag
Postan tegyel panaszt. Igazabol a kezbesitok fonoken is mulik az egesz.
Nalam hasonlo sztory volt, elegge mergesen bementem, de kb 3 mondat utan teljesen lenyugodtam es meglepodtem mennyire segitokeszen allt az egeszhez a fonokuk.
Felvette a panaszrol a jegyzokonyvet es kerte, hogy ha barmi van szolni kell, ugyanis a kezbesitoknel van valami osszegzes, kire mennyi panasz erkezik.
Ha sok, akkor elrakjak az adott korzetbol illetve valamifele penzbeli levonasban is reszesul.Nalam ez utan lecsereltek a postast es azota semmi gondom vele.
-
Magnum_
nagyúr
nagyon sok szempontból tanulságos ez a hsz. és a benne foglalt képernyőkép jogászoknak, joghallgatóknak.
I humbly and respectfully decline™
-
nyogo83
senior tag
Csak laikuskent kerdezem: ennyire ordogtol valo ingatlan vasarlasakor foglalo helyett eloleghez ragaszkodni?
Mikor en vettem lakast, akkor kikotottem, hogy csakis eloleget vagyok hajlando adni, pont a fenti okokbol, hogy barmi rajtam kivul allo dolog miatt ne bukjak horror osszegeket.
Semmi ellenvetese nem volt se ugyvednek, se eladonak. -
Magnum_
nagyúr
válasz mike1334 #9593 üzenetére
-Olyan vicces, amikor a nemjogasz jogaszkodni akar de igazabol a szakszavak rossz hasznalata miatt csak az jon le, hogy a nemjogasz jogaszkodni akar
-okos dolog volt elarulni hogy sulyos penzeket bukik az idohuzason.
-a +8%-ot ugy latom mindenkepp el akarja vallalni.
-az sms-es izmozas megint profi
-ahogy felettem is irtak, eloleg intezmeny is letezik, nem csak foglalo
-ugyvedre sajnalni ilyenkor a penzt butasagTehat tenyleg tanulsagos egy sztori ez sok szempontbol.
[ Szerkesztve ]
I humbly and respectfully decline™
-
aktív tag
válasz nyogo83 #9592 üzenetére
A foglaló a szerződést biztosító mellékkötelezettség, ami ha a szerződés teljesül, akkor beleszámít az ellenértékbe.
Az előleg pedig már a teljesítés része, azaz előre fizetsz.A foglalót, ha vevőként megfelelő indok nélkül elállsz, nem jár vissza, elveszíted.
Amennyiben pedig az eladó hibájából nem jön létre a szerződés, akkor ő a dupláját kell hogy visszaadja.
Amikor pedig mindketten felelősek, vagy egyikük sem felelős, akkor egyszeres összegben jár vissza.Az előleg viszont, amennyiben a szerződés meghiúsul, visszajár a vevő részére.
Az a vásárlási folyamat/alku/megállapodás kérdése, hogy melyiket várja el az eladó, és melyiket hajlandó teljesíteni a vevő. (Az pedig az ügyvéd dolga, hogy bármelyikről is van szó, megfelelő módon rögzítse a szerződésben).
No money, no honey.
-
Zeki
nagyúr
A nagyrabecsult urakat tájékoztatom, hogy a vevőm a foglalóját meg az OTP-s költségét is akarja vissza, merthogy én vagyok a hibás, amiért nem kapott htelt, mert nem voltam közreműködő.
Ami abban merült ki, hogy az OTP-nek az Államkincstártól kellett volna egy igazolás a szocpolom összegéről. Na ők nem foglalkoznak ezzel, helyette a Kormányhivatal lakástámogatási osztálya. Ők meg nem adnak ki ilyet, mert legyen elég a banknak a meglévő támogatási szerződés, ami az anno felvett hitelem része.
Ezt kb 2 hétig nem hitték el, majd jött az ügyvédnő, hogy kérjek a takaréktól akitől annó felvettem a hitelem, hátha az jó lesz. Nem könnyen, de adtak ilyen igazolást. Az sem volt jó az OTP-nek.
Itt én többet nem tudtam tenni.Most megegyeztem vele, hogy a foglalót visszaadom, ha aláírja a szerződés bontást. De még ő is nyomózni akar, hogy tényleg nem ad az igazolást, akitől az OTP akar, és miért akar az OTP olyan hivataltól, aki nem ad, vagy már nem is foglalkozik ilyenekkel.
-
mike1334
veterán
Kedves kollégák és lelkes amatőrök!
Láttátok, hogy az Országgyűlés tavaly decemberben suttyomban (én legalábbis sehol nem olvastam róla, de ez lehet csak az év végi punnyadtságomnak tudható be...) lecserélte a Ket-et? Pontosabban 2018. január 1-től lesz új. Nagyon zsivány, lesz benne pl sommás eljárás (így, ezzel a névvel ). A pp-t már korábban, most a ket, felkészül az art.......unless the law provides otherwise. Guarantees not guaranteed!
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen