-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Geresics
Topikgazda
válasz Remekelek28 #2450 üzenetére
Szigetüzemben?
Vagy van rendes hálózati áram?*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
FamulusSolar
kezdő
válasz Remekelek28 #2450 üzenetére
Mondjuk nyár van és COP>=4 alapon megy a légkondi.
Akkor 3600/4=900 Watt kell neki max.
Menyi a minimum teljesítmény szerinted ?!
Legyen ... mondjuk 300 Watt átlagban.
Akkor 3 óra alatt 3x300=900 Wattóra energia kell.
Mivel nyár van és légkondizni kell >> süt a nap átlagosan elég jól.
Ezért feltételezhető, hogy a napelem termel mondjuk legalább 70%-on átlagban.
Azaz pl. egy 320 Wattos napelem 320x0,7=224 Wattot ad le átlagosan.
Akkor a fenti körülmények között 1 napelem 900/224=~4 óra alatt szedi össze a szükséges 900 Wh energiát.
Azonban lesz veszteség is a töltés-kisütés során, mondjuk 20% és így már 4/0,8=5 óra kell neki valójában.
Plusz tartalék és biztonsági ráhagyás ...
----
Összességében
a nagyjából megbízható üzemhez 2 darab 300 Watt körüli napelem elég lehet.
Ami egy 12 Voltos és legalább 100 Ah-s akkut töltöget.
Ennyit tud az általános iskolás fizika+matek a többi pedig lutri... szerencse kérdése is.Famulus Solar
-
Remekelek28
őstag
válasz FamulusSolar #2452 üzenetére
Rendes hálózati áramhoz kellene.
És egy ilyen 300 wattos panel mennyibe kerül? Ebay is jöhet,ha ott olcsóbb. Illetve ezekhez átalakitó kell,hogy a kábelt csatlakoztathassam? Amúgy ekélyre tenném ki,nem tetőre. -
Remekelek28
őstag
válasz Remekelek28 #2453 üzenetére
[link] Ilyet néztem ki.. ennek bírnia kellene? Ús úgy látom ehhez van átalakitó is..
-
Janusz001
őstag
válasz Remekelek28 #2454 üzenetére
Erre még a kerti csobogót sem kötném, nemhogy egy klímát.
-
Geresics
Topikgazda
válasz Remekelek28 #2453 üzenetére
"Rendes hálózati áramhoz kellene."
Innentől kezdve kár tovább bonyolítani. Ha rendes hálózatra szeretnél napelemes rendszert csatlakoztatni, akkor kötelező engedélyeztetési folyamat van. Kell Neked egy HMKE (Háztartási Méretű KisErőmű).
Azt kell tudnod, hogy mennyi az ingatlanod éves fogyasztása, stb-stb. Tessék szépen elolvasni a téma-összefoglalót, és képben is leszel!(#2454) Remekelek28
Szigetüzembe azt csinálsz, amit akarsz, akár ilyet is használhatsz. De a rendes hálózatra nem kötheted be, mert baleset és életveszélyes, és ha a szolgáltató csinál egy áramszünetet, mert dolgozna a hálózaton, és süt a nap, a te rendszered meg táplál vissza, akkor az a dolgozót akár meg is rázhatja, téged meg még le is csuknak gondatlanságból elkövetett emberélet veszélyeztetéséért, vagy valami hasonló nyalánkságért.
Az áram nem játék, ezt mindig tartsuk szem előtt!*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Remekelek28
őstag
válasz Geresics #2456 üzenetére
Jah értelek,azt hittem egyszerűbb a menet. Panelba akartam volna,de később veszek majd kertes házat is,csak tesztelni akartam,hogy milyen napelem mit bir,hogy a kertes házba majd nehogy megvezessenek. 1 millios kiadással,mikor elég csak félmillio is. De azt már szakemberekkel fogom csináltatni.
-
Tanuló
újonc
Először is mindenkit üdvözlök! Új tag vagyok, de már egy jó ideje olvasom a bejegyzéseket.
Szeretnék segítséget kérni.
Nekem van egy fronius symbo 6kw- s 2 munkapontos inverterrel szerelt rendszerem 24 db. 280 w-s Bisol BMU panellel szerelve. Ez így 6,8 kw. A felosztásuk a 2mppt -n 18-6.Szeretném még bővíteni ezt a rendszert. A tetőm enyhén del-keleti tajolasu 35 fokos dölésszögű. A panelek mind egyirányba és egy dölésszögben vannak felhelyezte. Az újak is ide kerülnének.
Erre az inverterre még fel lehet rakni 4 panelt, vagy annak már nincs értelme? Egyáltalán erre az inverterre a fenti körülmények között mennyi panelt rakhatok, úgy hogy annak legyen még haszna és ne essek át a ló túloldalára?
Az új panelek egy része a téli alacsony napjárás idején napi 1-2 órát délután meglátásom szerint részben árnyékban lennének. Nyáron-tavasszal nem hiszem hogy gond lenne, akkor szépen tűzné a nap őket. Így érdemes lehet vele foglalkoznom?A válaszokat, észrevételeket előre is köszönöm!
[ Szerkesztve ]
-
Remekelek28
őstag
válasz Geresics #2456 üzenetére
Egyébként rosszul irtsm,dehogy a hálózati áramhoz. Attol mert veszek egy ilyen solar panelt €s bedugom a klimát,vagy hűtőt,még nem kerül rá a hálózatra. Külön lenne teljesen. Akár tv hez is. Tehát csak egy dolog lenne használva. Igy melyik verziot ajánljátok? Ami lehető legolcsóbb.
-
Tanuló
újonc
De igen, csak gondoltam itt is kérek tanácsot!
Valamint a hozzászólások alapján nekem úgy tűnt itt több olyan ember van aki valóban ért is hozzá ezért gondoltam egy kis megerősítést a másik fórumon tanácsoltakhoz.Napelemes Rendszerek vásárlásánál is több helyről kérünk ajánlatot, hogy jól/jobban tudjunk dönteni és még gyakran így sem egyszerű.
Gondolom a fórum használatának nem kizáró oka, hogy több helyen is megpróbáljak a megfelelő döntéshez elegendő infót összeszedni. 😊
[ Szerkesztve ]
-
canniball
nagyúr
válasz FamulusSolar #2446 üzenetére
1. Az adózás rész nem téma, mint említettem a meglévő fogyasztásra lett méretezve a rendszer, csak a töredék év (és az így kieső, "fogyasztó" téli hónapok miatt) lett most érdemi túltermelésem az éves leolvasásnál.
2. Így ami érdekelne az az, hogy a pályázati feltételek között de facto szerepel-e, hogy soha semmiféle körülmények között nem igényelhetek vissza? Vagy csak annyi a kitétel, hogy csupán a meglévő fogyasztás kiváltására lehet pályázni és többre/nagyobbra nem (tehát ha mégis lenne túltermelés mert úgy jártam ahogy most vázoltam, vagy épp 365 napon keresztül sütött a nap vagy etc., akkor lehet visszaigényelni)?[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Tanuló
újonc
válasz #32577792 #2463 üzenetére
Oké!
A másik helyen azt tanácsolták, hogy felnyomhatom akár 12 kw-ig is. Munkapontonként 6-6 kw. Ez nekem kicsit furcsa lenne. (Bár ekkor gondolom az lenne a legjobb ha mondjuk az egyik része DK a másik DNY-i lenne mondjuk. )Ezért akartam még egy kis megerősítést. Illetve az árnyékolást is azóta vettem észre a mostani napjárás mellett. Így megint nem tudom, hogy van e értelme a tetőm azon részére panelt rakni. -
canniball
nagyúr
válasz FamulusSolar #2464 üzenetére
Nem gyárt senki rémhíreket, csak felmerült hogy "nem lehet visszatermelni" és bennem fogalmazódott meg, hogy ez kétféleképpen is értelmezhető és mivel nem emlékeztem pontosan (a pályázati anyagaim meg még valamelyik doboz mélyén) nem szerettem volna lukra futni.
Akkor beadom a papírokat, köszönöm a választ![ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
#32577792
törölt tag
Azért egy 6kW-os inverterre feltenni 12kWp panelt, mint laikus és nem hozzáértő mondom ezt, kicsit soknak érzem.
Az inverternek vannak korlátai, az, hogy túlpakolod, nyilván lehetséges, de attól az még egy 6kW-os max teljesítményt tud leadni. Még az én abszolút nem ideális dőlésszögű paneljeim is többet termelnek 50%-nál. Én úgy tudom, hogy a maxnál nem fog többet adni a rendszerbe. Ha 70%-ot számolsz, az 8,4kW, de az inverter csak 6-ot tud, tehát 2,4 megy a levesbe. De tényleg várd meg mondjuk geresicset. -
FamulusSolar
kezdő
válasz #32577792 #2467 üzenetére
A fronius inverterek gyári többlet napelem limitje a garancia megtartása mellett.
SYMO esetén 200%
PRIMO esetén 150%*************
Valóban max 6 kW fog kijönni egy 6 kW-os inverterből akkor is
amikor a többlet napelemek éppenséggel tudnának többet is.Viszont a többlet mértékétől függően csak az idő (az év)
kis %-ban termelnének a 6 kW max fölött a napelemek...----------------
A mellékelt ábrán látszik a lényeg, remélem.
(az ábra eltúlzott arányú, de így talán könnyebb megérteni)Alapban
a rendszer reggeltől-estig egy dél körüli csúcstermeléssel dolgozik és
a napjárásnak megfelelően kirajzol egy harang alakú napi termelési görbét.A névlegesen 5 kW inverterre rakott 5kWp napelem esetén a rendszer
egy szép napos napon a lila görbe szerint alatti területként termel energiát.
Ezzel egész nap során összeszed, mondjuk 30 kWh energiát (a lila terület).Ha több napelem (pl. 130%) kerül rá akkor a zöld görbe alatti terület szerint tudna termelni.
Mondjuk 39 kWh energiát is (zöld+lila terület).
Haz 5 kW-os helyett lenne egy legalább 5x1,3=6,5 kW-os inverter ehhez....Azonban CSAK az 5 kW-os inverter van és az bizony az 5 kW fölötti lehetőséget veszni hagyja.
(vágja-korlátozza a kimenetet 5 kW-nál).Ez az e miatt "elveszett" LEHETŐSÉG lesz a kicsíkozott zöld terület.
Látszik szemre is, hogy a lila két oldalán lévő zöld terület jóval nagyobb mint a kicsíkozott zöld terület.Azaz eredőben nyerésben vagyunk ....
Azokon a napokon is amikor jól termelnek a napelemek.
Sajnos ezek a napok vannak kisebbségben az év során.Viszont a napok többségében még a zöld (túlnapelmezett) termelés SEM éri el még az 5 kW-t sem. Azaz nem is lesz "elveszett" lehetőség sem :-(
Vagyis a névlegesnél több napelem napi és éves is szinten többet is termel az inverter korlát ellenére is.
Csak NÉHA nem annyival többet, amennyit tudna, hanem egy kicsivel kevesebbel többet ...
Nagyjából tipikusan-átlagosan
110% >> 109%-ot
120% >> 116%-ot
130% >> 125%-ot
140% >> 132%-ot
150% >> 138 %-otLátszik, hogy
10...15% pluszt szinte kíván is a rendszer.
25-35% az optimum környéke a túlnapelemezésnél
Fölötte már kezd a nyereség/veszteség arány romlani, számolgatni kell.De!
HA KELL a többlet kWh és nincs fent a nagyobb inverter és
- nem is ésszerű (pénzügyi okból pl.)
vagy
- nem lehet műszak-szolgáltatói okból felrakni.
Akkor >> jön-jöhet a "túl napelemezés" és a plusz napelem is termel szépen.
Csak egy picit gyengébb hatásfokkal.[ Szerkesztve ]
Famulus Solar
-
canniball
nagyúr
válasz FamulusSolar #2472 üzenetére
"A fronius inverterek gyári többlet napelem limitje a garancia megtartása mellett. SYMO esetén 200% PRIMO esetén 150%"
Az nem semmi! Akkor lehet rosszul emlékszem és az SMA Sunny Boy 5.0 inverterem mégsem 10%-kal bír el többet?[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Tanuló
újonc
válasz #32577792 #2471 üzenetére
Ezt már nézegettem, de itt én nem tudtam 26 panelnél többet beállítani. Nem engedte a progi. Pedig szerintem megfelelő invertert és panelt választottam ki. Ezért azt gondoltam az a vége.
A termelésemől csak írni tudok. Diagram vagy hasonló nincs egyenlőre. Sajnos nincs wifi modul az inverterembe, bár mivel nagyon érdekel és szeretem nézegetni tervezem, hogy rakatok bele.
A termelésem:
Június 12-től van meg a rendszer. Szeged környékén van a házunk.
Juni 12. - juli 12.ig 1130kwh volt a havi. Ennek nagyon örültem!
A jobb napokon nyáron 41-43kwh volt a napi. A pillanatnyi csúcs egy két rövid időre 5989w, de ahogy nézegettem inkább 5000-5300 w volt az átlag napi csúcs.
Juni 12 óta eddig 3688kwh-t produkált.#2472 FamulusSolar
Köszönöm az alapos leírást! Sokat segítettél! Ez így már számomra is érthető! -
#32577792
törölt tag
5989W: azaz jelenlegivel már volt csúcsod is. Én azt mondanám, hogy 4-6 panel ami célszerű lehet még.
Szeptember nálam 470kWh volt egy 4,3kW-os, 7 fokos tetőn. De ez elég esős hónap volt. -
Geresics
Topikgazda
aki azt a tanácsot adta, hogy a 6kVA inverterre tegyél 12kWp napelemet úgy, hogy minden napelem azonos, enyhén dél-keleti tájolású, 35 fokos dőlésszögű, az - már bocsánat, de - egy hülye. Nem mindegy, hogy az okos hülyéskedik, vagy a hülye okoskodik...
(#2472) FamulusSolar elég szépen leírta a dolgokat.
Ideális (dél, 30-35°) tájolás esetén 20%-ot érdemes Fronius inverterre rakni, mert akkor a levágás minimális lesz. Ezt 10MWp-nyi adattal tudom alátámasztani, szóval nem hasraütve, másodkézből, vagy épp külföldi oldalakról veszem.
Más invertereknél ez másképp alakul, mert pl. az inverter enged a névleges értéknél (pl. 6kVA) nagyobb teljesítményt is leadni (pl. Huawei), vagy épp másképp dolgozni, mert pl. túlmelegszik (szándékosan nem írok példát). Ezért mondom mindig, hogy minden rendszer egyedi...Ha (#2471) ungawa által linkelt oldalon az "inverter ratio" maximumát feljebb állítod, akkor máris ki tudod választani az általad keresett 28 paneles elosztást is. A kiosztáshoz találsz több variációt, de ezt ne vedd szentírásnak. Jómagam egyszer már vitába szálltam a Froniusosokkal, mert bizonyíthatóan nem mindig jó, de ők általánosságokra hivatkozva ragaszkodnak ehhez, és szamárvezetőnek valóban nem rossz. Ismétlem, ezért mondom mindig, hogy minden rendszer egyedi... Nálad ha A és B munkapontok között pl. az árnyékos paneleket osztod meg, akkor az mondjuk kiindulásnak már jó, onnan lehet tovább gondolkodni.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
Geresics
Topikgazda
Beszélgettetek itt az elmúlt napokban a szaldó kivezetéséről, és hasonló dolgokról. Sajnos csak kutyafuttában volt időm átfutni rajtuk, és most is remeg már a szemhéjam, így bocsánat, de nem fogok most több napi kommentet visszaolvasni.
Azt fontos tudni, hogy ezek nem teljesen légből kapott álhírek, de azért még nem kell nagyon megijedni! A szaldó kivezetését egyelőre nem tudják megoldani. Szimplán képtelenek rá. Ha nem csupa kizárólag önérdeket néző
félkegyelműkéilletékeseké volna a szolgáltatók tulajdona idehaza, akkor sem.
De had szemléltessem a tisztelt illetékesek kompetenciáját: a közelmúltban összeült három szolgáltató, hogy megbeszéljék, hogy 2020. januártól emelni kell az alapdíjon. Mind egyet értettek ebben, így borítékolható volt a bejelentés, hogy emelkedni fog a csatlakozási díj, stb. Aztán csak nem jött az értesítő... Történt ugyanis, hogy bár mind emelni akartak, de egyikük ennyit, másikuk annyit, harmadikuk amannyit. Mivel a 3 szám nem volt azonos, és képtelenek voltak közös nevezőre jutni, ezért az emelés elmaradt... Na, jól kiszúrtak velünk megint, mi?
Aztán azt sem szabad elfelejteni, hogy nem mi találtuk fel a spanyol viaszt. A németeknél már láthattuk korábban, hogy akik elsők között létesítettek napelemes rendszert, azok jól jártak. Igaz, hogy ők rohadt drágán vették a napelemet, de nekik a szolgáltató durva összegeket fizet minden kWh után. Ma már ha valaki létesít, közelében sincs az olyan áraknak, amit az elsők kapnak. De ugye a régi rendszereknek ma is jár, amit anno megkaptak, hiszen ők akkor létesítettek, nem ma. Náluk nincs visszamenőleges "kitolás" az emberekkel.
Oké, azt elismerem, hogy idehaza láttunk már visszamenőleg módosított törvényt, de itt sem célja senkinek kormányzati szinten, hogy családokat sodorjanak pénzügyileg súlyos károkat okozó helyzetbe.
Egyelőre az adóztatás lehetősége sokkal kézenfekvőbb, hiszen annak már megvan a jogalapja, csak jelenleg ugye 0%. Ráadásul az adó legfontosabb tulajdonsága, hogy ellenszolgáltatás nélküli bevételforma. Viszont ettől az adótól sem kell nagyon félni, a mértéke várhatóan simán lenyelhető lesz, ahogy azt korábban már írtam párszor.Szóval tessék szépen megnyugodni, és nem attól félni, hogy mi lesz, ha a fejünkre esik a szomszéd zongorája, hanem ha megtehetjük, akkor vágjunk bele bátran egy napelemes rendszer telepítésébe! Amennyire a jelenlegi telepítőket látom, ők sokkal nagyobb kárt tudnak nekünk okozni, mint az állam, vagy a szolgáltatók, szóval tessék inkább beruházáskor rájuk koncentrálni, és nem lesz nagy gond!
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
-
Geresics
Topikgazda
PVGIS kalkulátorral csináltam pár éve egy adott (pécsi) koordinátára, 1kWp teljesítményre, a táblázat minden négyzetére, majd a kapott éves teljesítményt 100%-os értékre cseréltem a jobb átláthatóság érdekében.
Előtte néhány mért eredményem már volt, azzal összevetettem, illetve későbbiekkel is összevetettem.Azt fontos tudni, hogy a valóságban a kWh/kWp értékek eltérőek lehetnek, és lesznek, ahogy más más koordinátátán, más más technológia valósul meg, azonban az arányok szemléletesek, és csak kicsit változnak.
Érdekesség, hogy egy 5-6 évvel ezelőtti polikristályos napelemhez képest egy mai PERC + félcellás poli ég és föld. A klasszikus 1,6m2 panel, ami anno 220Wp volt, mára már 290Wp bármely gyártónál. A mono anno 250Wp, ma 330Wp körül alakul ugyan ezen méretben. A fejlődés viszonylag konstans.
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
FamulusSolar
kezdő
Itt lehet kalkulálni egy adott helyszínre.
https://re.jrc.ec.europa.eu/pvg_tools/en/tools.html#PVP
(íme egy facabook-os írás erről)Megkeresed a helyszínt a térképen és odaklikkelsz.
Utána a jobb oldalon
az Installed peek értékhez beírni a napelem mennyiséget kW-ban!
pl. 16 darab 300 Wattos az 16x0,3=4,8a System loss értéket 10-re átírni
a Slope értékhez beírni a tető lejtési szögét
az Azimut értékhez, hogy merre néz a tető
-90 KELET
0 DÉL
+90 NYUGATa Free-standing mezőt Building integrated-re váltani
Aztán Visulise results és a baloldalon ott lesz az éves hozam...
Ha 1 kW-ot írsz az installedhez akkor a fajlagos (%-os aránynak is vehető) kWh/kWp termelést adja meg az adott feltételek esetén.
Azaz megtudod,hogy 1 kWp napeem hány kWh energiát tud termelni egy év alatt ott és úgy.[ Szerkesztve ]
Famulus Solar
-
Tanuló
újonc
Köszönöm a segítséget, a hozzászólásokat! Szerintem akkor még 4 panel felkerül. Az fedezi is elvileg a fogyasztásom nagyjából.
Kicsit bosszant, hogy a cég amelyik csinálta nem rakott fel 7kw os invertert. Akkor semmi gondom nem lenne a későbbiekben sem. Pedig még kértem is hogy jól bővíthető legyen a rendszer. Sajna akkor nem néztem eléggé utána a dolgoknak, ők meg azt mondtádtak ez sokáig bővíthetem. Azért nem panaszkodom, így is megleszek.
-
canniball
nagyúr
válasz FamulusSolar #2472 üzenetére
A képen látható "Elmaradt, lehetséges termelés"-be eső energiával mi történik (abból kíndulva, hogy nem vész csak átalakul, de mivé)?
[ Szerkesztve ]
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
FamulusSolar
kezdő
válasz canniball #2485 üzenetére
Fizika 7. osztály: végül mindenfajta energia hőenergiaként végzi.
Így természetesen hővé alakul a Napból érkező napsugárzás is, azaz melegíti a környezetet.
Csak a napelem esetén nem a tetőbe csapódva direktben, hanem
a napelembe ütközve ér célba a Nap sugár energiája
és
válik abban egy jó hatásfokú napelem esetén is
- javarészt hővé ~80%-ban
- kisebb részben árammá ~20%-ban
Ezen a 20%-on módosít egy kicsit, ha nem tud éppen árammá válni egy része.Famulus Solar
-
canniball
nagyúr
válasz FamulusSolar #2486 üzenetére
Tehát ha jól értem a napelemek melegszenek jobban és nem az inverter fűti el a plusz energiát?
https://tinyurl.com/ycoexz4o *** Only the good die young...
-
Janusz001
őstag
Újabb számomra érdekes fejlemény. Nkm megadta az engedélyt 5kw inverterre még augusztusban, csatlakozási doksira viszont hiánypótlást írt elő, mert csak 16A -om van. Az a szép, hogy ezt nekem kellett kideríteni, miért áll az egész ügyintézés. Persze már 6 éve megvan a 32A -em, viszont az inverterre megadott engedélyben valóban 16A -t írnak nekem a kikért dokumentumba, ennek nem ebben a fázisban kellett volna kibuknia? Úgy tudom 5kw -ra min 24A kell, akkor miért kaptam meg 16A -ra? Persze a bővítésről már nincsenek meg a doksik, remélem elég lesz a mérőóráról és a 32A -es biztosítékról a fénykép.
-
#32577792
törölt tag
válasz FamulusSolar #2486 üzenetére
Egészen pontosan ez a 7. osztályos fizika mit takar?
Fizika - 7. évfolyam
Mozgások leírása
Mozgások fajtái
A dinamika alapjai
Folyadékok és gázok
Hőjelenségek
A hőmérséklet mérése
Szilárd anyagok hőtágulása
Folyadékok hőtágulása
A belső energia változása
Hőátadás, hőszigetelés
Fűtőanyagok
Olvadás - fagyás
Forrás - lecsapódás
Párolgás
Munka, energia, teljesítmény -
hermanyi
őstag
Na megkaptam a másik ajánlatot amiről véleményt szeretnék kérni .
18 db Sharp ND-AK 275 panel , Solar Edge SE5K inverter. Saválló tartószerkezet, AC-DC oldali túlfeszültségvédelem, védőföldelés,
tűzeseti leválasztó kapcsoló ,tervezés, ügyintézés, engedélyeztetés, kivitelezés.
Ez 2.2 mill .
Biztos ,hogy nem a legolcsóbb , csak ,hogy mi a véleményetek az egészről .
Amit még meg kell csináltassak és nem tudom ,hogy mikor kellene az a villanyóra szabványosítás ami megint nem lesz olcsó történet .Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
#32577792
törölt tag
válasz hermanyi #2490 üzenetére
Mekkora a tetőfelületed, azon amin nincs árnyék, (kutyaol oldal?) vagy csak kevés. gy
Erre kb. 30-33m2 kell, de ha 310-320-as panelt teszel fel, akkor 2 panellel kevesebb, 3-4m2-el kisebb felület, kevesebb tartószerkezet, kevesebb munkadíj.
Miért kell SE rendszer? Nem fér fel egy oldalra?
Tűzeseti leválasztó tuti kell? [link]
445eFt/kWp a fajlagos ár. Láttam ilyen rendszert 2,1 milla alatt, nem annyira rossz ár érte.
Miért 3 fázis, van valami különleges oka neki?[ Szerkesztve ]
-
hermanyi
őstag
válasz #32577792 #2491 üzenetére
Szia . Sajnos az árnyélmentes felület az északi . A déli oldalon van 2 kutyaól is aminek megy a tetejére is panel aminek más a dőlésszöge is , de sajnos árnyékot is vet ,ezért az SE rendszer .azért kell a 3 fázis mert van egy 1 fázisos óra is de az csekély 16A , de van egy 3 fázisos is ami 3x22A .
Arra rákérdezek majd ,hogy a 275 ös ND-AK panel helyett nem lehetne más ,de mivel a cég csak SHARP panelokkal foglalkozik és polybol a következő az 330W os (gondolom jóval drágábbra is jönne ki) . Monorol nem is beszélve . Amúgy ez a cég aki ezt az ajánlatot adta volt a legkulturáltabb és legkomplexebb felmérést is csinálták . Volt kishelikoptertöl mérőszalagig minden .Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
#32577792
törölt tag
-
hermanyi
őstag
válasz #32577792 #2493 üzenetére
Igen csak Sharp al foglalkoznak ,inverterből viszont jó sokkal . Kérdés a Mono mennyivel kerül többe de rákérdezek .Igaz a hatásfoka is jobb . de megéri e az esetleges felárat .
Képet küldők privát igaz csak google maps .Aláírás (nem kötelező megadni - minden hozzászólásnál automatikusan az üzenet végéhez íródik)
-
Tanuló
újonc
Gondoltam valakit lehet érdekelnek ezek a számok, álmok!
https://www.napi.hu/magyar_gazdasag/ossze-vissza-igergetik-mennyi-napelemunk-lesz.692655.html
-
Zizi123
senior tag
Azonos gyartonal, vagy hasonlo minosegi szintu gyartoknal mennyvel dragabb a 310-320-as panel, mint a 280-285-os?
Tehat ha fel eve meg nekem 280-assal terveztek, es adtak ajanlatot, akkor erdemes-e erolkodnom, hogy legyen szives 310-essel szerelni, mert mostmar az is belefer az arba? -
#32577792
törölt tag
Fél éve?
Meg kell nézni, hogy mi van az ajánlatban, milyen határidő? Kérj újat. -
Geresics
Topikgazda
válasz Zizi123 #2496 üzenetére
Jellemzően mindenki watt-árban kapja a napelemet. Tehát, ha amit Te kaptál ajánlatot, az mondjuk 0,50€/Wp, akkor az új napelem ára is ennyi lesz kb. Pl.:
280Wp*0,5€/Wp*315Ft/€=44100Ft/modul
310Wp*0,5€/Wp*335Ft/€=51925Ft/modul
Próbáltam szemléltetni, hogy bár a wattonkénti ár nem változott, a napelem modul ára drágább lett, hiszen a.) nagyobb a teljesítmény, b.) az euró árfolyam 20Ft-al emelkedett.
Viszont míg pl. egy 5,6kWp méretű rendszernél 20x280Wp-re van szükséged, addig csak 18x310Wp modul fog kelleni, ami azt jelenti, hogy 2 napelem tartószerkezetét megspórolod!Ezért mondom mindig azt, hogy a Ft/kWp árat kell nézni, mert simán kijöhet, hogy a drágább modullal készült rendszer lesz az olcsóbb a végén! (Természetesen az euró árfolyam ezt megnehezíti...)
*MOTOROS CSATORNA* youtube.com/MotorosVandor
-
FamulusSolar
kezdő
válasz Geresics #2498 üzenetére
" 2 napelem tartószerkezetét megspórolod!"
... és a munkadíját is.
----
Az egymással összemérhető komplett rendszereket épp ezért a Ft/Wp fajlagos áron is érdemes értékelni.
Azaz a teljes fizetendő összeg osztva a napelemek teljes Watt mennyiségével.
Vagyis lényegében "egységárat" számolni és akkor kibuknak az extrém árazások.[ Szerkesztve ]
Famulus Solar
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest