-
IT café
Általánosságban a napenergiáról (alapinformációk)
Kezdjük Ádámtól, Évától! Napenergiát nagyon sok mindenre lehet hasznosítani, nagyon sokféleképpen, de ezek közül a legelterjedtebb a napelem és a napkollektor.
Napelemmel villamos energiát lehet előállítani, napkollektorral hőenergiát állítunk elő, amivel vizet vagy levegőt lehet melegíteni, amit a használati meleg víz melegítésére, vagy épp fűtésrásegítésre lehet használni. Utóbbi előnye, hogy rendkívül magas hatásfokkal (<95%) tudja a beeső napsugárzást hasznosítani, hátránya, hogy akkor adja a legnagyobb meleget, amikor süt a nap – jellemzően amikor nincs rá szükségünk (nyáron)! Mosodáknak, autómosóknak (ahol sok hőenergiára van szükség nyáron is) ideális befektetés! Háztartásoknak már több problémát hordoz, mint előnyt, mert a nyáron keletkezett energiával valamit kezdeni kell, különben néhány év alatt saját magát fogja károsítani a rendszer!
Könnyű megjegyezni, hogy melyik-melyik, mert anno iskolában majdnem mindenkinek volt napelemes számológépe! Ez a topic a napelemekről szól!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrZed001
tag
válasz molnartibor #54587 üzenetére
Csak annyit tudok, hogy egyik telepítő eljátszott vele egy ügyfelénél, és megosztotta a fogyasztás diagramot.
Amit kifelejtettem és fontos, hogy aksi is volt a Huawei-re kötve. -
Reggie0
félisten
válasz MrZed001 #54607 üzenetére
De nem az Isc-t adtak meg korlatnak. Azt kisebb teljesitmenyen is tul lehetne lepni.
Mindamellet elektronikailag sem igazan ertheto szamomra, hiszen kapcsolouzemu az MPPT, az aramot az induktivitas es a kitoltesi tenyezo fogja meghatarozni, nem az, hogy mire lenne kepes a PV. -
BB9000
senior tag
válasz kanyi51 #54595 üzenetére
Az EON távleolvasó portálon a mezők nevében vannak ezek az azonosítószámok: ( 1.2.8.0 - 1.1.8.0 ). Nyilván az óra méri, de én nem szoktam direktbe az órát leolvasni, csak a portált nézem. Az órán, - ahogy Senki68 fórumtárs is írta- ezek a megfelelői: 1.8.0 és 2.8.0
[ Szerkesztve ]
-
H-Mano
tag
Üdv!
Off a témám, de remélem egy szakember segít...
A HMKE óracsere előtt ki lett cserélve a lakás főelosztója és beépítésre került egy 30mA-es érintésvédelmi relé is.(Schneider, ha jól tudom, A-s)
Hetekkel később, az első használatnál vettük észre, hogy az egyik fürdőszoba két világítótestjéből egynél lekapcsol a Fi relé.
(Néhány W-os LED, de halogén izzónál is u.ez.E27-es foglalat)
Mi lehet a probléma?
Köszi.[ Szerkesztve ]
-
4D4M
aktív tag
-
H-Mano
tag
Ha van benne izzó, akkor mindig lekapcsol.Ha nincs, és felkapcsolom, akkor nem.(Eddig 2 egyforma LED-del és egy halogénnel próbáltam.)
Nem használjuk a fürdőt most, nincs "plusz" pára.Egy szintén u.abban a helységben lévő másik lámpa (E14) rendben működik.
kb. 1995-ös családi ház, úgy tudom réz a vezetékezés...
IP védelemről nem tudok, jön a két vezeték a "sima" E27porcelán foglalatba....[ Szerkesztve ]
-
Busi02
csendes újonc
válasz H-Mano #54616 üzenetére
Szia, én már jártam úgy, hogyha betekertem az égőt, kapcsoláskor egyből levert. Ott a foglalat aljában az érintkezőt a betekeréskor az izzó úgy nyomta/billentette, hogy zárlatba került az érintkező másik vége a foglalat alatt. Persze leszerelve a falról már pont nem, így addig szórakoztam vele, amíg egyszer más kapcsolta és közben hallottam, hogy perceg/szikrázik egy pillanatra - szóval gyári hibás volt.
-
BB9000
senior tag
válasz H-Mano #54614 üzenetére
Azért veri le az ÁVK-t , mert ott szivárog az áram valahol. A hibakeresés nulladik lépése az égőcsere, de írtad, hogy ezt már próbáltad. Első lépésben végig kell nézni a kötéseket és a vezetékeket a teljes áramkörön. Ha üresen -tehát izzó nélkül- felkapcsolva nem veri le, akkor vagy az égőben, vagy az áramkör azon részén van a szivárgás, ami az égő után van.
Ezt úgy kell érteni, hogy ha a kapcsoló a fázist kapcsolja, akkor a föld vezetéken szivárog el valahol az áram.
A szivárgást okozhatja:
- hibás fogyasztó, (az égő sz@r)
- rossz kötés,
- rovar, (pók, lepke betelepedett a kötéshez),
- rágcsáló, (megrágta a kábelt valahol az egér)
- pára, víz (beázás, vizesedés a falban)
- szigetelés sérülése, elöregedése, elégése stb.[ Szerkesztve ]
-
H-Mano
tag
válasz BB9000 #54624 üzenetére
Talán az alábbiak jelentenek valamit...
Két fázisceruzát használtam, a középső érintkezőn van a fázis és azt szakítja meg a kapcsoló.
De.
Az egyik fázisceruza csak halványan, a másik egyáltalán nem jelzett, viszont amikor a foglalathoz rögzített alu. lemezt (hővédő?) IS megérintem a kezemmel, mindegyik fázisceruza teljes fényerővel világít (és egy kicsit ráz... )[ Szerkesztve ]
-
4D4M
aktív tag
válasz wik_406 #54629 üzenetére
Ha a
jó annak
-ot úgy érted, hogy mit lehet felhasznalni védővezetőnek, akkor természetesen a válasz: semmi mást mint a védővezetőt. De egyébként jó esetben minden vezetőképes dolognak földpotencialon kellene lennie a házban.[ Szerkesztve ]
...mit teszel ma, ami holnap is számít ?
-
cOxeR
Ármester
2 hónap alatt csak sikerült kifizetni ennek a galád szolgáltatónak a túltermelésemet... kb 7-8 panaszlevelet írtam és mutatom a konklúziót, ami mindent is elmond erről az egész önkényuralmi helyzetről:
" Pest Vármegyei vagy Érd Vármegyei Jogú Városi Kereskedelmi és Iparkamara
mint illetékes hatósághoz fordulhat. Tájékoztatjuk, hogy Társaságunk a fogyasztói jogvita
rendezése érdekében igénybe veszi a békéltető testületi eljárást, de nem veti alá magát
döntésének." -
Frankie50
tag
válasz senki68 #54604 üzenetére
Üdv!
Én a tavasszal kicsit túlpaneleztem a rendszeremet. A 4 kW inverterre rápakoltam a meglévő 4140 Wp panel mellé még 2300 Wp új panelt. A két tájolás közt van 90° eltérés. Eddig szuperül működik a rendszer. A doksi szerint 4800 W helyezhető fel, de szerintem ez csak az 1 tájolásra tett mennyiség korlátja. Az inverter 4000-nél vág, tehát csak számolgatni tudom a két string teljesítménye alapján. Kb 4500-4600 W volt csúcs, ahogy számoltam. Írogattam itt a dologról volt pár építő hozzászólás is. -
senki68
senior tag
válasz Frankie50 #54634 üzenetére
"de szerintem ez csak az 1 tájolásra tett mennyiség korlátja. "
De ez csak szerinted van így, azért a doksiban az össz panelmennyiség korlátja van megadva.
Szerinted mi lesz azzal amit "levág" ?
Igazából nagyon nem merültem bele string inverternél, azért SE esetében mikor vág, jelentősen megemeli a stringfeszültséget.
De semmi gond, mindenki annyira panelezi túl a saját inverterét, ahogy akarja, felőlem a világ összes paneljét is rátehetitek.
-
gorbep
senior tag
JinKo Solar 425W JKM425N-54HL4-V 69 EUR
- Micimackó! Hogyan betűzik azt, hogy szeretet? - Sehogy Malacka, azt érzik .......
-
senki68
senior tag
válasz Öregecske #54636 üzenetére
Valóban nem gond, a topiknyitó Geresics fórumtárs, ezt le is vezette anno, azt is leírta 20-30% túlpanelezés az egészséges.
Nem is ezzel volt problémám.
Általában a gyári ajánlás is 30%. /persze vannak kivételek, de ezt a 30%-ot azért igen minden invertergyártó engedélyezi. /.Na csak visszakerestem neked.
[link][ Szerkesztve ]
-
tomi07
tag
válasz senki68 #54639 üzenetére
Nem tudom, hogy mennyi abban az igazság amit nekem a szerelők mondtak amikor felrakták a rendszert. Tapasztalatuk szerint a felrakott 2,91 kwp paneltől kb 80% csúcstermelést lehet várni.
Még nincs nyári tapasztalatom amikor magasabban jár a nap, de eddíg a görbe csúcspontja mult hónapban 2,38 kw, ebben a hónapban 2,2 kw volt. Természetesen olyan napokon amikor nem volt zavaró felhő. Ez eddig alátámasztja amit mondtak.
Ez alapján az inverter enged 10% plusztermelést, valamint a paneleknél van 20% termelés eltérés, kb 30% túlpanelezés célszerű. -
Frankie50
tag
válasz senki68 #54635 üzenetére
Üdv!
Nem vagyok szakértő, sőt Én úgy gondolom, hogy mivel a feszültség nagyjából állandó a két stringben csak az áramerősség változik a napfény erősségével, beesési szögével. Elképzelésem szerint amikor a panelekről lejövő teljesítmény eléri az inverter határértékét akkor történik valami. Szerintem első körben csak lekapcsol a rendszer, de biztos van az a helyzet mikor feladja. A vágást konkrétan nem tudom hogyan csinálja, de ezt szerintem hamarosan leírják a témához értő szakemberek. -
piddy
csendes tag
Tanácsot kérnék. Az alábbi választ kaptam ma az EON-tól (ELMÜ terület).
Tájékoztatjuk, hogy 2023.07.04 napjával beérkezett igénybejelentését nem áll módunkban befogadni,
mivel a 413/2022. (X. 26.) Korm. Rendelet értelmében a 2022. október 31-ét követően tett
igénybejelentés esetén a háztartási méretű kiserőművek közcélú hálózatba történő feltáplálásának
lehetősége ideiglenesen felfüggesztésre kerül. A rendelet értelmében új igénybejelentését csak
hálózatra nem tápláló rendszer esetén tudjuk érdemben vizsgálni.
Amennyiben igénybejelentését továbbra is fenntartja, kérjük, szíveskedjen javított
igénybejelentésében a „A megtermelt energia helyben felhasználásra kerül, a közcélú hálózatba
visszatáplálás nem történik” lehetőséget megjelölni.
Érdemes ilyenkor újra beadni nem visszatáplálóként vagy várjak még jövő évig ameddig újra lehet betáplálni? Azt leellenőriztem hogy a körzetemben elvileg lehetséges lesz... -
4D4M
aktív tag
-
asdf_
veterán
Én írom ugye, hogy (nem Solaredge-nél, mert ott más a történet) addig rakja az ember, míg az inverter elektromosan elbírja. Meg hogy a gyártói x% túlpanelezés az nem egy engedélyezett érték, hanem egy ajánlás. Nagy különbség. De mindig hozzá is teszem (legalábbis remélem, hogy megtettem), hogy ettől még ne rohanjon mindenki kétszer annyit felrakni, mert attól hogy lehet, még egyáltalán nem biztos, hogy érdemes, helyzetfüggő a dolog és értelmetlen pénzégetés is lehet belőle.
Dél fele néző 30 fokos tető? 20-25% fölött értelmetlen bármi is, pénzkidobás
Fullra keletre VAGY nyugatra néző tető? Tippre legalább 40%-ig még van pénzügyi rációja a dolognak.
Fullra keletre ÉS nyugatra néző tető? 50-60%-kal többet hasra simán mernék mondani, nyilván ha a sajátom lenne, ki is számolnám, de ez legyen annak a gondja, aki ilyen tetőre telepít.Nálam következő lesz a szitu. 2,5 kW-os inverter, amiről tudjuk, hogy 2,75 kW-nál vág (ez legalábbis).
8 panellel 1,25-szörös lenne a túlpanelezés (a 2750-hez viszonyítva). Úgy 15 fok híján totál keletre néz a tető. Ez ide halálbiztosan kevés még, ha délre nézne, itt meg is álltam volna.
9 panellel 3870 kWp lenne fent, 1,40-szeres. Ez kb. jó lenne. Na de az esztétika Hogy néz az ki, hogy 9 panel két sorban, felül 5, alul 4? Csúnyán. Fekve 3x3-ban felrakni? Kösz, nem.
Nézzük meg 10-zel. 4300 kWp, 1,56-szoros túlpanelezés. Hááááát. A kettő közt lenne valószínűleg (és inkább a 9 panel fele hajlóan) az igazság, na de az nem lenne szép. Mit mond a gyári tervező?
A DC bemenő teljesítmény magasabb mnt a mi ajánlásunk erre az értékre, de amíg a napelemek feszültsége és árama határértéken belül van, semmi gond, működik.Ez alatt ott a táblázat, bőven bőven minden érték alatt vagyok, zöld az összes pipa. Tehát mehet.
Lehet, hogy fölösleges a 10. panel oda és pénzkidobás? Úgy 70% eséllyel igen. Így lesz szép? Igen. Akkor ez lesz. Ennyi (azt az 50 ezer forintot, amit ezzel a plusz panellel esetleg elbukok, azt meg ott egye meg a fene, ha úgy nézem, már most azonnal elbuktam, mert ma ennyivel lenne olcsóbb lenne megvenni a napelemeket, mint kb. másfél hónapja volt).
[ Szerkesztve ]
-
Öregecske
lelkes újonc
válasz #94522368 #54637 üzenetére
Kedves iwd! Jól megizzasztottál, de megtaláltam. A You Tube.-n Ordasi Gábortól láttam ezt az előadást. Érdemes több videóját végig nézni. Olyan gyakorlati szakember, akinek az elmélet is a kisujjában van. A témakörben én mindent elhiszek, amit állít. Ime: (https://www.youtube.com/watch?v=Po5Px1Z-T78) Mennyi napelemet bír egy inverter? Rezsicsökkentés napelem bővítéssel. Sok sikert!
-
asdf_
veterán
válasz senki68 #54647 üzenetére
Vagy tudják (hibáztam, általánosítani, hogy mindegyiknél csak ajánlás, ez nem feltétlen igaz):
Vagy meg sem adják (legyél határon belül oszt jól van):
Vagy eleve a névleges kétszeresét írják, abba meg belefér minden is.
Meg persze vannak nem kevesen ahol150%-ot írnak és azt is maxnak.
De természetesen mindig klikkelje végig az ember a gyári tervezőn a konkrét invertert a konkrét panelekkel. Ha aszerint oké, akkor oké.
Én le is screenshotoltam az enyémet, pont emiatt, mert papíron csak 3750 lenne a vége (és ez nem az ajánlós, hanem ők pl. max-nak írják), hogy ha valaha is probléma lenne ebből, hogy ugyan, miért van ennyi panel rajta, akkor lehessen lobogtatni, hogy azért, mert a webes tervezőtök szerint ezzel semmi baj nincs, és mehet. Ez mondjuk amúgy vicc, hogy az adatlap és a tervező ellentmond egymásnak...Meg ebbe azért vegyük bele azt is, hogy egy rakás különböző teljesítményű inverter belseje az utolsó csavarig tökugyanaz, és a teljesítménye az csak szoftveres limit. Tehát mondjuk az 5 kW-os és a 6 kW-os Symonál szemmel jól látható összeget tennék rá, hogy ez a helyzet. Így amikor egy 5 kW-ost túlpanelezel, akkor valójában egy 6 kW-os panelezel túl. Persze a gyártói hosszú gari miatt nem húzkodjuk a cica bajszát, és a gyártó tervezőoldal és annak eredménye az isten.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Természetesen beadod ugyanazt javítva szélsebesen, hogy helyben kerül felhasználásra, így mivel szeptermber előtti az igényed, még szaldós leszel. Aztán mire a megvalósításig jutsz, már sehol nincs a stop, és már csak az a kérdés, hogy normálisan, vagy fafejűen állnak hozzá (tehát pl. van egy stopos engedélyed, akkor hiába van feloldva a stop, csak kitáplálásmentesen veszik át, amiből neked utána kell kitáplálósat csinálni, és nem magától, automatikusan lesz az, ahogy normáliséknál lenne. Vagy esetleg a stoposról kitáplálósra váltáskor azt mondják, hogy na ez új szerződés és ott veszted el a szaldót, én ezekről már mindent el tudok képzelni).
Új hozzászólás Aktív témák
Az összefoglaló tartalma:
1. Alapfogalmak
2. Napelemekről
3. Napelem típusok
4. Inverterekről
5. Várható termelés kiszámítása
6. Mi történik működés közben?
7. Mi az engedélyeztetés menete?
8. Rendszer-méretezés és hibák(!)
9. Villámvédelem
10. Árak és megtérülés
11. Hibrid rendszerek
12. A megújuló energiák helyzete napjainkban
13. Egyéb
14. Telepítés után
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest