Új hozzászólás Aktív témák

  • gusztin

    csendes újonc

    válasz Geresics #9008 üzenetére

    Nem annyira érdekelne az óra értéke mint mondjuk az 1-re eső teljesítmény kWh-ban havi bontásban adott 15 helyen az országban. De ugye ilyet nem valószínű, hogy ingyen publikálnak de legalább megtennék az általuk mért napsütéses óráknak vélt számokkal amiket azonos mérési metódust feltételezve már lehetne viszonyítani.
    A Te általad közölt adatokkal az a bajom, hogy a novemberi érték és a nyári hónapok értéke között még kétszeres szorzó sincs, ugyanebben az időszakban a szegedi megfigyelőállomás adatai között 5 körüli a szorzó. Szerintem a Tiéd inkább hajaz a nappali órák számának különbségére.
    Szerintem ha egy park havi termelését kWh-ban leírnád az jobban mutatná összehasonlításban a havi napsütéses órák arányát (és nem a számát).
    Ha mondjuk nekem lenne egy ilyen parkom és tudnám hogy termelt februárban Y MWh-t
    és látnám a másikat tőlem 200 km-re (ugyanakkorát) 1.05 x Y MWh-t termelt, ránéznék a földrajzilag közel lévő napsütéses órák számát közlő táblázatra és abban is 1.05-ös szorzót látnék, egészen nyugodt lennék.
    Az én parkom 5.2 KWp-s úgyhogy nyugodt vagyok, csak kíváncsi.
    Szép napot mindenkinek....

Új hozzászólás Aktív témák