-
IT café
Az objektívekre két nagyon fontos adat jellemző, melyek alapján rendszerint azonnal be lehet őket sorolni. Ezek az objektív fényerejét és gyújtótávolságát jelző számok.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Snoop-y
veterán
Na hat veletek is csak surubben vagyunk nem tobben
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
aleister
veterán
válasz Snoop-y #26253 üzenetére
Szokták mondani, hogy 200 és 300 mm között nem olyan látványos a változás. Természetesen látható a különbség, de egyet kell értenem, hogy zoom-érzet tekintetében nincs az az igazi hűbazdmeg feeling. Esetleg Tamron vagy Sigma 150-600?
Ezek már gyakoribb optikák, mint a Nikkor 300 f2.8, ezért használtan is beléjük lehet futni. Igaz, hogy fényerőben nem említhetőek egy lapon vele, de ettől eltekintve jókat olvasni mindkettőről.(#26252) Sefter:
Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Snoop-y
veterán
válasz aleister #26254 üzenetére
Hmm lehet kikolcsonzok egyet es megnezem mit lehet vele alkotni (az f/5 az mondjuk tenyleg nem fenyero bajnok de lehet el vagyok kenyeztetve fix fenyeros lencsek miatt)
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
zoomon
tag
Sziasztok!
Szeretném csökkenteni a canon obijaim számát, a 18-55 kitobi és a 70-300-as helyett egyet szeretnék, 20-24 től, 135 - 150 -max 200-ig, képstabis fényerős, szép rajzolatú kellene a teljes tartományban. Használtan 100 és 200 közötti összegre gondoltam, mik jöhetnek számításba, mi a kategória tuti befutói?
Üdv: Zoltán
-
zoomon
tag
Igen, jelenleg 700d-m van, nagyon max 80d-m lesz a jövőben. Nagylátás 10-től 17-ig lefedve, de nem szeretnék itt túl nagy hézagot, valami 24-150 lenne talán az ideális ha van ilyen egyáltalán fix F4-el, alatta már gondolom más árkategória. Mondjuk ahogy nézem a kit 18-55-öt nem is nagyon érdemes eladni, már annyira nincs ára, hogy lassan a szaloncukrok között is talál egyet az ember. Ez a 24-105 is pont olyan ahogy néztem, hogy kellene de a többi mellé, de így soha nem lesz kevesebb obim.
Irigykedve nézem az ismerősöm aki lecserélte a kitobiját egy tamron 18-200-ra és lefotózza vele az egész világot kétszer. -
Throme
veterán
válasz zoomon #26259 üzenetére
Az ismerősnek hiányzik a fényerő?
Amúgy a bagylátó - közép zoom - tele 3-as miért sok? Ha városnézésre mész nem kell a tele, ha autóversenyt, akkor tele. Max 2 obit viszel magaddal. Börgöndi repülőnapon a tele és a nagylátó elég volt.
Attól, hogy van x db obid nem kell mindet vinni...szvsz
-
zoomon
tag
válasz Throme #26261 üzenetére
Neki nem, de nekem igen Szoktam vele fotózni, (főleg mert neki 750-es vázon van) de a széleken a lágyulás pl nekem nem jön be annyira, illetve ez új árban 100e obi, használtan egy 150e-s rajzolatban csak szebbet kellene adnia. 3 obi nem sok, de ezek mellett lenne még kitobi + fix 50-es, fel kell dolgozni lelkileg, hogy nem férsz bele a táskádba A 70-300-at meg nem használom ki rendesen,200 fölé még sosem kellett tekernem, de szerintem 150 is elég lenne, viszont indulhatna lejjebbről, a lényeg, hogy a kitobinál szebb képet lehessen készíteni vele.
-
Throme
veterán
válasz zoomon #26262 üzenetére
Tami 18-200 VC 100k? Olyan 75k körül mozgott eddig... újonnan
Majd kijavítanak a többiek, de szerintem a képszéleken is tökéletes minőséget adó obik a fix-ek.
Korábban néztem pl 17-70-es "C" sigmát és amíg él a fényerő (f 2.8), addig a képszéleken észrevehetőbb a gyengülés. Rekeszelve javul a helyzet és csökken a CA, de ugye fényerőt veszít...
Lehet a 24-105 a te obid.Minden irányból kis kompromisszum.Ha pedig el tudod hagyni a 100mm körüli fókusztávot, akkor egy 17-70 "C" (valamennyire nagylátó, fényerős is az elején, de a végén az f4 se rossz, 70mm-en makró) és egy 50-es fix nem lenne elég?
Ahova nagyon kell a tele, oda voszel egy 70-300-zat, de nagyrészt feleslegesen cipelnéd, így otthon lehet hagyni..szvsz
[ Szerkesztve ]
-
zoomon
tag
válasz Throme #26263 üzenetére
Tényleg, drágán vette külföldi (+) boltban.
Ami most van: 10-17, 18-55, fix 50, 70-300.
18-55-el kitámasztom a kisebb könyveket, a 70-300-at kellene akkor cserélni 17-70, 24-105 valamelyikére. Előbbi nagyon elegáns megoldás lenne a széleslátó utáni tartomány lefedésére. Azt hiszem itt már vissza kell állni a gép mögé, és kitapasztalni, hogy akkor mennyire számít a vége...
Köszönöm az ajánlásokat!
-
Throme
veterán
válasz zoomon #26264 üzenetére
Van egy progi (most nem jut az eszembe) amivel megnézheted, hogy eddigi fotóid milyen gyutávon, záridővel...stb készültek.
Ha azzal azt látod, hogy a telét ritkán vetted elő, akkor el is adhatod. Kérdés a nagylátót mennyire használod. esetleg elég-e a 17mm, mint minimum a mostani 10mm helyett....Ha úgy jönne ki, akkor elég a 17-70 + az 50-es fix és csókolom.
szvsz
-
aleister
veterán
válasz Throme #26267 üzenetére
Abban igazad van, hogy a jól sikerült fotókból lesz jpg, de az csak addig van a HDD-n, amíg fel nem töltöm galériába a megrendelőnek. Elég sok helyet foglalna el az évek alatt felgyülemlett rengeteg JPEG.
Persze, ahány ember, annyi szokás. Aki alapból csak jpg-ben fotózik, annak tuti ideális.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
Throme
veterán
válasz aleister #26268 üzenetére
Nem, Te dolgozol, így a nef-et is tárolod. Én pl nem dolgozom a fényképezővel. Nekem a sok nef a felesleges.
Vannak akik megtartják, hogy majd 1x előveszik és a fejlettebb tudásukkal újra kidolgozzák. Hét nekem erre nincs időm.
És igen, van aki egyből jpgzik, pl közös barátunk, és nem is csinálja rosszul. -
zoomon
tag
válasz Throme #26265 üzenetére
Jó ötlet, de még nem fényképezek olyan régóta / olyan sokat, hogy ezt ne tudjam fejből, 150 felett pár alkalommal jártam, a 70-300-at ritkán rakom fel. A nagylátót badarság lenne eladni az ugyanolyan fix darab, mint a fix 50-es, az mindig kell. Sanszos, hogy 24-105 lesz a vége, itt pedig klasszikus példa arra amikor az ember hobbijai összeérnek:
-
fireman123
őstag
válasz Snoop-y #26272 üzenetére
Szia!
Mi a pontos neve/típusa ennek a hátizsáknak? ....nekem egy Lowepro Adventura 170 oldaltáskám van, de már éppen hogy csak elég, teli van rendesen, nem is fér bele minden cuccom (és még rendszer vakum nincs is ...egyenlőre), kellene valami nem túl nagy (és nem drága) hátizsák. (D5300, Nikkor18-105, Tamron70-300VC, Nikkor 35mm 1,8G, Cokin készlet, szűrők, töltő, körtepumpa, állvány stb....majd még egy YN565 vaku lesz előbb-utóbb, ha az asszony nem figyel )
Lowepro Mini Trekker AW-t nézegetem egy ideje...illetve egy K&F Concept nevűt.....[ Szerkesztve ]
-
Snoop-y
veterán
válasz fireman123 #26275 üzenetére
Amazonon csak 109$
[ Szerkesztve ]
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
#65675776
törölt tag
válasz fireman123 #26275 üzenetére
Amit felsoroltál az már egy Nova 180-ban éppencsak elfér kényelmesen és még lesz helyed a vakunak. Ha mégegy nagyobb obit akarsz vinni, akor már kellemetlen lehet. (Persze ez függ attól is, hogy mekkora vázat használsz. Ezeket a táskákat max D7k és hasonló méretűekhez érdemes használni. Kicsit nagyobb vázzal már szívás tud lenni.) Főleg, hogy érthetetlen okból eléggé korlátozott az elválasztók variálhatósága, nem lehet bárhova rakni őket, csak pár helyen van kialakítva tépőzár. Bezzeg az Apex 120 teljes belső oldala tépőzáras. Pedig az egy kis apró táska.
-
fireman123
őstag
válasz #65675776 #26277 üzenetére
A Nova 180 nem túl sokkal nagyobb az Adventura 170-nél, (oldaltáskából nem akarnék nagyobbat) ....1,5 éve amikor megvettem első dslr gépemet azt hittem a 170 is nagy lesz , aztán elkezdett megtelni , ...nem akarok mégegyszer így járni, ezért inkább hátizsákot veszek, amiben több hely van és fér még bele, ha esetleg veszek még valamit , ...a 170-et pedig akkor használnám amikor nem viszek magammal mindent.
[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
-
gergo5991
őstag
DX gépen hány mm-es obival lehet reprodukálni azt a távolságot ahogy az ember szeme lát? csakmert ha látok valami szép a távolból és akarnám lefotózni hát kb a távolság feléhez kéne legyalogolnom hogy ugyan olyan legyen gépen keresztül, értitek na mire gondolok.
-
80hun
addikt
-
bandhajon@
aktív tag
Sziaszto szeretnék venni egy Tamron 150-600mm
obit,ami 260 ezer.
szerintetek ez jó obi?
megéri? egyenlöre egy
nikon 18-105 van ami
minöségre ugy tudom hogy nagyon kezdö obi
a 150-600 jó minöség?
köszönöm elöre is a válszotok....[ Szerkesztve ]
Vizuális mesemondó.
-
Snoop-y
veterán
válasz bandhajon@ #26284 üzenetére
Mihez kepest jo minoseg? Illetve mire szeretned hasznalni?
A focusra sokan panaszkodnak vele de ebben a zoomtartomanyban jo vetelnek (ertsd olcso)szamit.
Pl ugyanez a tav fenyeros obiban tobb millios kategoria...New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
bandhajon@
aktív tag
válasz Snoop-y #26286 üzenetére
vad fotó meg ilyenek
de van egy kérdésem,
mivel apsc szenzoros váz am van, a tami 70-300=nekem 105-450 tehát ha veszek hozzá egy 2xteleconvertert akkor
210-900 kapok? mert igy csak 150ezer lenne...
gondolom a tele ront a képminöségen..
köszönöm a válaszotokat..[ Szerkesztve ]
Vizuális mesemondó.
-
80hun
addikt
válasz bandhajon@ #26287 üzenetére
Inkább az a gond hogy a telekonverterrel nem fog rendesen müködni az obi.
Bizonyos objektívekhez érdemes csak venni és azok is tipusspecifikusak, meg persze fényerőt is buksz.Egyébként milyen vázra akarod rakni a 150-600-at?
Ár-érték arányba jókat hallottam róla. -
bandhajon@
aktív tag
nikon d5100
Köszönöm válaszod.
és mit értesz azzal hogy telével nem fog müködni rendesen az obi?
nem lesz AF? vagy mi?[ Szerkesztve ]
Vizuális mesemondó.
-
80hun
addikt
válasz bandhajon@ #26289 üzenetére
Van olyan is hogy az af rendetlenkedik , stabilizátor is problémás lehet.
Vagy csak egyszerűen egyáltalán nem fog müködni az obi vele.Általában gyári fényerős fix telék mögé és fényerős zoomokhoz (N70-200/2.8, N70-200/4) szokták használni a TC-t. és még ezekhez is érdemes utánna kérdezni melyik gyári TC legyen a kiszemelt.
-
Snoop-y
veterán
válasz bandhajon@ #26289 üzenetére
Hat meg ez az obi nem egy fenyero bajnok (en is neztem mar es hezitalok nekem a 400 is eleg lehetne f/2.8-al )
2x -es TC-t ezzel szerintem elfelejtheted.
Kb annak lehet orulni hogy 600-nal konverter nelkul lesz keped...New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
tvamos
nagyúr
válasz bandhajon@ #26284 üzenetére
Jókat írnak róla, csak állítólag a zoom eltekeredik, ha le/fel tartod. Lehet, a Sigma 150-600C jobb választás.
De én csak olvasgattam róluk, nincs ilyesmim. Sajnos.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
r.levente75
addikt
válasz bandhajon@ #26289 üzenetére
Egy N70-300vr az 450 a vége egy sigma 1,4x konverterrel 630-nál vagy. Ennél a kombónál van af is kis kompromisszummal a képminőség is elfogadható.
-
tvamos
nagyúr
válasz bandhajon@ #26294 üzenetére
Amúgy ez a Tamron 150-600mm f5.0-6.3 DI VC USD biztos valamire kapta az EISA díjat, nem csak ráragadt véletlenül. Szóval biztosan jól jársz vele!
A Sigma APO 50-500, vagy 150-500 nem lehet esetleg jó? Azokról is sok jót írnak.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
zoomon
tag
válasz tvamos #26295 üzenetére
A hifis tapasztalataim alapján az esia díjak képesek maguktól, minden érthető ok nélkül felmászni készülékekre és aztán ott maradni, hogy elhitessék a vásárlóval, hogy ez tuti vétel, nem pedig fizetett hirdetés. Amikor egy eisa díjas HM erősítő 50Hz-n búg a hangsugárzó kimenetén és nem csak az az egy darab....
-
Snoop-y
veterán
válasz tvamos #26295 üzenetére
Arra kapta hogy egyaltalan letezik es nem 7 jegyu osszegbe kerul.
Vetelytarsakkal osszehasonlitva (nem 3rd party lencse gyarto) teljesitmenyben azert elegge alulmarad egyet kiveve az arat. Ha mozgo celpontra vadaszol akkor jobban jarsz egy fix fenyeros kisebb obival TC-vel.
[ Szerkesztve ]
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
-
Snoop-y
veterán
válasz bandhajon@ #26298 üzenetére
A ketto kozul en a tamront vennem.
New level... Advertising has us chasing cars and clothes, working jobs we hate so we can buy shit we don’t need
-
tvamos
nagyúr
válasz bandhajon@ #26298 üzenetére
Tesztek alapján a Tamron jobb, de a Sigma olcsóbb, és lehet találni használtat, ami mégolcsóbb.
Nekem majd 50-500-am lesz egyszer. Ha kigyűlik a rávaló.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
Új hozzászólás Aktív témák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Hunt: Showdown
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- RTX 2080TI javítás
- Házimozi belépő szinten
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Realme GT Master Edition - mestermunka
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest