- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Synology NAS
- Linux - haladóknak
- Linux kezdőknek
- Windows 10
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- PHP programozás
- Tombol az AI-láz: az NVIDIA már értékesebb, mint az Apple
Új hozzászólás Aktív témák
-
dabadab
titán
"Ja, aztan meg valamiert nem teszi be a menube"
Ha tortenik ilyen (az en praxisomban meg nem fordult elo) az hatarozottan bug, amit javitanak (az ilyen teljesen nyilvanvaloakat pl eleg gyorsan).
(Mondjuk ez kb. annyira volt relevans, mint ha azt nyogne be az ember, hogy a Macbook meg kigyullad.)[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
gliskard
senior tag
pl. anyámnak problémát okozna. Itt nem csak a mechanizmusról van szó hanem a megjelenésről és a tálalásról. Linux esetében a a csomag kezelők elég puritánok és "rém egyszerűek" a szó pozitív értelmében. Az osx esetében bevett megoldás a .dmg kiterjesztésű disk image-ek terjesztése ami inditás után feldob egy liszensz szerződést aztán ha ez elfogadásra került akkor a desktop-on mint meghajtó jelenik meg és felugrik egy ablak (csatolt kép) - "húzd át az applikációt a könyvtárba és kész...".
Linux-os csomag kezelők esetében is egyszerű a dolog de anyámnak még mindig bonyolultabb mint az osx-es példa.
félre értés ne essék, nem vagyok apple fan. 1994 óta dologozom macintosh-on és nem sikerült még megszeretnem fanatikus szinten.
Használom mert egy ideig csak ezt lehetett (dtp), most pedig a azért mert a cég ezt használja.[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
Nem trollkodok, ez a velemenyem. Lehet, hogy nincs igazam, de en igy latom.
Beletesznek mindent, tobb felulet, frontend stb. Ha valami nincs telepito csomagban, akkor meg lehet veszodni.
Termeszetesen alairom, nem vagyok Linux guru, de azt hiszem, az emberek tobbsege is inkabb hasznalni szeretne a gepet, mint allandoan az OS-t idomitani... Legyen az Linux, Win, vagy akar MacOS.Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Ulkesh
őstag
"mi tud egyszerubb lenni annal, mint hogy az ember a rendszer reszet kepezo menubol kivalasztja a kategoriakra bontott, az anyanyelven irt rovid ismertetovel rendelkezo programok kozul azt, amelyiket fel szeretne rakni?"
Mi történik akkor, ha olyasmit szeretne az egyszeri user telepíteni, ami nincs a csomagkezelőben? Esetleg le kell fordítani, mert csak a source letölthető.
Vagy mikor nem ismeri fel a telepítő valamilyen hardverkomponenst és azt kézzel kéne bepakolni a rendszerbe.
No ilyenkor keresi elő az említett user a Windows telepítő CD-t és takarítja le végleg az Linux-ot."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
gliskard
senior tag
válasz #16820480 #399 üzenetére
Tény, hogy az esetek többségében van támogatás a disztribúciókban, viszont ha minden egyes nem támogatott vagy problémás dolog után kapnék egy százast amivel csak 2008-ban volt szerencsém, akkor egy darabig sörözhetnék belőle. Igaz, hogy csak a google-ön kell kicsit utána olvasni és aránylag könnyen megoldhatóak, de ezt nem lehet elvárni például anyámtól... Félre értés ne essék ilyenek az MS termékek is. OSX-nél pedig csak azt támogatják amin alma van, de úgy is csak azt veszi meg a nagyobbik fele, ha már almás gépe van.
-
dabadab
titán
"Mi történik akkor, ha olyasmit szeretne az egyszeri user telepíteni, ami nincs a csomagkezelőben? Esetleg le kell fordítani, mert csak a source letölthető."
Miert, OSX-en/Windowson mi tortenik ilyenkor? Na, pont ugyanaz van Linuxnal is.
(Most mi van, az almasoknal kitort a trollkodasi laz? )
[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
Alex91
félisten
Nezd, azert negneztem en ezt is, valahol hasznalok is linux alapu cuccot, config file-t is szerkesztettem . Ettol persze nem leszek guru, es oszinten, annyira nem is izgat, hogy ebbe tul melyen belemenjek.
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Ulkesh
őstag
"Miert, OSX-en/Windowson mi tortenik ilyenkor? Na, pont ugyanaz van Linuxnal is."
?????
Én még egyszer sem fordítottam le egy alkalmazást OSX, vagy Windows alá, Linux esetében ez természetes dolog, csak éppen messze nem felhasználóbarát."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Apollyon
Korrektor
Azért nem teljesen.
Én XP-t használtam, utána kipróbáltam az Ubuntut. A telepítés full egyszerű volt, de utána szenvedtem vele mert előtte még soha nem használtam linuxot és tök új volt.Programot telepíteni nem valami egyszerű (ha nincs ott a menüben), parancssorban azért nehezebb, meg azt utáltam hogy a sudo apt get vagy mi volt a parancs, utána be kellett írni ugye a program nevét, de nem volt mindegy hogy kis vagy nagy betű stb. Ez azért elég kényelmetlen.
A másik meg a driverek feltelepítése. Leszedtem a radeon karimhoz a linuxos drivert, de áá, nem olyan egyszerű az hogy csak úgy feltegyem. Megkérdeztem itt a fórumban hogy hogy kell, és a válasz jött hogy ilyen meg olyan csomagot kell feltenni, aztán a többire már nem is emlékszem, mert b*szakodni kell ahhoz hogy feltegyél egy átkozott drivert.
A hangkártya a másik, az Audigy 4-et sehogysem tudtam rajta úgy életre kelteni ahogy XP-n használtam, mp3-at nem játszott le csak úgy alapból, de ha sikerült megszólaltatni, akkor meg a youtube hangja ment el a böngészőben. , és mivel elfogyott a türelmem, elnapoltam a linuxozást, de mivel jött a Windows 7, ezért holtbiztos hogy nem fogom visszatenni a linuxot.#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
joey04
titán
Linuxok közül én az elvileg leginkább "emberbaráti" Ubuntut próbálgattam. 3x is.
Az egyszerű felhasználó szemével nézve még mindig közelében sincs se egy osxnek se egy windowsnak szerintem. a telepítés sem egy leányálom még így sem(nem maga rendszer hanem a programok), ott sokkal többször találkoztam olyannal, hogy 2 telepített program összegubancolódott és megtisztítani is nehezebb volt mint akár win alatt. Egyéb rengeteg apró dolog pl a net beállítást hiába adtam meg neki grafikus felületen, nem fogadta el, nem csatlakozott. Csak ha terminálba irkáltam akkor(az újabb ubuntuban már ment asszem rendesen).Mindent meg tudtam csinálni, minden gondomra találtam megoldást és nekem ugyan nem okozott gondot, de szerintem bonyolultabb mint a másik 2 rendszeren.
egy átlag ember ha rákeres egy linuxos problémára és látja. hogy "nyisd meg a terminált írd be a következő parancsokat" és itt hosszú sorokat lát tuti elbizonytalanodik, míg egy windows esetében ezt látja: "vezérlőpult/ rendszer és karbantartás/... stb, azt hamarabb megtalálja, és meg meri csinálni a szükséges beállításokat.na mindegy ez is egyéni vélemény persze, csak azért írtam, hogy egyik rendszer mellett és ellen sem érdemes és ajánlatos általánosságban leírni dolgokat.
én próbálgattam a linuxot, nem jött be pedig ahogy írtam működött végül minden. mégis 1000x inkább a windowst használom.
osx-et is próbálgattam, de mac nélkül csak gányolás szinten, ami ezért bonyolultabb volt mint egy linux de maga a rendszer ott is jobban kézre állt.eredeti macen simán jobban használható számomra mint a linux.szerk: látom előttem is hasonló véleményt fogalmaztak meg... na igen nálam az nv kari drivereivel voltak problémák, onnantól elcseszte nekem a felbontását a monitornak...
brrr a win7 beta egy kezesbárány ehhez képest[ Szerkesztve ]
-
dabadab
titán
"Én még egyszer sem fordítottam le egy alkalmazást OSX, vagy Windows alá, Linux esetében ez természetes dolog"
Oke, akkor te is olyanokrol beszelsz, amirol lovesed sincs. Atlagos felhasznalo egyaltalan nem fordit semmit Linux alatt se. Se kernelt, se alkalmazast.
DRM is theft
-
#16820480
törölt tag
válasz gliskard #410 üzenetére
ez a nem támogatott eszköz dolog persze előfordul (például Intrepid alatt nem ment a wekamerám, parancssorban kellett bűvészkedni hozzá. de mondjuk az nem beépített eszköz volt), de azért van, mert nagyon sokrétű és szerteágazó rendszer. akár egy talicskára is fel lehet telepíteni, ha értessz hozzá, alapból nincs minden támogatva, viszont meg lehet oldani.
nyilván az OSX azért olyan stabil, mert lényegében egyféle hardveren fut, és arra fejlesztik. de mondjuk megtehetné egy gyártó, hogy akkor ő most támogatja valamelyik disztribúciót, és a saját gépeihez megcsinál(tat) minden drivert rendesen, és azt telepíti előre. volt egy elég csendes próbálkozása a Dellnek, amikor lehetett Ubuntuval is kérni gépeket, de azt hiszem már nincs ilyen opció sajnosmondjuk szó se róla, én sem azt mondom, hogy márpedig az lenne a jó, ha mindenki linuxot használna. az ideális valahogy olyan 3-4 különböző, de nagyjából egyenlő piaci részesedéssel bíró cég lenne, ami mögött van egy-egy cég (mondjuk egy windows, egy osx, egy debian meg egy redhat alapú linux).
annyit akarok csak mondani, hogy túlértékelt szerintem az OSX manapság, mert amire a legtöbben használják (mert egyszerű, meg mert gyors, meg stb), azt lényegében bármelyik másik rendszer tudja hozni, még akár ingyenesen is. anyukámnak itthonra netezni, levelet írni teljesen mindegy mi van, amíg megtalálja az internet ikonját.
vannak feladatok, amikre meg valamelyik konkrét rendszer a legjobb. -
#16820480
törölt tag
ne haragudj, de eddig nem nagyon írtál konkrétumokat... összehányt rendszer? ez egy vélemény, de nem tudtad még alátámasztani. minden kiadás egy konkrét frontenddel jön, és az arra a frontendre optimalizált programok csomagjával. ezekből van több is egy disztró esetén, kiválaszthatod, hogy melyiket töltöd le. nem random programok vannak összecsapva beléjük, hanem a karbantartók által kiválogatottak.
nem játszik le mp3-at? bármilyen meglepő, de az egyes disztrók is szabályok szerint készülnek. az egyik ilyen szabály, hogy az Ubuntu az csak olyan csomagokat tartalmaz, amik teljesen ingyenesek. az mp3 kodek nem ilyen, ezért nincs benne. ezt két módon is át lehet hidalni: vagy két kattintással telepíted a szoftvercsatornákból, vagy Ubuntu helyett Mint Linuxot használsz, ami 99%-ban ugyanaz, csak mások szerkesztik, más elvek alapján (ezért benne is van minden szükséges kodek is például).
meg eleve mi az, amit telepíteni kell még egy átlagos felhasználó számára? skype? azt pontosan olyan nehéz a honlapjukról letölthető .deb csomagból telepíteni, mint bármilyen rendszer alá előregyártott telepítőfájlból (sőt, még kevesebb kattintás ráadásul).
nem kell gurunak lenni, hogy ezt tudjad, én sem vagyok az. de annyi erővel, ahogy te véleményt nyilvánítassz róla, én is mondhatnám, hogy az OSX milyen szar már, mert amikor próbáltam, akkor nem esett kézre minden, fogalmam sem volt, hogyan kell telepíteni dolgokat (tényleg így volt). de ez elég felületes vélemény lenne... -
attila9988
őstag
"indokolatlanul drága a Mac"
Ritkán értek egyet ballmer úrral, de most kénytelen vagyok igazat adni neki. Mióta a mac gépeket is intel platformra építik, az operációs rendszer maradt az egyetlen fegyvere az almás vállalatnak. Rengeteget vesztett az egyediségéből ezáltal. Most pedig hogy tökéletesen összevethetőek az árak egy "közönséges" pc -vel (de útálom ezt a kifejezést. Olyan mint a "közönséges mosópor" vagy az "alternatív böngésző". mintha lenne az IE ami böngésző, és lenne minden más ami csak alternatív.. ) és én 4x jobb gépet építek magamnak abból a pénzből, amennyiért egy mac -et kapok. A macos pedig ekkora felárat nem ér meg, mégha nagyon kellemes, és iránymutató megoldások vannak is benne.
[ Szerkesztve ]
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
Ulkesh
őstag
válasz attila9988 #423 üzenetére
"és én 4x jobb gépet építek magamnak abból a pénzből, amennyiért egy mac -et kapok."
Nem biztos, hogy ez össze is jön.
Tegnap került említésre egy Photoshop teszt.
Itt a cégnél ezzel szórakozom egy ideje és nem értem.
A Dell gépen 53 másodperc alatt végez, a legoPC-n ami gyakorlatilag ugyanaz, 4 perc 21 másodperc. Minden más teszt alapján hasonló eredmények jönnek ki, csak a PS-ben nem.
(Beállítások, CPU, memória azonosak, még a bennük lévő vinyók is azonos sorozatból származnak.) Egyszerűen én sem értem....Szóval egy legoPC optimalizálást te otthon házilag soha nem oldod meg olyan szinten mint egy brand gyártó (és az most mindegy, hogy Apple, Dell, Lenovo vagy HP az a gép).
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Atlantis
veterán
Nekem csak azt mondja meg valaki, hogy mi köze a "Google-mentes háztartásnak" és az Apple-nek egymáshoz.
Hogy a témához is hozzászóljak: ha nem kellene CAD-eznem, úgy hajítottam volna ki az XP-t egy Mac kedvéért, mint a huzat. Pedig az XP azért már szerethető rendszer.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
válasz Apollyon #414 üzenetére
VGA driver marha egyszerű: telepítés után rádsikít a rendszer, hogy itt van ilyen, meg olyan, ami restricted drivert használ, és ha Neked kell, akkor kattints oda - és kész.
SB drivered meg majd akkor lesz, ha a CL méltóztatik írni egyet (de mintha kiadták volna a közösségnek a forráskódot, hogy ők csináljanak ilyet, hozzáértésük okán).
https://www.coreinfinity.tech
-
Ulkesh
őstag
válasz #40553216 #424 üzenetére
Ugye azt tudod, hogy ezek üres házak alaplappal. Ezekben az árakban nincs benne a proci, vinyó, optikai meghajtó, ram, operációs rendszer. Szóval, ha összerakod, semmivel sem lesz olcsóbb, vagy ha minőségibb barebone vázat választasz, akkor még drágább is lesz. (Ezeknek a gépeknek a zajszintjét meg ne hasonlítsuk a Mini-hez, aki használt már ilyet az tudja mire gondolok )
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Alex91
félisten
válasz #16820480 #422 üzenetére
Szamomra az. Nem egyseges az egesz. Pont a sok ablakkezelo, szoftver, disztro miatt. Egy felol jo, de mas felol meg nem. Es oszinten, ha annyira jo lenne, es meg ingyen is van, akkor az emberek tobbsege miert nem ezt hasznalja? Mart Mac-nel meg ertheto, sokak szerint draga, de ez? Es egy Skype-ot sem biztos, hogy olyan egyszeru feltelepiteni... Termeszetesen vannak megszokasok, de erfdekes mod AmigaOS-rol at tudtam szokni Win-re, arrol meg szepen MacOSX-re. A Linux mar kemenyebb dio, pedig anno probaltam . Nem az en rendszerem, ennyi.
[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
Alex91
félisten
válasz attila9988 #423 üzenetére
Persze, majd fogod a 24"-os monitorod, es beleheggeszted az Acer notebook-ot!
Azt senki se vitatja, hogy olcsobban kihozol nagyobb teljesitmenyt. De nem is noti alkatreszeket fogsz hasznalni mondjuk hozza, es nem is egy uzsonnasdobozba teszed az egeszet, mert ha ezt csinalod, akkor mar te se uszod meg fillerekbol...Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
#16820480
törölt tag
a rengeteg szoftver meg ablakkezelő mind csak lehetőség, nem kötelező mindet használni. de szerintem sokkal jobb, mintha van egyetlen megoldás, ami ha nem tetszik, akkor benézted (vagy a másik véglet, win alatt annyi szemetet lehet találni a kisebb programokból, hogy nehéz kiválasztani a tényleg működőt).
skype-ot miért nem olyan egyszerű telepíteni? letölti az ember a hivatalos honlapról, és kétszer rákattint. csináltam már sokszor, eddig semmi gondja nem volt soha.
szerintem, ahogy írtam is, azért nem olyan elterjed az ingyenesség ellenére, mert nem áll mögötte egy nagy cég (reklám, reputáció hiánya), illetve az emberek előítéletesek, mert régen azt hallották, és szokták meg, hogy a linux az bonyolult. pedig az a helyzet, hogy manapság már semmivel nem bonyolultabb az átlgaos felhasználás, mint más rendszeren. most mondhatom a saját példámat, hogy miután egy ismerős unszolására feltettem egy éve az Ubuntut, azóta repült mindenestül a windows, mert annyival elegánsabb, logikusabb rendszert ismertem meg, hogy nem hiányzik vissza a régi rendszer.[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
válasz #16820480 #435 üzenetére
Ja, csak akkor mar nem a rendszer telepitobol pakoltad fel... Meg aztan ha kiirja, hogy ez+az hianyzik, jobb esetben... Alairom, alap dolgokra sokkal kenyelmesebb, mint a Win, de ha mar hozza kell nyulni... Valoban sokat fejlodott, de ha valaki nem akar belemelyedni a rendszer finomsagaiba (sajna azert kell, es akinek nem angol nyelv az anyanyelve, az aleirasokat se fogja olvasgatni .) "Megoregedve" az ember mar hasznalni akarja a rendszert, es nem a rendszert szenne konfigolni. Engem mar nem hat meg, hogy milyen sok hulyeseget lehet allitani, amelyek tobbsege semmire se jo. Mukodjon, es tudjam azt csinalni vele, amit akarok...
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
attila9988
őstag
Persze, majd fogod a 24"-os monitorod, es beleheggeszted az Acer notebook-ot!
Majd csak elviselem valahogy hogy külön házban vannak az alkatrészek az asztalom mellett a földön, és szinte hangtalanul verik szénné teljesítményben az azonos árú mac -et. (ha a 3d teljesítmény nem szempont -mint ahogyan nálam sem az-, mert nem játékra készül a gép, akkor még nagyobb a kontraszt a két gép ára között, mivel a maradék alkatrész tényleg a többszörösét fogja tudni a mac -ének) Nekem ez fontosabb mint az hogy kissebb helyen is elfér.
Félreértés ne essék. Ha lenne annyi felesleges pénzem, én is vennék egy almás gépet. De nem a mostani masina helyett, hanem második gépnek, és annak is csak az operációs rendszer miatt. Nekem tetszik a macos.
Képzelem ahogy a ballmer gyerekek meglátnak egy macbook pro -t, és szólnak apunak hogy vegyen egyet, ő meg lekever nekik egy nagy fülest. "Áeulók"..
Ez a google mentesség is érdekesen hangzik. A microsoft keresője nem valami hatékony jelenleg, így marad a yahoo ha nem akarnak google -t használni keresésre. Én sem használok semmilyen google szolgáltatást, nincs account -om sehová sem, de a keresőjük azért előkerül néha. És ez ballmer -éknél is előfordul szerintem ha apa nem néz oda..„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
dark100
aktív tag
Erre mondana Moon hogy urban legend . A Linuxon a programtelepites mar komolytalanul egyszeru, de aki csak hirbol hallott rola, az ezt nem tudja. Azonkivul el is lehet tavolitani maradektalanul ezeket a programokat, amit mas os-eken levu uninstallernek nevezett formedvenyek gyakran szandekosan hianyosan vegeznek el. Szerintem egyik rendszer sem tokeletes. A legendasan egyszeru hasznalat is csak olcso bloff. Akinak van nemi raerzese az szinte minden rendszerrel elboldogul. Akinek meg nincs az meg egyikkel sem
A netbook meg felelmetesen fejlodik. Viszont az olcsosaga miatt csak volumenhasznot lehet rajta realizalni. (Maig nem ertem minek kinlodik az ms rajta, el is felejthetne az egeszet) Aztan jonnek az ARM-os netbookok 8 ora uzemidovel. Videot nem lehet rajta tomoriteni, viszont minden masra celhw tamogatassal bir, ezert a gyenge teljesitmenye ellenere is komoly szereplove noheti magat gyorsan.
Ballmernek talan meg igaza is van, az apple es ms termekeknel csak a logot fizeted meg. Es a jelen gazdasagi helyzetben felmerul a kerdes, hogy erdemes-e. Az appleben engem egyedul az nyugoz le, hogy amit elert, azt a tobbiek megfojtasa nelkul erte el, mindossze ugyes marketingel. Szoval inkabb 5 apple versenytarsat akarok, mint 1 ms-t
Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software
-
gliskard
senior tag
A netbook meg felelmetesen fejlodik. Viszont az olcsosaga miatt csak volumenhasznot lehet rajta realizalni. (Maig nem ertem minek kinlodik az ms rajta, el is felejthetne az egeszet)
talán azért kínlódik az MS, mert ha az átlag ember rájön, hogy lehet élni Windows nélkül, akkor a netbook-nál komolyabb teljesítményű gép esetében is elgondolkodik az alternatív lehetőség(ek)en, az meg ugye nekik elszalasztott lehetőség. Ezért adja szinte ingyen az XP-t a netbook szegmensben, ezért erőlködik a Win7-en és annak kis teljesítmény igényű változatán és talán ezért lesz x86 mellett ARM verzió is XP-ből vagy a Win7-ből.
Sokan rájöttek, hogy nekik elég egy netbook és nem kell több. Így ráadásul egy tényleg kisméretű és ez által könnyen hordozható gépet kapnak. Ez a hozzáállás jelenleg az MS számára komoly fejtörést okoz. Ha kijönnek az ARM alapú netbook-ok a mostani intel atom megoldások alatti árral de azokat közelítő teljesítménnyel, viszont hosszabb üzemidővel, akkor komoly bajban lesz az MS. Ezért is igyekszik minden hasonló próbálkozást a saját módszereivel megfojtani. -
madgie
titán
Az ötödik (!) kókányolt hekkintosst próbálom épp rávarázsolni a PC-re otthon mert szeretném kipróbálni az Aperture-t. Nem megy egyik sem, a Kalyway eljut a telepítés végéig, de újraindítás után lefagy, a többi "csak" Still waiting for root devices üzenettel indít.
Úgy tűnik, rám nem érvényes a "de könnyű PC-re OSX-et tenni" állítás igazsága
szerk: a Kalyway is két óráig (!) települ, ami azért elég nonszensz...
[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
noésakkor? windowsban nincs is csomagkezelő, mindent így póriasan fájlból kell telepíteni, aztán mégsem sír senki, hogy milyen nehéz, mert ezt szokta meg
amúgy ha valamit nem talál, az úgy szokott működni hogy kiírja, hogy xy dependency-k nincsenek kielégítve, ehhez zy csomagok telepítésére lesz szükség. utána nyomsz egy "telepít" gombot, és magától megcsinálja, leszedi a csomagkezelőből, ami kell hozzá, és fel is teszi. ezzel szemben ugye mondjuk windows alatt ha van egy olyan, hogy "setup error, xy.dll missing", vagy "this program requires xy framework to install", akkor mi van? -
fordfairlane
veterán
válasz #16820480 #435 üzenetére
Igazából pont az a hátránya, mint az előnye. A rengeteg lehetőség, a rengeteg disztribúció annak lehetőség, aki már rendelkezik olyan tudással, hogy tudjon választani, a laikusnak viszont teher az, hogy nincs egy egységes Linux, hanem mindenféle disztribúció, csomagok stb, stb...
x gon' give it to ya
-
biker
nagyúr
hát, ha nem vagy képes a wikiben leírt "mit tegyünk a still waiting for root device hiba esetén" leírást megcsinálni, akkor tényleg nem neked való a rendszer.
több alapértelmezett hiba, lehet válogatni:
- nem HFS+ partíció, hanem fat32 vagy ntfs (ugyanez a b0 error esetén is!)
- nam aktív a partíció (boot dvd-ről aktiválható, a disk utility menüben a startup disknél)
- nincs a merevlemezre bootloader telepítve
- nem telepítettél valami kötelező, a gépedhez illő patchet, pl efi emulátor, sata meghajtó, egyéb csipszet drivermivel nem erre a célra készült, ezért nem olyan egyszerű telepíteni, mint a gyárit.
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Alex91
félisten
válasz fordfairlane #445 üzenetére
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
madgie
titán
A Bootloader és az EFI emulátor kivételével megpróbáltam ezeket, de szvsz nem előny, hogy áemdém van...
szerk :az viszont színigaz, hogy lehet nem nekem való: nincs időm két órákat várni naponta arra, hogy esetleg egy hekkelt vaczak el méltóztasson indulni... mindezt ugye azért ,hogy kipróbáljak egy progit
[ Szerkesztve ]
-
dark100
aktív tag
válasz fordfairlane #445 üzenetére
Na ez megint egy kozkedvelt marhasag. Az egyszeru user ket win-es gep kozul sem tud valasztani, ha osszetori a fejet a gondolkozasban akkor sem. Ilyenkor odamegy az eladohoz vagy megkerdez valakit az ismeretsegeben. Ugyis kap egy "legjobb" ajanlatot.
Ingyenes software == A mezeskalacs haziko a Jancsi es Juliskaban. Es != szabad software
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs