Új hozzászólás Aktív témák
-
biker
nagyúr
(Tudom, bármilyen vinyóval működik, de hidd el, sokan inkább megveszik az Apple féle külső vinyót, mert ugyanaz a gyártója, mint a gépnek és fazonban is illik hozzá).
ÉS?
ha neked nem tetszik, hogy BMW-t veszek, és ez téged zavar, akkor is megveszem, mert le...om, mi tetszik másnak, nem?
20e Ft egy usb hdd, 160gb körül, vedd meg, dugd rá, és örülj. ennyi.az apple annyit tett ehhez, hogy látta, az évek óta .MAC felhasználóknak szánt backup alkalmazást és a más gyártók (pl iBackup, SuperDuper, CarboncopyCloner) mennyien használják, és beépítette, ne kelljen neked külön fizetni érte.
ennyi.Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Ulkesh
őstag
"Abban egészen biztos vagyok, hogy kirakja melléjük az előnézeti képet, mert ott látom minden esetben, amikor a mac-en dolgozó dizájnerünktől kapom a cuccokat. Egész konkrétan egy __MACOSX mappába rakja le őket,"
Azt nem a Photoshop csinálja, hanem a rendszer. A doksi thumbnail-jét menti oda, amit a Finder hoz létre.
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
biker
nagyúr
a kérdés másik felére kéne válaszolni.
miért jobb az, ha van egy X időben készült backupod, aminek örülsz, mert van recovery, de ha az egész hdd beadja az uncsit, akkor a backup és a jelen idő közti adatod ugrik.miért kell szétválasztani ezt a két funkciót? felteszem így a kérdést, hátha megérted
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
-
moonman
titán
mert a legtöbb embernek nincs külön hdd-je és szarik a backupra. nekik a time machine szart sem ér, a shadow copy viszont ott van a seggük alatt. nem igényeket kell gerjeszteni, hanem kiszolgálni a meglévő helyzetet. (ez a felfogásbeli különbség Apple és MS között, ennyire nem gondolkodnak a user fejével.)
[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
igen, ehhez nem kell külön semmi, az osx preview app-ja ezt tudja, de ez egy rakás szar úgyis, hiába írom le
* AI - Adobe Illustrator Artwork files
* BMP – Windows Bitmap files
* DNG – Digital Negative files
* EPS – Encapsulated PostScript files
* FAX – faxes
* FPX – FlashPix files
* GIF – Graphics Interchange Format files
* HDR – High Dynamic Range Image files
* ICNS – Apple Icon Image files
* ICO – Windows icon files
* JPEG 2000 – JPEG 2000 files
* JPEG – Joint Photographic Experts Group files
* OpenEXR – OpenEXR files
* PS – Adobe PostScript files (after an automatic conversion to PDF)
* PSD – Adobe Photoshop files
* PICT – QuickDraw image files
* PDF – Portable Document Format files
* PNG – Portable Network Graphics files
* PNTG – MacPaint Bitmap Graphic files
* QTIF – QuickTime image files
* RAD – Radience Scene Description files
* RAW – Raw image files
* SGI – Silicon Graphics Image files
* TGA – TARGA image files
* TIF, TIFF – Tagged Image File Format files
* XBM – X BitMap filesElektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
cucka
addikt
Engem nem zavar, ha megveszed az Apple perifériákat, csak annyit mondtam, hogy a Time Machine-t nem csak azért tolják annyira az arcodba, mert annyira ánbölívöböl, hanem mert ezzel a saját külső vinyójuk eladásain is segítenek. Tanítani lehetne marketingből, hogyan tudják ilyen jól eladni azt a fícsört, ami más oprendszereknek évek óta része volt.
Az apple perifériák pedig mocsok drágák, ezzel gondolom nem lehet vitába szállni. Attól még vedd meg nyugodtan, ha úgy érzed, számodra megéri, engem nem nagyon érdekel, mire költöd a pénzed. -
biker
nagyúr
ezek közül mit nem tud alapból egy szűz win?
* AI - Adobe Illustrator Artwork files
* DNG – Digital Negative files ??
* EPS – Encapsulated PostScript files
* FAX – faxes ??
* FPX – FlashPix files
* HDR – High Dynamic Range Image files ??
* ICNS – Apple Icon Image files
* OpenEXR – OpenEXR files
* PS – Adobe PostScript files (after an automatic conversion to PDF)
* PSD – Adobe Photoshop files
* PICT – QuickDraw image files
* PDF – Portable Document Format files
* PNTG – MacPaint Bitmap Graphic files
* QTIF – QuickTime image files
* RAD – Radience Scene Description files
* RAW – Raw image files
* SGI – Silicon Graphics Image files
* TGA – TARGA image files ??a kérdőjelesben nem agyok teljesen biztos
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
Ulkesh
őstag
"NEM UGYANARRA VALÓ BAZDMEG!"
Akkor mi a lótúróért hasonlítgatod állandóan hozzá? Te hoztad fel a Timemachine párhuzamaként a Shadow Copy-t, most meg mikor kiderül, hogy mégsem alkalmas arra, máris kiabálsz? Mi van, rájöttél, hogy most az egyszer nincs igazad??
"a shadow copy fájlok előző verzióinak visszaállítására való, külön hardver és beállítás nélkül csak úgy van. a backup meg ugyanúgy működik, mint a létező összes másik OS-ben, külső egységre."
És ugye a backup a Shadow Copy által mentett utolsó állapotot hozza vissza
Vagy mégsem? Akkor miért is jobb megoldás ez a kettősség????????????--
Ez minden csak nem "arcába nyomás", ezeket a buborékokat a felhasználók 99% gondolkodás nélkül kinyomja. XP-s reakció, ezzel nem tudsz vitatkozni.
"Mac-eseket csak a látványon keresztül lehet megfogni?"
Ha a Mac-esek a felhasználók zöme, akkor igen, tudod nem mindenki informatikai zseni aki gép elé űl. Már megint kocka MS mérnökként gondolkodsz.
"nahát, csakúgy mint Windows-on."
Mintha éppen te írtad volna, hogy csak azt mutatja meg, amihez van telepítve alkalmazás. Most akkor mégse?
"nyilván azért terjedt el a Windows, mert annyira szar."
Nem a DOS és Windows terjedt el, hanem a PC a nyitott szabványa miatt, hogy bárki gyárthatta. A MS szaránál jobb nem volt rá az elején, mire meg lett, addigra ezek terjedtek el.
"gondolkozz már egy kicsit. a piac ~90%-ának kell megfelelniük, ha nem a user fejével gondolkodnának (évekig tartó nyivános bétázás, ahol valódi felhasználóktól gyűjtik a feedback-et), már régesrég eltűntek volna"
A dominancia legnagyobb előnye, hogy azt csinálsz amit akarsz, mert a felhasználóidnak nincs más lehetősége. Ha egy kisebb cég, mint az Apple ezt tenné, akkor könnyen elpártolnának tőle.
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
Ulkesh
őstag
"és ha én egy olyan psd-t küldök, ami Windows-on készült (ergo sosem látott Mac-et), azt egy frissen telepített, kopasz OS X-szel meg tudod nézni?"
Igen.
"nekik a time machine szart sem ér, a shadow copy viszont ott van a seggük alatt. nem igényeket kell gerjeszteni, hanem kiszolgálni a meglévő helyzetet."
Kérdezz meg egy usert, miután kipurcant a winyója az összes fontos doksijával, hogy melyikre volna igénye. Ne beszélj butaságokat, vagy az MS mellett a Kürt-nek is dolgozol?
"ha jól látom, ez csupa ipari szabvány + Apple formátumok + Adobe formátumok.
wmv esetleg? "A QuickLook a videó megnézésére a QuickTime codekjeire támaszkodik, ha van fent wmv codek akkor azt is megmutatja. Alapból természetesen nem (de a Windows sem a Mov-ot )
[ Szerkesztve ]
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
biker
nagyúr
a wmv ipari szabvány?
vagy a windows saját találmánya?
vagy kérdezzek ilyen idiótán? mov-ot tud a windows alapból? nem, de szar.istenem, komolyan, te már csak azt tudod, hogy "szar az apple, szar az aplle"
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
moonman
titán
"QuickLookal átnézhetem a teljes dokumentumot, vagy belenézhetek egy filmbe,vagy egy tömrített file-ba "
nem arról volt szó, hogy videókhoz is jó?
nem, a wmv nem ipari szabvány, de az előbb még Windows-nak is kellett volna tudnia mindent. de akkor mondok szabványokat: avi, mpeg, dvd video. ezeket tudja?
[ Szerkesztve ]
-
Alex91
félisten
tájmmasínnak inkább shadow copy-t hoznám fel, ami úgy 2003 óta létezik Windows world-ben.
Ez hogy mukodik a Wordben? Hol lehet megnezni benne a valtozatokat?[ Szerkesztve ]
Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.
-
biker
nagyúr
quicklook != preview
a preview egy alkalmazás, mint mondjuk a windows képmegjelenítő
a quicklook meg egy technológia, amit a finder(intéző) használ a fileokba betekintésrea preview csak állóképeket tud, viszont azt a teljes listát, amit előbb kétkedve kérdeztél, hogy "úgyse tud PSD filet", majd mikor kiderült, tud, akkor "áhh, ipari szabvány, nagy dolog" legyintéssel elintézted
a quicklook meg igen, bele tud tekinteni videoba is(avi, mpeg, mov stb), DVD-be nem, mert - infós szakemberként tudnod illene - a DVD Video nem EGY FILE, hanem több file összessége, amibe nem lehet csak úgy betekinteni, de biztos szar apple nem tudja csak, a win betekintője megnyitja a dvd-t is menüvel. (de még nem próbáltam, tudja-e, mindjárt kipróbálom)
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
moonman
titán
"Te hoztad fel a Timemachine párhuzamaként a Shadow Copy-t, most meg mikor kiderül, hogy mégsem alkalmas arra, máris kiabálsz?"
mindenképpen közelebb áll hozzá, mint a sima backup, amit valaki felhozott elsőként. mire nem alkalmas? rajzfilmnek valóban nem alkalmas, a feladatát viszont elvégzi."Akkor miért is jobb megoldás ez a kettősség????????????"
mert, mint mondtam, minden tizedik ember hallott egyáltalán arról, hogy backup. aki meg nem, annak ott van a shadow copy, semmit nem kell érte tennie. ettől még nem kifejezetten backup megoldásnak találták ki, hanem arra, amire való. ellenben time machine-t egyáltalán nem tudod használni külön hardver nélkül. ezért jobb, mert megvan a lehetőséged, hogy válassz, és extra hardver nélkül is hozza a funkcióját.de hogy jobban értsd, válasszuk ketté a dolgot. mindkét rendszerben van vész-visszaállítás és rendes backup is. a Windows-ban ezt külön kezelik, az egyik rész megy önmagában is, a backup a hagyományos módon. OS X-ben mindkettőt ugyanaz az alkalmazás kezeli, plusz pénzért vett hardver nélkül egyik funkciót sem tudja ellátni, a backup itt is a hagyományos módon zajlik. akkor most melyik is a jobb?
"ezeket a buborékokat a felhasználók 99% gondolkodás nélkül kinyomja"
erre szívesen beírnám, hogy elmész te a picsába, de úriember lévén nem teszem. ha valaki hüje, haljon meg, többször nem írom le."nem mindenki informatikai zseni aki gép elé űl. Már megint kocka MS mérnökként gondolkodsz."
csak, mert meg lehet oldani erőforrás zabálás és időpazarló animációk nélkül is? valóban kocka."Mintha éppen te írtad volna, hogy csak azt mutatja meg, amihez van telepítve alkalmazás. Most akkor mégse?"
mintha a kollégád épp most sorolta volna fel a fájltípusokat, amiket alapból tud, az összes többihez plugin kell. most akkor mégse?azt hiszem, a gördítősáv méretéből kikövetkeztethető, hogy a Vistás preview pane nem kevés fájltípust képes kezelni.
"Nem a DOS és Windows terjedt el, hanem a PC a nyitott szabványa miatt, hogy bárki gyárthatta. A MS szaránál jobb nem volt rá az elején"
fogalmazzunk úgy, semmi nem volt rá, csak DOS."mire meg lett, addigra ezek terjedtek el."
kicsit későn ébredt az Apple az x86-ra váltással, nem? ők akartak zárt rendszert, meg is szívták."A dominancia legnagyobb előnye, hogy azt csinálsz amit akarsz, mert a felhasználóidnak nincs más lehetősége."
nézd, ez hitvita és urban legend. azt, hogy "nincs más lehetőséged" meg "dominancia" azok terjesztik, akiknek személy szerint pont nem jó irányba fejlődött éppen a rendszer és személyes sértődöttségből beszélnek. ők viszont általában néhány elhanyagolható százalékot tesznek ki, tudod mindenki seggét nem lehet kinyalni. ami tény, az tény, a Microsoft rettentő sok energiát fordít arra, hogy általánosságban mindenkinek megfelelő rendszert és funkciókat fejlesszen. személy szerint több olyan dologról tudok, ami kikerült, átalakult, aztán akkora visszhangja volt, hogy simán visszatették, visszaalakították, ráadásul tuningoltak is rajta. ennyire szarik a felhasználóira az MS. -
biker
nagyúr
QL nem tud belenézni .vob fileba, csak a DVD Player app
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
biker
nagyúr
mintha a kollégád épp most sorolta volna fel a fájltípusokat, amiket alapból tud, az összes többihez plugin kell. most akkor mégse?
mintha kevernéd a quicklook-ot a preview alkalmazással
vagy a windows képmegjelenítő megnyit neked egy xls filet?
vagy a notepad egy jpg-t?
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
"...egyenlő esélyekkel indultak, ráadásul Mac jóval előbb volt. nyilván azért terjedt el a Windows, mert annyira szar..." - ne csúsztassunk már ekkorát... A MS akkori rendszerei azért tudtak terjedni, mert minden IBM PC-kompatibilis gépen elindultak, míg Mac OS csak az akkori Mac gépeken volt elérhető. Az IBM nem védette le a PC-t, mint szabványt (később ugye próbálkozott az MCA levédésével, ki is halt), így bármelyik tajvani sarki zöldségesnél vehettél belőle, a Mac-et viszont levédette az Apple, így sem OS-t, sem gépet nem vehettél akárhol, ráadásul jókora felárral.
https://www.coreinfinity.tech
-
moonman
titán
"a preview egy alkalmazás, mint mondjuk a windows képmegjelenítő"
eeeee. wrong. a preview egy megjelenítő réteg, ami az eredeti alkalmazás szűrőit felhasználva pakol ki előnézeti képet az intézőbe. (Excelnél látszanak az ABC-123 cellajelei, munkafüzetlapok, stb. lényegében egy mini Excelt látsz).szerk: izé, most mit nevezünk preview-nak itt több hsz óta? én a Vista preview pane-re gondolok.
"úgyse tud PSD filet"
kérdeztem, nem állítottam, olvass vissza."a preview csak állóképeket tud"
belinkelem harmadszor is, hátha nem volt elég feltűnő."de biztos szar apple nem tudja csak, a win betekintője megnyitja a dvd-t is menüvel"
[ Szerkesztve ]
-
cucka
addikt
mintha kevernéd a quicklook-ot a preview alkalmazással
Windowsban a quicklook-ot úgy hívják, hogy preview pane, és a file lista mellett jeleníti meg a cuccot, nem pedig új ablakban. Ha mindezt egy új ablakban tenné, akkor ugyanaz lenne, mint az általad említett preview alkalmazás. Tehát úgy működik, mint a preview alkalmazásod, leszámítva, hogy nem új ablakban nyílik meg.[ Szerkesztve ]
-
biker
nagyúr
ok, vistának egy pont.
de a többit csak szimplán nem érted, vagy nem akarod érteni???
[I]"a preview egy alkalmazás, mint mondjuk a windows képmegjelenítő"
eeeee. wrong. a preview egy megjelenítő réteg, ami az eredeti alkalmazás szűrőit felhasználva pakol ki előnézeti képet az intézőbe. (Excelnél látszanak az ABC-123 cellajelek, munkafüzetlapok, stb. lényegében egy mini Excelt látsz).szerk: izé, most mit nevezünk preview-nak itt több hsz óta? én a Vista preview pane-re gondolok.[/I]
van a Preview.app, magyar neve: Megtekintő, ezzel tekinted azokat a képi(vektoros, pixeles) formátumaokat, amiket listáztam.
van a TextEdit.app, ami a SzövegSzerk néven fut magyarul, ezzel lehet a txt, csv, rtf meg egyéb dolgokat megjeleníteni
és van a QuickLook TECHNOLÓGIA, ami egy rendszerszintű, kézzel külön el nem érhető szolgáltatás, amit a Finder.app (aka intéző a win-en) használ, ami mindezeket, + az (DVD kivételével) összes álló és mozgóképet, szöveges és képi filet megnyitja betekintésre az eredeti alkalmazás megléte nélkül
(na, mondom, egy pont a DVD-nek, a win viszont tud mit kezdeni magától a ps, eps, pdf, raw fileokkal? akár a képi megjelenítő, akár a preview panel?)[ Szerkesztve ]
Elektromos autó töltő berendezések | Mesterséges növényvilágítás | Mai ajánlatunk: www.gerisoft.hu | www.e-autotoltokabel.hu | www.agrar-vilagitas.hu |
-
utomi
senior tag
Most én is írhatnám, hogy "Elmész te a picsába moonman." mert, relerakod a hsz-eid csúsztatásokkal és még büszke is vagy rá.De én sem teszem mert úriember vagyok. Ember csak nevetségessé teszed magad ezzel. Hidd el Ballmer nem fog ettől neked kitüntetést adni mert hithű Microsoft-os vagy.
Mindenki tudja, hogy a Windows azért lett 89%-os elterjedtségű mert az utolsó tajvani paraszt is gyárthat alá hardvert, míg az OSX és az Apple hardvere egy zárt egészet alkot. Ha ekkor MVP ász vagy akkor ezt te is tudod. Ha meg nem akkor lövésed sincs az egészről. -
Ulkesh
őstag
"eeeee. wrong. a preview egy megjelenítő réteg, ami az eredeti alkalmazás szűrőit felhasználva pakol ki előnézeti képet az intézőbe."
Magyarul ez csak az intézőben működik???
A QuickLook mindenhol működik, pl. kapok egy csatolmányt e-mailben, ha arra nyomok egy space-t akkor is felugrik és megmutatja."a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
moonman
titán
jó, akkor ez volt a félreértés, nekem a quicklook a Mac-es betekintő volt, a preview meg a Windows-os.
"a win viszont tud mit kezdeni magától a ps, eps, pdf, raw fileokkal?"
a PDF a Mac ablakkezelője miatt nem fer példa, a többihez természetesen kell a program (filter). ezt viszont még mindig nem válaszolta meg senki: a Mac képes olyan fájltípust alapból megjeleníteni, ami nem a rendszer része? teszemazt egy xlsx-et vagy pdn-t (Paint.NET), anélkül, hogy fent lenne hozzá a program? -
utomi
senior tag
"mindenképpen közelebb áll hozzá, mint a sima backup, amit valaki felhozott elsőként. mire nem alkalmas? rajzfilmnek valóban nem alkalmas, a feladatát viszont elvégzi."
Egyrészt ha ennyit emlegeted az animációt még a végén azt fogom gondolni, hogy hiányzik neked ez a Vistából.
Másrészt nyílván sokkal egyszerűbb, hogy két külön alkalmazásod kezeli az egyes file-ok mentéseit és a Complet PC Backupot. Ugyanis ha tegyük fel megadja magát a hdd és van egy mentésed egy külső HDD-n, ezt ugye visszaállítod Complet PC Backup-al,de ez ugye nem rakja vissza a shadow copy által mentetteket. Azokat baszhatod mert a rendszerrel együtt elhaltak. Míg Time Machine esetében mindkettő folyamat egy programba lett egyesítve. Tehát akkor melyik jobb?mert, mint mondtam, minden tizedik ember hallott egyáltalán arról, hogy backup. aki meg nem, annak ott van a shadow copy, semmit nem kell érte tennie. ettől még nem kifejezetten backup megoldásnak találták ki, hanem arra, amire való. ellenben time machine-t egyáltalán nem tudod használni külön hardver nélkül. ezért jobb, mert megvan a lehetőséged, hogy válassz, és extra hardver nélkül is hozza a funkcióját.
Ugye ezt te se gondoltad komolyan. Mintha a Microsoft egyik szalagcímét olvasnám vissza.
"erre szívesen beírnám, hogy elmész te a picsába, de úriember lévén nem teszem. ha valaki hüje, haljon meg, többször nem írom le."
Ettől még a tény tény marad.
nézd, ez hitvita és urban legend. azt, hogy "nincs más lehetőséged" meg "dominancia" azok terjesztik, akiknek személy szerint pont nem jó irányba fejlődött éppen a rendszer és személyes sértődöttségből beszélnek. ők viszont általában néhány elhanyagolható százalékot tesznek ki, tudod mindenki seggét nem lehet kinyalni. ami tény, az tény, a Microsoft rettentő sok energiát fordít arra, hogy általánosságban mindenkinek megfelelő rendszert és funkciókat fejlesszen. személy szerint több olyan dologról tudok, ami kikerült, átalakult, aztán akkora visszhangja volt, hogy simán visszatették, visszaalakították, ráadásul tuningoltak is rajta. ennyire szarik a felhasználóira az MS.
Nyilván ezért szarta le az MS pl. az IE-t éveken keresztül. Megtehette mert egyeduralkodó volt. Csak akkor kezdett ébredezni amikor már veszélybe került a dominanciája.
-
utomi
senior tag
a PDF a Mac ablakkezelője miatt nem fer példa, a többihez természetesen kell a program (filter). ezt viszont még mindig nem válaszolta meg senki: a Mac képes olyan fájltípust alapból megjeleníteni, ami nem a rendszer része? teszemazt egy xlsx-et vagy pdn-t (Paint.NET), anélkül, hogy fent lenne hozzá a program?
Egyértelműen nem, mert nem tekinthetjük ipari szabványnak a Pain.net-et. Maradjunk annyiban, hogy alapból több dologgal elboldogul mint a Windows. Valamint hiszed vagy sem egészen másként működik a dolog mint a Preview pane. Egyszer vedd a fáradtságot, menj be egy Apple dealerhez és tekintsd meg. Akkor majd megérted te is.
-
moonman
titán
"két külön alkalmazásod kezeli az egyes file-ok mentéseit és a Complet PC Backupot"
külön alkalmazás, de egy technológia. a teljes rendszer backup és a sima file backup is shadow copy-kból dolgozik, ezért van, hogy akár rendszer image-et is tudsz menteni nyitott programokkal, fájlokkal.melyik a jobb... nézd, te abból indulsz ki, hogy a felhasználó tökéletesen felkészült minden helyzetre, van külső hdd-je, ütemezett mentése és még a time machine is jól van beállítva. a valóság azonban ettől messze áll, a userek 95%-a egyáltalán nem csinál mentést (tapasztalat, a ledöglött gépekről folyton offline kell utólag mentést csinálni), így a gyakorlatban a shadow copy a mindennapokban hasznosabb szerintem. ha meg van külső hdd-d, akkor teljesen mindegy, mert mindkettővel csinálhatsz ütemezett mentéseket.
"Mintha a Microsoft egyik szalagcímét olvasnám vissza."
a Microsoftnak egyáltalán fogalma sincs, a userek hogyan használják a számítógépeket és különbenis folyton hazudik."Nyilván ezért szarta le az MS pl. az IE-t éveken keresztül."
ez egy darab fekete pont nekik, soha nem is tagadtam. ettől még nem volt túlnyomó igény új IE-re. fejlődött a web, jöttek az új dolgok, jöttek a többet tudó böngészők, keletkezett igény, egyből neki is álltak. újra: nem igényt gerjesztünk, hanem válaszolunk a kialakult igényekre. -
Ulkesh
őstag
"majd ha a Mozilla és a RITLabs behegeszti az alkalmazásokba. "
Ja kérem, ha hegeszteni kell és nem a rendszer kezeli ezt intelligensen...
OSX alatt miért működik a QuickLook Thunderbird-el, vagy akármilyen más alkalmazással is?"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
cucka
addikt
OSX alatt miért működik a QuickLook Thunderbird-el, vagy akármilyen más alkalmazással is?
Gondolom mert az akármilyen más alkalmazás fejlesztője úgy készítette el, hogy működjön, ami amúgy win alatt is megvalósítható lenne. Szóval indulhatsz fikázni a Thunderbird topikba. -
Ulkesh
őstag
Nem nyit semmit, rábökök az attachra és nyomok egy space-t ennyi, nem nyit meg semmilyen alkalmazást csak felugrik a Quicklook HUD-ja, benne a doksival.
---
"Gondolom mert az akármilyen más alkalmazás fejlesztője úgy készítette el, hogy működjön, ami amúgy win alatt is megvalósítható lenne. Szóval indulhatsz fikázni a Thunderbird topikba."
Vagyis van egy rendszerkomponens, amit minden fejlesztő figyelembe vesz, míg Windows alatt meg szinte senki sem. Értem...
[ Szerkesztve ]
"a mobil hardverek mióta is rendelkeznek olyan erőforrással, hogy egyáltalán szóba jöhessen a Flash?" moonman
-
utomi
senior tag
"Mintha a Microsoft egyik szalagcímét olvasnám vissza."
a Microsoftnak egyáltalán fogalma sincs, a userek hogyan használják a számítógépeket és különbenis folyton hazudik."Felesleges átcsapni fröcsögésbe. Te kezdtél el olyan dolgot felböfögni amelyeket úgy hangoztak mint egy marketing brossúra bekezdései és nem mint észérvek. Hangsúlyozom itt a Shadow Copy-val kapcsolatos egyik érvedről beszélek.
"Nyilván ezért szarta le az MS pl. az IE-t éveken keresztül."
ez egy darab fekete pont nekik, soha nem is tagadtam. ettől még nem volt túlnyomó igény új IE-re. fejlődött a web, jöttek az új dolgok, jöttek a többet tudó böngészők, keletkezett igény, egyből neki is álltak. újra: nem igényt gerjesztünk, hanem válaszolunk a kialakult igényekre".Hát azért csöppet sikerült lemaradni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Formula-1
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Óra topik
- Milyen egeret válasszak?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Arena Breakout: Infinite
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
- Apple asztali gépek
- További aktív témák...
- ÚJ ASUS ROG ZEPHYRUS G16 - 16" WQXGA 240Hz - i9-13900H - 16GB - 1TB - RTX 4050 - Win10 - Garancia
- Dell Latitude 7490,14",FHD,i5-8350U,16GB DDR4,256GB SSD,WIN10,TOUCH
- HP EliteBook 645 G10 (817M3EA) - ÚJ 14" üzleti notebook - Ryzen 5 PRO, W11 pro, WWAN
- 3 db ICERIVER KAS KS0 PRO
- DOBOZOS MSI Raider GE76: i7 12700H,32GB DDR5,1TB,17.3" QHD 240Hz 400nit 100%sRGB,RTX 3070Ti 8GB 150W
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen