Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • fattyu

    veterán

    válasz DRB #42 üzenetére

    Te ha már offolunk akkor nyomjuk rendesen :D

    Tudom felháborító példát hoztál de rémlik esetleg párhuzam abból a filmből amit úgy hívnak magyar valóság?

    Nem nézek híradót mert nem tesz jót a vérnyomásomnak de nincs valami olyasmi hogy 20.000 alatt nem bűntény csak szabsi a lopkodósdi?

    Akkor példádnál maradva Juli nénihoz betörnek elviszik a 22 éves videoton tévécskéjét amit Juli néni, lévén tisztességben nyugdíjazott özvegy hölgy, naphosszat kínzott Maunika, Rozalinda, Barátok közt háromszögben. Namármost Juli nénivel közlik hogy sajna nem eszmei érték alapján megyen a dolog hanem amaz a termék nem ér biza egy vekni kenyeret sem... Lehet menni polghivatalba panaszt tenni, rendőrség élből nem kíván foglalkozni vele és nem is fog.

    B esetben megtörténik fent nevezett cselekmény Józsival. Józsi 32 éves. Vállalkozik. Sose nem van otthon mermivel éjt nappallá téve vállalkozik. Jóformán rá se nézik a tvre, de státuszilag nem vitás hogy legalább egy 50es plazma árválkodik szomorú hidegen a nappaliban. Na most őt nem hajcsa el a sündőrség. Nem kívánnak az övével sem foglalkozni de jogilag kénytelenek ( legalábbis úgy csinálni ).

    az on része pedig: Bíró úr :R :R :R

    [ Szerkesztve ]

    a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek

  • Dany007

    veterán

    válasz DRB #42 üzenetére

    De épp az a lényeg, hogy nem 100millió dollárokról van szó.
    Persze kérdés ki ítéli meg, hogy mondjuk egy "slide to unlock" kitalálása, leprogramozása mennyibe kerül? Nem értek hozzá, nem tudom mennyibe kerülhet, de sejtem, hogy nem 100 milliós nagyságrend. Épp azért hívják ezeket tyúkpereknek (legalábbis itthon), mert értelmetlen kis semmiségeken vitáznak.

    Az már más kérdés, hogy mennyi eszmei értéke lehet magának az ötletnek. Ezt nyilván nem lehet megsaccolni. Ahogy azt sem, hogyha nem az Apple találja ki akkor mondjuk három hónappal később kitalálja más. Tehát pl ez, a példában szereplő képernyőzáras megoldás annyira triviális hogy ezen nincs mit levédetni.
    Kb annyira szánalmas, mint amikor a T-mobil levédette magának a magenta színt a logójában. Érted... Ennyi erővel a Telenor meg levédeti a feketét(!) és szépen beperel minden más telkom céget aki fekete színt mer használni a logójában.

    De ott a másik kedvenc példám, a téglalap alakú telefon lekerekített sarkokkal. Ami miatt sikeresen perelte az Apple a Samut. Most itt ki és milyen alapon határozza meg, hogy ebből az Apple-nek mennyi kára származhatott? Mert más az ha egy Lamborghinit lemásolnak a kínaiak és eladják mittomén Mao Ce Tung 01-es néven (MCT-1). Hiszen annak van egy komplett design-ja egy félreismerhetetlen alakja formája ami ezer millió apró részletből tevődik össze. Na de egy telefon? Ami alapvetően téglalapalku. Használhatóságából kifolyólag nem is lehetne más. És ők is lekerekítették a szélét. Szó se róla, hasonló. De messze nem ugyanaz. És képesek voltak ezrét is perelni.

    szerk.: Igazából itt a trivialitáson van a hangsúly. És bizony ennyi erővel pl a TV gyártók is szarrá perelhetnék egymást. Hiszen mindegyik tv kb ugyanúgy néz ki.
    Itt van pl a Samsung 2012-es modellje: [link]
    Ez pedig az LG-é: [link] Na vajon nem látszik a hasonlóság? :D

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák