Új hozzászólás Aktív témák

• #11 bambano titán proci985 #7

  Új Válasz 2009-08-20 17:45:11 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  válasz proci985 #7 üzenetére

  A filmről alkotott vélemény arról szól, hogy benned a film milyen hatást váltott ki. Vagyis a film és a közted kialakult kapcsolat minőségéről ítélkezel, ez mindenképpen szubjektív és a vélemény kategóriába tartozik. Az ilyet nem szokás büntetni.

  Azt mondani, hogy egy sittes bunkó a rendező, viszont nem rólad, nem a rendezővel levő viszonyodról, hanem magáról a rendezőről állít ki könnyen ellenőrizhető, cáfolható ítéletet. Az ilyenek esetében helye van a pernek, a helyreigazításnak.

  A határ valahol ott van, hogy mondhatod, hogy szerinted a film nem jó, vagy azt is, hogy a legrosszabb film volt, amit láttál. Azt már nem mondhatod, hogy a film e-bloc rossz, mert az már objektívnek tűnő (téves) ítélet.

  A bíróság szokta árnyalni azzal, hogy bizonyos embereknek, közszereplőknek, cölöpöknek, politikusoknak többet kell elviselniük, mint egy átlagembernek.

  Tehát a lényeg, hogy véleményt írhatsz, tényként viszont nem közölhetsz bármit, csak olyat, amit bizonyítani tudsz. Az az állítás pedig, hogy a modell kurva, nem függ attól, hogy ki állítja, a modell akkor is vagy kurva vagy nem az, ha ez a blogger megírja vagy sem.

  Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis

Új hozzászólás Aktív témák