Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
Előbb-utóbb a legtöbb oldalon saját adszerver lesz, amit nem nehéz megkerülhetetlenre csinálni, sehogy sem fogod tudni blokkolni a reklámokat.
Ezt ugye te sem gondolod komolyan?
Pár kattintás és már nem is látszik.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
félisten
válasz _ocsisajt #44 üzenetére
""Bár jogilag valóban nem lopás"
Végre leírtad a többi csak rizsa "Ahha. Tehát csak a jog számít, az erkölcs nem. Szerintem még vannak morális értékek, bár jelentős mértékben múlóban...
Szerintem Te sem szeretnéd, ha páran a környezetedben elmennének Veled szemben a jogosság határáig, azt át nem lépve, de Számodra roppant kellemetlen és szemét módon.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
Romvr
őstag
Lehet furcsa kérdést teszek fel, de én szeretem a "kecske is jól lakott de a káposzta is megmaradt" megoldásokat:
Mi lenne ha a böngésző betöltené a reklámot és új jelezné vissza hogy a user látta amit hirdetek? De valójában elrejtené kérésre és reklámmentesen jutna el a user szeméhez. Tehát az oldal kapná a kvóta után a bevételt de a user nem kapna sírógörcsöt a pörgő-forgó-sikoltó-ugráló reklámoktól.Tehát nem blokkolni a reklámot csak "elfüggönyözni" a felhasználó elől... ez vajon megoldható?
"(...) instead of looking out, they look in. Instead of speaking, they listen. Instead of trying to make sense, they make dreams." ~ Thistle-Chaser
-
félisten
-
Turbolada II
őstag
-
félisten
válasz Turbolada II #54 üzenetére
És mit kezdenél a világban reklámok nélkül?
Attól, hogy a jelenlegi rendszer sz@r, a modern gazdaság nem működhet reklámok nélkül. A kérdés (egyebek mellett) a célhoz juttatás hatékonysága.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
_ocsisajt
őstag
ad1: ez egy digitális "szolgálgatás" (valami) és nem arról van szó, hogy a való életben valaki vagy valakik felé erkölcsi tartást gyakorolsz*** de ha a "digitális" téren maradunk, akkor igen kimondom, roppant módon komolytalannak tartom egy hónapokig (évekig) tartó szoftverfejlesztéshez képest ezt az egész hírportálos-alblokkos bohóckodást... ez van... súlytalan az egész (sajnos a harcod is) majd max. olvasok, informálódok olyan portált(on) ahol/ami nem fog bezárni azért mert adblockert használtam
***ad2: rossz emberbe kötöttél bele (nem ismersz), mert nálam a való életben nagyon is fontos az erkölcs/moralitás
tl;dr: ENFP-T :) | proud cat dad ^_^ | Loving ARPGs (preferring HC) | Epic genre and Psytrance forever! :)
-
félisten
Szerintem a dolog végkimenetelét tekintve tök mindegy, hogy mi erkölcsös és mi védhető jogilag, mert minimális hatása lesz csak a helyzetre.
Eléggé biztos vagyok benne, hogy a "csatát" nem a felhasználók belátása fogja eldönteni, hanem a kiadók konkrét lépései, illetve a reklám blokkolási technikák fejlődései, és a blokkolás érzékelés fejlődése.Ha a cikkben említett dolog megtörténik és széles körben elterjed, akkor az ad-blockerek sosem látott fejlődésen fognak keresztül menni, és a blokkolás érzékelésre is komolyabb lesz.
Aztán ha beszállnak a böngészőgyártók is, akkor győztek a reklám blokkolók.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
nagyúr
Megtudtam nézni a Le Figaro-t reklámblokkolóval. Mit csinálok jól? Amúgy meg úgyis mindig lesz valami megoldás, most is van valami anti-anti-adblocker filter nálam bepipálva uBlock-ban, lehet azért nem találkoztam még ilyen lécci kapcsold ki az adblockod üzenetekkel.
Thanos was right.
-
félisten
válasz tothmaxy182 #47 üzenetére
Feltéve, hogy a trükközés, a szolgáltatók és közvetett módon a többi felhasználó megkárosítása egyenlő a felvilágosultsággal...
Miért olyan nehéz megérteni, hogy a reklámok megjelenítése, vagy ha úgy tetszik, elviselése gazdasági érték, amivel fizetünk egy szolgáltatásért? Tehát valamit igénybe venni de nem fizetni érte = felvilágosultság???
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
martonx
veterán
-
Turbolada II
őstag
Eddig is igénybe vetted, itt a kapzsiság mértékének növekedéséről van szó. A blockerek kifejlődésének oka volt, mégpedig a pofátlan mennyiségű és "minőségű" reklám.
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Televan74
nagyúr
Én letöröltem a blokkolót.De ahol sok reklámot tolnak arcomba,arra az oldalra nem szívesen megyek fel.Elkerülöm ha lehet,másoknak is ajánlom.Majd ha megcsappan az oldalak nézettsége,akkor talán rájönnek,hogy lehet szolidabban is reklámozni.A felhasználók is és néhány weboldal is átesett a paci túloldalára.
Amikor nincs remény! Jusson eszedbe nincs isten, csak én!
-
PSti
tag
Ha valakinek nincs pénze weboldal működtetésére, akkor ne csinálja. De az, hogy reklám blokkoló ellen sír, az szánalmas.
-
nfsu17
veterán
Lehet hülyének fogok tűnni, de én azt hittem, hogy a blokkolók (bár nevében valóban az) ilyen elrejtő kiegek, hogy ÉN nem látom csak, de amúgy a gépemre megérkezik, csak a blokkoló gyorsan ezt ki is veszi onnan.
Mint mikor a légy odacsapódik a szélvédőre. A légy megérkezett, de nem kívánom nézegetni, ezért egy törléssel már nincs is. Tehát nem blokkolom a legyet , pl. 20km-es körzetben vegyi anyaggal kiirtom, hanem eltüntetem a szemem elől törléssel.
-
MongolZ
addikt
Egyet kell, hogy értsek a többséggel.
Ha nem ugrana a pofánkba 3 flash reklám, akkor nem lenne probléma. Érdekes módon jónéhány évvel ezelőttig szinte senki nem használt reklámblokkolókat, de aztán "valamiért" elterjedtek...
Van egy csomó oldal, akik egyszerűen a gyors bevétel reményében átestek a ló túloldalára, ezzel "kényszerítve" az olvasókat a blokkolók használatára. Ezzel pedig sajnos a visszafogott weboldalakat (ide sorolom ezt a lapcsaládot is) szívatják meg, mert náluk jóval kevesebb reklám van, és azt is csak a felhasználók egy része látja.
Én inkább azt mondom, hogy meg kéne szüntetni/le kellene tiltani azokat az oldalakat, amelyek tele vannak felugró reklámokkal, 50 optimalizálatlan flash reklámmal, és egyből kevesebb ember akarna blokkolót használni.(#69) PSti: Én szeretem ezt a lapcsaládot olvasni. Gondolom te is, mert most is hozzászóltál. Akkor meg minek írkálsz ilyen hülyeséget???
[ Szerkesztve ]
-
hitvanyalak
senior tag
A csomag elképzelést nagyon jónak tartom, ha az oldal kell a reklámok vele jönnek ez oké(papír formában is ez van a magazinoknál) és igazából ott is csak annyi a választásom, hogy választom- e az adott magazint.Ráadásul ott előre fizetek és mégis MINDENKÉPPEN kapom a reklámokat.
Tényleg csak az általam fizetett sávszélesség elhasználásával van bajom, mintha én fizetnék, hogy láthassak reklámokat...
[ Szerkesztve ]
A lamellák is néznek engem. Bőrömre csíkokat festenek.Énemből csíkok lefeslenek. Felváltva vagyok én is fény vagy árnyék. Apró komolykodó árnyjáték. Fény-árny csíkokban mérem a perceket.
-
félisten
Mi van, ha a tartalom megjelenését ahhoz kötik, hogy a reklám megjelent-e?
Ha nem jelenik, meg (tök mindgy, mi miatt), akkor nincs tartalom.
Ezzel csak úgy lehet mit kezdeni, hogy a weblap azt lássa, hogy megjelent, akkor is, ha nem.
Tudtommal a jelenlegi API-kkal ez nem lehetséges, bár nem vagyok nagy szakértő.Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
XuChi
addikt
Blokkolnak mert blokkolom a szaros agysorvasztó felesleges reklámot ??? Akkor többet arra az oldalra sem megyek fel, ott rohadjanak meg!!!!!!!
[ Szerkesztve ]
-
szaszlaci
addikt
Elvileg az ADBlock ezt csinálja, de azt látja a szolgáltató, hogy te nem jeleníted meg.
Míg pl. az uBlock le se tölti.Minden esetre végső soron a reklámozásért fizető cég tudni fogja, hány ember gépén jelent meg a reklám, és az oldalnak ez alapján lesz bevétele. Akkor is, ha a felhasználók elkezdik öntapadós cetlikkel eltakarni.
[ Szerkesztve ]
■■■ pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
Turbolada II
őstag
[link] A hazai pálya rovat is reklám. És nagyon sok egyéb cikk is, eddig megéltek belőle.
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
XuChi
addikt
Ph-n kikapcsoltam az adblock-ot!!!! De amint itt is félképernyős reklámok lesznek, azonnal vissza is kapcsolom!!!
TV nálam pont emiatt nem kapott antenna kábelt, 1óra 30 perces filmet 3 órán át elhúznak 5 reklám blokkal!!
Igen reklámozol??? Akkor megy a p@csába a szolgáltatásotok. Több mint 10 éve nincs TV adás nálam!Gyűlölöm a reklámokat!
[ Szerkesztve ]
-
félisten
Szerinted miből van pénze?
Elárulom: a reklámból.
Tehát szerinted ne csinálja...
Ne legyen ingyenes tartalom a neten, legfeljebb karitatív jellegű, felülről finanszírozott, stb...
Sokkal szarabb világ lenne, mint ez a reklámos...
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
bambano
titán
válasz Dilikutya #46 üzenetére
egy dolgot fogadjunk el: a köznyelv másképpen értelmezi a lopást, mint a btk. kiterjesztően. sokkal több mindenre mondja, hogy lopás.
ha ezt elfogadtuk, akkor bizony a reklámblokkolás lopás, jogilag persze inkább szerzői és szomszédos jogok megsértése és/vagy jogalap nélküli gazdagodás (vagy valami hasonló).
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
_ocsisajt
őstag
(nem konkrétan erre, csak "juteszembe")
Visszafordítani ér?
Ha már "lemegyünk" erkölcsi/morális szintre, akkor kérlekalássan nem lehetne egy kicsit az orrukra koppintani azon siteok tulajaira akik tényleg az arcodba tolják olyan szinten a reklámokat, hogy az már gyomorforgató? Vagy ott nem számít a moralitás (tudod ha már jogilag nem tudunk egymásba belekötni)? Csak mi vagyunk azok a szemetek akiknek ezt fel lehet róni? vagyhogyisvanez?
Jó, egyezzünk ki döntetlenben, azon siteok amik nem ilyen brutálisan nyomják az arcodba a reklámokat, kioffolom a blockert, jól (a reklám százalékos mértékéről még külön egyeztethetünk)
tl;dr: ENFP-T :) | proud cat dad ^_^ | Loving ARPGs (preferring HC) | Epic genre and Psytrance forever! :)
-
Béééla
őstag
Nem szoktam nagyon szörfözgetni, de amikor automatikusan megindul egy videó, ráadásul egy csilingelős zenével, akkor ölni tudnék. Az OTP-s reklám ennyiből jó arc volt, mert ott legalább csöndben volt - de akkor is több idő és sávszél a reklám mint a tartalom.
Bélabá
-
Turbolada II
őstag
Egy picit segítek:
Lopás: Aki idegen dolgot mástól azért vesz el, hogy azt jogtalanul eltulajdonítsa, lopást követ el.
Jogalap nélküli gazdagodás: Aki másnak rovására jogalap nélkül jut vagyoni előnyhöz, köteles ezt az előnyt visszatéríteni.
Nincs jogalap nélküli vagyoni előny, sem idegen dolog jogtalan eltulajdonítása. Szóval ekkora baromságokat ne írjunk már ide.
"A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
tothmaxy182
őstag
Feltéve? Miért lenne feltétele az amit leírtál, annak, amit én írtam le. Az hogy neked nem tetszik a reklámblokkolás egy dolog. Attól még egy társadalom informatikai felvilágosultságát jól mutatja az, hogy a lakosság hány százaléka elég "képzett" ahhoz, hogy feltelepítsen egy reklámblokkolót.
Nekem amúgy sem kell prédikálnod erről, ugyanis pl itt PH-n is megvettem a prémium tagságot, de mégsem kapcsoltam ki a reklámokat... Duplán jó befektetés vagyok...
Minden szavam magánvélemény!
-
válasz Speeedfire #51 üzenetére
Ja, amíg nem töltöd újra az oldalt.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
nemlehet
őstag
Az a baj, hogy az, hogy mi az erkölcsös, meg, hogy mi a tisztességes nem egy egzakt fogalmak és kultúránként változik. Legegyszerűbb példa ázsiában lehet, sőt illik csámcsogni az asztalnál, ahogy a böfögést is kifejezetten jó néven veszik. Mifelénk meg pont nem.
Ezen emberi sajátosság miatt pont az internet világában nem lehet erre hivatkozni. Meg amúgy is ezt azért igyekszünk elkerülni, nem véletlen tilos pl az önbíráskodás, mert én tuti kinyírnék bárkit aki éjszaka betör hozzám és veszélyezteti a családom ha "erkölcsök és értékrendek" mentén lehetne cselekedni.
Szóval nem próbálj meg szubjektív indokok mellett egy ilyen problémát megítélni és utána lehülyézni meg tolvajozni másokat akik utána mondják, hogy nem te vagy a villamos..
Szerintem ebből a szolgáltatók nem fognak tudni jól kijönni, mert hasonló problémakörbe csöppennek mint a másolásvédelemmel a játékkiadók.
Nokia 3310->3410->3100->6500 Slide(RiP Nokia)->Acer Liquid Metal ->Xiaomi Hongmi-> Xiaomi Redmi Note 3
-
#51736960
törölt tag
Az ingyen szórakozni vágyó emberek is kellettek ahhoz, hogy a Ph piacvezető portállá tudjon válni. Senki nem nézte, van-e adblockod, vagy milyen színű az alsógatyád: ingyen olvashattál és írhattál az oldalon. Enélkül a felfogás nélkül a Ph ma sehol nem lenne.
Persze most, hogy megvan a felhasználóbázis, lehet egy kicsit keményebben fogni az olvasókat, csak kérdés, ez milyen változásokat hoz majd. Egyébként feltételezem, hogy az egész rendszer képlékeny még, ha Parciék azt látják, hogy valami rossz irányba megy, nyilván nem hagyják majd az egész oldalt beleállni a földbe. -
Turbolada II
őstag
válasz #51736960 #92 üzenetére
Addig voltunk családtagok, amíg meg nem lett a kellő létszám.
"Pap (ránéz Pelikánra): Téged miért hoztak ide, fiam?
Gulyás Elemér: Nem politikai, eminenciás uram. Egyszerű köztörvényes. Adblockeres.
Pap: Minden politika fiam. Imádkozni fogok érted.""A szabadság az, ha szabadságunkban áll kimondani, hogy kettő meg kettő négy (kivéve Prohardver :D). Ha ezt megtehetjük, minden egyéb magától következik." 1984 "Magyar" Telekom, ja nem csak sima.
-
Hozzátenném a listához: nem tartalmaznak malware-t! Mivel manapság kb több adat jön a hirdetésekből, mint az oldal "hivatalos tartalma", ráadásul ezek mindenféle random forrásból származnak, a netes fertőzések jórésze a hirdetésekből érkezik.
#74, "Mi van, ha a tartalom megjelenését ahhoz kötik, hogy a reklám megjelent-e?" Ennek vannak különböző formái, a warezvilágban bevett szokás.
#82, "ha ezt elfogadtuk, akkor bizony a reklámblokkolás lopás, jogilag persze inkább szerzői és szomszédos jogok megsértése és/vagy jogalap nélküli gazdagodás (vagy valami hasonló)"
hosts-ból is blokkolhatok többezernyi ip-t, köztük adszerverekét. Ezenkívül blokkolhatom a javascripteket és a lyukhalmaz flash-t BIZTONSÁGI okokból. Nem a leghatékonyabb módszer, de sok esetben működik. = lopásnak számít, ha megpróbálom megvédeni a gépem a támadók ellen? Törvénybe iktatnák, hogy xy ip-címek nem szerepelhetnek a hosts-ban?SzVSz a piac ezt megoldja. Ha valaki nagyon elkeseredett, nyomathatja úgy, mint a warezhuszárok, hogy fizetős SMS-hez vezető flashjátékkal szivatja a usert, míg az eljut a tartalomhoz, vagy moderálhatja magát, és 1-2 szolid (NEM FLASH!) reklámpanelt parkoltat az oldalon, szűrt+megbízható forrásból. Persze ezekből nem lesz annyi bevétele, mintha direktbe nyomatná a streamet a legközelebbi bordélyházból némi ransomware-rel fűszerezve, de nem is pártolnak el az olvasók.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
félisten
válasz _ocsisajt #86 üzenetére
A különbség ott van, hogy ha nem tetszik, nem nézed meg a reklámokat pofátlanul nyomó oldalakat.
A Te választásod, ha a hülyeségüket nem tolerálod.De kimazsolázni a tartalmat, tehát csak az előnyöket élvezni "fizetés" nélkül" szerintem nem etikus.
Vagy ez esetbe mivel ellentételezed azt, hogy élvezed a szolgáltatásukat (pl. tartalom)?MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
addikt
...a modern gazdaság nem működhet reklámok nélkül.
Ezt én nem jelenteném ki ilyen határozottan. Legalábbis egyetlen tankönyvben sem olvastam, és logikailag sem áll meg. Persze definíciós kérdés, hogy mit tekintünk reklámnak.
(#67) Turbolada II
...itt a kapzsiság mértékének növekedéséről van szó.
Abban egészen biztos vagyok, hogy te ezt nem tudod számadatokkal alátámasztani. Lehet, hogy igazad van, de én inkább ellened fogadnék. Egy szerkesztőség fenntartása hatalmas pénz, miközben a reklámbevételek csökkennek a Facebook/Google miatt többek között.
(#85) Narxis
Ez a tévhit pedig már rég nem áll. Reklámelérést néznek az ügynökségek, nem pedig látogatottságot. Ezt Parci is leírta a cikkében nemrég, szerintem olvasd el!
-
Az adblock még a proxy-nál, sőt a hosts fájlnál is korábban avatkozik be, egyszerűen ki se megy http kérés. Kb így van:
Adblock: eleve már a böngésződ blokkolja a kérést.
Hosts fájl: saját gépedre megy a kérés, de mivel nincs rajta webszerver, blokkolódik.
Proxy: proxy-szerverig jut a kérés, ott blokkolódik.[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Okos Otthon / Smart Home
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Cyberpunk 2077
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Vezetékes FEJhallgatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Linux kezdőknek
- Battlefield 2042
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest