2. Fórumok
  3. Infotech
  4. Ballmer: maguk túl sokat várnak a Vistától

Új hozzászólás Aktív témák

  • #30 Har_melin addikt moonman #29
    Új Válasz #30
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Har_melin

    addikt

    válasz moonman #29 üzenetére

    Azt hiszem, ezzel a posttal bezárom a vitát, mert vannak dolgok, amiket valamiért úgy látszik, nem akarsz megérteni, illetve a vitatását valamilyen okból nem tudod elfogadni.

    Az XP Home nem használja ki a többmagos processzorokat, nincs rá felkészítve - ezt sajnos rosszul tudod. (Ha nekem nem hiszel, nézz utána akár a Prohardver cikkei között). Nem tud pl. párhuzamosan renderelni 3DMaxban a két magon, csak az egyiket használja. Ha a Vista Home Basic ilyen képességét erre az információdra alapozod, akkor örülnék, ha a topic olvasói közül esetleg más is válaszolna, mert valóban érdekelne.

    A Longhorba beígért rendszerszintű újdonságok döntő része kimaradt a Vistából, nézz utána legalább az MS bejelentései között.

    Ha nem vetted volna észre, nekem éppen az a bajom, hogy VAN 32 bites Vista, sőt a 32 bites az alap. Ez a felhasználók szempontjából káros, mert arra ösztönzi mind a hardverek, mind a szoftverek gyártóit, hogy erre fejlesszenek, ne a nagyobb teljesítményű változatra, vagyis ne használják ki azt a többletet, amit a fejlettebb processzorokkal megfizettél.

    Az Aeroban legfeljebb az átlagfelhasználó lát fantáziát, a komolyabb érdeklődők már eddig is lecserélhették a megjelenést Samurize-zal, Windows Blinddal. A profik (értsd: akik folyamtosan dolgoznak a gépen) pedig gyorsan akarnak a taskok között váltogatni, nem pedig nézegetni, hogy hú de szépen forog be az ablak - szerintem. Az XP-s IE7 és MP11 eltéréséről pedig nincs mit beszélni, az még MS sem marketingeli őket ''zabigyerekként''. De hangsúlyozom: ezek egyike sem áll arányban akár egy OEM Vista árával sem, nem beszélve a kihasználásához szükséges hardver extra költségeiről - főleg nem az átlagfelhasználó számára.

    Ha visszanézed, nem az XP-t kritizáltam (lehetne, de ez a fórum nem erről szól), hanem azt mondtam, hogy a Vista változásai igazából egy komolyabb SP szintjén állnak, nem egy új oprendszerén. Nem vonom kétségbe az MS technológiai szinvonalát. De ez nem változat azon, hogy a Vista újdonságai az én véleményem szerint elmaradnak mind a várt, mind az MS által korábban célként megjelölt és beharangozott fejlesztésektől. Ettől még a Vista önmagában lehet jó, úgy egy-másfél év múlva, ha már az összes, általam használt fontos program követelni fogja, hogy rakjam alá, bizonyára le is fogom cserélni, de elmarad pl. a Win98 - XP közti ugrástól.

    Védd a fákat - egyél hódot!

Új hozzászólás Aktív témák