Új hozzászólás Aktív témák
-
Lortech
addikt
válasz
Har_melin
#30
üzenetére
Szerintem neked kéne utánanézni sok dolognak.
Szét tudja osztani a szálakat, már a windows XP home is szét tudta. Az a megkötés mindössze, hogy egynél több - fizikailag létező - processzort nem kezel. Ha van 1 darab processzorod, ami x magos, minden magját ki tudod majd használni. Jellemzően home környezetben még az egyprocis több magos rendszerek sem annyira elterjedtek, nemhogy a többprocisak. Nem különálló prociként kezeli a több magot, hanem különálló végrehajtó egységként (core), eközben tisztában van vele, hogy fizikailag hány proci van a gépben.
http://www.winsupersite.com/showcase/winvista_editions_final.asp
Processor and memory support rész. Idézem: While all of the Vista product editions support only one or two physical processors, none are limited to the number of processor cores they will support.
Ha nem vetted volna észre, nekem éppen az a bajom, hogy VAN 32 bites Vista, sőt a 32 bites az alap. Ez a felhasználók szempontjából káros, mert arra ösztönzi mind a hardverek, mind a szoftverek gyártóit, hogy erre fejlesszenek, ne a nagyobb teljesítményű változatra, vagyis ne használják ki azt a többletet, amit a fejlettebb processzorokkal megfizettél.
Nagyságrendekkel többen anyáznának, ha nem lenne 32 bites Vista, mint azért, amiért te, hogy nem csak 64 bites van.. Sokkal inkább megkérdőjelezhető lépés lett volna, mint a DX10-es téma. Akkor mondhatnák még csak, hogy nesze vista vegyél 2giga ramot stbstb, aztán a végén még azt is odatehetnék, hogy vegyél 64 bites procit is. Van egy milliós nagyságrendű, cégeknél, usereknél lévő procimennyiség, amin simán elfut a Vista, de nem tudja a 64 bitet. Kinek érte volna meg a csak 64 bites Vista? MS-nek? Nem. Felhasználóknak? Nem. Még azoknak sem, akiknek van 64 bites procijuk. Mert jelenleg nem áll ott az iparág, hogy csak úgy eltűnjön a 64bit. Még ha csak 64 bites Vista lett volna, akkor sem kapkodtak volna annyira a szoftvergyárak, mert még akkor is ott van az XP, mint még sokáig a legnagyobb piac, amire érdemes 32 bitre fejleszteni.
Komolyan mondom, lehidalok amikor otthonról kisjóska fórumozó a fotelból megmond ilyen szintű dolgokat!
Mellesleg MS-nek lett volna a legkönnyebb dolga, ha csak egy architektúrára fejlesztenek, ehhez képest a nehezebb utat választották.
Előző hszodra:
1, letudva.
2, Vicces.. Az eredeti állításod az x86-ra vonatkozott, most meg előhozod a DOS-t. Hogy is van ez? Természetesen a Vista-nak már nem sok köze van DOS-hoz, ezt be is
váltották, amit meg esetleg te találtál ki, azt meg még saaaajnoos nem sikerült.
3,letudva
4, Már megint ez a szarfújvistagyeremárgyőzzélmegdeúgysetudszmerthamegtetszeneakkorisaztmondanámhogyegyszar téma.. Szerinted nem éri meg? Hát akkor ne válts.
Az átlag felhasználó pedig attól tartok, hogy nagyon hamar idegesítőnek fogja találni és kilövi, ez van. Az átlag felhasználó nem feltétlenül fog ilyeneket kapni a képébe, ha ilyeneket fog kapni, akkor szépen nyomogatni fogja saját érdekében, az átlag felhasználó ugyanis nem tudja majd kikapcsolni. A warezolósszakértőPistike meg kapcsolja ki nyugodtan aztán ha problémája van, magára vessen.
5, Persze - persze, leírod 10 sorban a semmit. A DX10 xp-n (xp-s wddm-en) való megvalósításáról szóló tanulmányod, és a fejlesztés megtérülése mintha kimaradt volna. Nemes egyszerűséggel kikötötted, hogy '' A bevételt nem számítva''. Pl. íróként biztosan örülnél, ha valaki megvenné egy könyvedet, aztán amikor kiadod a következőt, akkor kérné ingyen, mert az neki jár. Jó lenne, ha így lenne, örülne neki a user ( volt is ilyesmire számtalan példa), viszont számonkérni nem igazán lehet ezt. Elég könnyen belátható (lenne, ha fejlesztő lennél), hogy nem kis plusz fejlesztéssel járt volna XP-re megcsinálni. Biztos kiszámolták, hogy nem térülne meg, plusz nem is érdekük, a két szép szemedért pedig nem fogják megcsinálni.
[Szerkesztve]Thank you to god for making me an atheist
-
moonman
titán
válasz
Har_melin
#30
üzenetére
''Az XP Home nem használja ki a többmagos processzorokat, nincs rá felkészítve - ezt sajnos rosszul tudod''
[link]
[link]
még a task manager is két grafikont rajzol.
mi az, hogy a 32 bites az ''alap''? vegyél 64 bitest és akkor az az alap. amúgy a Vista az utolsó MS oprendszer, amiből még készül 32 bites is.
''a komolyabb érdeklődők már eddig is lecserélhették a megjelenést Samurize-zal, Windows Blinddal''
a komolyabb érdeklődők pontosan tudják, hogy az Samurize-nak és a WB-nek semmi köze az Aero-hoz. az Aero csak egy WPF demó, amit szanaszét lehet programozni.
az IE7 mondjuk nem tud protected mode-ot XP alatt, ami azért elég nagy érvágás - és persze az is igaz, hogy a Vista felépítése teszi lehetővé.
egyébként azt gondoltam, hogy már mindenki rájött, hogy az árakon vitatkozi teljesen fölösleges. nem az MS szabja meg az itthoni árakat, odakint nem tétel a megvásárlása.
''a Vista változásai igazából egy komolyabb SP szintjén állnak''
megnézném azt az SP-t ami teljesen új kernelt, driver architektúrát, grafikus és audio alrendszert, valamint teljesen új biztonsági modellt frissít egy meglévő rendszerben.
''a Vista újdonságai az én véleményem szerint elmaradnak mind a várt, mind az MS által korábban célként megjelölt és beharangozott fejlesztésektől''
ez tény, de az okokat ismerjük: túl nagyot akartak durrantani, de a technológia még nem állt készen hozzá.
''elmarad pl. a Win98 - XP közti ugrástól''
természetesen egy 9x-NT termékvonal-váltástól azért elmarad.
[Szerkesztve]
Új hozzászólás Aktív témák
it A Microsoft-vezér szerint az új operációs rendszer csupán a windowsos bevételek fenntartását biztosítja, nem a növekedést.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen