Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #71562240

    törölt tag

    válasz jocomen #445 üzenetére

    Semmire se vágyom kevésbé, mint veled kommunikálni, nem is teszem, annyi helyen tévedsz, és annyi helyen konkrétan hazudsz általában is és ebben a szösszenetedben is. Minden mondatodba kétszer bele kéne kötni. Monográfiát lehetne írni róla, de minek. Évezredek óta ez megy. Egyetlen egy kitételedre azonban reagálok, mert eklatáns példája, hogy mennyire tudatlanul, ismeretek nélkül próbálod megalapozni a panelhazugságaidat.

    "vulkáni baktériumok
    Ez annyit jelent, h egy alvó kráter még éppen alkalmas, de nem ideális az életre, hiszen csak az a baktérium él meg ott."

    Pont a fonákját jelenti. Az a vulkán kiválóan alkalmas az életre, mai tudásunk szerint a legvalószínűbben éppen olyan környezetben fejlődött ki az élet. Akkortájt, kifejezetten sokáig, az egész Föld jellemzően olyan létfeltételeket mutatott, mint amilyet manapság néhány maradék víz alatti vulkán mutat már csak. Akkoriban az egész Földön hasonló metabolizmusú élőlények terjengtek, mint amilyenek ma már jobbára csak a néhány megmaradt víz alatti vulkánnál szoronganak. Mert közben alapvetően átalakult a Föld, legfőképpen például a korai stromatolitok segedelmével elkezdett terjedni a Földön az akkori élőlények számára mérgező(!!!) oxigén. Az iruló-viruló élővilág számára hatalmas traumát jelentett a mérgező oxigén kezdődő felszaporodása! Pusztultak kifelé az uralkodó élővilág fajai, - majd apránként kimutálódtak az oxigén metabolizmusú élőlények, akik aztán felgyorsították a Föld átváltozását, az oxigén terjedését. Így az "eredeti" élőlények még inkább visszaszorultak, kipusztultak, néhány emlékeztető fajuk él még a víz alatti vulkánok körül szorongva. Vagyis az az általad még éppen alkalmasnak, de nem ideálisnak (tév)hitt víz alatti vulkáni környezet alkalmasint sokkal alkalmasabbnak tekinthető az élet számára, mint az azóta elterjedt oxigén alapú környezet. Alkalmasint az élet eredeti földi formája éppen az az élet volt, és irult-virult. De mára már csak ott maradt meg, mert ellepte a Földet a mérgező oxigén.
    No, ezt csak úgy ízelítő példaként, ha akarod, érted mire - persze dehogy akarod.

    [ Szerkesztve ]

  • fairi

    addikt

    válasz jocomen #445 üzenetére

    " h nem történt mutáció, csak a moly rendelkezik némi alkalmazkodó képességgel (kivételkezelés)"
    nem kifehéredik hanem megeszik. Moly nem képes színváltozásra. Vannak színváltoztató állatok (pl kaméleon), de moly nem ilyen.

    "Te is nyáron lebarnulsz, télen kifehéredsz, akkor félévente mutálódsz? Nem!"
    de csokinéger nem leszel. Afrikából ideköltözik egy bantu nem fog kifehéredni.

    Biológiai ismeretekben nagy a hiányosság, inkább nem nagy hanem súlyos.

    "A Biblia szerint a teremtéskor minden állat növényevő volt, és egyszer megint az lesz"
    ilyen hülyeség olvasása után tényleg nehéz eldönteni komolyan íród vagy tréfálkodsz. Cápa és a tengeri hínár. hahahaha :DDD
    "A ragadozás, élősködés, a bűnbe esés következménye lehet"
    fájdalmas butaság, ember cselekedetének mi köze lehet az állatokhoz.

  • Hieronymus

    addikt

    LOGOUT blog

    válasz jocomen #445 üzenetére

    "Ha az ember fő alkotóeleme a kriptonit lenne, ami egyébként nem fordul elő a bolygón, akkor nem tudna szaporodni, meggyógyulni, és adódna a következtetés, h másik bolygóról származik."

    Ha a nagyapám villamos lett volna, akkor én most trolibusz lennék?
    És az, hogy nem vagyok trolibusz, mit bizonyít, az érvelési demagógián kívül?

    "Ha ráteszel egy rázóasztalra pár TB-nyi 1 & 0-t, hány milliárd évig kell kevergesd, h a végén kijöjjön egy Windows10, Dx12, TombRaider, MsOffice & valami javas cucc, feltelepítve, működőképesen?"

    Ebből nem lehet következtetni az MsOffice-t Isten teremtette, vagy valami más teremtő erő. Talán az ember?

    "Bocsánat, az evolúciós elmélet nem azt mondja, h ez mind egyszerre jött létre!"
    Miért gond ez? Az Ószövetség sem azt mondja, hogy miden egyszerre jött létre.
    Ki mondja azt, hogy minden egyszerre jött létre?

    "A Biblia szerint a teremtéskor minden állat növényevő volt, és egyszer megint az lesz. Ez nem bizonyíték az evolúcióra. "

    Mózes első könyve, első fejezete, a teremtésről, tökéletes evolúciós leírás.
    http://biblia.hit.hu/bible/21/GEN/1

    "vulkáni baktériumok
    Ez annyit jelent, h egy alvó kráter még éppen alkalmas, de nem ideális az életre, hiszen csak az a baktérium él meg ott.
    Amúgy ha a baktériumok alakultak ki először, akkor hogy nem pusztítottak el minden más magasabb rendű élőlényt, aminek évmilliók kellettek volna a kialakulásához? Egy leturmixolt békának sincs pár millió éve, h újra összeálljon, mert a húsevő baktériumok pár óra alatt felfalják. Gyanítom ha lenne annyi ideje, akkor se állna össze és kelne életre, pedig minden alkotóeleme egy helyen van."

    Tökéletes példázata a demagógiának.
    Valóban létező dolgok alapján állítasz össze hamis összefüggést.
    Kérdések.
    ..ha a baktériumok alakultak ki először, akkor hogy nem pusztítottak el minden más magasabb rendű élőlényt..
    Miért kellett volna elpusztítaniuk minden később kialakuló élőlényt?
    Te sem egyetlen élőlény vagy. Több milliárd baktérium gazdateste vagy. A szimbiózis nélkül meg sem születhettél volna.
    Egy leturmixolt békának sincs pár millió éve, h újra összeálljon, mert a húsevő baktériumok pár óra alatt felfalják.
    A húsevő baktériumok élettere nem egyezik meg a békák életterével. Ha megegyezne, a békák kihalásával a baktériumok is eltűnnének, élelem hiányában.
    Ha a húsevő baktériumok megölnek minden izomszövettel rendelkező élőlényt, akkor élelem hiányában kipusztulnak ezek a baktériumok.
    Ez mit bizonyít?
    Nagyjából semmit,

    Egyetlen kérdés van, ami megválaszolhatatlan.
    Ki teremtette a teremtőt?!
    Ez esetben mindegy, hogy ősrobbanás vagy Isten. A semmiből valami keletkezését nem magyarázza meg elfogadható módon senki és semmi.

    Akkor érdemes válaszolnod, ha az utolsó kérdésem értelmes választ tudsz adni.

    Legyen béke! Menjenek az orosz katonák haza, azonnal!

  • Cathfaern

    nagyúr

    válasz jocomen #445 üzenetére

    "A Biblia szerint a teremtéskor minden állat növényevő volt, és egyszer megint az lesz. Ez nem bizonyíték az evolúcióra. A ragadozás, élősködés, a bűnbe esés következménye lehet (de ezt csak én gondolom)."
    Ugye jelenleg vannak olyan állatok, amik nem képesek növényeken megélni (pl. házimacska, taurint nem tud előállítani a szervezete, vegán étrenden meghal rövid úton). Szóval akkor döntsük el, hogy:
    a) Isten mindent olyannak teremtett, mint jelenleg, azóta max. alkalmazkodás volt, evolúció nem
    b) Isten minden állatot növényevőnek teremtett, de azóta lezajlottak olyan folyamatokat (lényegében evolúció, de nevezhetjük máshogy is), amitől megváltozott (bizonyos) állatok felépítése és szervezete, aminek következébeny már nem minden állat képes növényeken megélni

    A kettő mindenképp üti egymást.

Új hozzászólás Aktív témák