Új hozzászólás Aktív témák

• #495 Weareus addikt Weareus #494

  Új Válasz 2017-08-12 14:28:08 #495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Weareus

  addikt

  válasz Weareus #494 üzenetére

  Valamiért az előbb nem akarta a linket...

  Persze nem tudom, ma hogy állnak ezek a dolgok, akit érdekel ez a téma, Dr Semir Osmanagić urat a következő helyen tudja elérni:

  [link]

  Soul of the mind, key to life's ether. Soul of the lost, withdrawn from its vessel. Let strength be granted, so the world might be mended. So the world might be mended.

• #507 #71562240 törölt tag Weareus #494

  Új Válasz 2017-08-12 18:12:04 #507

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  #71562240

  törölt tag

  válasz Weareus #494 üzenetére

  És (#496) Weareus

  Ha emlékszel még a topikbeli első hozzászólásomra, annak is a(z egyik) végkicsengése az volt, hogy bkercso nem lévén a történettudományhoz, forráskritikához és a témához értő történész, óvatossági szándéka ellenére is beleesett abba a hibába, hogy szélhámos kitalációkat legalább feltételesen valós forrásként kezelt (ld. például szibériai "megalitok"). Most te is beleestél ebbe a hibába - lásd még szirénhangok, amelyeknek most bedőltél, legalább feltételesen. A boszniai piramisok témája nem létezik, csak a virtuális valóság része, szélhámosságként csak annyiban mondható ügyesnek, hogy ügyesen épít az emberi butaság határtalanságára.
  Lássuk.

  "A boszniai Nap Piramis - a világ legnagyobb piramisa - jelenleg nem tudom hol tart, de nem kellene legalább azt letagadni, hogy "gyanús" az a szabályos forma."

  Nem gyanús. Nincs ott szabályos forma - legalábbis a propagált gúla nincs. Bizonyos szögből torzítva fényképezve nézőmegtévesztő gúlaformának látszó optikai csalódás állítható elő az egyik oldalán. De nincs ott gúlaforma - nem véletlen, hogy 2005-ig nem is láttak bele gúlaformát. A többi dombocskába meg ma sem tudnak beleláttatni ilyesmit.

  "Egyenlőre nekem annyi a véleményem, hogy a baj megint a nem tudás: nem tudjuk, hogy csak egy természeti képződmény-e avagy valami több."

  Egyelőre úgy áll a dolog, hogy tudjuk, hogy természeti képződmény. Illetve olyan képződmény eleve nincs is, amit Semir állít. Tehát nincs is képződmény, amin lehetne vitatkozni, hogy természeti vagy épített. Mindazonáltal, például valódi geológusok is megvizsgálták, és a hegy természeti képződménynek bizonyult a valóban tudományos vizsgálatok alapján.

  "Tud erről esetleg valaki többet?
  [link]
  [link]
  [link]"

  Igen, sokkal többet, egyebek mellett azt is, hogy a linkeken látható Pörzse műsor és tévécsatorna már eleve diszkvalifikálná bárminek is a komolyanvehetőségét. Pörzse közismert futóbolond szélhámos, és egyébként műsoralanya, a "piramisépítő" Semir Osmanagity is közismert futóbolond szélhámos.

  "Dr Semir Osmanagić, a feltárás vezetője is ott volt, beszélt is vele."

  Nem doktor. Van egy közgazdászdiplomája még a boszniai életéből. Például a lentebb szóbakerülő "tudományos" konferencia kapcsán találhattál ilyen kitételt, hogy Dr. Sam Semir Osmanagich, "PhD History of Civilizations", de ilyenje nincs (sincs) neki, ez is csak a szélhámosság eleme - erre még visszatérünk, mivel a többi résztvevőre is ilyesféle "doktorátusok" jellemzőek.
  Ergo Semir nem "a feltárás vezetője", hanem Patyomkinfalu-építő futóbolond szélhámos. Nincs feltárás, eddig nem is adódott semmi feltárnivaló. (Illetve van egy középkori bányajárat, régről ismert, amiben vannak bizonyos jelek, rovások, amiket vagy a középkori bányászok vagy Semir vésett oda, amelyeknek semmiképp sincs közük, holmi odaképzelt elveszett ősi, hát még földönkívüli kultúrához, de azért valamelyest érdekesek, ha nem Semir véste oda őket, akkor mint középkori emlékek.)

  "Érdekelne az, hogy erről az egészről kinek milyen véleménye, hozzáállása van?"

  Nincs mit véleményezni, nincs mihez hozzáállni. Nincs az, amiről Semir állítja, hogy van. Nincs nyitvahagynivaló kérdés, mert nincs kérdés. Nincs miről beszélni. (Kőgolyó van, ami szintén természeti képződmény, vagy ha emberi kéz hozta létre - amire egyelőre nem utal semmi jel -, természetesen akkor sem valami ősi piramisépítő kihalt vagy más csillagrendszerből jött kultúra keze.)

  "Azért érdekel, mert számomra amíg be nem bizonyosodik, hogy ott valóban csak a természet építő ereje munkálkodott - ez a kérdés nyitott marad."

  Lásd mint fent. Nincs kérdés. Semmi jel nem utal rá, hogy ne természeti képződmény lenne a(z egyáltalán nem piramis alakú) hegy. Ellenben, egyébként minden jel és vizsgálat arra mutat, hogy természeti képződmény, de ez most mindegy, mert semmi nem utal arra, hogy nem az. Itt van mellettem a Veszprémi-fennsík, rámondom, hogy az Orion csillagképben levő Szíriusz bolygóról idejött isteni magyarok lapították ki a Föld körüli pályáról ledobott Szíriódium bombával, hogy le tudjon szállni a 2km átmérőjű űrhajójuk. Nyitva hagyod a kérdést a gyanús simaságú fennsík kapcsán? Ennyike.

  "The First International Scientific Conference about the Bosnian Valley of the Pyramids (ICBP 2008) was held between August 25-30, 2008 in Sarajevo, Bosnia-Herzegovina. More than 50 scientists from Egypt, Saudi Arabia, China, Russia, Poland, Great Britain, Hungary, Austria, Croatia, Montenegro and Bosnia-Herzegovina took part at the Conference. Distinguished archaeologists, geologists, physicians, Egyptologists, chemists, architects, geodesic experts and other participants presented dozens of their papers."

  Ehhh..., történészi-szociológusi-szociálpszichológusi tudományos fegyelmezettségű terminológiával erre az adekvát reakció az, hogy egy jó nagy méretes, kékeres lófaszt. Finom és fegyelmezett voltam a terminológiámban. Nem konferencia, nem tudományos, nem archeológusok-geológusok-fizikusok-egyiptológusok..., hanem szélhámos futóbolondok vagy futóbolond szélhámosok. Ha véletlenül odatévedt egy valódi tudós, az vagy már a résztvevőkre vetett első pillantása után hanyatt-homlok menekült, nehogy véletlenül is valaha azonosítsák a nevét ezzel a konferenciának rosszul álcázott ótvar világökörséggel, vagy ha elég vakmerő volt, beült és végigfacepalmozta a botrányos eseménysort, vagy ha még fel is szólalt volna, csak annyit mondott volna, hogy hülyegyerekek, nincs itt semmi látnivaló, mindenki húzzon a picsába, amíg nem késő. (Voltak persze olyanok a résztvevők között, akik valaha valóban komolyan vehető tudósként indultak, csak aztán elborította őket a hülyeség, és váltak közröhej tárgyává, lásd mint ismert hasonló magyar példák Bogár László, Kiszely István, Bakai Kornél...)

  Tanulság:
  Nagyon óvatlan voltál ezen hozzászólásaiddal, bedőltél a szirénhangoknak.
  A "boszniai piramisok" egyelőre (és minden jel szerint örökre) a világ egyik legröhejesebb és egyben legszomorúbb emberiség elleni szélhámossága, már a kitalációjakor természetszerűleg megbukott, mint a Rottenbiller, hát még amióta amilyen "elméleteket" körérakott ez a tenyérbemászó neopatyomkin. (Úgyhogy valószínűleg széles ívű pályafutást fog még bemutatni a téma közeljövőben, mivel sokan akarnak hinni benne. Még meg fogják bennük találni a Szent Grált is, abban biztos vagyok. De ha tudományt emleget mégegyszer valaki a "boszniai piramisok" kapcsán..., - az semmiképp ne akarjon velem egy sötét sikátorban találkozni!)

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák