- Disney+
- Hálózati / IP kamera
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Crypto Trade
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Aliexpress tapasztalatok
- YouTube
- Bittorrent topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- SamKnows és NMHH internet sebességmérés
Új hozzászólás Aktív témák
-
RÁK_
tag
Durva dolog ez az állami internet cenzúra.
-
nagyúr
Az is durva, hogy gyakorlatilag Kína kezében van az U.S.A költségvetése, valami olyasmit olvastam, hogy állami papírokat vásároltak(kötvényeket?). Szóval nem nagyon fognak az amerikaiak arcoskodni, legalábbis a politikusok mert Kína kezében vannak.
Modern hadviselés, az oroszok gázzal, a kínaiak államkötvényekkel támadnak.
Thanos was right.
-
deathtania
senior tag
-
bocsika
aktív tag
Óriási gondok lesznek itt a következő 10-20 évben. Mindenki el van adósodva, nő a differencia a gazdagok és a szegények között, fogynak a nyersanyagok, egyre jobban nem tartható fenn a jelenlegi gazdasági modell, túlnépesedés ... ennek úgy is egy háború lesz a vége. Mindig ez a megoldás.
Hajrá gugli. -
BiP
nagyúr
válasz Habib[HUN] #7 üzenetére
Közben meg megy a f*rokméregetés ezerrel.
-
dabadab
titán
Nem nagyon pontositott: ha 2008-as adatokat veszunk (a 70%-os GDP aranyos adossag az akkor volt), akkor a teljes 9985,8 mrd USD adossagbol Kinanal volt 740 mrd, vagyis kb 7,5% (ami egyebkent a kulfoldi adossaguk kb negyede, a maradek 6000 mrd dollar belso adossag).
Raadasul ezzel nem nagyon lehet zsarolni az USA-t: persze, megzavarhatjak a kincstarjegyek arfolyamat azzal, ha hirtelen az egeszet a piacra dontik, de az Kinanak sokkal jobban fajna, mint az USA-nak.[ Szerkesztve ]
DRM is theft
-
ntomka
nagyúr
Ha a Nagy Tűzfal eddig is szűrte a találatokat, akkor lényegében értelmetlen a Google hisztije, nem?
ツ Headphones on - World off
-
-
deathtania
senior tag
igen, köszönöm, nem voltam pontos, ezt el kell ismernem. a külföldi adósságállomány 24,3%-a kínai, a maradék japán, svájc stb stb. és ténylegesen, a legnagyobb, az belső adósság (debt held by public). ez az adósság legtöbbször államkötvények formájában jelenik meg, mint pl nálunk a Kincstári Takarékjegy- aki ilyet vásárol, az "hitelez" az államnak.
Kínában, és máshol is, ha valaki vendég, illik betartani a játékszabályokat. hiába kezd a gugli mindenen felülkerekedni, az államok mindig rá tudnak csapni a kezére bármilyen vállalatnak, ha érdeküket sérti. én is várom a fejleményeket.
www.brczart.hu
-
Ste
addikt
válasz julius666 #11 üzenetére
Biztosan én nem láttam, de hol volt itt a "saller" ? Nem úgy tűnik mintha bármi is változott volna a kínai vezetésben
A cikkhez kapcsolódólag: kcsit durvább retorziót vártam volna, ez tényleg eléggé visszafogott.
A kérdés azonban részemről is fenn áll, hogy minek a google találat szűrése, ha a nagy fal úgyis ellehetetleníti a nemkívánatos oldalkat?
A szűrt kersőben biztos nem jelentek meg a nem kívnatos tartalmak, nem pedig az oldal betöltése tiltódott, de ezen felül és az engedékenységen felül vajon mi értelme volt a google öncenzúrájának? -
#16820480
törölt tag
nem vagyok benne biztos, de szerintem a google által cache-elt oldalakat nem szűri/tudja szűrni a tűzfal. szerintem talán itt lehet jelentősége. illetve a találatoknál is van egy rövid idézet az oldal szövegéből, illetve a képeknél a bélyegképek is megjelennek, mert ezeket a google hozza létre, nem az esetlegesen blokkolt oldalról töltődnek be.
-
Integra
titán
nem lepődnék meg ha egy nap csájníz júzerek az összes tiltott weboldalt is elérnék, mert a gúgli megoldotta valahogy. ha csak átmenetileg is.
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
bambano
titán
nem értem, hogy egy ilyen vita kapcsán miért nem lehet gyakorlatilag egy értelmes kommentárt látni? ennyi marhaságot meg félrebeszélést még egy itteni linwin flémben sem láttam...
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
DJS
tag
Mert ez advanced ecology. Kína többet vásárolt be dollárból, mint Japán, pedig ők csak az utóbbi tíz-húsz évben kezdtek nagyra nőni, Japánnak meg ott volt fél évszázad. És közben Kína a saját céljára is használja a dollárt, azzal kommunikál a külvilágban. A törvények szerint jüant tilos kivinni az országból, bent meg a kormány annyit ír rá, amennyit jólesik neki, úgy tűnik.
Húsz éven belül lehet, hogy teljesen megváltozik a világpolitikai helyzet, de az is lehet, hogy marad, amilyen most. Lehet, hogy Kína szakít a mostani pénzgazdálkodásával, de lehet, hogy nem. Lehet, hogy szakít vele, de csak még nemzetközibb lesz, mondjuk bevásárol az EU-ból is, vagy arab kötvényekbe fektet.
Senki nem tud semmit, ezért nem lehet értelmesen vitatkozni.
Egy példa: az USA államadóssága a GDP kb. 70%-át teszi ki. Amikor Magyarországon így állt a helyzet, 1988-ban, illetve 2008-ban, akkor hatalmas megszorítócsomagok jöttek, meg államcsőd. Görögországban most kiderült, hogy, ha jól emlékszem, a GDP 14%-a az államadósság, erre rögtön megbukott a kormány és az elemzők az euró sebezhetőségéről kezdtek beszélni. Közben az USA a maga 70%-ával vígan elvan, most vezettek be egy minden eddiginél drágább szociális programot.
Az USA-ra, meg ezekre a nagyokra nem érvényesek az átlag közgazdasági elméletek sem, hát még az, amit mi össze tudnánk szedni.
-
lapa
veterán
mégse csak benéztem.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
Ok, akkor elmondom, kerek perec egyértelműen tisztán és érthetően:
kínai crackerek megtámadták a google szervereit, felhasználóit, infrastruktúráját. a google válaszul beintett kínának.
most itt mindenki félrebeszél, hogy így átpolitizált meg úgy szabályok. Ha kína felszóllítja a google-t, hogy tartsa be a kínai törvényeket, akkor az lenne a tisztességes, ha a saját crackereit is felszólítaná, hogy ők is tartsák be a törvényeket.Ez a kettős mérce így álságos és hazug. Ennyit kellene leírni, nem többet. Amit te írtál, az minden bizonnyal igaz szakmailag, csak mellébeszélés, mert nem ehhez a témához tartozik.
A google nem megszegte a kínai törvényeket, hanem *vissza*ütött. Kínának meg feladatul jutott a saját ház tájékán történő söprögetés. Ebben a balhéban csak a kínai hatóságok sárosak, akik meg a google-t fikázzák, azok tutyimutyik.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
DJS
tag
Oké, most én feltöröm innen a Google szerverét, és meglépek a hatóságok elől. Szerinted a magyar Google válaszul elkezd áfamentes termékeket hirdetni? Vagy mifene.
Nincs bizonyítva, hogy állami hivatalnokok törték fel a Google szervereit, és mivel ez egy diktatúra, soha nem is lesz bizonyítva. Innentől kezdve felesleges adok-kapokról beszélni, mert nem vezet sehová.
-
bambano
titán
Én internet szolgáltatóknál dolgozom. Ha nekem egy ügyfelem megbombázza a guglit (függetlenül attól, hogy sikeresen vagy sem), *NEKEM* meaculpáznom *KELL*. És meg kell tennem a szükséges lépéseket az ügyfelek ellen. Ha ez a bombázás elér egy adott szintet, akkor már nem csak én fogok meaculpázni, hanem hivatalos szervek is.
Én nem láttam hivatalos állami bocsánatkérést arra nézve, hogy kínai ip címekről tolták a guglira az illegális törési kísérleteket meg hogy ismert kínai emberek guglis postafiókjait nyomták fel. Emellett a gugli felhívta a figyelmet arra, hogy más országokban is kaptak a kínai crackerektől.
Tehát amíg ezügyben nincs hivatalos állami bocsánatkérés, addig a crackerek állami utasításra, kínai állami elvárások szerint cselekednek. De lehet, hogy valamelyik nagy kínai internet szolgáltató vezérigazgatójának a bocsánatkérése is megfelelne.
Ps: ha feltöröd a gugli szervereit és az én ügyfelem voltál, akkor a hatóságok elől lehet, hogy meglépsz, előlem nem
De hogy a legelső konkrét kérdésedre is konkrét választ kapj: ha te magyar ip címekről megtöröd a gugli szervereit és a gugli szakemberei úgy ítélik meg, hogy nem voltál hajlandó megfelelően együttműködni velük, akkor minimum, hogy mindenféle amcsi törvényre hivatkozva beidéznek, és ha ez sem megy, akkor legalább akkora szenátusi meg képviselőházi picsogás lesz a dologból, mint a két új rádió körüli mizériából.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
domi007
őstag
Basszus, komolyan miert nincs Prohardveren 4 sooros alairasra lehetoseg? Ez menne azonnal oda, csak mar nincs tobb helyem nagyon...
"̶d̶e̶ ̶a̶ ̶t̶u̶d̶o̶m̶á̶n̶y̶ ̶m̶a̶i̶ ̶á̶l̶l̶á̶s̶a̶ ̶s̶z̶e̶r̶i̶n̶t̶ ̶a̶z̶ ̶i̶p̶a̶r̶i̶ ̶m̶é̶r̶e̶t̶e̶k̶b̶e̶n̶ ̶i̶s̶ ̶h̶a̶s̶z̶n̶á̶l̶h̶a̶t̶ó̶ ̶S̶H̶A̶1̶ ̶c̶o̶l̶l̶i̶s̶i̶o̶n̶t̶ ̶g̶e̶n̶e̶r̶á̶l̶ó̶ ̶e̶s̶z̶k̶ö̶z̶..." - 2017. február 23. óta már létezik
-
ddekany
veterán
"A google nem megszegte a kínai törvényeket, hanem *vissza*ütött."
Visszaütött? Annak így önmagában mi értelme? Nem is tudom értelmezni. Nem kizárható, hogy a Google úgy gondolta, a biztonsági kockázatok miatt (sem) érdemes kínai kirendeltséget fenntartania. Tegyük fel így van. És ha már úgy döntött a Google hogy megy, akkor nyilván felhasználja a kivonulást a saját fényezésére (a demokrácia hőse), ahelyett, hogy azt mondaná, hogy képtelen volt biztonságban tartani a rendszerét ott. Mennyire máshogy hangzik a kettő... szóval direkt kihúzták a gyufát, ha már igyis-úgyis mennek.
-
#16820480
törölt tag
nem akartam kekeckedni, de azért mégis egy kicsit...
ezt az egészet úgy írod, mintha tényleg elhinnéd, hogy ez úgy működik, hogy leül Kicsi Hong, és szépen otthonról a fotelból elkezdi feltörni a google szerverét, de persze állami utasításra.
konkrétan addig jutottak el, hogy kínai IP-ig visszafejtették a támadást. ennyi. ez nem személyt jelent, hanem egy adott időszakban egy adott gépet. a tört (és velószínűleg fertőzött) windows-ok hazájában elég jóhiszemű dolog kizárni , hogy valaki gépe fölött ellenőrzést szerezzen egy harmadik személy.
ha már jogállamban élünk, akkor addig, amíg nem hozol bizonyítékot valamire, addig feleslegesen vádaskodsz, nemhogy még önkényesen "visszavágni" egy sérelemért, legyen az valós vagy vélt. -
WonderCSabo
félisten
Ugye a Google vezetése az elején mérési hiba?
Szerk.: Elolvasva a háromszögeket, úgy tűnik.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz #16820480 #34 üzenetére
Nem köteles senki értelmezni azt a részt a hsz-emből, hogyha egy internet szolgáltató címtartományából támadás ér valakit, akkor az internet szolgáltatónak vannak kötelezettségei. A világon nincs egyetlen cím sem, amihez ne lenne felelős rendelve, aki nem feltétlenül a végfelhasználó, még nem is feltétlenül a végfelhasználó internet szolgáltatójának illetékese (bár az optimális eset ez), lehet, hogy csak valamelyik nagy országos gerinchálózati szolgáltató illetékese.
A guglinak nem kell kinyomoznia, kié az ip. Azt az illetékes kínai felelősnek, hatóságnak kell megmondania a gugli számára. Ha Kína együttműködött volna a guglival, nincs botrány.
Egyébként ezt az egészet nem úgy mondom, mintha elhinném, hogy Kicsi Hong crackel a karosszékéből, hanem úgy, mint aki elhiszi a The New York Times hírét, miszerint kínai egyetemről meg egy szakközépiskolából törögettek.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
bambano
titán
Mondtam én valahol, hogy a gugli kivonul kínából? elég nagy marhaság lenne ilyet állítani, mivel ez nem történt meg.
Annyit akartam mondani, hogy a gugli szerint Kína tojik a törvényekre, ettől a gugli feljogosítva érzi magát, hogy ő is ugyanezt tegye. Ennyi a történet. És szerintem van benne a guglinak igazsága.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
Én is így emlékszek. Kínai szakközépiskolákból és egyéb állami intézményekből törtek fel a szervert. Ha nem lenne sáros a kínai kormány akkor kiadta volna a felelőseket, ami nem történt meg.
Egyébként sem hiszem, hogy a kínai iskolákban tananyag az, hogy: "Hogyan törjük fel a Google szerverét?"
Az a vicc az egészben ha már a kínaiak szaglászni akarnak, akkor tették volna úgy, hogy ne bukjanak le. Tipikus balf..sz megoldás.[ Szerkesztve ]
-
#16820480
törölt tag
értem. ezek szerint azokat a híreket is elhitted fenntartások nélkül, amikor a lapok kínai riporterek fényképeit úgy vágták/manipulálták, hogy a saját mondanivalójukat támasszák alá velük a tibeti zavargások idején.
tudod a szkepticizmus és az elfogultság közt az a különbség, hogy a szkeptikus az mindkét féllel szemben gyanakvó lenne...Kína számára a google egy olyan cég, amit nem tudnak ellenőrizni (mivel külföldi), és ami nem hajlandó velük együttműködni (ezt nem én gondolom, hanem ez a hivatalos álláspont). de még ha arról is lenne szó, hogy a kínaiak megszegték a törvényt (milyen törvényt amúgy? az amerikait?), az sem jogosítja fel a google-t ugyanerre. még a rendőrséget, vagy egyéb hivatalos szervet sem jogosít fel semmi a törvénysértésre, akkor hol van mégis ezekhez képest a google?
ha továbbra a tényszerűen bizonyítható dolgoknál tartunk, akkor jelenleg az bizonyított, hogy a google megszegett törvényeket (mármint Kínában megszegte a kínai törvényeket). arra továbbra sincs semmilyen bizonyítéka senkinek, hogy a kínai kormány megszegett volna bármit is.
vagy szerinted az helyes lenne, hogy egy multi kérésére betekintést engednek a belügyeikbe, nyomozásaikba a kínaiak, csak azért, mert az feldobott a köztudatba néhány IP címet? -
bambano
titán
válasz #16820480 #40 üzenetére
Azért az túlzás lenne állítani, hogy én elfogult vagyok a google irányába... Ha követnéd, amit írni szoktam, tudnád, hogy nagyobb gazembernek tartom őket, mint az ms-t. A saját listámon a gugli az első.
"vagy szerinted az helyes lenne, hogy egy multi kérésére betekintést engednek a belügyeikbe, nyomozásaikba a kínaiak": mi lenne, ha elfogadnád végre, hogy minden tiszességes országban ezt TÖRVÉNYEK írják elő??? Minden tisztességes országban az internet használatához kitűzik azt a célt, hogy amennyiben valaki nem elfogadható módon használta a netet, úgy lennie kell a törvényben eljárásnak, amivel az illető kiléte felderíthető? Csak úgy kaphatsz ip címet, ha van hozzá felelős. Ha Kína nem akarja megtartani azokat a szabályokat, amiket az egész világon rajta kívül minden normális ország megtart, akkor ne csatlakozzon a netre.
Kiderült hivatalosan, hogy honnan hekkelték a guglit? Nem derült ki. Ha jól értem, ezt állítod te is. Ez a tény önmagában bizonyítja, hogy Kína nem hajlandó követni azokat a szabályokat, amiket az internetes közösség többi része követ és kívánatosnak tart.
Attól tartok, nem én vagyok gugli elfogult, te vagy kína mániás.
A gugli nem hajlandó együttműködni Kínával? rotfl de nagyon rotfl. Eddig is cenzúrázta a találatait, méghogy nem működött együtt... A kínai keresést most is kínai felségterületen, kínai szabályoknak megfelelő szerverek végzik. Miben nem működik együtt? Másképp kérdezem, milyen lehetőségei vannak nem együttműködni? Hint: semmilyen.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
Integra
titán
pont ma olvastam egy cikket, hogy tartalom szolgáltatókat akarják kötelezni, hogy fotót és egyéb személyes dokumentum másolatokat is gyűjtsenek az amerikai szolgáltatók kínában az állam számára. mit nekik a törvény, pont telibeszarják, mert úgyse mer senki velük szembeszállni..
...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
Wolverine
félisten
Pontosan. Emiatt egyébként a kínai domaineket regisztráló amerikai cégek közül kettő már befejezte ezt a tevékenységét, csak a meglevő domaineket tartják fent; és a 3. is gondolkozik azon, hogy leáll.
"I'm the best there is at what I do, but what I do best isn't very nice." (Wolverine) / "Hello, I'm the Doctor. Basically... run." (a 11. Doktor)
-
bambano
titán
Annak érdekében, hogy egyéb szabályoknak meg lehessen felelni (és itt most kiemelten és kifejezetten célzok a spam elleni törvényekre), azonosítani kell tudni egy domain tulajdonosát. Azt a szokást, hogy pl. oroszoknál gyakorlatilag utánadhajigálták a domaineket, amikbe simát regisztrálhattál botnet vezérlő szervereket, majd nem lehetett kideríteni, ki a felelős érte, mostanában igyekeznek megszüntetni. Szerintem helyesen.
Nem azért kérnek Magyarországon képet meg személyit, mert kell a képed nekik, hanem azért, mert polgári szerződés jön létre közötted meg a regisztrátor között, adott szabályrendszerrel, aminek része, hogy a szerződő feleket tudni kell azonosítani. Ehhez jogszerűen kérik el szemrevételezésre a személyidet, tehát oda kell adnod, hagynod kell, hogy megállapíthassa a személyazonosságodat és vissza kell kapnod. Az rossz szokás és az adatvédelmi ombudsman szerint nem is jogszerű (hacsak nem önként hagyod), hogy másolatot akarnak csinálni az igazolványról.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
Új hozzászólás Aktív témák
- Gamer PC Intel i5 9400/16GB DDR4/GTX 1660 6GB/256GB SSD/500/GB HDD/Beszámítás/Garancia/
- Gamer PC Ryzen 1600X/16gb ddr4/GTX 1660 SUPER 6gb/256gb ssd/500gb hdd/Garancia/Beszámítás/
- Palit Geforce RTX 3060 12GB /CSAVARMATRICA/GYÁRI ÁLLAPOT/BESZÁMÍTÁS/
- G.SKILL 32GB KIT DDR5 6000MHz CL30 Trident Z5 NEO AMD EXPO - Alza jótállás 2032-ig
- ZEN Gamer PC - GTX 1660 Ti - Ryzen 3600 - 16GB DDR4 - 1TB m.2 SSD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest