- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- Hálózati / IP kamera
- CentOS Linux
- Synology NAS
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Célkeresztben az OnlyFans, amiért pornót nézhetnek a gyerekek
- Sweet.tv - internetes TV
- Facebook és Messenger
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pötyi
őstag
Pár évvel ezelőtt már volt egyszer ez a felháborodás, akkor még azt is felhoztuk érvnek, hogy én az érdemi tartalommért fizetem az internetelőfizetésemet, nem pedig a reklámért. Tehát ha hozzám eljön a reklám (csak látni nem látom, mert nálam, a kliensonldalon kigyomlálja az AdBlock) az énáltalam fizetett vonalon, akkor engem már kapásból kár ér, mert csökken a hasznos sávszélességem.
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
Ne haragudj, de azért ez durva csúsztatás! Az autópályán azért fizetek, hogy eljussak A-ból B-be.* Ezzel szemben az útszéli étteremben megállni opcionális. Az internetelőfizetésnél pedig azért fizetek, hogy azt nézzek meg, amit én akarok. Csak és kizárólag azt. A reklámot nem akarom. Kértem? Nem. Akkor tehát mit keres a képernyőmön?
*(Hobbiból tyúkperekkel foglalkozó ügyvéd mondta, hogy 1970-es években a Zemberek által befizetett adóból építette a Kádár-kormány pld. az M7-es utat. Ez sajnos le van írva, nyomtatásban megjelent, visszakeresheted a napilapok mikrofilm-archivumából. A mi pénzünkből építették, nekünk. Egyszer már kifizettük. Most akkor miért kell újra fizessünk érte? Csak ez most nem az aktuális témához kapcsolódik...)
QNX is cool!
-
#71
Pötyi
őstag
Stauffenberg
#68
Pötyi
őstag
válasz
Stauffenberg
#68
üzenetére
Mi??? Könyörgöm, hát mi a francért fizessek, ha nem azért, amit _én_ megnézni akarok? Nehogy már más mondja meg nekem, hogy mit nézzek meg a neten! Az, hogy minek van hívva, az csak lingvisztika! Ha én internet-előfizetéssel rendelkezem, az azt jelenti, hogy felcsatlakozhatok a netre - de ott azt nézek meg, amit én akarok!
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
válasz
#06658560
#72
üzenetére
Kedves! Nem úgy "zárja el", ahogy érted! Hanem úgy kell felfogni, nem tudod 100 %-ban arra használni a bizonyos dolgot, amire akarod, mert kéretlenül kapsz valamit mellé. Jelen esetben a reklámot, ami lopja a sávszélességet a hasznos információ elől.
De mondok egy másik példát, csak hogy szemléletesebb legyek! Van egy videokazettád, amin van egy véges szalagmennyiség. Mondjuk 240 perc. Már van rajta egy-két film, a számláló alapján maradt rajta 60 perc. Ez azt jelenti, hogy egy órát tudsz még rá felvenni. Node ha valamelyik kertévéből szeretnél rögzíteni a filmet, az tuti több lesz, mint egy óra, hiszen tizenöt percenként lesz benne öt perc reklám! Ha így veszed fel, a film vége garantáltan nem fog ráférni. Jobb gyártók, pld. a JVC, vagy a Panasonic gyártottak olyan videokészüléket, ami képes volt venni és értelmezni az adásba kevert PAUSE jelet. Nálunk szerencsésebb történelmi fejlődésű országban, pld. Németországban, USA-ban a reklámblokk előtt bele volt keverve a PAUSE jel az adásba, ami felfüggesztette a rögzítést. A reklámblokk végén jött a második, a PAUSE-t feloldó jel, akkor folytatódott a film rögzítése. Kapísi? Tehát úgy is lehet értelmezni ezt az egész kérdéskört, hogy van egy erőforrásod, hadd te döntsd el, hogy mire szeretnéd felhasználni. Hát kábé így "zárja el" a reklám előlem azt, amit meg akarok nézni.
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
Ööö, bontsuk ezt már szét technikailag egy kicsit részletesebben, csak hogy érthetőbb! Mondjuk szereplőkre! Én, a netező magánszemély, én fizetek az internet-elérésért. Hogy még jobb legyen a dolog, ugorjunk vissza az 56.6-os US Robotics modemek világába, ahol az internetelőfizetés árára még rárakódott a telefon díjja is!
Van egy X cég/blog/fórum, aki meg csinál egy tartalmat, DE neki is van bizonyos költsége, amiből fel kell tartania a szerverbérletét a BIX-ben. Ő választhat több megoldás közül, hogy miképp termeli ki ezt? Mondjuk fizetőssé teszi? Vagy szponzorokat keres? Vagy reklámokat tesz ki és ebből származik bevétele? De ez már a másik oldal, a tartalom. A honlap HTML kódja a szerveren van, amibe bele van keverve a reklám.
A. Én, mint felhasználó minél gyorsabban le akarom tölteni az oldalt, hiszen minél tovább vagyok felcsatlakozva, annál több lesz a telefonszámla
B. A honlap tulajdonosa a reklám letöltésével tudja igazolni a reklámozó felé azt, hogy hányan látták a hírdetését. Minél többen, annál több zsét kap.
C. A hírdető azt akarja, hogy minél többen lássák a reklámját.
A. Én, a felhasználó annak örülnék, ha csak a színtiszta tartalom jönne át (reklám nélkül), mert akkor sávszélességet spórolnék, amivel időt spórolnék, amivel telefonszámlát spórolnék. De ha már bele van keverve a honlap kódjába, ha nem tudok megszabadulni tőle, akkor legalább ne lássam, akkor legalább a szemem elé ne kerüljön, ezért AdBlockot használok, ami kiszűri. Tehát a reklám letöltődik a gépemre - csak hála az AdBlocknak, nem látom.
B. A honlap tulajdonosát effektíve nem érdekli, hogy én, az olvasó ténylegesen láttam/nem láttam a reklámot, hiszen a kattintás, letöltés adatát továbbítja a reklámozónak elszámolás céljából, nem pedig a valódi megtekintések darabszámát. Egyelőre nincs a retinámba reklámszámláló építve.
C. Egyedül a reklámozó az, aki nem lehet teljesen biztos abban, hogy a reklámja célba ért-e? Nyilván ő is tisztában van az AdBlock létezésével és zavarja a dolog. Hátha a büdös paraszt - mámint én - kiszűri a jópofa felugró, villogó animgif Viagra-reklámot! Node nehogy már a reklámozó (vagy az ő presszionálása miatt a honlap tulajdonosa) mondja meg, hogy én, mint felhasználó mit nézek!!! Örüljenek annak, hogy a sávszélességembe belerondítottak, nehogy már a reklámot kötelező legyen néznem! Ez alapján tiltsák be rendeletben, hogy csatornát váltsunk reklám esetén!
QNX is cool!
-
#82
Pötyi
őstag
Stauffenberg
#79
Pötyi
őstag
válasz
Stauffenberg
#79
üzenetére
Ott van a bibi, hogy a szabad akarat az enyém. Én dönthetek arról, hogy MELYIK tartalmat nézem! Egy szóval sem vitattam én sem, hogy a tartalom előállítása is pénzbe kerül. Ezt természetesen én is felfogtam és megértettem. Nem is várom el, hogy ingyen legyen. Ha pénzért adod, akkor vagy fizetek, vagy keresek másik, hasonló tartalmú honlapot, ami ingyenes.
A kérdés az az, hogy a jelenleg hatályos törvények értelmében egy honlap tulajdonosa mit vár/mit várhat el tőlem?
Azért emeltem ezt így ki, mert van egy olyan viszkető érzésem, hogy kész tényként el kell fogadjam, hogy márpedig reklámot kapok a pofámba, akár tetszik, akár nem. Csak ez nem egészen így van!
[ Szerkesztve ]
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
Azzal nem vitatkoztam, hogy a tartalommal jön a reklám is, hiszen úgysem tehetek ellene semmit.
Viszont azzal az állítással, hogy a tartalomszolgátató tiszte eldönteni mi a tartalom, azzal azért vitatkoznék. Én például netezőként tartalomfogyasztó vagyok, minimális közöm csak van hozzá nekem is! Mások nagyon szépen leírták, hogy a reklámok mennyisége elérte és meghaladta az elviselhető szintet. Lassan ott tartunk, hogy egy youtube videónak szinte nem látszik a képe. Én, mint tartalomfogyasztó, nem ilyen lovat akartam!
QNX is cool!
-
#95
Pötyi
őstag
Stauffenberg
#89
Pötyi
őstag
válasz
Stauffenberg
#89
üzenetére
Node akkor valami nem stimmel az érvelésben! Mert ha - tételezzük fel, csak a példa kedvéért - minden netező AdBlockot használna, akkor tulajdonképpen senki nem "fizetné meg" reklámnézéssel a tartalom előállítását. Viszont a reklám letöltése mégiscsak megtörtént. A reklámozó fizetni fog a tartalomszolgáltatónak, mégse látta senki!
Ez esetben hol a hiba?
QNX is cool!
-
Pötyi
őstag
válasz
arnyekxxx
#110
üzenetére
Nem olyan Népszabadságot kérek, amiben nincs Orbán, hanem olyan újságot - és máris én döntöttem el, hogy milyen tartalmat kapok! Ennek analógiájára olyan tv csatornára kapcsolok, amire akarok, illetve olyan honlapot látogatok, amilyet akarok! Akár hiszed, akár nem, ebből azért keletkezik egy visszacsatolási információ, amit esetenként nézettségnek, eladott példányszámnak, vagy látogatottságnak hív a szakirodalom. Amelyik tv csatornának alacson lesz a nézettsége, amelyik újságnak alacsony lesz az eladott példányszáma, amelyik honlapnak alacson lesz a látogatottsága, annak jó esélye van arra, hogy a kapitalizmus farkastörvényei alapján esetleg netántalán eltűnik. Ez jobb helyeken így működik! Pld. van egy cég, ami szar terméket gyárt, amit senki nem vesz, akkor az csődbe megy. Nomármost ha van egy honlap, ami csak úgy tudja kitermelni a saját fenntartási költségeit, pld. a szerverbérletet, hogy teleszemeteli saját magát reklámmal, akkor igenis elképzelhető, hogy ez visszatetszést vált ki a látogatóiból, elszoknak onnan, előbb-utóbb olyan alacsony lesz a látogatottsága, hogy kénytelen lesz megszűnni. Oszt amikor üldögélnek a szerkesztők, hogy hát, nincs tovább, pedig milyen szép volt egykor a látogatottsági statisztikánk, most meg hó végével hozhatjuk el a vasat a BIX-ből, akkor _talán_ elgondolkoznak azon, hogy mi okozta ezt. Jaaa, hogy nem látszott az érdemi tartalom a reklámoktól? Ez a forgatókönyv nem álom, nem feltétlenül csak regényekben van ilyen, sssimán megtörténhet a valóságban. (Nem oly rég az alacsony látogatottság okán szűnt meg az iwiw.)
QNX is cool!
Új hozzászólás Aktív témák
it Egy bírósági döntés szerint az olvasók azt nézhetnek kijelzőiken, amit akarnak, az AdBlock pedig csak segít nekik.
- World of Tanks - MMO
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Formula-1 humoros
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Ukrajnai háború
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- Elfelejtettem a film címét
- Formula-1
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen