- Windows 7
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- Microsoft Excel topic
- DIGI internet
- A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Zyxel NAS326
- Windows Insider Program
- Musk átirányította a Teslának szánt AI-chipeket
- A svájci nemzeti bank szerint rossz ötlet a jegybanki digitális pénz
Új hozzászólás Aktív témák
-
shev7
veterán
de most miutan mindenkibe a windows van belenevelve kicsit nehez ezen valtoztatni. Erdemes lenne az okokat is nezni. Konnyu azt mondani, hogy tessek jo oprendszert irni. Az a baj, hogy a windows nem jo oprendszer, azert hasznalja azt mindenki, mert a anno a zart interfacek miatt a windows csak a windows-zal volt kompatibilis. (pl SMB protokoll... )
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
orbano
félisten
ha juzer interface, egyszerű telepíthetőség oldalról nézzük, akkor még mindig kiforrottabb a windoz. mondom, szigorúa _ÁTLAG_ júzer szemszögéből nézzük, ne szárazon, szakmailag. elég sok fos disztri elé volt "szerencsém" leülni, egyiket sem szerettem. azért a felhasználói élmény oldalról elég sok fejlesztése van a microsoftnak, és igenis tudják, hogy mivel lehet a felhasználókat magukhoz csalogatni. persze, óriási előnnyel indul, és bárkinek nehéz dolga van, de így különösen, hogy nívóban (user interface) nem közelíti meg senki sem.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
erőfölénnyel való visszaélés? tehát egy monopol helyzetben lévő cég meg sem próbálhatja megtartani a piacot? miért nem kötelezik egyből arra, hogy 3x annyiért adja a termékét? sőt! tiltsák be a windoz árusítását, mert az is erőfölénnyel való visszaélés.
és igenis annak a szerencsétlen linuxnak lett volna jövője, ha nem butítják agyon és normálisan fejlesztik. ha lett volna esze egy linux disztrinek, írtak volna egy kőkemény pakkot, és meggyőzik az Asust, hogy tegyen egy próbát. ha darabonként pár dollárt nyerhetnek ezzel, és elképzelhető, hogy sikeres lesz, már megéri nekik. az alsó kategóriában nem egyértelmű a M$ fölénye: okostelefonból is megvesznek az emberek mindenféléket, mert nem számít annyira a kompatibilitás, meg semmi sem, mert egy komplett termkte vesznek saját szoftverparkkal. ugyanígy bejöhet egy új platform a kicsibutaPCkre, és be is fog, mert jön a chromeos vagy mi a szösz.A vér nem válik VAZZE!™
-
Vladi
nagyúr
"hogy pár tucat hobbiprogramozó kreáljon valami disztrit, ami majd valami szent igével megtéríti a felhasználókat. "
lol. Ezt ugye nem fontoltad komolyan? A redhat például tele van hobbiprogramozókkal.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
Az utolsó felvetésed meg maga a teljes szánalom, de részletesen leírom, nehogy eltéveszd: az aktuális kereső logója melletti kis lefelé mutató nyílra rákattansz, a Google mellett van másik 6 alapból.
mind1, nem fogom érte még1x feltenni. Kíváncsiságból, hogy ennyi hercehurca van vele, felraktam, és körülnéztem a beállításai között, ahol az ilyesmi lenni szokott.
Szerk: jobb a békesség
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
shev7
veterán
eleg reg ulhettel linux distro elott... pl: a vista aero csodaja sehol sem volt mikor valami nagyon hasonlot linuxon mar lehetett hasznalni.
A telepites a user friendly distroknal semmivel sem bonyolultabb mint a windows. Plane ha atlag userrol beszelunk akkor meg a windows telepites is bonyolult nekik. Programok telepitese altalaban egyszerubb. A legtobb celra van program a repoban, nem kell neten keresgelni a szamitogephez nem erto usernek. Szoval plusz egy pont...
A driver tamogatottsaggal mar van gond, de az meg megint a monopoliumra vezetheto vissza. A zart interfacek miatt monopoliumot teremtett, es visszaelt erofolenyevel.
Azt kene mar megerteni, hogy semmivel sem lenne nehezebb egy atlag usernek akarmilyen linux distrot hasznalni. Lehet, hogy a beallitasokat meg kell szokni, tanulni, ugyan ugy ahogy windows alatt is megtanultad, csak elkenyelmesedtel. Attol, hogy mas a szemlelet nem jelenti azt hogy rossz. De atlag user ugysem szorakozik beallitasokkal. Neki mindegy, hogy windows vagy linux egyiken sem fogja tudni teszem azt a wifi kartyat beallitani. Neki kell bongeszo, e-mail, skype, chat meg "office". Es itt megint beleutkozunk a monopolium eredmenyebe. Ha az MS Office nem hasznal nyilt formatumot (tudom, a mostani mar az, de egy kicsit keso, es tovabbra is a problema gyokereit kell nezni) es nem tamogat nyilt formatumot akkor lehet egy oprendszer millioszor jobb a windowsnal, ha a doksijaidat nem tudod masnak elkuldeni, mert nem tudod olyan formatumban kuldeni, hogy meg tudja nyitni, illetve nem tudsz megnyitni mas altal keszitett cuccot, akkor az eleg csunyan visszaeles a versenyelonnyel.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
Brutális eb
addikt
Tisztelt mozilla!
Ez a egy hatalmas probléma az egész világot érinti.Talán a tejút rendszert ,az alfától a gamma kvadránsig a galaxist, huttoktol a klingonokig minden nemzetet.(Megjezem r2-d2 motivátora is felforrósodott az ügytől)Kérem mielöbb vegye fel a kapcsolatot a dominium és a birodalmiak képviseletével.
Tisztelettel egy elcserélt jedi.
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
-
Vannak azért nagyon jó disztrik netbookra (ld ubuntu netbook remix), csak az 1bites user windózt akar. nem számít, hogy a nyiffatag atom proci vékony alá, meg lassú a winyó, meg mittomén, de neki windóz+office2007 kell a netbookra
illetve további gond a hardverek támogatása: netbookba szivesen tenne mobilnetes usb-sticket az ember - na, hogy ezeket munkára bírjuk linux alatt, felér 3 horrorfilmmel (legalábbis, amikor legutoljára, kb fél évvel ezelőtt próbáltam)
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
orbano
félisten
az eepcre rakott linnuxot. volt szerencsém hozzá, kellőképpen utáltam. akármennyire nyúztam, próbáltam testreszabni, nem tudtam egy olyan környezetet teremteni, amiben egy újonc eligazodna. kapott egy erpsebb hardverű eee-t, rá XPt, azt belőttem neki, és azóta nem telefonál félóránként, hogy mit hogy jell... egyszer másolt talán félre egy könyvtárat, és egyszer duplázta meg egy könyvtár tartalmát félrekattintással, de elmagyaráztam neki, hogy műkörömmel mire kell vigyázni, és azóta nincs para. kb 3 dolgot csinál amúgy a gépén: skype, iwiw, fényképnézegetés. erre az a linuxos izé alkalmatlan volt... (a skype nehezen fért ki a képernyőre, az iwiwet nem nyitotta meg a böngészője, a filekezelője pedig használhatatlan felépítésű volt ilyen kis kijelzőn, mert a sok fölösleges tabot/nézetet nem lehetett benne kikapcsolni, ami xp alatt három kattintás)
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz t72killer #109 üzenetére
nem kell a netbookos népnek windoz, de tényleg nagyon nem. egyszerűen csak nincs más. az eee pc bukott a szarjával, gondolom ezután már nem mernek kockáztatni. de jönnek az új generációs alternatívák majd, és figyeld meg, le fogják verni a windozt ha tényleg jók lesznek. de OEM partner nélkül ez a leghiperebb ubuntu feldolgozásnak sem fog menni.
A vér nem válik VAZZE!™
-
MichaelSD
őstag
válasz t72killer #73 üzenetére
Még 1 apróság: hol lehet átállítani a firefoxban a default keresőmotort??? ez nem véletlenül a userre való ráerőltetés? Én elsőre nem találtam sehol, pedig a google chrome-jában(!!) 2 klikk után átállíthatom a konkurrencia keresőire....
Kis nyilacska a kereső motor icon melett / manage search engines / klik up. Durván nehezebb, mint a Chromeban Na jó, ha peched 3mal többször kell az up gombot megnyomnod....
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
Egyetértek veled. A Microsoft fejleszti a saját OS-ét ezért nem értek egyet, hogy bele akarnak nyúlni. Ne szóljanak bele! Ha valaki nem akar használni IE8-at letölt amit akar és használja azt, akit meg nem ért hozzá vagy nem akar az úgyis azt fogja használni amit ajánlanak neki ismerősök, vagy amit ráraknak az OEM-esek.
Az Office-ban stb.-ben van IE8-as kód. Miért minek kellene lennie Opera hivatkozásnak? Vagy az összes böngészőének? Egyébként nem tudom mit pattog a Mozilla a Firefox eléggé elterjedt, sőt.Ezek után majd mindenbe beleugat az EU amit úgy határoznak meg, hogy monopol? Na ne.
Az IE6 kihalásáról meg azok tehetnek akik sem frissíteni nem akarnak IE-t sem váltani korszerűbb operációs rendszerre, mert a szomszédtól hallotta milyen rossz a Vista.
[ Szerkesztve ]
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
Egyébként is ahogy leírták előttem, hogyan tarthatná a hátát a microsoft a support-tal más böngésző miatti hiba/fagyás, adatvesztés miatt? Sehogy ezért abszurd az egész. Mert ha például kifagy a Firefox (ami szokása ha a szerver lassú) akkor szerinted az user kit hibáztat? "Már megint lefagyott a gépem..." Persze, hogy a Win-t élből (rossz Win 95-ös berögződés) és nem a program íróját.
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
válasz attila9988 #61 üzenetére
Már bocs de ez akkor lenne igaz, ha a Microsoft nem fejlesztett volna OS-ről OS-re semmit, amit beláthatsz, hogy nem igaz! XP és vista között például fényévnyi különbség van, teljesen új kernel ami a fanyalkodások ellenére még sem lehet annyira rossz ha a Win 7 abból fejlődött tovább. Az XP a vista és a 7 is abszolút használható, problémát is most már nem a DOS örökség (Win 95 és 98 SE előtt)hanem a 3rd party készítők programjai és driver-ei okoznak. Mondjuk itt is fejlődés van, mert az OS már nem omlik össze ha program igen, mivel nem kernel szinten fut már a DX(10) sem.
-
bambano
titán
válasz D4rkAv3ng3r #114 üzenetére
Aki olvasott már eula-t, az tudja, hogy az ms kb. annyiért hajlandó a saját cuccaival kapcsolatban a hátát tartani, hogy a telepítő cd nem hibás.
Most sem supportálja jobban az ie-t, mint az ff-et támogatná, ha bekerülne a csomagba.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
shev7
veterán
válasz D4rkAv3ng3r #114 üzenetére
azert ha egy program fagyasa viszi az egesz oprendeszert, az ket dolog. Egyreszt szar a program, masreszt szar az oprendszer...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
shev7
veterán
válasz D4rkAv3ng3r #113 üzenetére
nem kell benne lennie az officeban az opera vagy firefox kodjanak. De az ie kodjanak sem, pont ez a lenyeg...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
orbano
félisten
válasz D4rkAv3ng3r #113 üzenetére
az összes rendszergazdánk óva int a Vistától
A vér nem válik VAZZE!™
-
bambano
titán
Csak ismételni tudom magam minden topicban: az a júzer interface, ahol minden alkalmazásban máshol van a keresés shortcut, nem júzerfrendli. Ezt a mítoszt le kellene már rombolni a windowszal kapcsolatban. És az az interface, ami nem hálózattranszparens, az a 21. században elavult.
A debian telepítése pedig egyszerűbb és gyorsabb, mint a vistáé. Amit egy oem pista telepítés közben levág, az minden, csak nem követhető és nem értelmes, kezdve a kismillió rebootolással, folytatva a sok oem hulladékkal, befejezve a vista által nem támogatott alkalmazásokkal és hardverekkel.
Elfogadom, én nem vagyok átlag user, mivel mocskosul nem tudtam örülni neki, hogy kiskacsa lehetek az xp-ben. Ez olyan, de olyan felhasználói élmény volt számomra, hogy ihaj...
Ja, erről volt nem túl rég indexes teszt is, pedig az indexes dolgozók már csak windows userek, mégsem jött ki a windows fölény...
#103: az intel is meggyőzte a netbook gyártókat, hogy nem akarnak ionos cuccot gyártani... Majd pont egy nevenincs linux fabrikáló társaság miatt fogja elbukni az asus az olcsó oem licenszet a teljes termékcsaládjára... nem életszerű. ez csak erőfölénnyel való visszaélésnek életszerű, másnak nem.
#109: hát igen, ez a mobilinternet ez egy nagy probléma... fogja az ember a tmobilnak álcázott, huawei gyártmányú sticket, bedugja az ubuntus notebookba és működik. Legalábbis a legújabb ubuntu csont nélkül támogatja, a hírek szerint.
#113: én is egyetértek, ne válasszuk szét az ie8-at és a windowst, maradjanak csak szépen összecsomagolva. Ebben az állapotban hajítsuk ki mind a kettőt egyszerre.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
MichaelSD
őstag
válasz D4rkAv3ng3r #113 üzenetére
Ezek után majd mindenbe beleugat az EU amit úgy határoznak meg, hogy monopol? Na ne.
Szerintem elég életszerű, hogy Európában az EU határozza meg mi a monopólium.
@122
[ Szerkesztve ]
XMPP: sdmichael@kdetalk.net
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
Nem kötöszködésből de te valósziunűleg nem vetted meg a Vista-t így valószínű wartez-t próbáltál ki(?). Az warez Vista 3x indul újra tudm régen az volt a gépen ... Amikor megvettem OEM lemezen akkor nekem csak 1x indult újra amit ha megnéztel logilkus mert a telepítő ezeket végzi el:
1. kicsomagolja a lemezre ideiglenes könyvtárba a windows telepítőt
2. ha van netkapcsolat akkor frissítést
3. telepítés
4. frissítések (ha le tudta tölteni)
5. telepítés vége, ideiglenes fájlok törlése.A kicsomagolás után indul újra 1x és többet nem. Egyébként Vista-n könnyítettek a telepítésen nem telepítés közben kell beállítani a dolgokat hanem a végén egyszerer és kész. XP-n külön kellett így nem lehetett otthagyni a gépet, hogy telepítsen egymaga, mert ott várt a beállításra.
[{]Pukli[/b]-val egyetértek, egy windows-on szocializálódott akár nem átlag user sem tud kiigazodni, hogy számára melyik a legjobb Linux alternatíva, mert nem egységes. Nálam is felmerült, hogy melyiket próbáljam ki? Gondoltam Ubuntu. de melyiket? KDE, Gnome? Na itt a gond. sokan nem akarnak belemerülni, utánaérdeklődni fórumon, mert abból sem derülne ki, hogy melyik jobb nekem, mert mindnekinek más.
[ Szerkesztve ]
-
bambano
titán
válasz D4rkAv3ng3r #125 üzenetére
Nyilván nem vettem meg, a kezem száradna le, ha magamnak vistát vennék. Ez még nem zárja ki azt, hogy akié a frissen legálisan számlásan áfásan vásárolt új notebook volt, annak a gépén nem volt legális vista és nem röhögtem végig, amíg feltelepítette Ja, vett hozzá friss legális számlás áfás eredeti matricás geniue advantage meg mindenféle jelzős ms office-t is.
Szoftver szempontból egy márkás hp notebookra előtelepített oem pista installer volt. Szórakoztam annyit, mint egy House-on....
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
-
shev7
veterán
válasz D4rkAv3ng3r #128 üzenetére
ergo szar az oprendszer....
Visszaterve az eredeti kerdesre, ha csak egy program fagy le es nem az egesz oprendszer, akkor miert is az oprendszert szidna barki is?
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
Hidd el az átlag usernek ugyanaz, ha valami fagy rohannak a telefonhoz az MS support-hoz. Hülye ismerősöm például XP Extended Ed-et használt és az új alaplapjával persze hogy nem működött, persze mit vár az ember egy házibarkács win-től. A hülye mit csinált? Hívta az MS-t.
-
shev7
veterán
válasz D4rkAv3ng3r #133 üzenetére
es akkor mivan? megmondjak neki, hogy menjen a ff supporthoz.
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
bambano
titán
válasz D4rkAv3ng3r #134 üzenetére
De azt kellene már megérteni, hogyha neked jó a windows, használd azt. Nekem meg jó a linux, én azt használom, de szeretném, ha azok, akik nem akarnak linuxot használni, mert egyébként windowst használnak, nem kezdenék el megmagyarázni a linuxosoknak, hogy milyen legyen a linux. Mert mostanában igen gyakran ez a helyzet, még akkor is, ha jelenlevők mindig kivételek. Ezt neveztem el nemrég kibicnek.
Ezt a görcsös erőlködést nem tudom felfogni, amikor windows userek, windowszal elégedett emberek erőlködnek, hogy linuxot akarnak, de az legyen olyan, mint a windowsuk. MINEK?
Hogy lásd, nem levegőbe beszélek, most pörög a logouton is egy ilyen topic, windows kompatibilis linux kernelről írt egy cikket egy kollléga.
brlcad van linuxra, azt is használja egy-két apróbb cég.
Egy átlagos héten négy hétfő és egy péntek van (C) Diabolis
-
D4rkAv3ng3r
senior tag
Szerintem senki sem akarja megváltoztatni a Linux-ot maximum leírják, hogy milyen lehetne ha váltanának rá, vagy jobban (milyennek kéne lenni szerintük).. Én ha Linux-ot akarnék akkor dual boot-ban használnám és kész. Az a legjobb kompromisszum. Mellesleg ha nem igazodik a Linux akkor nem fog jobban elterjedni, de ez már csak szvsz. Egyébként nem tudom mi ezzel a gond, lehet hogy egyszer összedob valaki egy jobb disztir azért met hiányol valamit a Linux-ból ami neki kellene.
Fordítva is igaz sokszor már puszta MS utálatból állít pár szélsőséges nem igaz dolgot a win-ről.
De mind1 lényegtelen, a lényeg az, hogy talán most meg lesz az alternatíva és mindneki rakjon olyan browsert amit akar.
[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
akkor vegyél másik oprendszert vagy akkor legyen cserélhető a kernel is, mert mi van, ha én úgy gondolom, hogy a windows ütemezője, vagy a memórakezelője szar? sőt, nekem a hibernálás folyamatjelzője sem tetszik, de a köcsög mikrofost visszaél az erőfölényével, és nem enged teret a 3rd party hibernálás folyamatjelzőknek
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz D4rkAv3ng3r #128 üzenetére
a dx tudtommal baromira nem kernelszintű, egy sima, VGA driverekre épülő api. max akkor tud lefagyni a rendszer, ha a driverek halnak meg. ehhez meg nem kell directX, openGL-ből is ki lehet halasztani egy bugos drivert/hardvert. bár az újabb nv és ati driverek elég jól tűrik a szemétkedést, vissza szokták gyakran éleszteni a videokártyát.
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
nem, véletlenül sem a "linuxosok" kedzik azzal, hogy "nem értik miért elterjedt a windoz, amikor a linux mindent szarrá büntet, és a m$ csak megvette magának a piacot, mert mo-no-pol". erre valahogy az ember kényszeresen elmagyarázza, miért nincs esze ágában linuxot venni és miért "kényszerül" kvázi windozt használni. (mondjuk én osxet használnék, ha nem kéne windoz alá fejlesztenem)
A vér nem válik VAZZE!™
-
attila9988
őstag
válasz D4rkAv3ng3r #125 üzenetére
hogy számára melyik a legjobb Linux alternatíva, mert nem egységes. Nálam is felmerült, hogy melyiket próbáljam ki? Gondoltam Ubuntu. de melyiket? KDE, Gnome?
Ekkora probléma hogy van választási lehetőséged? Uram isten. Szaladjunk ki a világból mert nem csak egyféle felülettel dolgozhatunk..
„Csak az apró titkokat kell védeni. A nagy felfedezéseket a nyilvánosság hitetlensége védi.” (Marshall McLuhan)
-
zoltanz
nagyúr
"ikonja továbbra is ott marad az asztalon és a tálcán"
Ez én sem tartom túl korrektnek, és tényleg reklám értéke van.
Manapság egy előnye van ha nem vagy szegény, színvonalasabb ellenségeid lehetnek
-
válasz D4rkAv3ng3r #125 üzenetére
Mi a fenének ez az egész cécó? Vista/Win7 telepítője felmásolja a HDD-re a lemezképet, majd kibontja, végül pedig telepíti a fájlokat... Vista Béta telepítője rebootolt 1x telepítés közben, egyszer annak befejeztével. A frásznak kell 3x meglennie ugyanannak a merevlemezen? Ubuntu CD bebootol akár közvetlenül a GUI-s telepítőbe, akár a Live desktopra. Ha a dekstopról indítom a telepítőt, az elején feltesz 7 kérdést, aztán beavatkozás és reboot nélkül végignyomja a telepítést. Közben internetezhetek, játszhatok, szöveget szerkeszthetek, gyakorlatilag bármit csinálhatok.
A választás lehetőségét meg hátrányként megemlíteni... pfff. A belbecs egyébként mindegyik rendszer esetében ugyanaz, legfeljebb a megjelenő felület más, így gyakorlatilag tökéletesen mindegy, hogy Ubuntut, Kubuntut, esetleg Xubuntut választasz, ha a családon belül akarsz maradni - kérdezésért meg senki nem harapja le a fejed. Különbség a felület, valamint a hardverigény - ez utóbbi megint sarkalatos pont. Vista/Win7 használatához a hardverbővítés nélkülözhetetlen, miközben a legújabb kiadású Ubuntut is elhasználhatod a régi p2-es p3-as gépeiden, így azokat nem kell kihajítanod, elajándékoznod, elkótyavetyélned.
https://www.coreinfinity.tech
-
floatr
veterán
válasz D4rkAv3ng3r #134 üzenetére
Ha már van cirka félmillád egy autocad-re, akkor ne legyen már kérdés az oprencer, rossz driverek meg mindenhol vannak, de az meg ne legyen már az os problémája.
Mellesleg erőteljesen használom, és fejlesztési platform is a firefox, de eddig még nem fagyott ki sem magában, sem oprencerestül. Illetve rosszul mondom: java appletek meg tudták akasztani, akárcsak az explodert.
[ Szerkesztve ]
-
shev7
veterán
amig ezzel az ervvel jossz, addig felesleges beszelgetnunk. Hiaba irjuk le sokadszorra, hogyan es milyen modszerekkel korlatozta azt az MS hogy mas oprendszernek egyaltalan legyen eselye elterjedni, ugy latszik nem sikerul megertened...
''Gee, Brain, what do you want to do tonight?'' ''The same thing we do every night, Pinky: Try to take over the world!''
-
orbano
félisten
mi köze az oprendszer értékesítési politikájának ahhoz, hogy a f*sputtony böngészőfejlesztők ki akarnak szakítani egy kész termékből egy részt, amire semmivel sincs több jogalapjuk, mint bármilyen más fejlesztőnek bármilyen más komponenssel kapcsolatban.
mert például ha azért nyüszögnének, hogy írjon egy nyílt kernelt a windoz, amivel lehessen könnyen kompatibilis platformot írni, akkor azt mondom, igen, ez monopol-ellenes, de ez a szarakodás a böngészővel. ennek semmi köze a szabad piachoz, ennek pár üzletember érdekeihez és lobbizásához van köze.[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Computex 2024: az MSI és a Mercedes-AMG frigyéből két laptop született
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Politika
- Bemutatkoztak a Microsoft aktuális Surface gépei
- Filmvilág
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Windows 7
- Szilícium-karbid chipekkel tompíthatnak az AI energiaéhségén
- További aktív témák...
- USB 3.0 külső ház , M.2 SSD riser kártya, hűtőborda, Spdif hátsó kivezetés, 2,5" HDD SSD adapter
- 650db-os zsugorcső készlet
- Sata III vezérlő 2 , 4 , 6 port , Sata III + IDE vezérlőkártya, PCI-e riser kártya
- Gamer PC - AMD Ryzen 5 5600G, Asus TUF B550, 16 Gb RAM, 500 Gb NVMe, RX 6600 XT 8 Gb
- SodaStream GAIA BLACK PARTY PACK (Garanciális) (Egyszer sem használt!!!)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs