-
IT café
Samsung Galaxy S III MÉLYVÍZ
Új hozzászólás Aktív témák
-
F-ECT$
titán
válasz ForRedGlory #43 üzenetére
Reálisnak tűnik, de az aksi nagyon karcsú. Gondolom majd ehhez is lehet nagyobbat venni, amivel kb hozza majd az S2 üzemidejét.
Dive ever, work never.
-
F-ECT$
titán
válasz zeroo5ux #123 üzenetére
A 1X eleinte 2.5 óra kijelzőt bírt a napi (kb 16 órás) készenlét mellett, azóta jött 2 update és már a 3-4 órás sávban mozognak (persze nagyon nem mindegy, hogy ez a 3-4 óra videót vagy játékot jelent).
Remélem az S3 2Ah körüli akksival fog jönni, azzal meglesz a 3-4 órás kijelzőhasználat, és majd jön a 2.5Ah körüli extended, azzal meg talán meglesz a 4-5 óra.
Dive ever, work never.
-
F-ECT$
titán
Voltmár az eredeti, és a magyar cikk írója hülye:
Rosszabbul teljesít már az S III böngészéskor: mindössze 5 óra 17 percig bírja, ami, bár több, mint a korábbi modell S II 4 óra 24 perce, jelentősen elmarad az iPhone 4S 6:56-os vagy a HTC Radar 4:17-es idejétől.
Szerinte a 4:17 több, mint az 5:17...
[ Szerkesztve ]
Dive ever, work never.
-
F-ECT$
titán
válasz ForRedGlory #554 üzenetére
Elég jól bírja, ahogy nézem az S2-höz képest javult a zenei és a videós fogyasztás is. A kérdés már csak az, hogy pl a where's my water és hasonló játékok, amik az S2-ben is fölöslegesen pörgetik közel maxon a 2 magot, és így a szokásos ~5 óra kijelzőidőből 3.5-öt csinálnak vajon itt pörgetni fogják-e a 4 magot egyszerre, mert ha igen, akkor 2-3 óra alatt leszívhatják 0-ra az akksit.
Dive ever, work never.
-
F-ECT$
titán
válasz N-Mobile #670 üzenetére
Ilyenkor érdemes lehet megfontolni egy első általánosabb teszt és egy mélyebbre ható, további részleteket tartalmazó teszt publikálására akár később, de ez csak javaslat a részemről.
Ez szerintem erősen felejtős, kit érdekel egy 2-3 hónapos telefon tesztje? Akit érdekelnek az első tapasztalatok / épp venni készül egy ilyet, az benéz a topicba, ott úgyis több kézből származó infót talál.
Egyébként meg lesz 4 magos összehasonlító teszt, de gondolom az sem fogja elérni az általad kívánt mélységet.
Dive ever, work never.
-
F-ECT$
titán
Persze, a cikk alap. Itt arról volt szó, hogy szülessen-e (később) egy részletesebb teszt ugyanarról a telefonról. Erre írta Bog, hogy nincs rá kapacitás, én pedig azt, hogy fölösleges. Ha elolvastad a cikket, és van még kérdésed, akkor ott a fórum. És még csak végig sem kell olvasnod, felteszed a számodra fontos kérdést (pro user esetén használod a keresőt), és egyből több infóhoz jutsz, mint a legrészletesebb tesztből.
Dive ever, work never.
-
F-ECT$
titán
Miért lenne kevés? A többi 16 GB-os droidos kütyüben is ennyi van kb. (Egyébként a 11 GB mellett még van 2 GB, ahová az appok települnek.) Egyébként meg fillérekért van 16 GB-os SD kártya, nem kell súlyos tízezreket fizetni a nagyobb tárhelyért, mint pl a szifon esetén.
[ Szerkesztve ]
Dive ever, work never.
-
F-ECT$
titán
-
F-ECT$
titán
Te is viccelsz ugye, amikor azt mondod, hogy azért nem veszel meg egy telefont, mert 7 pontot kapott egy tesztben az ergonómiára, vagy azért választasz egy másikat, mert az 8 pontot kapott, amikor:
-a tesztben sokkal részletesebben le van írva, hogy érzésre milyen
-a fórumban vannak felhasználói tapasztalatok
-egy csomó helyen magad is meg tudod fogni az adott telefontA pontozás elvileg objektívebb, de az egyéni érzések akkor is befolyásolják. Valójában nincs teljes objektivitás.
Dive ever, work never.
-
F-ECT$
titán
válasz xtremetuning #908 üzenetére
1 próbát megér, nálam minden ok volt TBP-vel a GB -> ICS váltáskor.
Dive ever, work never.
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen okostelefont vegyek?
- Formula-1
- Politika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Autós topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Redmi Note 12 4G - valaki fizetni fog
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- További aktív témák...