-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kovsol
titán
válasz derrik #18099 üzenetére
EOSHD egy pdf amúgy arról hogyan állítsd be kézzel a PP -t a vázon. küldök egy privát üzit.
Ilyen Meike van nekem. Lehet van olcsóbb is, én csak ezt próbáltam.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
OPiiPO
addikt
válasz mikrofon #18098 üzenetére
Csak egy hozzáfűznivalóm lenne, aztán zárom is részemről a témát: a topicokba saját tapasztalataim szerint főleg az elégedetlenek írnak be, azok nem fognak posztolni akik elégedetten használják a terméket/szolgáltatást. Ezt megfontolva én óvakodnék az olyan megállapítástól, mint amit a topicokban való elégedetlenkedés alapján korábban használtál, hogy: "a csalódottak voltak többségben ... de ők lemondták nagytöbbségében" vagy "Külföldi felhasználók tömegesen küldik vissza a lencsét ... Rendre mondják le az előrendeléseket és foglalásokat ... Ők kb 90%-ba lemondták.." (különösen a 90%-ot nem írtam volna a helyedben, hisz előbb írtad hogy nincs hivatalos adat).
Köszi a kimerítő választ![ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
mikrofon
veterán
Már sokszor leírtam, hogy nem a fórumokról vannak az összes ismeretem és tudásom....
Így nem csak a negatív esetekről tudok...
Nem csak a fórumokon megjelenő számokat ismerem....
Nem csak azokat az információkat ismerem, amik a fórumokon olvashatóak....Ezek sok embernek elképzelhetetlen dolgok tudom és ezzel tisztában vagyok.... Attól még el lehet fogadni, hogyha valaki más információkhoz is hozzáfér vagy van rálátása...
A fórumokon megjelenő negatív HSZ-ekkel is tisztába vagyok... Elég csak a mobilaréna telefonokhoz kapcsolódó topikjaiba beleolvasni... Pedig az is elvileg szakmainak mondja magát....
Nah mindegy, is... Főleg, hogy Te is megerősíted, azt amit én írtam, és azt is, hogy rengetegen bedőltek ennek a jól sikerült, jól időzített marketingnek és most észbe kaptak....
Az csak hab a tortán, hogy ezt az alaphibát (nem minden lencsénél megbízható AF) elkövette a Tamron.... Ez kellett az észheztéréshez, mert így nem a visszaküldött darabok száma lesz a magas, hanem a lemondott foglalásoké.... tehát a valódi vásárlók elégedettek maradnak...Szerk: tényleg a csalódottak voltak többen, olyannyira, hogy rengeteg előrendelés jutott világszinten egy első körben legyártott objektívre.... Mivel tudták nem lesz elég a tervezett első adag a kiszállításokat is előbb megkezdte a gyártó a kereskedők felé....
én is zárom, akkor ezt a témát...
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
ez van...
Azoknak legyen elég annyi, hogy jól vagy rosszul teszem...
Majd mikor nézegetik a statisztikákat, hogy ki milyen lencsét milyen vázon használ gondoljanak vissza, hogy igazam lett vagy tévedtem....Tévedni sem szégyen... Lehet, hogy Albert Einstein is tévedhetett mert lehet, hogy kezd körvonalazódni, hogy van gyorsabb mozgás a fénysebességnél és a fény sebessége nem állandó az általa alkalmazott értelemben sem... De ez már nagyon messzire visz....
Persze azt is elfogadom, ha valaki azt gondolja agylágyulásom van és mindezt csak kitaláltam, mert unatkozok
[ Szerkesztve ]
-
gprspeter
senior tag
Inkább ajánljatok még UW tartományra a 6000-eshez lencsét.
Sigma 16-os jó lehet, de ugye az ff-ben 24, az nem annyira uw.
A kit lencse 16-tól kezdődik de nekem valahogy nem igazi a képe. Túl lágy.
Olvastam hogy rekeszelni kell de akkor sem...Igaz-e, hogy a Sigma lencsék a Sony vázon Deep színmódban az igazi?
-
krmcz
tag
Magasabb isonál (800 felett) és hosszabb záridőnél (>1s) fix helyen látható egy kék pixel a fotóimon. Ha lejjebb viszem az isot vagy rövidebb záridőt használok akkor nem látszik. Pixel mapping lefutott többször is, de nincs változás. Ez igényel bármilyen javítást vagy normális jelenség?
-
Rapid136
őstag
válasz gprspeter #18111 üzenetére
Voigtlander
nekem a 15-ös van, de ez fullframe obiSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Neck
veterán
válasz gprspeter #18108 üzenetére
Igazából a kérdés, hogy elég-e a 16mm, vagy szélesebb kell. Ezt le tudod tesztelni a kitobival. Ha elég, akkor a 16-os Sigma f1.4 kiváló obi. Ha szélesebb kell, akkor Sony 10-18 f4, Samyang 12mm f2 ami elterjedt. De amúgy itt teljesen a gyutáv dönt.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
pdave
aktív tag
válasz gprspeter #18083 üzenetére
Köszi! Nem annyira macerás, ha nem vagy olyan feledékeny mint én, és mindig ellenőrzöd, hogy hova van állítva a fókusz/mekkora a rekesz Nekem egy picit túl szoros volt a fókuszgyűrű, de egyébként kényelmes volt használni. Az sem utolsó szempont, hogy a vázzal együtt 600 gr, és viszonylag kis helyen elfér.
Itt egy csomó e bajonettes obi fel van sorolva, tudsz keresni köztük, de nagylátószögből szerintem csak annyi van, amit eddig is felsoroltak.
Ixion77, .mf Köszi!
[ Szerkesztve ]
https://www.facebook.com/pasztordavidphotos
-
Squirrel
őstag
Memóriakártyánál számít, hogy normál méretű az SD kártya vagy mikroSD adapterrel? Mármint gondolok esetleges sebesség vagy kompatibilitási problémákra. Vagy megeszi így is az a6300-as? Ma megnéztem egyébként, boltokban csak az a6000-est találtam, de tetszett az is, meglepően kicsi. Először még egy Nikon D5600-ast vettem volna, aztán utánaolvasva a dolgoknak, rájöttem, hogy jó lesz nekem ez a Sony. Egymás mellett meg aztán tényleg sok a méretbeli különbség, főleg ha még az obikat is mellé tesszük. A Sony-ra adapter nélkül milyen objektívek mennek rá? Szeretnék egy nagy látószögűt meg egy zoom-ot is a kit-beli 16-50-es mellé. Ne nevessetek ki, teljesen amatőrként állok a témához.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz Squirrel #18121 üzenetére
a micro SD adapterezve csak annyival problémásabb hogy egy plusz hibalehetőség,nem szokták ajánlani de sebességben nincs külömbség
Ha tele kell akkor a kit-tele teljesen jó még az ára sem vészes nagylátónak meg egy 19/2,8-as Sigma olcsó éles
Ha nagyobb igényeid lennének akkor viszont jó vastag pénztárca kell hozzá mert a Sony natív obik nem olcsókLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
szaki1986
tag
Sziasztok!
Eldöntöttem, hogy váltani fogok a Nikon D5500 + Sigma 18-35/1.8 + Sigma 10-20/3.5 kombóról MILC-re. Igen, a 18-35 fókuszproblémája a fő ok. DSLR-t már nem akarok.
Szinte biztosan A7II lesz a befutó, 240-250 ezer körül már találni. Mikre kell figyelni használt vásárlásnál? Van vmi típushiba? Ha le akarnátok beszélni róla akkor mik lennének a fő okok?
Mindenképpen egy 2.8-as alapzoom-ot (24-70 / 28-75) szeretnék plussz vmi ultranagylátót (az nem kell h 2.8 legyen). Szimpi ez az új Tami (a fókuszproblémáktól is eltekintve), de még új, inkább adnék neki egy kis időt. Később szóba jöhet majd. GM drága, szóval valószínűleg Canon adaptálás lenne első körben.
Milyen adaptert ajánlanátok ehhez a felálláshoz? Szóval mondjuk A7 II + Canon 24-70/2.8 vagy Sigma 24-70 vagy vmi hasonló, plussz még vmi 16-35/4 féleség. Alapvetően milyen obik jöhetnek szóba ilyen célra?Nem szükséges a villámgyors autófókusz, csak működjön normálisan. Alapvetően úgyis statikus témákat fotózok. A mostani géppel csak tükörfelcsapással tudok pontosan fotózni és hát a kontraszt alapú fókuszálás nem vmi villámgyors, plussz elég béna így használni. De két nyaralást már végigtoltam így, szóval a lényeg, hogy ennél legyen azért jobb a használat.
Aztán szeretnék majd kiépíteni egy vintage obiparkot is manuálozáshoz, de ez már más tészta. Hispan blogjáról tájékozódok ez ügyben.
Előre is köszi a segítséget.
https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
Rapid136
őstag
válasz szaki1986 #18124 üzenetére
Nagylátónak ott a Voigtlander 4,5/15mm, manuálos de rekeszeléssel kb. 1-2 m-től a végtelenig jó, viszont már nyitva is éles a sarkokban. Ja és nagyon kompakt. Ha kicsit vágni kell az belefér a 24 mpixelbe.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Uzi74
senior tag
válasz kovsol #18093 üzenetére
Az A6300 NTSC-ben nem csinál full sensor readout-ot és lekonvertálást 4K-ban (csak crop-ot, látószög is kicsit más emiatt, kevés fényben számíthat), ezért maradtam a PAL beállításnál, pedig csábított a 120 fps és ki is próbáltam.
Nem tudom a többi váz hogy kezeli ezt a témát. -
kovsol
titán
Erről forrás? 4K 24p nem tűnik crop nak. 30az már az. Ha atvaltok 1080p 120fps re jól látszik, hogy ott tovább croppol 4K 24p hoz képest. Neten is azt írják mindenhol hogy 24/25p nem crop.
Beállításokbál is jelzi, hogy az Full mód kis piktogrammal.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Mandarinn
senior tag
Sziasztok,
szeretnék venni egy 35mm-es fix objektívet az A6000-hez.
Próbáltátok már esetleg ezeket a kínai csodákat? Mennyire ajánlottak?
Meike 35mm f/1.7
7artisans 35mm f/1.2Esetleg hasonló áron van ezeknél jobb?
-
apple87
senior tag
Sziasztok!
Szerintetek melyik a jobb választás sony a6300 géphez.
SONY E 35 mm f/1.8 OSS VAGY sigma 30mm 1.4 objektív ?
-
-
GeronimoTama
tag
Sziasztok!
Vettem egy sony a6000-es és mellé egy ilyen memóriakártyát. Azt írja a leírásban hogy Ideális Full HD felvételhez (XAVC S esetén), viszont ha beállítom a gépen hogy xavc s-ben rögzítsen akkor azt írja hogy nem megfelelő a memóriakártya. Próbáltam FAT-ban és exFAT-ban is de nem jó. Esetleg firmware frissítéssel kellene próbálkoznom vagy ez a kártya nem jó erre a célra?
GTAO: tamadotcom
-
Rapid136
őstag
válasz GeronimoTama #18134 üzenetére
Asszem 64 giga az alsó határ az A6000-nél, de mintha egy szoftverfrissítéssel már ez változott?
Nem tény, csak rémlik...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
szaki1986
tag
válasz Rapid136 #18125 üzenetére
Köszi a nagylátó tippet.
Adapterre van esetleg tipp? Megéri a Sigma MC-11 ha esetleg nem Sigma obival használnám? Vagy van vmi olcsóbb megoldás is?
A gép maga (A7 II) amúgy ajánlott? Olvastam anno, hogy az Auto ISO-t elég bénán kezeli min. záridő tekintetében. Van esetleg más ilyen "fogyatékossága" a gépnek?https://www.flickr.com/photos/136049009@N07/
-
McDuglas
aktív tag
-
Neck
veterán
válasz apple87 #18130 üzenetére
Sigma élesebb, fényerősebb, Sony gyorsabban fókuszál, stabis, kisebb és könnyebb.
A Sony filter mérete 49mm, csakúgy, mint az 50mm f1.8, 55-210, 18-55 obiknak.
Ha statikus témád van / nem videózol, Sigma.
Ha fontos a gyors fókusz / fontos a kis méret / videózol, akkor SonyÉn a Sony mellett döntöttem, imádom.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
konyi79
addikt
Már kellene menni a6000-nél a videónak rendesen 32Gb-os kártyával is. Jól emlékeztek, egyik fw frissítés lentebb hozta a 64 gigás limitet.
Bár valami feltétel még mindig maradt, de már nem emlékszem mi, hogy UHS akárhány vagy XC vagy fene tudja.
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz szaki1986 #18139 üzenetére
Én szinte csak manuálokat használok az A7-esen igy a II gyorsabb AF-je nem érint annyira. Nincs képstabi, kisebb, könnyebb a váz. Auto ISO-t nem szeretem, amikor néha munka van akkor a kötegelt utómunkánál probléma a zajszűrésnél.
1,8/55 Zeiss van meg a 2/28 AF-ben, a Voigtlander nativ obi, ha megtekerem az élességállítógyűrűt akkor azonnal belenagyít a kép közepébe (ha zavaró akkor asszem kikapcsolható).
Ha jól tudom a gyári Canon obikkal is jobb a Sigma adapter mint a távolkeletiekkel.[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Squirrel
őstag
Az a6300-hoz adott 16-50mm-es kit objektív kezdőként mire használható? Hol és milyen szituációban fogom (ismétlem kezdőként) úgy érezni, hogy másik objektívre/objektívekre is szükségem van?
Itt nézegetek obikat Sony-E bajonettel
[ Szerkesztve ]
-
McDuglas
aktív tag
válasz szaki1986 #18139 üzenetére
Nem tudom az Auto ISO-val mi a gond, nekem A7-en (sima) tök jól használható. Ha az A7 II megkapta az auto iso minimum shutteres változatát, akkor az még jobb. Persze, a sima auto-iso ugye reciprokszabály-záridőnél vált iso-t A módban, ez egy rövidebb obinál hosszú lehet, de egy kis előrelátással, odafigyeléssel ez kezelhető. (pl. M mód + auto iso használatával, s kézzel megadod a záridőt)
-
KawaBazsy
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- A Lian Li kompakt AIO-k mellé szánt tornya újragondolta a szellőzés módszertanát
- Itt az első olyan, MI-re kiélezett laptop, ami ellenáll a környezeti hatásoknak
- Filmgyűjtés
- Xbox tulajok OFF topicja
- The Elder Scrolls V: Skyrim
- Politika
- Cyberpunk 2077
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen