-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
csacsi77
senior tag
válasz konyi79 #18501 üzenetére
Igen, sajnos én is csak így láttam.
Pedig megnézném, hogy ez az új obi mit produkál a legrégebbi ff vázon. Úgyis mindig azt mondják, hogy az obi a lényeg, hát most tényleg úgy lenne. Lenne értelme szerintem, mert egy natív és jó obi csak jobban muzsikálna egy relatíve öreg vázon, mint a pl. fényerőtlen 24-240 .Öreg fater megoldja!!!!
-
csacsi77
senior tag
válasz konyi79 #18503 üzenetére
Az a baj, hogy ez határeset. Mert az én tudásomat még az A7 is jóval meghaladja. De ha ez az új obi a konstans f/4-el jobban talál fókuszt, mint a sötét 24-240, akkor az én igényeimnek még a régi váz+új obi is tökéletesen megfelelne. Csak megy vele a szemfókusz és a tisztességes AF-C mód, még ha nem is olyan sok ponttal, mint a 6300-on.
Öreg fater megoldja!!!!
-
krmcz
tag
válasz Bogyó bá' #18498 üzenetére
Lesz fix obim hozzá, makrózásnál amúgy nem zavarna az AF hiánya. Közben nézegettem ebay-en is közgyűrűket és még ez volt szimpatikus. Nem tudom, hogy van-e minőségbeli különbség a JJC és a Meike között, mindkettőt Kínában gyártják. Talán a belső felület lehet vízválasztó, hogy melyiknek csillog, mert az a fotókon is zavaró lehet.
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
Nekem itthoni webshopból vett Viltrox-om van, az elég hitvány: a 10 mm-es pár hónap után kontakthibás lett, most csak a 16-osat tudom használni (azzal viszont egyelőre nincs gondom). A fix obik közül is a hosszú gyútávúakat ajánlanám, azokkal nem kell "bele mászni" a témába. Anno az OFF Canon 30D + 70-200 F4L (non IS) obimmal nagyon jól tudtam közgyűrűsorral makrózni.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Ixion77
őstag
Elérhetők az első bemutatók a Sigma 35/1.4 FE-ről. Vártam mint a messiást, mert azt hiszem, hogy egy jó fényerős 35-ös kellene nekem most a legjobban. A méreten már többé-kevésbé túltettem magam, de most látszanak az AF eredmények is - a video készítője elégedett, de én szomorú vagyok. Nemcsak lassú, de darabos is az AF-C:
Első AFC teszt
Kicsit nyikorog is, 4:00-nál van vadászat is A kit obi a videó elején egyértelműen jobb
A fura az, így elsőre még a Rokinon 35/1.4-ese is jobbnak tűnik.Remélem valaki hamarosan készít egy összehasonlítást köztük.
Talán majd a Batis 40F2 jobb lesz... Ki tudja mikor, milyen horror áron...
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Ixion77
őstag
válasz konyi79 #18509 üzenetére
Találtam még egy első tesztet.
Érdekes módon a tulaj itt is elégedett. Biztos velem van a baj... Bosszankodtam amikor az FE85-ösöm a hintázó gyerek arcát nem képes fókuszban tartani... Ahogy elnézem a Sigmának talán még a hinta oszlopját se mindig sikerülne...
Még jó hogy azzal hirdették hogy az adapteressel szemben ennek aztán olyan AFC-je lesz hogy ihajj...Hiábavalónak tűnik a remény hogy majd a 3rd party termékek leverik a Sony lencsék árát reális szintre...
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
grigo
őstag
válasz Ixion77 #18510 üzenetére
Itt talán még szembetűnöbb, hogy már egy ideje bámulom a nő homályos arcát mire átugrik az élesség. Ez így tényleg elkeserítő. Egyre jobban meg vagyok győződve, hogy nem kell nekem az mc11, sem sigma, hanem natív 85-ös és samyang 35-ös.
Köszi ezeket a videókat.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
mikrofon
veterán
válasz Ixion77 #18510 üzenetére
Hát nem tudom... De feltételezem nem sokban más a 35/1.4. Én az 50/1.4-gyel elégedett vagyok. Ugyan nem egy GM vagy Batis lencse... Ez leginkább a képalkotásra vonatkozik. Egyszerűen hiányzik ezek jellegzetessége. De nem panaszkodhatok a fókuszra. Lőttem vele már spontán motoros felvonulást és spontán esti koncertet is. Mindkét esetben jól teljesített az AF. Motorosokat gond nélkül lekövette. Igen gyenge és rossz fényviszonyok között a koncerten is tökéletesen fókuszált. Semmi vadászat, semmi tévedés...
ITT van pár kép a Sigma 50/1.4 natív lencsével.Lőttem párat a Sigma 85/1.4 natív lencsével is. Kifejezetten kevés fényben próbáltam. Ennek a szem fókusza sem hibázott de még csak nem is vadászott... Ehhez még ITT van pár mintakép.
-
woodbear
addikt
-
mikrofon
veterán
válasz woodbear #18515 üzenetére
Azért a Sony-Zeiss 50/1.4 és Sony 85/1.4 GM sem az AF gyorsaságáról híres.
Kíváncsi leszek mit mondasz a 24/1.4 es 35/1.4 lencsékről pár használat után...
Ezek még az elviselhető tömegű lencsék. 20/1.4 is érdekes lehet de az a közel egy kilós tömegével szerintem már kényelmetlen. -
woodbear
addikt
válasz mikrofon #18517 üzenetére
A 24-es már adapterezve is nagyon tetszett, csak nem volt teljesen megbízható, illetve kb a szenzor 40%-án tudott csak szemet követni. A vignette is sokkal erősebb volt. A nativ verzió már a sarokban is gyorsan fókuszál és követi a szemet az egész kép területén, és hangtalan maga az obi.
Hétvégén élesben fogom mindkettőt tesztelni. Akkor majd többet tudokOldalam: www.swsfoto.de
-
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Mandarinn #18523 üzenetére
Szerintem az csak kínlódás, és a képminőség is pocsék a közgyűrűzött 16-50-nel. A fix 50-essel viszont nagyon jó (legtöbbünknek van ilyen üvege, vagy tervezi beszerezni portrézásra - amúgy is).
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Mandarinn
senior tag
válasz Bogyó bá' #18524 üzenetére
Kit obija viszont mindenkinek van, és 15.000-et biztosan megér a közgyűrű sor, ha valaki próbálkozni akar a makróval. Nem azt mondtam, hogy jobb mint az 50-essel, nekem pl. nincs 50-esem, nyilván az jobb. De nem gondolom, hogy pocsék lenne a képminősége a közgyűrűs kitnek.
Aztán meg ha lesz több objektívje akkor azt rak rá amit nem szégyell[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz Mandarinn #18525 üzenetére
Nekem nincs kit obim és a közgyűrű se ér meg 15e -t szerintem, mert itthon is ugyan azt adják háromszor áron, mint amit megkapsz ebayen kinából. Ilyen van nekem. Ez fémből van, és az auto focus is megy vele. Nem tudom ez a JJC miben tud többet, hogy ennyivel drágább.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Snooker147
tag
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni.
Mobiltól (Sony xz premium) jobb fotókat készítő Milc gépre váltanák, elsősorban családi eseményekhez. Kompaktot már nem érdemes venni, esetleg még az RX100 jöhetne szóba, de azon az áron van már milc is nagyobb szenzorral. Legközelebb majd egy keresztelőn kéne.
Sony A5000 használtan 70k körül, A5100 90k, vagy új 130k. Canon-t néztem még, ott a eos m10 használtan, vagy m100 jöhet szóba.
Mivel járnék a legjobban? -
grigo
őstag
válasz Snooker147 #18527 üzenetére
Ha keresztelőre készülsz akkor fotóssal 😜
Viccet félretéve a keresztelőn a templomban ha van fény az nagyon erős ha nincs az meg sötét. Ezt áthidalni erős szenzorral és vakuval tudod. Persze ha nagyok az igények. Ha csak kell pár kép emlékbe akkor nincs baj.
Ha ennyi a keret és ez a cél akkor olyan gépet vennék ahol amihez a legjobb áron lehet fényerős objektívet venni.
Persze keresztelőn túllépve bármi jó lehet családi emlékek gyártására. Azt azért vedd figyelembe hogy kicsi gyerek nagyon mozog, ott a kit objektív nem mindig elég.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
-
-
mikrofon
veterán
válasz Snooker147 #18530 üzenetére
Az egész feltevés hibás... A MiLC csak akkor jobb, ha a vázon kívül rendes obikat használsz. Értem ezalatt, hogy a megfelelő témához, eseményhez a megfelelő lencsét. Ezért is nevezik cserélhető objektíves rendszernek... Én szerintem az általad is említett prémium kompakt, jobban használható, így összességében jobb családi képeket eredményez. Mint egy alap MiLC kittobjektívvel....
Tehát pont ellenkezőleg! Igenis megéri manapság is prémium kompakt fényképező gépek közül választani. Főleg, ha családi események fotózására kell és hiányzik a fotózás iránti elhivatottság és objektív csere iránt érzett szerelem .... Ráadásul van köztük kifejezetten fenyérős optikával szerelt, ami családi eseményeken nagyon nagy előny.....Igen is van létjogosultsága a Sony RX100, Sony RX10, Panasonic LX100, Panasonic FZ2000; Canon G1X, Canon G9X, Canon G7X és testvéreinek......
Keresgéljél tesztképeket és felhasználói képeket az említett típusokról aztán azután tegyél ilyen határozott, de ostoba kijelentést.... Nem hinném hogy azok a képek ne lennének elegek egy családi eseményhez.....
Ugyan nem volt szó róla hogy milyen keresztelő, de baba keresztelőn kötelezően kerülendő a vakuzás a baba szemkárosodása miatt.....
[ Szerkesztve ]
-
krmcz
tag
válasz Snooker147 #18530 üzenetére
A helyedben én az RX100-at választanám, ha most el tudod dönteni azt, hogy később sem vennél a milcedhez plusz objektíveket. 100k környékén már jó vétel, lejjebb nem fog menni az ára, hamarosan piacra dobják a 6. generációt is.
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz mikrofon #18531 üzenetére
Fene se tudja.... ….én a kis érzékelő miatt nem vennék soha "csúcskompaktot". Ott soha, semmilyen arcképnél nem lesz háttérmosás.
szeri: anno, mikor 6 éve felhagytam a DSLR-rel való "komolyabb" fotózással és egy motorkerékpárra cseréltem az egész kacatot, akkor elgondolkodtam egy ilyen csúcskompakton, csak az úti emlékek megörökítésére persze. Aztán végül mégis a NEX3N mellett döntöttem, ehhez kicsit később lett még a fix 50-es. Nagyon jó képeket csináltam vele erdélyi túráimon.
Aztán "leragadtam" ennél a rendszernél, kiderült, hogy jobban nem is választhattam volna. Tavaly nyár végén váltottam az a6000-re, ehhez lett még egy 18-105, a kicsi meg megmaradt a motorozáshoz. Azt nem sajnálom, ha véletlenül baja esne. Kezelhetőségben, használhatóságban ég és föld a különbség, képminőségben viszont eléggé hasonlóak.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
konyi79
addikt
válasz Snooker147 #18527 üzenetére
Ajánló topik
-
mikrofon
veterán
válasz Bogyó bá' #18535 üzenetére
hosszú távon ezek szerint jól döntöttel.
én rengeteg embert ismerek körülöttem, akiknek a fényképezés csak annyit jelent, hogy megörökíteni pár képet, tehát a kijelzőt nézve megnyomni a gombot, aztán meg nézegetni otthon...
Erre pont elég a prémium kompakt szerintem.
Ráadásul ezek az emberek, még a gép árát is sajnálják, nem hogy még minden féle kiegészítőket venni, meg bonyolítani különböző dolgokkal, mint objektívcsere az életüket... -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz mikrofon #18537 üzenetére
Ha létezne olyan gép, hogy egy a6000-re fixen "felhegesztett" 18-105F4G, én bevállalnám "csúcskompaktnak"....
(Gyakorlatilag soha nem teszem már fel az ötvenest sem, szóval nem kell a Cserélhetőség.)Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
csacsi77
senior tag
"Ja, én kérek elnézést, hogy eszembe jutott segíteni."
Már megbocsáss, de ez milyen válasz? Feltettem egy kérdést A7 + S 24-105 kapcsán és te jelezted, hogy neked van obid. Nagyon örültem neki, mert láttam, hogy van egy lelkes fórumtárs, aki felajánlja az obiját próbára. Csak megjegyeztem, hogy nekem nincs vázam és hátha van itt olyan, aki kedvet kap a tesztelésre és akkor az én kérdésem is válaszra lele, ha meg feltölti yt-re, akkor sokan mások is láthatják.
Erre jössz ezzel a megsértődős dumával, amire semmilyen alapot nem adtam.Öreg fater megoldja!!!!
-
woodbear
addikt
-
#31733248
törölt tag
válasz Ixion77 #18510 üzenetére
"Bosszankodtam amikor az FE85-ösöm a hintázó gyerek arcát nem képes fókuszban tartani..."
Az a "baj", hogy a Sonynál nagyon hozzászoktunk a jósághoz, ezért igencsak magasak lettek az elvárások. Gondolj bele, még egy nyugalmi helyzetben levő modellnél is félre-félremegy a fókusz a profi tükrös gépeknél, nekünk meg ilyen bajaink vannak...
-
mikrofon
veterán
válasz #31733248 #18549 üzenetére
A hintázás az alkalmanként ki fog rajta. Itt már sok múlik a hintán, a hintától való távolságon, a hinta mozgási irányán, látószögön.... De ez nem azt jelenti, hogy az összes kép rossz, hanem hogy van jó és van közte rossz is...
Azért aki foglalkozik fizikával és matematikával az elsőre láthatja, hogy hintát fotózni nem egyszerű. A hintán ülő gyerek alapvetően kör mozgást végez. De annak a forgáspontja bárhol lehet tőlünk a hinta mozgásának síkja és normális vektor bármilyen szöget bezárhat velünk. Ezt bonyolítja, ha a hinta felfüggesztési pontja nincs tökéletesen egyhelyben, tehat kileng. Márpedig ez elég gyakori a hinták esetén. Ehhez még hozzá jön hogy a sebessége is folyamatosan változik. Egy darabig gyorsul majd lassul majd megáll végül pedig az ellenkező irányba elindul és gyorsul.ráadásul ez csak a hinta. Az azon ülő gyerek meg valahogy kompenzál és hajtani próbálja magát. Ezért a mozgásra az agya egy nagyon összetett algoritmus alapján reagál. És a hintától eltérően mozgatja a testét és a fejét... Elsőre elég nehéz elképzelni, hogy milyen összetett agyi tevékenység a hinta hajtása... Ezt csak és kizárólag mesterséges intelligenciával ellátott AF algoritmus tudja 100%-osan lekövetni minden mas esetben csak valószínűség hogy jó lesz az AF....
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest