- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Hódít az AI, közben a Microsoft emberek százait küldi el a felhős részlegétől
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Ömlenek a fiatalok a Facebookra
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Opera böngésző
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- XPEnology
- Milyen switch-et vegyek?
- Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
- Felfordul a windowsos piac: az Arm megszerezné a PC-s piac 50 százalékát
- Linux - haladóknak
- Mobilinternet
- Python programozás
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Nagyjából egyetértek, de ha felül levágjuk a kukucskát, akkor lent is annak a kezdetétől húzzunk egy függőlegest a viszonyítás céljából
Amire még kíváncsi lennék az egy méretarányos összevetés egy G3-malEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
sebgutkopf
őstag
Olyan nagy a váz, hogy biztosan nincsenek benne agyon zsúfolva az alkatrészek, így valószínűleg nem fog a gép túlmelegedni videó közben.
kieg: Még azt el tudom képzelni, hogy ez az első fázisa annak, hogy a dslr formát és A bajonettet használók számára egy hidat adjanak az E mount irányába. Illetve tesztelik vele, hogy elfogadják-e a vevők E mount-ot más jellegű célra. Ha bejön, akkor számomra az lenne a logikus, hogy a sony idővel elfelejtené az A mount-ot és csak az E maradna. Lévén E mount köré tud FF gépet építeni, kis nex-et és dslr formájú nex-et is. Miután eltűnik az A-s vázakból a tükör, mert annyira bíznak a szenzor pd-af-ben, onnantól én nem igazán látom értelmét a kétféle foglalat fenntartásának.
Szóval szerintem ez a váz a puhatolózást szolgálja. Belépő dslr helyett, bár szerintem kéne bele a szenzor pd-af.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
válasz sebgutkopf #2397 üzenetére
nem kizárt, hogy a NEX-7 utódba mernek nagyot álmodni és 32mpixeles szenzor kerül. ójjjajj... remélem, a NEX-6 szinten marad egy értelmes PDAF-es, érett 20 mpixeles lapka. ha van vmi ami nem hiányzik az A77 után az 5R-ben, az a 24 mpixel. megtáltosodott a LR is felőlem maradhat a NEX-6 utódjában u.ez a szenzor, bár felzárkózott a m43, de még mindig nem ez a szűk keresztmetszet.
csak nem hagy nyugodni, hogy hogyan tudott (mert) a Sony egy 230k-s panelt berakni az új csodába. mennyivel kerülne többe egy 920k-s panellel legyártani? olyan 9-10 USD körüli pénzmagra gondolok. a 2010-es NEX-3-ban már normális felbontású kijelző volt, akárcsak a 2 utódjában, majd az idei 3N-ben megfelezték a pixelek számát. most egy újabb felezés...
-
FEDman
addikt
válasz rumos14 #2404 üzenetére
Ehhez bőven elég lett volna ha rápuszilják az új 18-105-öst. Aminek egyébként tényleg meglepően jó az ára.
Szóval én ezt totál nem értem. Lehetett volna simán vékony a váz és nagy a markolat, lásd Pana GH3.
Ennek így semmi értelme. És a videó melletti melegedés se indok szerintem. Főleg itt ahol vélhetően a videó maga is csúnyán vissza lesz butítva a normális modellekhez képest.
-
Ijk
nagyúr
Amikor megláttam az A3000-et, mondom végre feladják az utolsó kenetet a belépő tükrösök alagút keresőinek, aztán agyonverik az egészet egy 200k-s evf-el.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
FEDman
addikt
válasz Mercutio_ #2407 üzenetére
Pedig igazán egy másik E bajonettes mirrorless mellett durva a különbség.
Ha innen nézve látványosabb akkor itt van egy NEX-3n összevetve is:Komolyan nem értem hogyan és miért lett ekkora..
Főleg úgy hogy a váz vastagító dönthető kijelző itt csak a jobb oldali gépen van.[ Szerkesztve ]
-
-
FEDman
addikt
válasz edward2 #2412 üzenetére
Tudom jól mennyibe kerül és pont emiatt aggaszt is egy kicsit ez a dolog.
Mindig is az árverseny híve voltam, de nem ilyen áron, nem kell ehhez feltétlen lemenni gagyiba.
Olyan szinten lebutították kezelés szempontból (is) ezt a vázat, hogy e mellett nyugodtan kaphatott volna nem top kategóriás, de legalább tisztességes EVF keresőt ugyanilyen ár mellett és akkor már csak egy kicsit húzom a számat.
Ez nem egy kedvező árú modell, ez amilyen olcsó annyit is ér..
Amitől pedig félek, hogy ettől függetlenül sikeres lesz és ezzel majd rántja magával a többi gyártót is.
Persze ha a többiek csak árban veszik majd fel a kesztyűt és nem gagyiban akkor az ez irányú félelmem alaptalan, no de ezt majd meglátjuk.
-
FEDman
addikt
Egy olyat lehet még én is bevállalnék...
Aztán szidnám magam akárhányszor csak belenézek a 200k keresőbe.No de ez a párhuzam kicsit sántít. Még jó pár évig szerintem 2000$ alatt se lesz FF mirrorrless, nem hogy 600-ért.
Miközben olcsó APS-C gépekből meg van egy rakat jelenleg is. Főleg ilyen duci formában mint ez az A3000.
[ Szerkesztve ]
-
edward2
addikt
Egyetértek, hogy nem tökéletes de ez van. Csökken az ár vele együtt a minőség is. Most lenne rajta egy jó EVF mi indokolná a nex6 kétszeres árát? Szerintem ennek is lesz piaca és majd gondolom az A5000 lesz ami többet fog tudni meg kicsit minőségibb lesz.
Különben egy fiatal fotósnak szerintem jó kompromisszum lehet ez.
-
FEDman
addikt
válasz edward2 #2420 üzenetére
Na ne mond nekem, hogy az A3000-et csak egy jó EVF választja el a NEX-6-ostól.
Az EVF-től függetlenül is úgy szénné van butítva, hogy azt rossz nézni.És itt most nem azt mondom, hogy miért nem került bele top EVF, nem a NEX-6-ban használt 2,3m OLED keresőt hiányolom belőle, nem. Már az is jó lett volna ha egy olyan panel kerül bele amitől nem lesz rosszul az ember az első betekintés után. Még egy szerencsétlen A33-ban is komolyabb EVF van, pedig az is messze van a NEX-6 keresőjétől.
Egy találós kérdés, mi a hasonlóság a Sony A3000 és egy Panasonic LF1 között?
Segítek, mind a kettőben 0,2" méretű 200k felbontású EVF panel található.
Csoda hogy nem zörögnek az alkatrészek ebben a Sonyban. Olyan mint egy betojt macska ami felfújja magát, hogy nagyobbnak látszódjon.
-
Mercutio_
félisten
válasz edward2 #2420 üzenetére
Egy fiatal fotós - ha csak a kevés pénz miatt venné - inkább vegyen Pana G3-at, messze jobban jár, mint ezzel a pufidzseki-vel
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
konyi79
addikt
Sőt, ennek a keresőnek nem csak a felbontása bajos, hanem a mérete is. Igen kicsi, ne tűnjön túl pixelesnek.
A sok kompromisszum mellett tényleg ha ezt nem sajnálják ennyire, sokkal vonzóbb ajánlat lenne.
A nex6/7 keresője meg 2 éves. Talán ha jött volna az új "hetes" abban még jobb kereső lett volna elvileg, az is fejlődhetett volna. Szóval az a típus nyugodtan szivároghatott volna lentebb, akár pár dollár árán is.
Persze lehet már karácsonyra itt van a nagytesó, ami sokban jobb lesz, de ettől még nagyon low-budget ilyen gagyikkal APS-C.. Kompaktban jobban elmegy, abban nem kell annyit élesség állítással vacakolni, sokkal nagyobb annak mélysége.
Egyébként olyan mint a régi HX100v-m volt formára, minha kimaradt volna pár váz, a szenzor meg elfogyott volna, és unalmukban dobtak bele amit visszamondott a nikon...
Jó fogású kis masina volt az. Persze abban legalább az LCD 900k képpontos volt, meg a kis szenzor mellett elfért még a GPS chip is...
Meg mégegy tárcsa..[ Szerkesztve ]
-
őstag
Jajj de szépen mutat ez az új Zeiss a Hatoson
(Bakker, odáig fog fajulni ez a dolog, hogy elkezdek gyűjteni rá... )[ Szerkesztve ]
-
-
lenan
aktív tag
válasz sebgutkopf #2419 üzenetére
bármit rálehet tenni, az lesz benne a legjobb (legfeljebb nem érdemes)
-
őstag
A SAR állítólag olyan biztos infókhoz jutott, amiktől konkrétan seggre fogunk ülni. Tutira jön a FF Nex, a Nex-7 utód, újabb FW frissítések (bár ez lehet, hogy csak a 7-hez), és a kommentek és a reakciók alapján a manuális / más rendszerű obikat is AF képessé teszik - szenzormozgatással. Nem értek a technikai oldalához, de van egy olyan érzésem, hogy itt megint "Sony féle" újításoknak leszünk tanúi. Nagyon kíváncsi vagyok!
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
milyen az a "sony-féle újítás"? úgy értem, mi volt az az elmúlt időszakban, amitől seggreültünk? (nem kötekedésből kérdezem, pontosabban szerintem nem volt ilyen, azzal együtt, hogy a sony még így is abszolút a kísérletező, innováló cégek közé tartozik digicam fronton)
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
őstag
Nem azt mondtam, hogy eddig is olyan újításai voltak, amiktől seggre ültünk, hanem, hogy ők bátran mernek újítani (bár pl. az SLT-kkel a belépő szinten is meglévő 10 fps, illetve a folyamatos videó-AF azért nem volt szar dolog...). Sok dologba belebuktak, ez tény, de mindig jöttek valami újjal, míg a többiek jó része szépen, unalmasan, mikro-lépésekben haladt előre.
Állítólag most fotó téren készülnek egy igen nagy "ugrásra", ami felrázza majd a piacot alaposan (az előzetes félinfók alapján: a manuális / adaptált obikra is lesz AF a "sensor shift" technológiával).[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Ezt a szenzormozgatásos AF-et én kizárnám, de ahogy nézem a kommenteket abból is pont az derül ki, hogy nem erről van szó.
Ha erre gondolsz:
"And also Canon and Nikon owners will be motivated to switch and they can perfectly use all their lenses on it!"
Itt szerintem konkrétan a modern AF-es Canon/Nikon obikra célozhat. Jelenleg is van már olyan adapter amivel NEX vázakon megy a rekesz állítás és az AF Canon obikkal is. Nem lepne meg ha egyszerűen csak ezt másolná le a Sony és kiadna egy saját ilyen adaptert.
Persze az eredetinél nyilván kicsit drágábban.[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
sztem Chris enyhén szarkasztikusan (is) utalt a Sony féle újításokra
én azért úgy gondolom, hogy az elmúlt pár évben merész, kísérletező volt a Sony, már-már úttörő, sok földi jóval ellátták a gépeket. persze semmi sem tökéletes és a többi cég sem lazsált - bár a C/N, ahogy lenni szokott, csak megfontoltan halad, a kötelezőt hozza, nem többet.[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
Jobban belegondolva tényleg nem egyértelmű a válasz.
A freddo ugye azt jelenti hideg. Ebből arra következtettem, hogy nagyon messze jár az igazságtól a kérdező.
No de most nézem, hogy magát a kérdezőt is Freddo-nak hívják, lehet nem hideg a tipp csak a nevét ismételgette?
Na majd meglátjuk..
Lehet a A3000 pont emiatt olyan vastag? Úgy értem az A3000-nél még semmi funkciója nincs a vastagságnak, de lehet jön még ugyanebbe a formába mondjuk egy A5000 amiben már mozogni fog a szenzor??
Így első körben ezt kizártnak tartanám, aztán persze lehet végül meglep a Sony.
-
rumos14
nagyúr
nem tudom, mennyire szürke zóna egy ilyen adapter, ami - gondolom - a Canon által alkalmazott AF eljárásokat is használja. egy Sony ilyet vszleg nem engedhet meg magának.
akárhogy is, látom, szereted fikázni a céget, sokszor van is miért, de kitartok amellett, hogy a teknós hátterükkel több váratlant húztak és öbb innovációt hoztak be az elmúlt pár évben, mint mondjuk a fotókirály Canon, akik a 70D-ben alkalmazott szenzor AF előtt évekig csak a mpixeleket meg AF pontokat meg ilyen apróságokat javítottak. egy 650D mennyire izgalmas termék? nem azt mondom, hogy rossz, de dögunalmas. -
őstag
"No de most nézem, hogy magát a kérdezőt is Freddo-nak hívják, lehet nem hideg a tipp csak a nevét ismételgette?"
(kapsz tőlem egy Sherlock arcképet )
Ezek állítólag mind "SR5", vagyis szinte 100%-ban tuti infók.
(#2439) rumos14: Nagy-nagy +1.
Az A3000 talán azokat célozza meg, akik a kompaktról csak a forma miatt akarnak "DSLR"-re váltani, de amúgy nem értenek hozzá. Megveszik kitobival, és a hátsó LCD-n komponálnak. Amerikának elég lesz... Akinek több kell, az úgysem erre gyúr, bár ettől még tény, hogy egy legalább egy normálisabb LCD elfért volna rajta .[ Szerkesztve ]
-
rumos14
nagyúr
meglátjuk.
mondjuk egy NEX FF-re csak véráldozatok árán lenne pénzem a következő jópár évben, ill. a mostani mirrorless vázak által hozott AF sebességet nehezen tudom elképzelni ezzel a szenzortolós technológiával. ha pedig olyan lesz mint amit az LA-EA1 adapter nyújt, abban nem lesz sok köszönet. de lássuk a medvét. akárhogy is, az h a Sony kihoz egy modern FF mirrorless vázat, nagyot fog szólni. -
FEDman
addikt
válasz rumos14 #2439 üzenetére
Nincs semmi bajom a Sony-val, ami szar az szar, nem szépítek a dolgokon. Viszont ha valami jó, mint pl a most bejelentett Zeiss 16-70/4 akkor azt is elismerem gond nélkül.
És a Panával ugyanígy vagyok. Ha valami hülyeséget csinálnak akkor őket is ugyanígy szidom. Például lehet úgy tűnik, hogy az A3000 csak azért van a bögyömben, mert Sony, de valójában mikor a Pana kihozta a G10-et akkor annak ugyanúgy nekiestünk és értelmetlen hulladéknak tartottuk.
Szóval semmilyen értelemben nem vagyok egy márka őrült.
-
rumos14
nagyúr
az A3000-nál azt adta ki feladatnak az igazgatótanács, hogy E mount-os legyen, legyen akkora mint a "most megint menő" tükrösök, és hogy "just 399, with the kit lens" legyen. nem, a "just 449" nem jó, akkor sem, ha egy rendes kereső és egy rendes felbontású kihajtható kijelző is belefér volna.
ez így sztem is kuka. kézbe sem kell fognom, már érzem h mennyire műanyagos, rideg, üres érzést kelt. -
FEDman
addikt
Ja és az SLT felépítés az tényleg egy innovatív megoldás volt a Sony részéről, ezt nagyon nem lehet elvitatni. Ezzel kapcsolatban inkább az a kérdés merül fel, hogy mennyire jött be? Mennyire volt ez okos értelmes húzás a Sony részéről? Tudta növelni a részesedését a DSLR-ek piacán vagy csak még jobban visszaesett?
-
őstag
Nem az SLT tech miatt volt visszaesés, hanem mert a júzer fejében ez van: DSLR=Canon (néha néha Nikon). Pont. És mondhatsz neki bármit, neki egy 500D obival még az A99-nél is jobb, pláne, ha piros karika van az obin. Akkor az maga a Nirvána.
Úgyhogy pont emiatt nyomja ezerrel az innovációt a Sony, mert ezen a fronton a régi nagyokat megfogni nem lehet, ráadásul a DSLR, mint technológia, lassan igencsak elavulttá válik. Pár éven belül az EVF simán egy szinten lesz az OVF-ekkel, a tükör már a következő generációs Alphákból is eltűnik (annak minden hátrányával), szóval ahogy anno a Canon elsőként lépett a digit kor hajnalán, most a Sony is ezt szeretné meglépni a hagyományos tükrös technológia leváltására.[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz rumos14 #2436 üzenetére
a sony tényleg kísérletező volt, nekem ez nagyon szimpatikus is egyébként. a két nagyot mondjuk nem hibáztatom, hogy nem azok (pontosabban: értem, hogy miért nem rúgják fel nagyon a saját szabályaikat), ők diktálják a piacot, ráérnek átvenni mások fejlesztéseit, ha látják, hogy azok működnek. a sony viszont be akarja magát küzdeni, neki muszáj valami újat hoznia, mert erőből - ezen a piacon - nem tudja lenyomni a canikont.
az slt amúgy bár "innovatív" volt (ősrégi cucc az is, de ezt megbeszéltük már sokszor), de nem jó válasz, így azért minimum felemásnak gondolnám a sikerét.
a nikon esetében meg az a vicc, hogy szerintem a nikon 1 egy baromira innovatív, technikailag tök jó cucc, amit egészen hülyén marketingelnek. barom ára van, rossz vázakat csinálnak, részben rossz obikat is, nevetséges, hogy a sony csinálja meg az 1"-os szenzoros kompaktot helyettük stb.
szóval érdekes dolog ez. mindenesetre én drukkolok a sony-nak, hogy tényleg valami durva újítást tegyen le az asztalra, kinézem belőlük, és bár magával a hírrel kapcsolatban szkeptikus vagyok, azt mondom, bring it on, motherfuckerz!
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
FEDman
addikt
Szerintem meg simán öngól volt az SLT.
Nem csak arról van itt szó hogy sokak szerint a CaNikon az egyetlen fényképezőgép, hanem két hatalmas hátrányt is bevállalt ezzel a technológiával a Sony. Első körben ott az EVF. A tipikus DSLR vásárló szereti és igényli az optikai keresőt. A másik pedig a féligáteresztő tükörrel járó fényveszteség. Ezt is jellemzően akkor vállalta be a Sony mikor elkezdett nagyon jó szenzorokat gyártana, mondván ha ilyen jók vagyunk akkor ez is belefér..
Persze nem nagy ez a veszteség, simán együtt lehet vele élni, de igazából ezzel azt érte el a Sony, hogy az elmúlt pár évben pont a legnagyobb erősségét a szenzort nem tudta kihasználni. SLT nélkül az elmúlt pár évben igaz DXOmark bajnok lehetett volna a Sony a DSLR piacon.
Aminek persze gyakorlati jelentősége és előnye minimális, de ezt az átlag felhasználó amúgy is képtelen a helyén kezelni. Megnézi a DXOmark méréseit és bár az ott látottakat abszolút nem tudja értelmezni, de mégis hatással van rá az ott látottak.
És jelenleg ezt az pszichés előnyt a Nikon söpri be a Sony helyett.És ezzel nem azt mondom, hogy nincs értelme az SLT technológiának. Bizonyos területeken vannak előnyei is. Viszont az biztos, hogy a Sony helyében csak pár SLT modellt dobtam volna piacra és nem cserélem le a komplett DSLR kínálatot ilyenre. Különösen FF vonalon nem, ahol a csodálatos OVF-et beáldozni ezért tényleg egy elég kétes értékű húzás volt.
-
-
fattyu
veterán
válasz rumos14 #2449 üzenetére
én az elnyelt egyharmad fét nem tudom elfogadni. sosincs elég fény. És ne jöjjünk azzal hogy elég jó a szenzor. Ez annak aki kicsit is tudatosan fotóz és tudja mi az hogy iso meg reciprokszabály annál leverte a biztosítékot. szóba se jöhetett emiatt a sony amikor tükrösért voltam a piacon.
hozzátéve hogy pl nagy nagyításon makrózásra még mindig inkább ovf mint evf de általános célra nekem már mindegy lenne. ( kéne egy truefinder az 5re )
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
Új hozzászólás Aktív témák
- Mobil flották
- Assetto Corsa Competizione
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Dell notebook topic
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Szimpatikusnak tűnik a T Phone új generációja
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs