- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- Vírusirtó topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Windows 11
- Windows Insider Program
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- Proxmox VE
- Windows 8 / 8.1
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
robi1979
aktív tag
Sziasztok!
Ma megérkezett a Godox TT600 dupla szettem + a Godox X1T-Sonyhoz. Egyenlőre egy vakuval próbáltam. Slave módban sikerült a transmittert párosítanom a vakuhoz. Gondolom Master módban akkor kell ha a vakut a vázon használom? Az a6300 vázon mit és hogyan kell beállítanom hogy megfelelően működjön? Illetve a HSS-t hogyan kell beállítanom a vázon? Próbáltam bent 1/4000s-al, tök sötét kép, 1/200 fölött pedig fél kép tök sötét.
-
mikrofon
veterán
Gondolkodik valaki a Sony SEl FE 200-600mm F:5.6-6.3 G OSS objektívben?
Elvileg már előrendelhető idehaza is.
Ára érdekes...
UK-ban 1800GBP
DE-ben 2100EUR
HUN-ban 730.000HUF
Ahogy keletre haladunk egyre drágul..... mint mindig....
Igen tudom az ÁFA különbözet. De ha nem az Amazon-ról rendeled akkor nincs.....
(Az USA 2000USD-t nem linkelem, mert ott tényleg van ÁFA)[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz mikrofon #25206 üzenetére
Épp az előbb mérgelődtem. Sony -15% kuponnal mondjuk már 620k ami kerekítve 1900€ nagyjából. Viszont van egy érzésem ez az objektív nem fog bekerülni az ilyen glamour meg nők lapja stb kupon akcióba még idén. Vagy ha igen akkor a 10+15% kedvezménnyel én vennék is egyet.
May the Force be with you!
-
mikrofon
veterán
Azt írtam le hogy semmit sem kell állítani a vázon és jeladón sem. A hss képes szett automatikusan érzékeli a záridő alapján...
Ha végig gondoljuk a működését a hss-nek akkor abból következik, hogy a vakunak kell tudnia ezt a funkciót a tökéletes működéshez....[ Szerkesztve ]
-
kovsol
titán
válasz mikrofon #25214 üzenetére
Én most rákerestem, és a TT600 tesztekben azt írják, hogy X1T triggerel HSS képes. TTL -t viszont sehogy nem támogatja.
Szóval valahogy biztos be lehet akkor állítani. Lehet van valami netes leírás vagy youtube videó róla. (Nem tudom mennyivel volt olcsóbb, mint a 685s, de én azt vettem volna)[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
robi1979
aktív tag
válasz kovsol #25215 üzenetére
Tudom, tudom, te mindig mást vennél. Bár nem tudom hogy jelenleg milyen transmittert és vaku szettet használsz? Én most legszívesebben 2 db A9II-t vennék egy Zeiss+Batis+Otis+Osiris+Csillagvizsgáló teleszkóp szettet 4 db Godox AD600-al (azért 4 hogy azért mégiscsak…) de valahová sajnos elpakoltam a kuponjaimat.
De viccet félre téve, a TTL-t leszámítva miben is különbözik egészen pontosan egy TT685s egy TT600s-től? Merthogy a TT685s másfélszer kerül többe a TT600s-nél. Magyarul: 1db TT685 árából veszel 1,5db TT600-at. Szerinted mi értelme lenne a TTL-nek ha a vakukat softboxba vagy beauty dish ernyőbe használom?
80hun:
Én sem vagyok egy vakumester, de működik a HSS a tt600+X1T kombóval, igaz csak 1db-al próbáltam eddig, de gondolom 2db sem probléma az X1T-vel. User error volt, nem szorítottam rá a vázra elég erősen az X1T-t. Mihelyst rárakod, a váz (a6300) kijelzi a HSS-t, ezt a TT600-on külön is lehet kapcsolni és mehet a móka. 1/4000-ig. Az X1T a transmitter, a TT600-ban meg van X-es vevő.[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz robi1979 #25216 üzenetére
TTL-t működését miért befolyásolja ha benne van valamiben a vaku? Számomra így is használható. Sőt ha főfénynek használom változó körülmények között (rendezvényen, vagy kint, vagy benti nem beállított fotók esetén is) igen hasznos így igen is számomra fényformálóval is van értelme a ttl-nek. Ezért jó hogy csatornánként külön lehet a módot változtatni.
Ez leegyszerűsítve kb. ugyanaz mint a manuálexpo vs. PSA automatika....Természetesen tök jó hogy működik és hogy gond nélkül megy a HSS is. Ha HSS megy a jeladóval akkor mennie kell a TTL-nek is... A gyártó legalábbis ezt írja a termék honlapján a specifikációban.
[ Szerkesztve ]
-
Sancza
tag
válasz mikrofon #25219 üzenetére
Miből következik az, hogy ha valami tudja a HSS-t, akkor a TTL-nek is mennie kell? Az két egymástól független dolog. A TT600 nem TTL képes tudtommal, sehol nem láttam specifikácójában írva a TTL képességet (az vezethet sokakat félre, hogy a leírásokban, specifikációkban azt írják, hogy együtt működik/kompatibilis az X1 TTL vezérlővel de ebben az esetben a TTL a vezérlő nevének része nem egy képesség)
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz Sancza #25220 üzenetére
Godox tt600 specifikáció 3. bekezdése a x1t képe mellett balra.
Egyébként pedigTTL működése:
When the flash output is directly controlled by your camera, it is called Through-the-Lens metering or TTL. In the case of an Automatic or TTL enabled flash, the flash output is directly controlled by the flash or by the camera’s exposure metering system.Úgy tűnik hogy godox esetén ezeket az okosításokat elvégzi a jeladó és csak jelt ad a villanásokra a manuális vakunak...
Az más kérdés hogy a hss működéshez mit szól a manuális vaku elektronikája és a villanócsöve, mert ugye nem a hss villanási intenzitásához és frekvenciájához lett tervezve...
[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
válasz kovsol #25224 üzenetére
a Tony Northrup instapostjában volt egy közeli veréb kép, 1.4x extenderrel,ekv 840mm és tök jó a kép.
egyébként ő tőle is ezt kérdezték sokan hogy melyik lenne a jobb, bár ott még volt sigma, tamron kérdés is és ő is azt mondja hogy jó a sony 200-600, eleve tömeg, ár és AF szempontjából is. -
mikrofon
veterán
válasz Ed Parker #25223 üzenetére
Valószínű rossz nem lesz.
De ugye a 70-200/4 is G és lágyul a végén. A 70-300 is G és az sem a képi minőségéről híres. Ezekhez képest a 100-400GM sokkal jobb képminőségben.
Feltételezem továbbra is a 100-400GM marad a legjobb képminőségű telezoom.
Aztán ugye lehet hozzá TC-t is használni amivel jelentősen kisebb mint a 200-600 és könnyebb is. Tudom a 600mm-t is lehet tovább növelni TC-vel.Engem továbbra is a méret és tömeg zavar pedig néha jó lenne egy 300-400mm környéki... Milyen jó is a pana leica 100-400 vagy az újabb pana leica 50-200 mérete és tömege. Madarászáshoz ilyenben nem gondolkodtál?
[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
válasz mikrofon #25226 üzenetére
Ebben igazad van, a GM más kategória, és nyilván árban is.
Míg mondjuk egy 200-600 ~2200€ addig egy 100-400 ~2999€, és itt még 400mm-n vagy, ehhez egy 1,4extender további ~500€, akkor az 560mm és ugyan F8, 9 helyett, de egy picivel rövidebb és árban már a 1,5x-nél vagyunk.
A 100-400 egyik legnagyobb előnye hogy annyira kompakt mint egy 70-200, nekem ez a legvonzóbb benne és a tömege.
A másik meg hosszabb és jóval nehezebb is, de még így is könnyebb a tamron, sigma társainál.Most Canon 70-200/4IS + mc11-el voltam gyurgyikat fotózni, elég lett volna a 400mm oda is.
Meg kell kötni a kompromisszumot, 100mm-t bukok, de egy jó könnyű szett, vagy a másik ami 200mm hosszabb, de nagyobb is minden szempontból. -
kovsol
titán
válasz Ed Parker #25227 üzenetére
"560mm és ugyan F8, 9 helyett, de egy picivel rövidebb"
Igazából 560mm f8 vs 600mm f6.3 vagy 840mm f9
Ha nem hét ágra süt a nap akkor már az f8 vs f6.3 is jó segítség lehet.
A kérdés, hogy nyitva mennyire lesz éles majd 600mm-en. Mert ha egyébként rekesztelni kell rajta f7.1-f8 környékére akkor elveszik ez az előny is.
Az 1,4TC viszont azért ront is a képminőségen valamennyire, meg lassít a fókuszon is.May the Force be with you!
-
Ed Parker
nagyúr
válasz kovsol #25228 üzenetére
igen így korrekt
nekem nem is ez a bajom az extenderrel, sokkal inkább az hogy nikonon volt nekem 70-200/2.8VRII ami egy hibátlan üveg, na most az a nikon tc2xIII-al 400mm-en annyira gyenge,hogy hasonlóan a sony példához, egy nikon 200-500 színben, kontrasztban, élességben lenyomta és a két cucc árának a töredéke.
szóval a szín és a kontraszt,ami engem aggaszt, az élesség kevésbé, meg nyilván az AF .
ja és elvileg amit egyszer linkeltem listát, az én a7r3-mmal nem is kompatibilis a 200-600 + tc1.4x -
konyi79
addikt
Minden ws-on elhangzik, a GM üvegek azért a jövőt képviselik, mert megbírkoznak 80-100Mp-ig a vázak igényével. Nem is lehet kérdés, el fogunk odáig jutni. A kérdés az, hogy a 4. vagy az 5. generációval?
Szóval lehet most, egy 7m3 vagy A9 mellett semmi különbség nem lesz érezhető a két üveg felbontása között, de később egy nagyobb felbontású vázzal már igen. A 100-400 meg nagyon jó lett a végén is. Lehet pár év, és egy R-es vázon élességben behozza a hátrányát gyutávból.
A méret már többször felmerült, meg ugye közelpontra is nagyon jó a 100-400.
Árban ezért nagyon nem mindegy, ahogy a felépítese miatt is sokkal kevéssé féltene az ember porban, esőben egy 200-600-at. -
derrik
őstag
A legutolsó WS kupon ha kell valakinek szívesen elküldöm postán
-
kovsol
titán
válasz konyi79 #25230 üzenetére
Akkor miért van az, hogy pont egy G objektív az első élességben DXO adatbáziásam és a 85mm f1.8 az egyik legélesebb objektív az összes bajonettre nézve is, és maximálisan még az R3 szenzorát se rajzolja ki egyik objektív se?
Talán a 135GM, 24GM és az ilyen új objektívek tényleg über élesek, de ez annyira nem jött át a teszteken a sok éves modelleknél nekem, a tesztek alapján.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
mikrofon
veterán
Annak is vannak jó hírek, akik nem a tele, hanem a másik irányba keresgélnek:
(SR5) Confirmed: This week Tamron 17-28mm price announcement and preorder start[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
-
kovsol
titán
válasz konyi79 #25234 üzenetére
Viszont egymáshoz viszonyítási alapnak lehet nézni a DXO -t. És ez alapján általánosságban elmondható, hogy pár kivételével szinte mindegyik Sony üveg éles.
70-300 meg nem jó példa, mert az egy olyan gyutáv ami jóformán mindig valami szar objektívet eredményez minden rendszeren. 70-200 vagy 100-400 jó szokott lenni, de a 70-300 általában kerülendő.
Én úgy gondolom a Sony nem engedheti meg magának, hogy gyenge üveget adjon ki 2000$ árszinten.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
Sziasztok!
A6000 géphez adott SEL1650 kitobira raknék makroelőtétlencsét (40,5) van valakinek ezzel konkrétan tapasztalata? (mintaképek, stb) Közgyürűzni nem szeretnék, makróobit se veszek, mert csak ritkán kellene, a legegyszerűbb és legolcsóbb megoldást keresem.
Előre is köszönöm!
-
konyi79
addikt
válasz kovsol #25235 üzenetére
Akkor próbálom pontosabban leírni, mire gondoltam:
1. Biztos éles lesz a 200-600.
2. Biztos nem lesz különbség élességben, a 200-600 és a 100-400 között egy 24Mp-es vázon.
3. Lehet, majd később, ha jönnek a még nagyobb felbontású vázak, a 100-400 többet tud majd belőle profitálni.Persze ez még elmélet, a tuti az lesz, ha elkerül egy ws-ra, és azt követő napon itt kitárgyaljuk.
Hacsak, előbb nem veszel, és akkor úgy tárgyaljuk ki.
De azt is megbeszéltük már, hogy a Sigma 150-600-nál jobb kell, hogy legyen. Sajnos a DXO nem tesztelt sigma nagytelét az újabbak közül, a régiek eredménye meg ott nem túl acélos. -
konyi79
addikt
válasz aquark #25236 üzenetére
A Raynox DCR250 szokott ajánlott lenni ha mindenképp előtét, de a snap-on csatlakozója 49mm fölött jó, az alaplencse is 43mm-es menettel rendelkezik.
Esetleg egy adapter gyűrűvel tudod használni. Az olcsó kínai klónokat érdemes kerülni, iszonyat ca-t csinálnak, taknyolnak, meg torzítanak. -
kovsol
titán
válasz konyi79 #25237 üzenetére
Én értem mit írsz, de én DXO esetében én mindig az R2 szenzorral tesztelve nézem az objektívet, és a canon és nikon esetében is a magas felbontású vázon tesztelve érdemes nézni. Nem hiszem, hogy mostanában fogunk ott tartani, hogy az átlag kamera magasabb felbontású lesz, mint az RII/III.
May the Force be with you!
-
nagyúr
-
nagyúr
Az enyémnek majd az új tulajdonosa fogja tovább utaztatni. Eddig ez is járt vagy 20 helyen.
Surface Book és egy Csúz a körtefán!. Pentax-szal fényképezve!
-
rgranc
aktív tag
Ha valaki nem a 200-600-at várja mégse, épp most van 100-400 eladó itt a hardveraprón
-
-
mikrofon
veterán
válasz aquark #25245 üzenetére
Amikben érdemes még gondolkodni mint makró Achromat előtét lencse, mert ezek jó képi minőséget adnak:
Kenko PRO1D AC CLOSE-UP NO.3
Marumi DHG - Japán gyártó, talán a legjobb close-up előtétlencsék. , +5 és +3 dioptriával is gyártja, DHG Achromat Macro 200(+5) és DHG Achromat Macro 330(+3) néven
Siocore Achromatic Macro Lens +10: +10 dioptria, így a legnagyobb nagyítású. Német lencsecsiszolatok pro minőségben.[ Szerkesztve ]
-
Ed Parker
nagyúr
válasz vihartigris #25247 üzenetére
Én úgy látom hogy a telefonok 12Mp körül megálltak 1-2 kivétellel.
Nyilván speciális feladatokra rendben van, még glamour fotózásra is a Phase One 100Mp hátfalak, de az elé nem tesznek nagy telét.[ Szerkesztve ]
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezetékes FEJhallgatók
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- Netfone
- Nokia 3210 - felélni az örökséget
- Dragon Age: Origins
- Elektromos autók - motorok
- Futás, futópályák
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs