- Windows 11
- Windows Insider Program
- Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
- Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Proxmox VE
- Windows 8 / 8.1
- Windows 10
- Milyen program, ami...?
-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Márton
nagyúr
válasz Bogyó bá' #26549 üzenetére
Épp arra irányul a kérdésem, a Sony miért nem úgy nyúl bele, hogy ne égjen ki olyan hamar az égbolt. De akkor van erre opció ha minden igaz, lásd alább.
kovsol: igen, hallom is az expokat. Ezt csak úgy lehet kivédeni, ha nem auto HDR-t lősz, hanem külön képeket és utómunkában csinálod a ghostbustert. Én most sok képet lőttem, ez nagyon macera lett volna.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
mikrofon
veterán
ezt nem hanem az egyel nagyobba próbáltam.
Godox Witstro alapreflektor diffúzorral AD-S1/S2 + AD-S11 színszűrő szett és méhsejtrács
Kettő között igazából méretben van különbség. Amikor kiválasztottam, azt olvastam, hogy a nagyobb a szebb képet ad. A rögzítése nagyon egyszerű. A izzó és a foglalata között van egy kis hely. Oda dugod be a hengeres fém részér. Majd elfordítod, mint egy bajonett. Valamint van egy kis csavar aminek a végén egy nagyobb gumitalp van ezzel a gumitalppal rögzíted a hengeres felületet kívülről.
Tehát nem az izzóhoz rögzíted hanem az csak belecsúszik, hanem az izzót körülvevő műanyag foglalathoz -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Márton #26551 üzenetére
mert a gép nem tudhatja mi van a képen, vagy te mit és hogyan szeretnél ábrázolni. Viszont van élő hisztogramod és expókorrekciós tárcsád: ezzel exponálás előtt be tudsz avatkozni ha szükséges.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
mikrofon
veterán
válasz mikrofon #26552 üzenetére
Bocsi, valamiért a szerkesztés nem jelent meg...
Tehát erre és erre gondoltam.
Ezen a képen pedig jobban látszik a bajonettes rész.Egyébként a rögzítés elég stabil. Kb az összes fényformálót, ami az izzóhoz (villanócső) van ugyan így rögzíted, még ezt a nagyobb és nehezebb Godox Witstro AD-S3 BeautyDish-t méhsejtrácscsal AD-S4 is. Mondjuk nekem ez a AD-S17 széleslátószögű diffúzor jött be a legjobban az izzóhoz, mindig ezt használtam ha az izzó volt az ad200-on.
-
Simulacrum
senior tag
Hali!
Tippetek szerint növekedhet az A6400 ára vagy inkább a csökkenés a logikusabb a két új modell kijövetele miatt? Nagyjából eldöntöttem, hogy nekem 6400 kell, de nem tudom várjak még mondjuk novemberig, januárig áresésre vagy vegyem most? Ahogy korábban láttam írtátok az A6100 miatt lehet feljebb viszik az árát?A Sony +1 év garancia minden itthon vásárolt Sony gépre áll, ami az akcióban van vagy csak bizonyos forgalmazóktól (hivatalos) vásároltakra?
-
Márton
nagyúr
Nem kezdtem még úgy igazán rawot használni..
Bogyóbának reagáltam arra, hogy a histogram nézés + ev shifttel nem kapom azt az eredményt, mint amit kaphatok a gép beépített tone curve algoritmusával. A DRO az eddigi infók alapján ezzel játszik, hogy több részlet legyen a sötét és világos területeken. Nyilván a középértékek rovására, és ahogy írják is, DRO használatával a kép zajosabb lehet.Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
PuMbA
titán
válasz Márton #26558 üzenetére
"hogy több részlet legyen a sötét és világos területeken."
Igen, ami hasonló mintha a Highlights vagy Shadows csúszkát használnál Lightroomban.
"Nyilván a középértékek rovására,"
A középértékekhez nem nyúl a gép, se a Lightroom, hiszen ott nincs gond.
"DRO használatával a kép zajosabb lehet."
Ja, de a RAW-val a Lightroomban is ugyanez a helyzet, mert ha felhúzod a Shadows csúszkát, hogy a sötétebb részek jobban látszódjanak, akkor ott valamennyi zaj előjöhet, de ez kevésszer okoz gondot, hiszen ha túl nagy mértékben kell Shadows-t kell felhúznod, az sokszor nem jelent jót és valószínű, hogy rossz az expód.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
"A középértékekhez nem nyúl a gép, se a Lightroom, hiszen ott nincs gond."
Hát ha valami részletesebb, finomabb lesz egy tartományban, az csak valaminek a kárára történhet, ha a végeredmény 8 bites..
Most én nem a LR-ról és RAW-tól beszéltem, hanem általánosságban, hogy a DRO a gépben a tone curve-t állítja, azzal próbál nagyobb dinamikát elérni a jpg-be.
Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
PuMbA
titán
válasz Márton #26560 üzenetére
"Hát ha valami részletesebb, finomabb lesz egy tartományban, az csak valaminek a kárára történhet, ha a végeredmény 8 bites.."
Nem, hiszen amikor a Highlights csúszkát birizgálod, akkor csak a nagyon fényes vagy kiégett tartományokon dolgozik a Lightroom. Csak az történik, hogy a kép több részén lesz középértékekről információ. Ha a kép 1/3-ada ki van égve és a Highlight csúszkával középértékek felé tolod ezt, hogy több részletet kapj ezeken a területeken, akkor a kép semelyik része nem lesz kiégve és mindenhol jó lesz. Az, hogy a gépben hogy működik fogalmam sincs, de ugye a RAW szerkesztés mindig sokkal jobb eredményt fog adni.
[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
-
jmakk
őstag
-
NandorHUN
addikt
válasz kovsol #26534 üzenetére
Szerintem ezt biztos nem lépik meg, így is, ha olvasod külföldi fórumokat, akkor megy/ment a sírás, mikor kijott a 6400,hogy "azt hitték az a7000 jön, de ez" csak" a 6400.
Aztán mikor most kijott az a6600, hogy "ez se az a7000".
Marketing, ha a6600 7000 néven jött volna ki többet tudnának eladni.
És ha a6500 mk ii néven jönne ki, akkor pedig megint rengetegen sírnának, hogy Sony egy csaldódás, mert ez ugyanaz mint az előző.www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
#96302336
törölt tag
válasz NandorHUN #26568 üzenetére
Erős lett volna meglépni a 7000 nevet. Csak egy ráncfelvarrást kapott a 6500. Ugyanaz a szenzor, csak erősebb processzorral inkább szoftveres, mint hardveres az előrelépés. Azt a név választást követték, amit eddig is. 5000 vs 5100 6000 vs 6100 stb... a százzal történő emelés csak ráncfelvarrás, semmi egyéb. Én még reménykedem egy hangyányit a 7xxx névben, tehát egy olyan aps-c modellben, ami szinte ugyanaz, mint a csúcs, csak kisebb szenzorral.
[ Szerkesztve ]
-
krmcz
tag
Ez pontosan így lesz. Most, hogy jön a várva várt 16-55 2.8 fényerővel: "jó-jó de marha drága és nincs benne stabi". Sokan várják a flagship kistesót de biztos, hogy (magyar pénztárcához) marha drága lesz és "akkormegmár minek vegyek kroppost, ha ugyanennyiér van jó kis fulfrém".
El kell fogadni, hogy nincs ingyen ebéd, a pofonon kívül mindenért keményen tejelni kell.
Ez persze csak egyéni vélemény, de engem egyik mostani új váz sem hozott annyira lázba, hogy miattuk dobjam a régit (keveset videózom), viszont az új G tele annál inkább, már várom a teszteket róla.
[ Szerkesztve ]
-
NandorHUN
addikt
-
PuMbA
titán
válasz NandorHUN #26574 üzenetére
Egy Canon-t kellett volna húzniuk. 2014-ben a 7D Mark II kijött 600k-ért, 1 év múlva már 450k volt. Az anno akkora vétel volt, mint egy ház (például jobb időjárásállóság, mint az 5D-k, AF pontok horizontálisan kiérnek a szélig) de ma már egy gyártó sem fog csinálni ilyet, mert más szelek fújnak
[ Szerkesztve ]
-
Neck
veterán
2014-ben a Sony is húzott ilyet, pl az A6000-rel.
Most szerintem annyi történik, hogy nem 2014 van.Vicces, hogy már a Sony topicban is a Canon-t nyomatod...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
PuMbA
titán
Csak az A6000 nem profi gép, itt pedig arról lett volna szó, hogy az A7000 egy profi APS-C gép lett volna 2 kártya slottal, kicsivel olcsóbban vagy hasonló áron, mint az A7 III.
Persze, hogy a Canon-t nyomatom, mert ők egy nagyon okos cég és régebben nagyokat húztak. Szerinted hogy kerültek abba a piaci részesedésbe, ahol most vannak? A Sony is csutkára ezt másolja most, ha jobban megnézed.
[ Szerkesztve ]
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz #96302336 #26578 üzenetére
De mi célja volna? Nincsenek dedikált, professzionális minőségű APS-C objektívek (kellő választékban), ha meg fullframe-s üvegeket teszek rá, akkor csak egy sima crop volna a végeredmény. Azt meg egy FF-váz képéből lightroommal is meg tudom csinálni.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
konyi79
addikt
Szerintem nem kell itt pánikolni.
Mindig temetve van a sony, aztán valahogy mindig jön az, amire az emberek várnak.
Keresős MILC? => NEX7
FF MILC => A7
Jobb ergonómia => A7m2 => A7m3 => A7r4
Brutál üvegek => GM sor
Gyors váz => A9
Nagytelék => 400/2,8, 600/4, 200-600
APS-C tele meg alapzooom => 16-55/2,8 70-350Bármiért visított eddig a nép, megjött. Az biztos, várni kellett rá. Meg az is biztos, mindig lehet találni valamit, ami még kell.
Hülye dolog, de valahol azt is meg lehet érteni, ütemezik a jót. Most képzeljétek el, hirtelen kijön minden amiért a nyálunkat csorgatjuk. Összepakoljuk a szettet boldogan, meg a Sony is boldog, mert megugranak az eladások.
Aztán 5 évig senki sem vesz semmit, mert minek? Szóval minden éremnek 2 oldala van. -
Bogyó bá'
nagyúr
válasz kovsol #26582 üzenetére
A7 mk IV - és van miből croppolni…
(#26585) konyi79: OK, igazad van. De minek a profinak az a9 mellé egy kevés megapixeles APS-C váz, amire szintén ugyanazokat az FF üvegeket szúrná fel? (Nem nyer súlyban, nem nyer semmiben sem)
Az amatőrök szegényebbje nem tudná megvenni, a tehetős - már csak presztízsből is - az FF-et venné. Szerintem.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
Neck
veterán
válasz kovsol #26582 üzenetére
Ha megnézed, mennyit kellett módosítani az A6500 --> A6600 fejlesztéshez (kb semmit), és mennyibe kerülne a termékfejlesztése egy A7000 szerű "csúcs" váznak (a fentitől biztos több), ezen felül mekkora lehet az a piac, aki megvenne egy 2000 eurós APSC vázat másodváznak TC helyett az A9 mellé, szerintem kiadta nekik a matek, hogy nem éri meg.
Vagy ha mégis, hát tovább tart összelegózni a fentit, mint az A6600-at, így még várni kell rá.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
kovsol
titán
Nem egy olyan szafaris videót láttam ahol két vázzal mentek. Egy FF és egy APS-C. Van aki meg eleve APS-C gépet használ telekonvertel helyett, mert az ront a képminőségen azon felül, hogy a kevesebb fényt enged át.
Réteg igény persze. Az átlag vadfotósoknak elég lesz egy mostani kínálatban lévő APS-C váz+70-350 üveg is.May the Force be with you!
-
Arti1
aktív tag
A MM-ban a Sony A6400 akciós 285 eFt, a kit obival (16-50) 317 eFt. Tegnap kezdték az akciót, délutánra a sima body már nem is volt raktáron (6-14 napot írnak), a kit obisból még van. Délután gyorsan megrendeltem a kit-est postán maradóra, már itt is van mellettem kezdő gépnek tökéletes lesz, MC-11 konverterrel rápróbálom a jelenlegi obiparkot...
Ahhoz képest, hogy múlt hét közepén még az emag volt a legolcsóbb, csak a body 307 eFt, ez egész jó akció...
A kit obival meg kitalálom mi legyen, ha jól viselkedik, még az is lehet, hogy maradhat, nem foglal sok helyet meg főleg ennyiért
Azért ez a kit átszámolva 960 EUR, nem tudom, mennyire mennek még le az árak idén...http://www.shutterstock.com/g/Arti_Photo?rid=264901704
-
krmcz
tag
válasz kovsol #26587 üzenetére
Ha már a 70-350-es üveg szóba került...Te mint tapasztalt madárfotós, szerinted kb. mire elég az ekv. 525 mm vég? Ehhez még feltétlen kell egy jó leshely (pl. etető), hogy értékelhető méretben legyen a fotón egy kisebb madár vagy szerencsével már az alacsonyabb ágakon ücsörgő énekesmadarakat is el lehet kapni?
-
kovsol
titán
Annyira nem vagyok tapasztalt, de az átlagnál azért többet foglalkoztam a dologgal.
Lesből fotózva már 150-300mm is elég ha ilyen 3-4m -re vannak a madarak. pl: [link][link]
Ez kb 25-30m távolságra lévő nagyobb testű madár 400mm egy pici crop: [link]
50-60m távolság nagy madárhoz már erős crop kellett 400milin, de még mindig értékelhető: [link] itt már az 525 mellett is kisebb vágás kellhet.Cinegét, meg verebet sikerült már úgy mászkálva is fotózni 400mm-en is nagyobb óvatosság nélkül is, de a legtöbb madár félős, így nagyon-nagyon óvatosan kell becserkészni, vagy megállni és várni hátha közelebb repül. Legjobb esélyed akkor lehet ha találsz egy fészket, és várod a visszatérő felnőtteket.
Múltkor kiszúrtam egy fán egy fakopácsot, és szépen elkezdtem becserkészni. Elöszőr még crop módban is épp hogy látszott a képen, de szépen elkezdtem egyre közelebb menni, de nem közvetlen felé, hanem ilyen cikk-cakkban. Mikor már kellően közel voltam akkor meg szépen vártam hosszú perceket mire úgy mozgott a madár, hogy jó legyen. Érdemes lehet közeledés közben is csinálni pár képet, mert lehet elrepül mire az ideális távolságba érsz.
Ez egyébként izgalmas is tud lenni, meg egyben bosszantó is, mert sokszor megijednek a madarak.Legideálisabb a téli időszak egyébként madár fotózásra. Kiraksz nekik egy ágat valahova, és raksz rá szotyit, kukoricát, és ezt ha rendszeresen megismétled simán oda tudod szoktatni őket.
Vagy ha találsz egy helyet ahol rendszeresen isznak akkor reggel kimész napfelkeltekor és ott várni őket.
Gyurgyalagot tudsz úgy is fotózni, hogy kiszúrsz egy botot valahol ahol látod, hogy röpködnek költési időszakban.
Vissza mész 1-2 nappal később, és megnézed van-e a bot alatt madár piszok.
Ha igen, akkor azt jelenit arról a botról lesve indulnak vadászni, így neked nincs más hátra, mint egy bokor mellől vagy valami les háló alól lesve várni őket.
Ezt meg lehet játszani jégmadárral is egyébként, mert azok is szeretnek ilyen bot tetejéről lesni a halakra.[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
jmakk
őstag
válasz kovsol #26592 üzenetére
"Legideálisabb a téli időszak egyébként madár fotózásra. Kiraksz nekik egy ágat valahova, és raksz rá szotyit, kukoricát, és ezt ha rendszeresen megismétled simán oda tudod szoktatni őket."
Ez megérdemel egy kis kiegészítést: ha télen elkezdesz egy folyamatos etetést, akkor ne hagyd abba tavaszig. Énekesmadarak képesek úgy hozzászokni, hogy inkább ott hal éhen az etető mellett kajára várva, de akkor sem megy máshova.
[ Szerkesztve ]
-
derrik
őstag
Softbox verziók közül melyik ad szebb fényt.....a szembe villantós vagy amelybe hátulról kell a villanót betenni? Godox-ban gondolkodom nem nagy 80cm körüli. Melyik a jó vétel?
-
Neck
veterán
Pont ezt akartam írni - csak akkor szoktassátok oda, ha végig is viszitek, ugyanis sok kis élet kerül veszélybe a felelőtlen etetés miatt.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Rapid136
őstag
válasz derrik #26597 üzenetére
én ilyet rendeltem:
https://www.aliexpress.com/item/32833774952.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.611e4c4dLe6LuT
kell hozzá még az állvány és a vaku/ernyőtartó fej
vám nélkül bejött bő egy hét alatt[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
HUNgabus
senior tag
sziasztok
Tervezem egy nagylátó fényerős(ebb) fix beszerzését, de emberi áron, ( beltérbe kellene kb évente 1-2x )
Mit ajánlanátok?
Amit eddig találtam és talán jó lehet azok a Samyang-ok, 24mm f 2.8 és a 14mm f2.8.
Ezekkel van vkinek tapasztalata? A 14 jobb lenne de az pont 2x annyiba fáj mint a 24.A sony natívok sajnos még drágábbak
köszi
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 11
- Egy utolsó platformmal egészíti ki a negyedik generációs EPYC családot az AMD
- Windows Insider Program
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Politika
- EAFC 24
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen