-
IT café
A Sony 2010. május 11-én bejelentette a MILC (tükörnélküli cserélhető lencsés) fényképezőgépcsaládjának első két tagját, a NEX-3, és NEX-5 gépeket, APS-C méretű szenzorral. A piaci várakozásnak megfelelően az APS-C vázak rövid, de gyors evolúciója után 2013.október 13-án megjelent az első full frame méretű érzékelővel szerelt Sony MILC ILCE-A7 néven. Az összefoglaló a rendszert átlátni próbál segítséget nyújtani.
Új hozzászólás Aktív témák
-
woodbear
addikt
Nekem a 2 éves patonák mind beadták a kulcsot. Kb 30 expot bírnak és ha nem is használom de a gépben vannak akkor következő bekapcsolásra (mondjuk 2 nap múlva) lemerül. A gyári még mindig egész jó. Most baxxtar-t használok, egyelőre stabil. Még csak fél éves de olyan, mint az elején.
Viszont nektek is merül az akku ha a gépben hagyjátok? Nekem egy nap képes 5%-ot is merülni úgy, hogy a táskában van a gep kikapcsolva....
Oldalam: www.swsfoto.de
-
gcsikos
tag
Ez most kicsit off, bocs.
Esetleg valaki használ ACDsee Ultimate 8-ast és meg tudná mondani, hogy az eredeti, a6000-essel készült kép 24 megás (tömörítetlen méret 68.7 mega) jpeg mérete miért csökken 6.5 MB-ra, nagyon megköszönném.
A fotók jól bírják a croppolást és ha kell élek is vele, nem úgy, mint a mostani mintaképnél, akkor még kisebb MB alakul. Ha Tiff-ben mentem a képet, 30x40-es nyomtatásra esetleg még jó lehet?
Előre is kösz![ Szerkesztve ]
-
gcsikos
tag
válasz woodbear #9755 üzenetére
Igaz, elírtam, kösz a javítást.
Az a baj, hogy amennyiben maradok a jpeg-nél, akkor elesek néhány arra érdemes fotó nagyításától. Lehet, hogy témától függően exponálok nyers fájlokat is a jövőben.
Arról mi a véleményed, hogy amennyiben egy 1.5 megásra "tömörödött" képet tiffben mentek el jpeg helyett (nagyjából 40 mega lesz) mehet nagyobb méretű nagyításra? -
konyi79
addikt
válasz gcsikos #9756 üzenetére
Nagyjából jól írták előttem, az A6000 24MP nyers fájlok 24,1-24,7MB méretűek ARW formátumban, amit a gép ad. Ez a Sony által még használt nyers formátum veszteséges tömörítése a képérzékelőből kiolvasott, meg még néhány gépet azonosító stb infóknak. Ez te átkonvertálod DNG-be vagy TIFF-be nagyobb fájlokat kapsz ugyan, de több adatot nem, mivel veszteségmentesen tömörítenek át, már bizonyos szinten csonkolt adathalmazt.Annyi, lényegében előhívtad a gép helyett a negatívot a nyers adatokbőól a saját szájízed szerint. További feldolgozásra univerzálisabbak ezek a formátumok, mivel már úgymond szabványos képformátum, több minden kezeli helyesen őket, míg az ARW Sony specifikus. No offense, de kérdésed alapján nem kell vele vesződj, olvasgass először a témában.
Na a JPEG egy úgymond lakossági standard képformátum lett, minden kezeli, minden boldogul vele, legtöbb mindenre elég is. Lényegében a gép által előhívott negatív a beállított profil szerint. Ha nem akarsz utófeldolgozással vesződni, vagy csak minimálisan belenyúlni akkor tökéletes. Mivel ez is tömörített, a tömöríthetőség mértéke pedig erősen témafüggő, úgy 2-12MB között mozog FINE minőséget választva (a többi erősebben tömörít=kisebb méret=gyengébb minőség) az A6000 esetében. Ezt konvertálni TIF-be, DNG-be sok értelme nincs, nagyobb file méret semmi esetre sem fog jobb képminőséget jelenteni nyomatban se. -
gcsikos
tag
válasz konyi79 #9758 üzenetére
Értem, köszönöm neked is.
Nyilván olyan témáknál, amiben látok későbbi lehetőséget, RAW-ban kell fotóznom, amit csináltam is egy ideig, de elkezdtem takarékoskodni a hellyel a kártyán, a gépen, meg a háttértáron, ami elég nagy ökörség volt. Meg a notim sem egy kackiás gép, a jpeg-es kártyáról is elég lassan tölti be a szerk. programba a képeket.
Sok mindent át kell gondolnom -
Zilko87
tag
Sziasztok!
Főként a gyenge videós teljesítmény miatt vettem fontolóra a DLSR leváltását Milc-re.
Terveim szerint a6300 lesz a befutó, egyenlőre egy 35 vagy 50mm fix-el.(Sony 35mm f/1.8 OSS Alpha vagy az 50mm)
Valakinek van ezekkel az obikkal tapasztalata, milyen a háttérmosásuk, mekkora f értéktől igazán élesek?
Nikonokat ismerem csak, azok 2.8-tól tűélesek de alatta is elmegy.
Előre is köszi a válaszokat! -
m3ss
veterán
hmm multkor hulyeseget beszeltem, nyomogattuk chapellel a sony gepeket, es ugyanakkora ranezesre az a7 meg az a6000 keresoje is.
ez a sigma 30 1.4 jo kis obinak tunik, mellesleg kicsit gyorsabban fokuszal, mint a zeiss 55 1.8https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
eeXaa
addikt
-
#14121216
törölt tag
Sziasztok. Létezik olyan átalakító, ami E bajonettről alakít A bajonettre, és jelet is visz át? Mert elég drágák az E bajonettes obik, de A-ban már vannak elég kellemes árú darabok, ráadásul már nem csak Sony-t lehetne használni.
-
Rapid136
őstag
válasz #14121216 #9772 üzenetére
Azt felejted el hogy az A bajonettes obik jelentős részében nincs AF motor, hanem a vázba épített egység mozgatta a lencséket. Miután az E bajonettes vázakban már nincs AF motor, így az adapterezés sokkal bonyolultabb annál minthogy elég ha jelet visz át. És a korábbi E vázakhoz még egy komplett AF érzékelőrendszer féligáteresztő tükörrel együtt is kellett az átalakítóba. Úgyhogy az se olcsó szerkezet.
Szerintem meg pont a méretbeli előnyét veszti el a váz egy ilyen átalakítóval.
Az AF motor is áramot fogyaszt és képstabi sincs mint az A vázakban (kivéve az A7II-őt). Majdhogynem jobban jár az ember egy A99 vagy A77II vázzal :-)[ Szerkesztve ]
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
#14121216
törölt tag
válasz rumos14 #9773 üzenetére
Sony a5000, igen, amit veled boltoltam
Rapid136: hát mivel az alap 16-55-ös kitobi van hozzá, meg egy M42-es 50mm-es üveg, valami 200-250-300-as zoom néha jól jönne, mégha alap képet is készít. Épp ezért nem akarok valami drágát, mert tényleg csak ritkán, pl kiránduláshoz venném elő.
Vagy így hogy felejtős az AF meg a stabi, inkább M42 vonalon nézelődjek? Vagy valami Tamron/Sigma márkához szerezzek be bajonett konvertert? -
Rapid136
őstag
válasz #14121216 #9775 üzenetére
Mondjuk az E bajonettes 55-200 használtan 60-70000, az A-s meg 25 és rakd mellé az adapter árát :-)
Manuálfókuszos 70-210, vagy egy fix 200-as?Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
-
80hun
addikt
válasz #14121216 #9775 üzenetére
SEL 55-210 a befutó, és jó is sztem
-
Rapid136
őstag
válasz #14121216 #9777 üzenetére
A legolcsóbb is 30-40.000 használtan...
Kinaiban van adapter ami semmit nem visz át, a rekeszt egy gyűrűvel szemre tudod állítani és az élességet is kézzel kell. Viszont az is 6-7000 Ft.
Én egy ilyet használok: [link]
még a makroja is egész jó.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
#31733248
törölt tag
válasz #14121216 #9777 üzenetére
Én LA-EA2 adapterrel használtam egy 55-200-at, elsősorban a középső fókusztartományban (100-135mm), portréra. Itt 1 FÉ-vel fényerősebb az E-s obinál (100mm-en f4, 135mm-en f4.5), szépen működik a mosodája. Portréra most három obim van, az E-s 50-es, egy Samyang 85mm f1.4 és egy CZJ Sonnar MC electric 135mm f3.5.
-
#31733248
törölt tag
Sokan vannak, de ha erre a galériára gondolsz(?), látható, hogy a természeti szépségeket ettől függetlenül jól lehet fotózni. Főleg akkor persze, ha nem csoporttal mész és van időd (én csoporttal mentem és nem igazán volt időm sem). Szerettem volna például naplementét, kékórát fotózni a sziklás parttal, de sajnos nem jött össze.
-
-
grigo
őstag
válasz #31733248 #9782 üzenetére
Természetesen erre. Nagyon szép helyen voltál.
Be kell áldoznom legközelebb magam tengerparti részre, de fürdés helyett engem a fotózás jobban érdekel. Viszont már a turistacsoport meg a képbe belemászó agyatlanok gondolata is kiborít. Láttam azt a szép öblöt, a kikötött hajóval és emberekkel és már attól agybajt kaptam. Ezeket a helyeket van esély amúgy szólóban látogatni?https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
#31733248
törölt tag
Az öblöt rengeteg turista látogatja, de ha egyénileg is meg tudod közelíteni, amikor a hullámverés miatt nem engedik a nagyobb hajókat kikötni (elég gyakori), akkor jobban jársz. De ha van drónod és napnyugtakor fényképezed felülről az öblöt, akkor jársz a legjobban. A Kék Barlangoknál is jobb, ha bérelsz valamit és rászánod az időt, én sajnos csak csoportosan voltam, ott meg pörgetik a programot és persze nem mindig lehet úgy fotózni, hogy az utastársak ne lógjanak bele a képbe. Az egyéni közlekedés (vízen is) és a rászánt idő mindennek a kulcsa.
-
Blaise
veterán
Kár, pedig érdekelne, mert gyönyörüek
Kicsit megijedtem amikor egy teszben elég rossz képeket találtam:
[link]Mindenkihez:
Ahogy korábban írtam most akarok komolyabb gépet venni a fotózás tanulgatásához, az A7 úgy néz ki még így akciósan is drága, egyre inkább kezd az A6000 felé billenni a mérleg nyelve, azonban pár kérdés még nem tiszta:
Érdemes még A6000-et venni ilyen áron? (200k)
Fekete vagy Silver?
Sony Centerek mennyire rugalmasak? Bele lehet alkudni pl a kiterjesztett garanciát az árba?
Tényleg nagyot fognak ugrani az árak szeptembertől?
A kitobin kívül mi az ami még musthave? Én ezt néztem egyelőre: Sony SEL-55210 55-210mm f/4.5-6.3 E OSS
Fixek közül mi az ami olcsó és jó?
Utángyártott akksik milyen áron vannak és hol?Köszi
[ Szerkesztve ]
-
80hun
addikt
Van fenn sok kép flickr-en mindenféle obival, 55-210.
Vannak jobbak és rosszabbak isAz árak már ugrottak csak még akciózgatnak v. van visszamaradt készlet.
Sztem még mindig az egyik legjobb gép az A6000.
Nekem fekete volt és megint azt vennék.
Szerintem az akciós árba nem fogod tudni belealkudni a kiterjesztett garit de egy próbát megér.A teljes sigma dn sor jól dolgozik rajta (19, 30 , 60, és a 30/1.4 is)
A két gyári obi is jó 35/1.8 oss és 50/1.8 oss és ezekben stabi is van.Utángyártott akkut én már linkeltem .
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
Van Sony 1,8/35, 1,8/50 elérhető áron vagy van Sigma sor 2,8-as fényerővel 19/30/60, újonnan 52-53000 Ft.
De adapterrel bármit rátehetsz. Akkuból gyárit vennék, a feketét speciel jobban szeretem :-)Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Bubukain
senior tag
szerintem ne variálj rajta, jó kis gép.
én is pont ennyiért vettem nemrég, azóta vettem hozzá
55-210
50/1.8
és egy super-takumar 135/3.5 M42 obit is.
Ezekkel egyelőre jól elvagyok, már csak valami M42 macro obit szeretnék.
(bár a lányom nyaggat még egy halszem optikáért)
Akkuból a zöld patona-t vettem egy külső usb-s töltővel
Ez így hobbi célra több mint elég szerintem, egyre jobban imádom a manuál fókuszt használni.
A kiterjesztett garancián ráérsz gondolkozni, egy éven belül bármikor megveheted hozzá. -
Bubukain
senior tag
-
Kapcsolódtam a kamerával (rx100iv, de gondolom a többi modern sony gép is ilyen) az otthoni routerhez, van arra mód, hogy szimplán böngészőből vagy windows explorerből látható legyen a kamera, vagy ehhez mindenképp le kell tölteni a playmemories PC verzióját? A kamera IP címét hiába írom a böngészőbe, nem csinál semmit.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest