Aktív témák
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz Ukraan #20489 üzenetére
A beépített kb. áprilisi zárt meghajtóval is mennek a HD Radeonok, és a legfrissebbel is, amit EnvyNG-vel a legkönnyebb telepíteni, ez utóbbit pedig megtalálod Synapticban.
#20496 Vladi: Jah, gonosz zárt ATi, a nyílt driver 2D lassítása mennyivel hatékonyabb.
[ Szerkesztve ]
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
TrollBalint
addikt
sziasztok,
tegnap feltettem az nvidia drivert 9.10 alá, de miután belépek a grafikus képernyőre csak a fekete képernyő fogad, meg egy egér kurzor. alt+F2-re eljön a parancssor, és el is indít mindenfélét, de asztal nem tudom hogyan varázsoljam vissza. Mikor először tettem fel nvidia, akkor kérdezte, hogy a 32bites akármiket feltegye-e, azt mondtam igen, de akkor még eddig sem jutott el a rendszer telepítés után. Legutóbb azt mondtam neki, hogy ne tegye fel, de így meg asztalom nincsen :/
https://www.pathofexile.com/account/view-profile/Haarkon/characters
-
78zolika
senior tag
válasz TrollBalint #20502 üzenetére
Sziasztok ! Igen kezdő vagyok még a LINUX témában ( kB 5 napja használom ) vegyesen a Windowszal A biztonság roll kérdeznélek benneteket Ezek az ingyenes tűzfalak milyen biztonságot adnak ? Mi van a hekerekel ? Egyik ismerősöm aszt mondta hogy ö azért nem szereti a Linux termékeket mer könnyebb feltörni mint a Windows Pár napig használta és már használták is a jelszavait Igaz lehet ?
-
drachos
tag
Sziasztok,
valami értelmes programot keresek ubuntu alá, ami ugyanúgy letesztelné nekem a HDD-t, mint a HD Tune Pro. Keresgéltem már egy csomót guglin, de semmit nem találtam, vagy nem is tudtam használni amit találtam. Wine-ra felraktam a hd tune pro-t, de persze, hogy nem talál merevlemezt , mikro elindítom. A fontos nekem az olvasási sebesség tesztelése lenne.
-
addikt
válasz 78zolika #20503 üzenetére
...Egyik ismerősöm aszt mondta hogy ö azért nem szereti a Linux termékeket mer könnyebb feltörni mint a Windows... jeszus Mária Ha idetéved egy hozzáértő majd elmagyarázza, de röviden, ez baromság
drachos: hd sentinel van linuxon
[ Szerkesztve ]
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
drachos
tag
válasz body007 #20506 üzenetére
És a HDSentinel hogy teszteli le nekem az olvasási sebességet? :s Most raktam fel, gyönyörűen kiírja, hogy minden rendben a vinyóval, mint windowson is, ja, csak épp nyöszörög ha 3-4 MB/s-os sebességnél többel kéne olvasnia, és nem is olvas gyorsabban. Kiváncsi lennék, linuxon tud e gyorsabban olvasni.
-
rtom
senior tag
válasz drachos #20504 üzenetére
Mintha a Phoronix Test Suite ilyesmit is tudna, de nem találtam meg a tesztek listáját, így nem 100%.
SzalaiG: milyen webcamera? beépített vagy usb? lsusb parancsra látszódik?
78zolika: mesélhetnél még erről, mit is csinált az ismerős, hogy a jelszavait lenyúlták meg hogyan is vette észre?
[ Szerkesztve ]
-
drachos
tag
Köszönöm, találtam egy tesztet (tényleg sok van ) ami ezt adta eredményül:
####################################
hdparm Timed Disk Reads:
Disk To Read: /dev/sda56.02 MB/s
55.96 MB/s
55.86 MB/s
56.08 MB/s
55.92 MB/sAverage: 55.96 MB/s
#####################################Ezek szerint a HDD olvasási sebességével minden rendben van linuxon? Mert akkor windows re-install lesz. Ott max 4MB/s-ot kapok. Létezik, hogy valami vírus/program/akármi miatt az xp ennyire gajra menjen, hogy képtelen normálisan kezelni a HDD-t? (bocsi, ez már félig off, tudom, hogy itt megvan a vélemény a windows-ról, de fontos lenne, mert garis a HDD, és ha van rá esély, hogy a HDD a ludas, visszaviszem)
-
78zolika
senior tag
Hát állítólag hiába rakót fel tűz falat mégis lenyúlták a jelszavait Úgy vete észre hogy pár napig nem lépet be a honlapokra amin regisztrálva volt de a honlap azt jelezte hogy használta sőt valamikor be sem engedte azt jelezte hogy (Te már beléptél ) meg állítólag az ö nevében írógátak sőt néhol ki is tiltották Eböl ö ara gondolt hogy a Linux biztonsága Sz.. mer eddig ilyen a Windows alatt nem történt vele Az ö állítását írtam le "
-
drachos
tag
válasz FixY67 #20511 üzenetére
Phoronix csomag tesztjei közül választottam, így használtam:
phoronix-test-suite benchmark hdparm-readNem tudom ez cache nélkülivel mér -e.
Megnéztem a hdparm-ra mit ír, de én ott nem nagyon láttam tesztet, csak beállítási lehetőségeket. Nem vagyok egy nagy linuxos Szóval hogy kéne futtatnom a hdparm-ot hogy cache nélkül tesztelje az olvasási sebességet?
-
Siriusb
veterán
Karmic + firefox 3.5.6
Miként lehet printer settings beállítások megjegyzésére rábírni a ff-t? Arról lenne szó, hogy nyomtatásnál a fejléc/lábléc tartalmát megváltoztattam, de mindig elfelejti. Az about:configban is próbáltam átírni, de semmi. Mindig a default beállításokat hozza. Ja, és pdf-be nyomtatok.
-
drachos
tag
válasz 78zolika #20512 üzenetére
Hát, kezdjük ott, hogy linuxon a tűzfalak csak egy front-end program a linux ip-tables-jéhez, attól, hogy felrakta, még be is kell állítani, de ez lényegtelen, tegyük fel nincs semmiféle tűzfal vagy vírusírtó fenn, a linux így is százszor biztonságosabb, nem véletlen használják szervereken inkább a linuxot, sokkal nehezebb bejtuni, és adatokat szerezni. Simán lelophatták az adatait windowson még, és akkor használták fel, de ezt se tartom annyira valószínűnek, hacsak nincs valami ellenséges informatikus ismerőse. Én nem a linuxot hibáztatnám, az biztos. Pedig elvileg wndows párti vagyok
-
FixY67
senior tag
válasz drachos #20519 üzenetére
Nem akarlak elkeseríteni, de valahol igaza van.
Ha tűzfal nélkül, működő netes szolgáltatásokkal megy valaki a netre, az linuxon annyira sincs biztonságban, mint egy vistán... Illetve annyi előnye van, hogy talán kevesebben vadásznak a linuxokra.
Egy rosszul konfigurált PHP segítségével pár másodperc (najó, tán pár perc) alatt root jogokhoz lehet jutni.
Vagy akár csak egy régebbi kernel által is...
Nem kéne elhitetni az emberekkel, hogy a linux = abszolút biztonság!...
-
drachos
tag
válasz FixY67 #20520 üzenetére
Igen, valóban igaza van, mert nem írtam oda, hogy én xp-ben gondolkodtam windows alatt, aminél láttam már, hogy első bootolásnál vírusos volt a gép egyből, ilyet azért linuxon nehéz elérni, mivel eleve a jogosultságok nem engedik ennyire könnyen megfertőzni a gépet. Valószínűleg a vista/7 valóban biztonságosabb. Nem is ezért voltam szarkasztikus, hanem azért, mert ha már ennyire okos, esetleg beírhatta volna azt is, hogy ez nem igaz, ezért meg azért, nem pedig egyből oltani az embereket, de nekem mindegy, 2 napja csak szívok, már fontos adatot is sikerült vesztenem, megvan a magam baja, hadd örüljön, hogy még egy embert leoltott. Na jó, részemről ennyi a téma.
-
moma
őstag
válasz FixY67 #20520 üzenetére
én is több helyen olvastam olyat, hogy egy alap ubuntu install mellé nem olyan fontos a tűzfal, mert nincsenek olyan szolgáltatások, amik a portokon hallgatóznának, magyarul nincs miért blokkolni ezeket. nem tudom ez mennyire igaz, mindenesetre én használok azért.
we all deserve a bit of luck.
-
moma
őstag
pl így hirtelen a webről:
So, do I need a firewall, anti-virus, anti-spyware tools?
By default, Ubuntu ships with no open ports on public interfaces. In other words, a "port scan" would show all closed ports, nothing open. As a result, putting up a firewall would provide no more security than not putting one up. Remember that open ports provide services that hackers can connect to, and only if they can connect to these services can they be potentially abused and exploited.A firewall, however, adds the benefit of peace-of-mind from accidentally installing a server program that opens up a port by default. Also, it satisfies curiousity by logging potential "hits."
we all deserve a bit of luck.
-
FixY67
senior tag
Ezzel az a baj, hogy leszűkíted a kört az ubuntu egyetlen változatára (desktop-ra), az eredeti állítás meg "a linux"-ról szólt. Ha nem az ubuntu desktopot teszed fel, máris teli vagy nyitott portokkal. Szóval csak óvatosan az ilyenekkel, mindössze ennyit akartam mondani.
...
-
upszilon
őstag
Szóval az azért elgondolkodtató, méghogyha nyitva is lenne egy port, de belülről semmiféle szoftver nem figyeli, akkor kintről hiába dobálnak befelé rajta bármit, azzal nem történik a világon semmi sem. Szóval erre valóban nem kell tűzfal. Viszont a mai rendszereken ftp-server, Skype, web-böngésző, csetelő programok, illetve más kommunikációs programok "figyelnek", illetve aktívan működnek. Az ő hibáikat kihasználva "úszhatnak" fel a trójait telepítő utasítások. A Trójai meg belűlről kinyitva a kaput, lehetőséget ad az adataink lopására például. Emiatt nem annyira a tűzfal kell, mint az internet security program, ami kifejezetten azt(is) figyeli amit elmondtam itt az előbb.
...de nem is ez a probléma, hanem egy török közmondás a probléma, ami így szól:
Ha egy hazugságot negyvenszer elismételsz, igazzá válik!
Nos egy linuxal foglalkozó közönséges user annyiszor, -de annyiszor hallotta, olvasta, stb. már, hogy a .... (nem írom le, ne legyen itt leírva mégegyzser ez az ostobaság), hogy már réges-rég elhitte. Pedig nemszabadna, hiszen hazugság! Olyan, amit jóakaratból, baráti jóindulattal terjesztenek egyes buta és bigott emberek. Azt hiszem pontosan erről beszélt Nagy Sándor amikor azt mondta:
Egy buta barát többet árthat, mint egy okos ellenfél
[ Szerkesztve ]
-
moma
őstag
válasz FixY67 #20527 üzenetére
OK persze teljesen igazad van, de azért itt az volt az alap szitu, hogy zolika ismerőse felrakott linuxot(ami valószínűtlen, hogy valami szerver lett volna) és már lopták is a jelszavait(ami jó eséllyel nagy baromság). és utána is ilyen netezhet-e tűzfal nélkül jellegű szituk voltak(bár drachos tényleg bekevert szervert is).
amúgy mint említettem én is használok tűzfalat, de azért megnyugtató tudni, hogy (ha minden igaz)egy alap desktop ubuntuval anélkül is csak kis eséllyel lehetne gond (ha jól értem, ha valami olyasmit installálunk ami tudtunk nélkül portot nyit, vagy ha valami olyan biztonsági sebezhetőség lenne, ami még nem ismert vagy nincs javítva). mindenesetre az itt is látszik, hogy talán a legfontosabb, hogy telepítsük a frissítéseket.
upszilon: nézd, nem tudom, hogy melyik hazugságra gondolsz, de az tény, hogy elég nagy biztonságban van a desktop linux user. nem véletlen, hogy a gyakorlatban nem igazán vannak fertőzések. szóval bár abban igazad van, hogy az sem jó, ha támadhatatlannak hiszi magát a user, mert esetleg a lazaságával teszi támadhatóvá magát, de jelen pillanatban szerintem nem félrevezetés, ha aránylag nagy biztonságban érzi magát a user. szerintem jobb mintha azzal frusztrálja magát, hogy jaj miért nincs vírus irtó meg ilyenek (az ubuntu fórumban régebben egy halom ilyen volt. volt aki vásárolt is valami vírus irtót, mert annyira paranoid volt. szerintem ez rosszabb azért). meg egy tök hozzáértőnek ha egy szóval kell lefedni, hogy biztonságban van e vagy sem sokkal jobban az igazságot tükrözi az igen, mint a nem. szerintem. (ez persze a jövőben változhat)
[ Szerkesztve ]
we all deserve a bit of luck.
-
upszilon
őstag
"meg egy tök hozzáértőnek ha egy szóval kell lefedni, hogy biztonságban van e vagy sem sokkal jobban az igazságot tükrözi az igen, mint a nem"
Ne haragudj de ez butaság! Sőt, ostobaság!
A hozzáértő nem attól hozzáértő, hogy hazudik, vagy mellébeszél. A hozzáértő attól hozzáértő, hogy ért hozzá.
Hamis biztonságérzetet kelteni egy felhasználóban, (aki esetleg ezért még fizet is a szakembernek), nem szakemberség, hanem aljasság, gazemberség, szemétség. Ez az én véleményem.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Meg ügye a linux jogosultság rendszere, ami kapásból lehetetlenné tesz "minden" támadást. Persze aki root-ként (win-en admin) használja a gépét az meg is érdemli, h behatoljanak/feltörjék a gépét. Alap user nem fér hozzá a rendszer file-okhoz. Ha mégis behatolnak, kellene tudniuk a root jelszót, h érdemi kárt tegyenek a gépben. Ha az ember nem telepítget össze-vissza mindent amit a neten talál, nem hiszem, h annyira sebezhető lenne a gépe (tűzfal nélkül is).
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
upszilon
őstag
válasz body007 #20533 üzenetére
"Persze aki root-ként (win-en admin) használja a gépét az meg is érdemli, h behatoljanak/feltörjék a gépét."
Általánosan ezt emberi tényező-nek nevezi a szakma. ...és mindig fennáll, mert senki sem tökéletes. Emberek vagyunk nem gépek.
"Alap user nem fér hozzá a rendszer file-okhoz. Ha mégis behatolnak, kellene tudniuk a root jelszót, h érdemi kárt tegyenek a gépben."
Ez az a butaság, amit már magam is többször olvastam mint negyvenszer. El is hittem egy darabig én is. Szerencsére manapság mást is olvasok, sőt, valódi biztonságtechnikai szakemberekkel is beszélgetek. Már belinkeltem ide is pár nemzetközi biztonságtechniki cég webhelyét, tesztjeit. Állítólag Te is elolvastad. Akkor miért ismételgeted Te is folyton ezt a szemenszedett hazugságot? Inkább vedd a nyakadba a netet és olvass. Vannak betöréstesztek. Vannak versenyek. Percek alatt törnek be a linuxos gépekre (is) és veszik korlátlan hatalmukba, anélkül, hogy nyitva lenne egyetlen port, vagy hogy ismernék a root-jelszót.
Gondolj bele, vagy ezek az oldalak a hazugság, vagy amit Te írtál. Mégis mit gondolsz, melyik?
"Ha az ember nem telepítget össze-vissza mindent"
De fog! A gép van értünk, nem fordítva. Ezért kellenek a biztonságtechniki szoftverek. Aki ezt nem érti, még lehet rendes, becsületes ember, de hozzáértőnek ne nagyon nevezze ki magát, mert lépten-nyomon ki fogják nevetni...
-
addikt
válasz upszilon #20535 üzenetére
Ezt az emberi tényezős dolgot nem értem... Ha az ember nem adminisztrátor (rendszergazda) miért úgy használja a gépét? Amíg telepít adhat magának root jogot, de mikor csak bóklászik a neten miért admin-ként kell ezt tennie? Ezt most főképp a win felhasználókra értem
Alap user != cracker
De igen, igazad van egy komoly cracker tényleg feltörheti pár perc alatt a rendszerem de kb. mennyi ilyen szaladgál netszerte? Vagy inkább, hány darab jut egy átlag felhasználó gépére?A telepítgetéshez meg annyit, csinálja csak...
Mindenkit egyforma külső inger ér, de egyén függő, h éljük meg :P
-
78zolika
senior tag
A kor én ezekből a komentekböl azt szűrtem le hogy a Linuxok nem rosszabb mint a Windows termékek biztonság terén Tűzfalat mindig érdemes használni ha nettre megy az ember Lehet hogy az ismerősöm kicsit hozzátett a dolgokhoz Mondtam neki hogy én is kipróbálom a Linux ( Unbutut ) Ö azt mondta hogy azonnal töröljem a gépből de még az emlékezetemből is mer egy rakás Sz.. Nem hiába hogy ingyenes Mondtam neki hogy amióta használom csak + a véleményem azóta nem beszél velem
-
upszilon
őstag
válasz body007 #20536 üzenetére
"Amíg telepít adhat magának root jogot, de mikor csak bóklászik a neten miért admin-ként kell ezt tennie? Ezt most főképp a win felhasználókra értem"
Ne magadból indulj ki légyszíves! Én elhiszem, hogy Te egy konzekvens ember vagy és egyáltalán, egy logikus gondolkodású, (ezen a téren művelt, tanult) ember lehetsz. De, miből gondolod, hogy ad1, Te nem hibázhatsz, ad2, hogy minden szükségeset már tudsz, ad3, hogy mindenki más is ilyen?
"De igen, igazad van egy komoly cracker tényleg feltörheti pár perc alatt a rendszerem de kb. mennyi ilyen szaladgál netszerte? Vagy inkább, hány darab jut egy átlag felhasználó gépére?"
...na, akkor kapaszkodj meg, mert most olyat mondok neked, amit úgylátszik nem tudsz:
Le vagy maradva néhány brossúrával. Robotok csinálják, nem emberek. Fürkészvadászok milliói veszik birtokba a gépeket világszerte. Feladtuk ismert. Adatokat gyűjtenek. Taktikájuk ismert. Minél hatékonyabb rejtőzködés.
Nincsenek új viccek, csak öreg emberek vannak:
-Miért van az elefántnak piros szeme?
-Nemtudom, miért?
-Hogy jó letudjon bújni a cseresznyefán. Láttál már cseresznyefán elefántot?
-Nem.
-MNos-látod, lyen jól el tud bújni!"A telepítgetéshez meg annyit, csinálja csak..."
Mindenki csinálja, még Te is. Ugyanis nem tudhatod, hogy melyik programban miféle biztonságtechnikai kockázat rejlik. Magabiztosságodból él, arra építkezik az egész szektor...
-
upszilon
őstag
válasz 78zolika #20537 üzenetére
...mások meg azt, hogy két gépük van (legalább): egy lokális gép a munkára és egy másik az Internetezésre. Meg azt, hogy abszolút biztonság nemlétezik. Csak annak különböző szintjei léteznek. Reménykedj, de ne ringasd magad hamis biztonságérzetbe!
"Az optimizmus és a realitásérzék kéz a kézben járnak. ők a problémamegoldó ikrek. A legrosszabb párosítás a pesszimizmus és a cinizmus." /Denis Waitley/
-
Vladi
nagyúr
(#20502) TrollBalint:
Nemtom ubuntuék mit csinálnak mostanában. Én személy szerint 9.04-et javasolnék.
Amúgy milyen kártya? Nem legacy?(#20503) 78zolika:
"Ezek az ingyenes tűzfalak milyen biztonságot adnak ?"
Fasza jót.
"Mi van a hekerekel ? "
Köszönik kérdésed, jól vannak.De komolyra fordítva: Ahhoz igen nagy tehetség kell, hogy valakinek pár nap alatt felnyomják a gépét linuxszal. Ne lépj be rootként, és ne tedd fel az ip-d és root jelszavad a piratebayre, akkor nem lesz gond.
(#20512) 78zolika:
Huhh... most ezt nem értem.
(#20518) upszilon:
Most hirtelen kire is gondoltál?
(#20530) upszilon:
Nem úgy volt, hogy nem írsz ide többet?
(#20535) upszilon:
Tessék: link
Ide mehetsz dühöngeni, minket kímélj meg léci.[ Szerkesztve ]
Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
FixY67
senior tag
De komolyra fordítva: Ahhoz igen nagy tehetség kell, hogy valakinek pár nap alatt felnyomják a gépét linuxszal.
Azért ennek nézz utána, mert így általánosítva... hogy úgy mondjam, elég komoly tudatlanságról árulkodik.
Jó, hogy upszilon paranoid hozzáállása is túlzás, de nem kéne azt képzelni, hogy pusztán azért, mert linuxod van, máris védve vagy! Pláne nem kellene ezt terjeszteni....
-
upszilon
őstag
"Nem úgy volt, hogy nem írsz ide többet?"
...többet nem, de kevesebbet se...
"Ide mehetsz dühöngeni, minket kímélj meg léci."
...ha Te az én soraimat dühöngésnek véled, akkor magad vagy indulatos ember. Menj Te! Én maradok. ON-topik írásaim vannak, és ha nemlátnád, sokakat érdekel.
Egyébként kíváncsi lennék rá, hogy miért akarsz elhallgattatni? Érdekeltséged van benne, vagy alapból ennyire nem érted a témát?
-
Vladi
nagyúr
válasz upszilon #20543 üzenetére
"Egyébként kíváncsi lennék rá, hogy miért akarsz elhallgattatni? Érdekeltséged van benne, vagy alapból ennyire nem érted a témát?"
Persze, az ms fizetett fórum trollja vagyok.
A gáz az, hogy jössz ide paráztatni az újoncot, meg mindenkit leoltasz és hasonlók. Ezeket pihentesd.Nem félünk! Nem félünk! Itthon vagyunk e földön. Nem félünk! Nem félünk! Ez nem maradhat börtön!
-
upszilon
őstag
válasz FixY67 #20541 üzenetére
"upszilon paranoid hozzáállása is túlzás"
Mutass rá szakmailag mely része a túlzó és mely része paranoid.
(#20544) Vladi: "A gáz az, hogy jössz ide paráztatni az újoncot, meg mindenkit leoltasz és hasonlók. Ezeket pihentesd."
Válogasd meg a szabaidat ha velem beszélsz! Pihentess Te! Kötekedésed undorító! Ha van szakmai kifogásod, írd le. Vitassuk meg. Azért vannak ezek a topikok. Világosan beszéltem, nagyember? Fogd vissza az érzelmeidet! Nem vagy vele jópofa!
[ Szerkesztve ]
-
Vladi
nagyúr
-
FixY67
senior tag
Ne kezdj hülyeségeket terjeszteni, ennyi... hogy rettegsz vagy sem, az a te magánügyed.
A linux nem csodaszer, csak egy emberek által írt, egyre népszerűbb rendszer, aminek ugyanúgy megvannak a maga hibái.
Mivel egyre népszerűbb, egyre többen ismerik, egyre több esélyt kapnak a "script kiddie"-k.
Érdemes belenézni pár linuxos biztonsággal foglalkozó lev.lista archivumába....
-
Stirlitz
senior tag
Ennyi erővel az utcára se menjen ki senki, mert ráesik a virágcserép, vagy elüti egy autó. Betartod a kresz-t, mégis megsérülsz, mert más meg nem. Ha egyszer ennyire parázol a vírusoktól és hackerektöl, minek mész a nettre olyan géppel, ami nagyon fontos adatokat tartalmaz? Ne offoljatok légyszíves, remek kis topic, nekem sokat segített már. És világbéke!
[ Szerkesztve ]
Aktív témák
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen videókártyát?
- Asztrofotózás
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EAFC 24
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen