- Sweet.tv - internetes TV
- Facebook és Messenger
- Hálózati / IP kamera
- Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Letartóztatták a bitcoin-Jézust
- ASUS routerek
- Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
- Az iPadOS-re írt appokra is díjat vet ki az Apple
-
IT café
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
-
Topikgazda
válasz Apollyon #9084 üzenetére
Ez is olyan "kimentett" oldal, amikor az új adatforgalmi oldalt bevezették (választani kellett hogy mobil vagy kábeles) akkor én kikerestem a kábelesnek a direkt címét (ez az) és elmentettem, hogy egyből tudjam használni és ne kelljen a weboldalon ide-oda kattintgatni.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
upc on-line
tag
válasz Apollyon #9072 üzenetére
Az új bejelentkezési felülettel már nem csak az adatforgalmi adatokat érheted el, hanem egyéb – a későbbiek során tovább bővülő – ügyfélszolgálati funkciókat is. Ezek egységes rendszerbe illesztése műszakilag tette indokolttá a felhasználó új típusú azonosítását, az átállással kapcsolatos kényelmetlenségért elnézésedet kérjük.
Mivel mások is érdeklődtek, hozzászóltak a forgalommérésünkkel kapcsolatban, még azt is fontosnak tartjuk megjegyezni, hogy bár igaz, hogy az extrém magasnak tekintett adatforgalmat (három hó átlagában havi 300 Gb-ot) meghaladó ügyfeleink adatátviteli sebességének lassítására az esetleges nagyobb hálózati túlterhelés elkerülése érdekében elvi lehetőséget ad az ÁSZF-ünk. Ez azonban csak egy lehetőség, egy biztosíték, amit a gyakorlatban már régóta nem alkalmazunk. Mindössze a limit elérése esetén küldjük ki az ilyenkor szokásos tájékoztató e-mailt, viszont a sebességet nem korlátozzuk és más intézkedést sem teszünk, mert a hálózat védelme ezt műszakilag nem indokolja. A jelenlegi hálózati kapacitásunk elég stabilnak bizonyul ahhoz, hogy ne váljon szükségessé ennek a tényleges alkalmazása.üdvözlettel, upc on-line Twitter:upc_online_hu Facebook:upcmagyarorszag
-
Apollyon
Korrektor
válasz Apollyon #18156 üzenetére
woops sorry, elvileg mindkét 1043ND ugyanúgy 7W körüli fogyasztással van csúcsteljesítményen
.. és gondolom ez az ubi sem egy villanyszámla veszélyes a 12V-os adapterével..Viszont amikor még volt set top boxom, akkoriban gondoltam rá hogy a upc valszeg jóban van az elművel.
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
-
Mate
nagyúr
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Apollyon #18338 üzenetére
Lehet, de nem is ez volt a probléma, mert ez ugyebár ez csak egy jelenlegi gyakorlat, de a papír mást mond, és sosem tudhatod mikor változik meg az eljárás! Ez kb. olyan, mintha aláírnál egy olyan előfizetői szerződést, amiben 13000+ÁFA a 60-as net, de megígérik, hogy nem fognak számlázni csak 4600-at...
Na most komolyan, aláírnád?
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Apollyon #18343 üzenetére
Jó rendben, én nem vitázni akarok veled, de én szeretem ha a papír is azt tartalmazza, amire számíthatsz, így arra lehet hivatkozni esetlegesen! Ha a UPC nem akarja törölni ezen kitételt az ÁSZF-ből, illetve emelni se nagyon hajlandó amint láthatjuk, én abból arra következtetek, hogy azért - és egyértelműen így is van jogilag -, hogy azért fenntartják a jogot maguknak, hogy ezzel bármikor éljenek! Tehát még egyszer hangsúlyozom, nem vitázni akarok, de nem lehet úgy tenni, mintha ez nem is létezne, mert létezik, és ha jövő hónaptól elkezdenek élni vele, akkor Te sem fogsz tudni mit tenni ellene! Emlékezzél, hogy a 240-es csomag bevezetése után mennyi sebesség és stabilitási probléma volt! Na most felvetődött egy esetleges újabb emelés témája, és erre reagáltam! Ha ugyanis változatlan tech mellett bedobják az 500-as csomagot, akkor lehet megint jönnek a gondok, és nyilván nem az 500-as efiket fogják csesztetni, hanem akik "keveset" fizetnek, 60-120-asokat!
[ Szerkesztve ]
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Apollyon #18349 üzenetére
Ez nem ország specifikus dolog, nem a magyar digi vs. upc versenyről szól ez, ha megnézed, külföldön ugyanúgy emelték a csomagokat akkoriban, olyan országokban is, ahol nincs is digi, szóval ez amolyan általános sebességemelés része volt! Itt is, és más országokban is van több olyan terület, ahol igazából semmilyen verseny nincsen, mert nincs alternatíva! Nálunk is esetleg invitel adsl van, ha nem tetszik a upc! A 29-es körzetet meg szépen lassan el fogja veszíteni a upc, vannak részek ahol már van digi, van ahol van t, és a minap írták a 29-es topikban, hogy valami kisebb kft is kapott engedélyt optikai szolgáltatásra, úgyhogy lassan vége van ott is a kaszálásnak!
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Apollyon #18352 üzenetére
Na jó, ez azért persze nyilván nem megy egyik napról a másikra, mire ez az egész 29-esre kiterjed, az egy hosszabb folyamat lesz sajnos, de legalább elindult valami!
Ezért lenne jó, ha lenne valós választási lehetőség, de amint azt Te is írod, "felosztották" maguk közt a területeket, vagyis jól lekartelleztek a szolgáltatók! Ez így van Pesten is, vidéken meg fokozottan igaz!
-
mlinus
őstag
válasz Apollyon #18352 üzenetére
azért azt tegyük hozzá, hogy a 29-es UPC hálózat teljesen jó. Csak épp nem DOCSIS, hanem ADSL. Gondolom úgy vélik nem éri meg átépíteni és kidobni a DSL-t.
Amúgy budapesten is rengeteg olyan hely van ahol se UPC, se DIGI...
ja, és még annyit hozzáteszek, hogy nagyon jó a DIGI lanja, de a kábelük?? Atyaég... 6. kerület, csak az és 10mbites adsl érhető el. KEmény 8(!) mega max letöltés, és 300 ping csúcsidőben.
-
tornas
őstag
válasz Apollyon #18349 üzenetére
Elég durva dolog, hogy 12.600 pengőbe kerül az ADSL Platinum netcsomag 18 / 1,5 Mbps sebeségekkel. A FB 15-ért fizetek 2490 froncsit.
Egyáltalán az ilyesfajta diszkriminációra miért van szükség a UPC részéről?!Itt meg azt írja a GVH, hogy minden rendben... Bravoooo...[link]
[ Szerkesztve ]
"Az oroszlánbőr alól is kilátszik a szamárnak a füle."
-
mlinus
őstag
válasz Apollyon #18404 üzenetére
Hát, én mondjuk 240es upc net és 80as digi között a upc-t válaszottam. A TV szolgáltatása is jobban bejön.
Mondjuk az 1 gigás netet 5 ezerért nagyon szívesen elfogadnám én is, de nyilván a upc is lép előbb utóbb valamit.
Azért akkora konkurencia nincs, mert sajnos az esetek 90%ában vagy ez vagy az érhető el egy helyen.
-
blakey
titán
válasz Apollyon #18484 üzenetére
Oda jó ahova telepítettem, de a cisco-tól messze van, ha ilyet kapnék valami miatt akkor megint jöhet a router, cisco egyelőre teszi a dolgát.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz Apollyon #22722 üzenetére
Nincs mit,
Brogyi: Amikor behozták a 60 és 120-as csomagot sokan panaszkodtak hogy nincs meg a sebesség, sokan nem azt mondják hogy régi ezeréves routerem miatt nincs meg, hanem egyből a szolgáltatót szidják ezért úgy döntöttek hogy mindenki hgw-t kap, aki használja használja aki nem nem. Ahogy mate3553 mondja sokaknak megfelel pl ismerősnél kábelen a 120/10 helyett 88/9,5jött egyik este wifin 55körül, azt mondja neki elég az 50 csak azért kérte a trió M csomagot, mert egybe olcsóbb volt mint külön 30+digitalbronze+hd,[ Szerkesztve ]
-
kabelmania27
Topikgazda
válasz Apollyon #22726 üzenetére
Minőségbiztosítás miatt kell kérdőívezni.
Októberben (2,7,9,16) kerül megszüntetésre az analóg start és silver csomag, gyakorlatban azt jelenti hogy a silver csomag szűnik meg, ezután már csak bronze-ra lehet előfizetni ami tartalmazza a megszűnt start csomag csatornáit, csak notv szűrőt fognak használni azoknál akinél nincs tv előfizetés.[ Szerkesztve ]
-
Treck
aktív tag
válasz Apollyon #23875 üzenetére
Gondoltam idezojelek kozott vmennyire egyertelmu lesz, mivel utana meg utaltam is a DHCP-s infoval ra... Sz'al a polgari alatt azt ertettem, amit az elofizetok kapnak, a nem polgari alatt pedig azokat a UPC-s DNS szervereket, amelyek nem kerulnek kiosztasra az elofizetoknek, de ettol meg leteznek...
Eppen ezert nincs igazad, hogy sz@r az osszes, foleg, ha csak azt a kettot ismered, amelyeket DHCP-n kiszornak az elofizetoknek...
http://google.treck.hu
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
válasz Apollyon #23879 üzenetére
Én azt tapasztaltam, hogy az OpenDNS majd minden esetben lassabb UPC hálózatból, mint a Google DNS! Nálam legalábbis kivétel nélkül lassabb...
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# ping 208.67.222.222
PING 208.67.222.222 (208.67.222.222): 56 data bytes
64 bytes from 208.67.222.222: seq=0 ttl=57 time=46.125 ms
64 bytes from 208.67.222.222: seq=1 ttl=57 time=43.174 ms
64 bytes from 208.67.222.222: seq=2 ttl=57 time=46.094 ms
64 bytes from 208.67.222.222: seq=3 ttl=57 time=43.769 ms
64 bytes from 208.67.222.222: seq=4 ttl=57 time=44.059 ms
--- 208.67.222.222 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 43.174/44.644/46.125 ms
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# ping 208.67.220.220
PING 208.67.220.220 (208.67.220.220): 56 data bytes
64 bytes from 208.67.220.220: seq=0 ttl=57 time=44.977 ms
64 bytes from 208.67.220.220: seq=1 ttl=57 time=44.811 ms
64 bytes from 208.67.220.220: seq=2 ttl=57 time=46.546 ms
64 bytes from 208.67.220.220: seq=3 ttl=57 time=44.636 ms
64 bytes from 208.67.220.220: seq=4 ttl=57 time=45.469 ms
--- 208.67.220.220 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 44.636/45.287/46.546 ms
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# ping 8.8.8.8
PING 8.8.8.8 (8.8.8.8): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.8.8: seq=0 ttl=46 time=35.603 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=1 ttl=46 time=40.015 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=2 ttl=46 time=35.483 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=3 ttl=46 time=36.034 ms
64 bytes from 8.8.8.8: seq=4 ttl=46 time=36.384 ms
--- 8.8.8.8 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 35.483/36.703/40.015 ms
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# ping 8.8.4.4
PING 8.8.4.4 (8.8.4.4): 56 data bytes
64 bytes from 8.8.4.4: seq=0 ttl=46 time=35.539 ms
64 bytes from 8.8.4.4: seq=1 ttl=46 time=33.635 ms
64 bytes from 8.8.4.4: seq=2 ttl=46 time=34.698 ms
64 bytes from 8.8.4.4: seq=3 ttl=46 time=36.029 ms
64 bytes from 8.8.4.4: seq=4 ttl=46 time=33.871 ms
--- 8.8.4.4 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 33.635/34.754/36.029 msPersze érthető módon még mindig a UPC saját szerverei a leggyorsabbak, csak hát azok megbízhatósága valóban hagy némi kívánnivalót maga után!
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# ping 213.46.246.53
PING 213.46.246.53 (213.46.246.53): 56 data bytes
64 bytes from 213.46.246.53: seq=0 ttl=60 time=8.278 ms
64 bytes from 213.46.246.53: seq=1 ttl=60 time=10.595 ms
64 bytes from 213.46.246.53: seq=2 ttl=60 time=10.948 ms
64 bytes from 213.46.246.53: seq=3 ttl=60 time=10.683 ms
64 bytes from 213.46.246.53: seq=4 ttl=60 time=9.239 ms
--- 213.46.246.53 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 8.278/9.948/10.948 ms
root@INT-ROUTER:/tmp/home/root# ping 213.46.246.54
PING 213.46.246.54 (213.46.246.54): 56 data bytes
64 bytes from 213.46.246.54: seq=0 ttl=61 time=10.517 ms
64 bytes from 213.46.246.54: seq=1 ttl=61 time=8.905 ms
64 bytes from 213.46.246.54: seq=2 ttl=61 time=9.450 ms
64 bytes from 213.46.246.54: seq=3 ttl=61 time=10.883 ms
64 bytes from 213.46.246.54: seq=4 ttl=61 time=9.317 ms
--- 213.46.246.54 ping statistics ---
5 packets transmitted, 5 packets received, 0% packet loss
round-trip min/avg/max = 8.905/9.814/10.883 msAztán ezeken kívül van még egy halom szabadon használható publikus DNS szerver, szerintem még gyorsabb is akad köztük, de nekem hosszabb távon tesztelve a Google vált be leginkább!
-
Treck
aktív tag
válasz Apollyon #23879 üzenetére
Mert atallni masikra nem olyan egyszeru, mint amilyennek tunik
Nem biztos, hogy nem kerulnek kiosztasra... Nem reg ota vagyok upc elofizeto, nem sok idom volt meg felterkepezni a halozatukat, de az biztos, hogy a weboldalukon hirdetett ket dns szerveren kivul meg nem talalkoztam a tobbivel... Marmint dhcp-n mindig ezt a kettot kapom automatikusan:
DNS1: 213.46.246.53
DNS2: 213.46.246.54Ezek szerepelnek az oldalukon is, de ezen kivul van meg 5 db dns-uk a .hu tld alatt (ami megtalalhato, elerheto, es mukodik is). Lehetseges, hogy mast kapnak az uzleti elofizetok, illetve lehet, hogy a regebbi dns problemak miatt teruletenkent mast adnak az elofizetoknek. Viszont, mint irtam mar, a fentieken kivul mas dns kiosztast meg nem lattam se nalam, se masnal.
http://google.treck.hu
-
Peltár
aktív tag
válasz Apollyon #23910 üzenetére
Dub1 köszi!
Iscariah neked is!Gondoltam rákérdezek mert 24 óra a hivatalos aktiválás, de az csúszhat.
Még nem kaptam visszajelzést 3 nap után sem, pedig az UPC ezidáig az Enternetes címemre küldi a hivatalos leveleket, sőt mondták is hogy nyugodtan használhatom azt, max ha az UPC- levelezőt nem használom majd azt lekapcsolják. Na mind 1 Marad a 1221 ha estére sem változik.
-
Apollyon
Korrektor
válasz Apollyon #39838 üzenetére
Na kb nemrég tért vissza a téma. Közben felnéztem faxbúkra, többen is panaszkodtak a kiesés miatt 4-7-9 kerületekből. Van arról valami az ászf-ben hogy mennyi nem szolgáltatás után kártérítenek vagy ilyesmi? Vagy szarnak rá amíg nem csinál az ember balhét belőle?
#1) Respect the privacy of others. #2) Think before you type. #3) With great power comes great responsibility.
-
Topikgazda
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Panasonic Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8 II ASPH. Power O.I.S. (H-HSA12035)
- 2db Iceriver KS0 KASPA bányagép + 180W új tápegység 2 év garanciával.
- Panasonic Lumix DC-G9 (V-Log L kiegészítéssel, 4 akkuval)
- Commlite CM-EF-NEX Auto-Focus Adapter (Canon EF - Sony E)
- Üzletből, garanciával, legújabb Asus Vivobook 17" i7-1355U 10 mag 5GHz/16RAM/1TBSSD/17,3"FULLHD
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest