- Vírusirtó topic
- Windows Insider Program
- HBO Max & OD topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen routert?
- Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
- Windows 11
- Linux - haladóknak
- Több stúdiót is bezár költségcsökkentésként a Microsoft Xbox részlege
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
-
IT café
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
totyax
aktív tag
Üdv!
Van egy wifis DSL routerem. A gép UTP kébellel csatlakozik a routerhez, a notebook wifin (WPA/PSK). A gond az hogy a két gép nem látja egymást az MS hálózaton (azonos munkacsoport), ami egyébként csak a megosztott nyomtató miatt kell. Végülis kereséssel megvan a másik gép, és úgy a nyomtató, nyomtat is, de jó lenne ha látnák egymást. Van egy cifra dolog, a gépek még saját magukat se találják a saját munkacsoportjukban sokszor. Egész pontosan azt figyeltem meg, hogy ha a PC-n a hálózati helyek/munkacs. szg-ek tallózásánál mutatja saját magát, akkor a notebook-on már nem fogja, de ha a notebook-on megtalálja saját magát, akkor viszont a PC nem találja meg saját magát az MS hálózaton. Ilyenkor vajon mi van
-
totyax
aktív tag
Próbáltam, de semmi. Saját magát se találja meg az asztali Egyébként ezek az "otthoni vagy kisebb helyi hálózat beállítása" meg a "vezeték nélküli otthoni iroda beállítása" varázslók közül valamelyiket kell futtatni? Mert eddig úgy gondoltam hogy felrakom az ms network-ot file/printer megosztással az adott hálózati hardvernél, majd vezérlőpult/rendszer/számítógépnév alatt megadom a számítógép nevet, munkacsoport nevet, és slussz.
-
totyax
aktív tag
válasz dr.bubo #8284 üzenetére
Szerintem az SSID broadcast bekapcsolása fölösleges kockázat, hiszen szinte kiabálja hogy itt vagyok, törjetek fel gyerekek. Csak addig érdemes bekapcsolni amíg az új géphez beállítjuk a hálózatot. Jelszó, WPA-PSK-nál szerintem érdemes maximális hosszt használni, 8 karakter az nem sokat véd. Célszerű generáltatni jelszót valamilyen jelszógenerátorral, 63 karakter az már valami. A key update az én dlink 2641R routeremnél nem működik, legalábbis ha beállítok egy értéket azt látszólag elfogadja, viszont router újraindítás után ott nulla lesz, gyönyörű. A képek elég nehezen olvashatóak az általad megadott oldalon, ilyen jellegű képekre a jpg hibás formátum, a megfelelő a png, amivel kicsi is lesz, és éles is.
-
totyax
aktív tag
válasz Kareszovics #8289 üzenetére
Üdv, nem valami tiszta a leírásod, pl hogy miért van a notebookon beépített wifi meg nem beépített. Én annyit próbálnék hogy közvetlen a wifi adó mellé tenném a notebook-ot, ha úgy is gyenge a jel, akkor gáz van (vagy még: olvass lejjebb). Ha nem gyenge, akkor valami árnyékol, egyébként általában ezektől a vezeték nélküli technikáktól sok jót nem kell várni, házban, főleg panelben, nem igazán használhatóak. Arról nem beszélve hogy egy bérházban pl rögtön lehet 10 ilyen adó is, aztán akadnak. Meg hát a szerencsétlen 2,4Ghz-en mennek, amin szinte minden vezetéknélküli cucc megy. Elég a mikrót bekapcsolni... az is zavar keményen. Elhiszem hogy kényelmes a vezeték nélküli dolog, leheveredni az ágyban és mondjuk chatelni, de akkor legalább abban a szobában legyen az adó, tehát oda vezetékkel vinni a jelet.
A linken amit megadtál notebook típust, annál az Asus ezt írja
Integrated 802.11a/b/g/n or 802.11b/g
tehát lehet hogy a tied "n"-t is tud, az 5Ghz-en is megy, és gyorsabb is. Persze ezt az adónak is tudnia kelleneMegint van amit nem értek, ha az Asus routereddel nem megy a wifi, akkor mégis miről volt eddig gyenge? Na mindegy, első körben nem ártana a wifit bekapcsolni a routeren, és szétnézni a beállításai között (megadni SSID-t, egyelőre ne rejtse el az SSID-t, sebesség automata, titkosítás a próba idejére talán nem is kell, egyébként WPA, a jelszót meg kell adni a routeren és azt kell megadni majd a notebook-on is, persze lehet hogy trükközés van majd hogy átalakítja a jelszót hexába trükközés, az enyémnél gond ilyen nincs, persze nem is fogad el minden karaktert.
Nem ártana a csatornát azonosra állítani mindkét eszközön, tehát adón és vevőn is, illetve végig lehet zongorázni hogy melyik csatornán a legjobb a vétel. Ugyanis a csatorna szám frekvenciasávot azonosít. Mint mikor a tv-n is csatornákat nézel.
Lehet hogy van automata csatorna beállítás a routeren, de főleg ha gondjaid vannak, végig kéne menni a csatornákon. Lehetőleg este, akkor a legszarabb a vétel ahogy tapasztaltam eddig. Bérházban főleg, akkor van leginkább otthon a nép és van a sok zavar a levegőben, ahol egy kisebb teljesítményű wifi szerintem hasznavehetetlen. Hiába van 40m megadva beltéren, egy-egy fal levehet 10-20m-t isSzerintem írj részletesebben ha pontosabb választ akarsz kapni. Sok mindent leírtam ha ezeken végigmész akkor sok mindenről tudsz beszámolni.
-
totyax
aktív tag
Lejárt az időlimit...remélem senki sem köt belém amiatt hogy "adónak" írom a wifi szolgáltatót (itt: routert), hiszen az fogad is természetesen
-
totyax
aktív tag
válasz Kareszovics #8292 üzenetére
Úgy gondoltam végigmész azokon amit írtam, és utána mesélsz
Mindegy, addig is... furcsa dolgot írsz
az N10 a jelek szerint 11 Mbps-et tud, lövésem sincs, hogy tudnám átállítani 54 Mbps-re
Ajaj.
Az adott wifi hálózat tulajdonságaiban a hardver eszköz tulajdonságainál (vagy magában az eszközkezelőben a hardvernél) tudod a kapcsolat típusát megadni. Nem hinném hogy "b only" lenne az alapbeállítás, b/g automata szokott ott lenni, esetleg állítsd át "g only"-ra itt, vagy a routerben, vagy mindkét helyen. Sebesség automata, ahogy fentebb írtam.Ugyanitt tudod a fentebb említett csatorna számát is (!) beállítani, és még sok mást is. Legfontosabb amit írtam fentebb is hogy tedd a notit a router mellé, azonos csatorna, és akkor a jelnek jó erejűnek kell lennie, tehát a távolság (falak) miatt nem fog csökkenni a sebesség.
amikor belépek a routerbe és végigcsinálom a Quick Setupot az ott leírtak alapján nem hajlandó működni
Nem hinném hogy egy sima wifi hálózathoz quick setup kellene, ha a router súgója minimális, akkor tölts le manuált hozzá, bár szerintem ott lesz a CD-n is. Nem igazán lehet bonyolult beállítani. Ha a te hálózatod jól működik, akkor elemenként próbálgasd a te hálózatodban, tehát a notit, routert, (vagy fordítva), addig amíg jó nem lesz. Erre azért van szükség mert kétismeretlenes egyenlet megoldása mindig nehezebb, hiszen hiába találsz egy jó beállítást a notin ha a router is rosszul van beállítva, nem fogod tudni hogy jót állítottál. Ha a te hálózatodban próbálgatod a notit, akkor már csak egy ismeretlen lesz, a noti, aztán a routerrel ugyanez.
Nincs elképzelésem miért mutat kétféle értéket jelerősségre az "ikon" meg az "XP". Esetleg újra lehetne telepíteni a notin a wifi hálózatot, pl úgy hogy a hardvernél csak a drivere (asus...) legyen fenn, így csak a win fog nyilatkozni, ellenkező esetben fenn lesz az asus cucca is, de ekkor meg kéne kérdeznie/be kéne állítani hogy ő maga kezelje a wifi kapcsolatot vagy a windows, nem hinném hogy a kettő egyszerre működhetne. Ezt ragyogóan tudod próbálgatni a saját hálózatodban, ami ügye működik.
-
totyax
aktív tag
válasz Viktor0610 #8311 üzenetére
Szerintem kérdezd meg óránként. Az "n" úgy nézem a leggyorsabb wifi átvitelt adó szabvány, úgyhogy sok választásod nincsen.
-
totyax
aktív tag
válasz :_Lajoska_: #8321 üzenetére
A korlátozást könnyen meg lehet kerülni, megrendelsz egy fizetős internet szolgáltatást, és a kiválasztott csomagnak megfelelő sebességet fogsz kapni.
-
totyax
aktív tag
válasz Viktor0610 #8336 üzenetére
A sebesség mértékegységeket kijavítottad az jó. Ha ftp-zel egyik gépről a másikra az mennyivel megy wifin? Mennyit ír ki egyébként kapcsolati sebességnek a win? Esetleg próbáld meg wifi titkosítás nélkül is egy kis időre, hátha a titkosítás lefogja a sebességet... Én direktbe kiválasztanám az "n" szabványt a routeren, és csak azt. A lényeg hogy ftp-zz hálózaton belül, egyelőre a router legyen a wifis célgép közelében.
-
totyax
aktív tag
válasz Viktor0610 #8338 üzenetére
Újra megkérdezem Mennyit ír ki kapcsolati sebességnek a win?
Nekem sima g-vel is van hogy 2MB fölött van az FTP.
-
totyax
aktív tag
válasz Viktor0610 #8338 üzenetére
Érdekes a helyzet, azt mondod hogy a windows szerint n szabványú kommunikáció van folyamatban, de a sebesség nem megy a g szabvány fölé. Kérdés mióta rohad a raktárban az a router, mert ahogy nézem van hozzá új firmware, és valamelyik régebbi teljesítmény problémákat javít. Lehet hogy új is javít, nem kötnek mindent az ember orrára
Ha nincs hozzá sépci firmware felrakva (érdeklődni lehet a forgalmazónál !!!) és a hardver verzió is megfelelő (pontosan ahhoz való firmware van) akkor meg lehetne próbálni az újabbat. Egyébként a wifi régiónál Magyarország kiválasztható?A hálózati kártya drivere is gondolom friss, a tplink honlapról. Úgy látom van hozzá szokásos utility is, az is tud információkat megjeleníteni, talán pontosabbakat is mint a windows. Érdekel majd hogy mi volt a probléma
Esetleg próbáld meg a csatornákat végigzongorázni a routeren/hálókártya driverben persze egyszerre változtatva őket. De ha kijelzi hogy 300... akkor jónak kéne lennie. Biztos ami biztos ezt a utility jelezze ki A routernek is van logja, hátha megemlíti hogy van valami gond. Próbáld úgy is hogy a router mellett egyszerre csak egy wifis gép legyen aktív, többi kikapcsolva.
-
totyax
aktív tag
válasz Viktor0610 #8342 üzenetére
Üdv.
A routerhez van frissebb firmware (ami rajta van: 080527)
Az majdnem egy éves firmware.
amit én tegnap fel is tettem volna, de sajnos nem rendelkezünk LAN-kábellel, a leírás szerint pedig vezeték nélkül nem ajánlott a frissítés...
Komolyan azt mondod hogy nincs egy db hálókábel a közelben Azt a wifi mindenedet! Nem egy nagy összeg egy pár méteres hálókábel. Egyébként igen csóró lehet az a router ha még hálókábelt sem adtak hozzá. Nem lopták ki a dobozából menet közben?
A WiFi-régiónál kiválasztottuk Magyarországot.
Akkor lehet hogy valami spéci fw van rajta, legalábbis a helpjében nem láttam hogy Mo kiválasztható, ezért is kell utánajárni hogy feltehető-e rá a honlapról letölthető fw, de erről már írtam.
A kártya utility-programja is jócskán magasabb értékeket jelenít meg, mint a net elméleti maximális sebessége, most épp' 108 Mbps.
Kicsit fentebb ezt írod:
Lemaradt a Windows által kijelzett sebesség. Ez most épp' 300 Mbps.
Akkor az a 100 épp a harmada, nem? Ezért is írtam hogy főleg ha egy szobában van a router és a wifis gép (próbaképpen legyen!), próbálgasd végig a csatornákat. Persze az meg se fordult a fejemben hogy egy db háló kábeletek sincs, és hát lehet hogy valamelyik csatornán olyan gyenge lesz a vétel hogy már át se tudjátok állítani a csatornát...
A routeren a wifi állítgatást szerintem mindenképp hálókábellel csatlakoztatva érdemes megtenni.Egymást mellett tudniuk kell a maximumot. A 100Mb/s nem sok, hiszen az n elvileg 270Mb/s-et tud a router és a hálókártya a saját leírásuk alapján. Persze a valóságos sebesség jóval kisebb lesz, sacc 75-100Mbit
Jut eszembe ha nincs hálókábel akkor a kipróbált FTP nem lan-wifi közötti sebességet, hanem wifi-wifi közötti sebességet mutatta, ami ha 1,8MB/s akkor az a router részéről 3,6MB/s, ami bizony felette van a g szabványnak (valóságos/jellemző max értéknek).
Ha ezt nem jól gondolom, a többiek majd kijavítanak. Nem igazán próbáltam még egyszerre több wifis gépet.A wifis gépeken eddig a wifi mivel ment? Szintén wifi kártyákkal? Akkor azokat kiszedted a gépekből ügye. Ha alaplapi akkor le kéne tiltani a biosban.
-
totyax
aktív tag
válasz Viktor0610 #8345 üzenetére
Nincs mit.
-
totyax
aktív tag
válasz Viktor0610 #8351 üzenetére
A kártyán két antenna is van, és ezek jellemzője hogy a házon kívül vannak, tehát ha a burkolatot ráteszed a házra, az nem fogja az antennát leárnyékolni faraday kalitka elven, szinte teljesen.
Ha csökken a jelerősség az viszont amiatt lehet, hogy a ház éppen útjában áll a jelnek. Meg kéne próbálgatni forgatni, áthelyezni azt a házat, illetve az antennákat is lehetne állítgatni, gyárilag azt hiszem 45 fokba... nem emékszem de a manuál írta. Nem véletlenül lehet azokat az antennákat forgatni Akár a routert is lehet forgatni/mozgatni, antennáját baszogatni, viszont ekkor lehet hogy pont a többi jó vételű gép jelerőssége csökken.Ha az a fázisceruza rendesen jelezne akkor feltehetőleg már nem élnél, de legalábbis igencsak rázós élményben lett volna részed, esetleg megvakulsz ilyesmi, attól függ mi az áram útja. Az amit jelez a cerka az csak annyi, hogy nincs a gép leföldelve. Panelban vagy régi építésű házakban csak 2 drót van behúzva, ergó nincs védőföldelés, hiszen hiányzik a harmadik ér. Ennek megoldását villanyszerelőre kell bízni. De ha már úgyis szét lesz baszva fal, vagy kábelcsatorna lesz, akkor ennyi erőfel utp/ftp kábelezést is meg lehet valósítani, és akkor nem kell wifivel kínlódni.
-
totyax
aktív tag
Pedig ha akkor lassul be a wifis gépeken a net, ha elindul a kábellel csatlakoztatott gép, akkor csak az csinál valamit, mégha rejtve is. Ha restartotolod a routert, akkor a jelenleg élő kapcsolatok megszakadnak, tehát amíg azok újra fel nem épülnek addig gyors lesz a net, ez evidens. Aztán ha visszacsatlakoznak a kliensek/folytatódik a le/fel töltés akkor megint belassul.
Rakj arra a kábeles gépre valami hálózati forgalom sebességmérőt, és azt nézzétek. Főleg ha a többi gépen lassulást tapasztaltok. Teszteld is le valami le-feltöltéssel hogy tényleg mér-e, és kb. pontosan-e. Na és akkor van gubanc ha azon a gépen semmilyen le-feltöltés nem megy, mégis belassul a többi. Az érdekes lenne.
Lehet hogy azon a gépen cfos van, amit több gépes hálózat esetén úgy kell telepíteni hogy az több gépre vonatkozzon, különben a többi gép ugyanúgy nem jut szóhoz. Tehát vagy egyik gépen se legyen cfos, vagy mindegyiken de úgy telepítve, hogy vegye figyelembe a többi gépet is.
Lehet az is hogy a routeren prioritás van beállítva a kábeles gépre. Azon gondolkodok nem-e az lenne a legegyszerűbb hogy a kébeles gépet is wifire tenni, és kötelezően mindenki auto IP-t kapjon Persze routertől függ hogy IP alapján, vagy szg név alapján is tud priorizálni. Azt a routert szerintem alapbeállításra kéne hozni (ha be tudjátátok rajta konfigolni a DSL-t..., és a wifi-t !!!), majd utána megoldani hogy ne lehessen egyikőtöknek se hozzáférése csak úgy konfigolni. Á, fentebb olvasom hogy az a te routered, akkor semmi gond, jelszavazd le és más nem fér hozzá és kész. Aztán pont te beállíthatod rajta a priorizálást, ha lehet. A sávszélesség menedzselése mindig érzékeny téma, főleg ha egyesek torrenteznek. Ugyanez van egyébként egy netkávézóban is, lehet hogy egy szem DSL-t kap az összes gép, és ha valaki elkezd letölteni egy nagyobb fájlt, addig a többi malmozik. Ahogy fentebb írták egy sima feltöltés megölheti az egész netet.
Az is lehet, hogy mivel 3-an vagytok, nagyon forgalmat generáltok (főleg ha mindenki p2p... ez lehet havi többszáz GB is), és ezért a szolgáltató lekorlátozott, ami 3 fele osztva már tényleg csekély sebesség lehet.
-
-
-
totyax
aktív tag
Ideje hogy én is kérdezzek Van egy notebook, ami wifin éri el a routert, innen kap internetet ügye. Namost ez a notebook a router helységében néha fixen lesz lan kábellel hozzákötve a routerhez. Tehát elvileg kétfelől kap hálózatot, nem fognak összeakadni? Egyáltalán, kétféle IP címre legyen konfigolva a kétféle hálózat? Fix IP kell mivel portforwardra van szükség, és az upnp nem igazán működik a routeren. Duplán konfigolni minden forwardolni kívánt IP-t kissé necces, főleg hogy max 12 bejegyzés lehetséges...
-
totyax
aktív tag
válasz Skyhigh #8478 üzenetére
Ha mindkét gép vezeték nélkülin van, akkor a sebesség kisebb lesz mint 2MB/s, hiszen oszlik, ahogy írtam is. Fentebb írta valaki hogy ilyenkor negyedelődik a sebesség... ami biztos hogy minimum feleződik.
Azt próbáld ki hogy az egyik gép vezetékkel legyen a a routerhez csatlakoztatva, a másik meg wifin. Így kb. 2MB/s-nek lennie kell a sebességnek nagy fájl esetén, és ha a távolság miatt nem esik a sebesség. Tehát próbaképp legyen a wifis gép a wifis router mellett. A routerhez egyébként nem tudom miért cross kábellel csatlakozol.
Ha zárt a rendszer akkor miért nem elég a sima könyvtármegosztás (ms network)?
-
totyax
aktív tag
... és mivel nem működik az upnp a routeren, a csevegőben csak egy bejövő portot lehet magadni, a routerben meg portforwardolni adott portot csak egy IP-hez lehet, így aztán konfigolás nélkül nem is lehet a csevegőt használni Ez már sok macera
Egyébként az jutott eszembe hogy egy sima bill kombinációval a notin lekapcsolja a wifit ha vezetékest használ.
-
totyax
aktív tag
válasz eriktth #8488 üzenetére
Valaminek történnie kellett ha "egyszer csak böngészés közben megadta magát".
Mit böngésztél? Ha valami ál-víruskeresőd van, pl nod, akkor csak úgy hiszed, hogy védett vagy. Esetleg tegyél frissebb drivert a wlan adapterhez, és az adott hálózati kapcsolat elemeit szedd le majd rakd vissza, és nézd meg nincs-e ott valami aminek nem kéne, pl hamachi, mint fentebb valakinek. -
totyax
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 16GB /512GB FHD IPS
- Ej-ha Lenovo Thinkpad T14 G2 Üzleti "Golyóálló" Laptop 14" -50% i7-1185G7 4Mag 32GB /512GB FHD IPS
- Eladó Nitro Venture TLS Snowboard Bakancs 46-os
- Eladó Nitro Team 2022 162W Snowboard Deszka
- Új Lenovo Ideapad Flex 5 x360 Érintős Hajtogatós Laptop Tab 15,6 -30% Bivaly AMD Ryzen 5 5500U 8/512
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest