Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tasunkó

    senior tag

    válasz Hieronymus #16 üzenetére

    A félelem az ismeretlentől az néhány ligával lejjebb van, és a birka népnek ahhoz nincs hozzáférése hogy abba beleszóljon.
    Pontosan az antiEdisonok. Azokat irtja az emberiség. Csak ami az irtásból megmarad, azok a vívmányaink. Nyilván ami miatt nem ők valósítják meg, épphogy az a lényeg, amivel kevesebb aki megvalósítja, és garantáltan nem lesz soha olyan, ami egyúttal az örök fájdalma az összes Edisonnak, hogy középszerűek. Emiatt nyilvánvaló hogy sosem keressük az emberek közt sem a magas vagy kiemelkedő értelmet, mint civilizáció. Az egész kultúránk másként alakult volna, ha így lenne. De nyilván vannak tengelyek, hogy mit keres a civilizáció, nem kaotikus. Pitiáner dolgokon kívül, valószínűbb hogy az átlagot inkább, mint egy különösen magas értelmi képességet. Azt inkább egy csapásnak tudom elképzelni, ami elől menekül mindenki, mintsem valami amit keresne.

    Kérek egy számot a jútútú

  • ddekany

    veterán

    válasz Hieronymus #16 üzenetére

    "Az esetleges előnyök érdektelenek, mert legalább nincs hátrány és veszteség."

    Egyenlőre összességében (a félő egyedektől függetlenül) elszántan próbáljuk elkészíteni a szuper AI-t. Annak ellenére, hogy rettentő kockázatos már az odáig vezető út is.

    "olyan mesét, ahol az ember és az AI boldogan él egymás mellet, egymás örömére"

    Az mindegy, hogy ilyen meseírók, meg ezek mozis szemétgyárasok mit találtak ki. Hanem ez nem mindegy, hogy miért is lenne szüksége egy megálmodott "mindenben jobb" AI-nak az emberre? Honnan a feltevés, hogy ennek jelentős az esélye van? Arról nem is szólva, hogy ha kapkodva sikerül összedobni egy ilyet, mert ugye elsőnek kell lenni, még az sem biztos, hogy racionális/épelméjű lesz. Az intelligencia, azaz kb. probléma megoldó képesség, és az épelméjűség nem függ túl szorosan össze, legalábbi is az embereknél.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák