Új hozzászólás Aktív témák
-
BlackSoft
addikt
válasz Milka 78 #28201 üzenetére
1700X FHD-ban nem minősíthető. Egy i3-7100 szintjét hozza egy erős VGA-val... 4K-ban jó, simán elbír egy nagy kártyát, de alacsonyabb felbontásnál nem lehet használni játékban.
Jövőhéten, ha lesz időm majd, akkor 4K teszteket fogok csinálni Kaby i7 vs Sandy i7-tel, és akkor beteszek közben egy 1700X-et is a mérésekbe, meglátjuk hogyan alakul a dolog
---------> Számítógép szerviz III.Kerület | https://hardverguru.com <---------
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz jacint78 #28205 üzenetére
Nem biztos. Attól függ, hogy miképpen mér a felmérést végző cég. A teljes adat akkor derül ki, amikor a JPR-nek kijön a teljes GPU-piacra vonatkozó jelentése, mert abban már gyártói adatok is ellenőrizve vannak, és nem csak a viszonteladóiból van számolva.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
rumkola
veterán
válasz Petykemano #28208 üzenetére
Már nem vagyok a gép előtt, érzésre I5>I7>Penya>I3 a sorrend 4-3-2-1 arány (celeron nem is emlékszem mikor volt a kezemben utoljára).
-
smkb
őstag
válasz jacint78 #28205 üzenetére
Benne. Amúgy az AMD a teljes IGP+GPU piacon még rosszabbul fog állni, mivel a sokéves nagy APU mantra után a Ryzenek mind igp nélkül jöttek. Elég nagy arcvesztés ám ez azért... Vagyis, még nagyobb lesz a részesedés csökkenése globálisan, mint dvga szinten, mert az Intel eddig is csak igp-vel volt jelen, az NV csak dvga-val így indirekt módon mindkettejük IGP+GPU piac beli részesedése nőni fog.
-
#45997568
törölt tag
válasz Malibutomi #28213 üzenetére
A berogzodeseket nehez levetkozni, AMD-nek nem csak egy procival lell bizonyitani, hanem hosszu evek munkaja var rajuk. Jo uton indultak el. Sokan mostanra vesznek procit, nem jovo evre.
Ugyanez kell a VGA piacra is.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz Malibutomi #28213 üzenetére
Csak az 1600-as helyett? Szerintem az összes 5-ös Ryzen helyett hülye aki i5-öt vesz csak akkor nem, ha nem valami speciális igényei vannak.
A leggyengébb R5 is 4/8, míg az összes i5 4/4.[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz rumkola #28209 üzenetére
Különös. Nem gondoltam volna, hogy az i5 és mögötte az i7 ilyen toronymagasan előzi a i3 és pentium változatokat. Pont az olcsóbbra gondoltam volna, hogy nagyobb tételben fogy. Persze lehet, hogy azok nem a DIY ', hanem az OEM piacon fogynak.
Mindenesetre van német minta is. Ott azért van eladás.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz rumkola #28209 üzenetére
Ha a teljes piacot nézed, akkor nem. A Pentium a legkelendőbb, messze a legkelendőbb, nem csak picit, aztán Core i3 és Celeron, de itt nincs sok különbség. Az i5 és az i7 a legkevésbé kelendő. Az OEM az óriási tétel az Intelnél.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
#45997568
törölt tag
válasz Malibutomi #28222 üzenetére
Hm, ezt le is tudom merni, van mindketto itthon, ha lesz kedvem meg is csinalom 1700 vs 6600K. Most mar kivancsi vagyok, mindketto alatt ROG lap van, Crosshair 6 es Maximus 8.
-
füles_
őstag
-
füles_
őstag
-
jacint78
addikt
válasz füles_ #28227 üzenetére
A ryzen gyári órajelei sem érnek sokkal többet, mint a gyári órajelen üzemelő intel. Azért lássuk be, az AMD részéről a nyitott szorzó azt is jelenti, hogy alapban nem mernek bevállalni magas órajeleket, hanem old meg, ugyanez volt az FX-nél is. Rá volt írva a dobozukra, hogy akár 5GHz-et is mehet, de, ha nem megy, akkor bocsi, az tuning és arra nincs garancia...
[ Szerkesztve ]
type your text here..
-
#45185024
törölt tag
Jön Intelnek a 18 magosa 1999 dollárért meg AMD 16 magosa (Threadripper) ne cikiskedjetek már itt ilyen 4 magosokkal...
Nagymamám megybefőttjébe is több mag van ... -
->Raizen<-
veterán
válasz füles_ #28225 üzenetére
Sokan így vélekednek ahogy te de ebben a tesztben jól látszik hogy még manapság is derekasan helyt áll egy 4/4es i5 proci. 6600k gtx 1080at hajtott meg nálam. És még igp is van benne. Továbbá nem kell várni semmilyen csoda biosra és a játékokhoz patch-re hogy a rendszer ki fussa magát maximálisan.
[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
válasz ->Raizen<- #28230 üzenetére
Gamegpu.com elég jól tesztel mostanában és ott eég jól látszik ,hogy sok esetben a Ryzen simán elpicsázza az i5-öt....
De amelyik game úgy van megírva ott az i3 is ugyanúgy megy mint a 4ezer magos akármiEzért jó ha egy piac sokrétű és van 567 ezer féle proci mindenki el tudja dönteni mi kell neki és mire + mennyi időre....
Next PC Upgrade: 2022
-
Malibutomi
nagyúr
Akinek egy jo i5 procija van annak nyilvan nem eri meg valtani.
De ha mar ugyanazaert a penzert megkapom ~ ugyanazat a jatek teljesitmenyt + meg egy csomo tartalek teljesitmenyt (magot) akkor csak abban az esetben vennek i5-ot ha nagyon kell az IGP (nekem nem kell meg soha nem volt az i7-en sem bekapcsolva) -
->Raizen<-
veterán
válasz Crytek #28231 üzenetére
Én a saját tesztjeimnek hiszek maximálisan.
Még ma sem mondhatjátok el hogy mindenben jobb egy 6/8 magos rízsszem. A tomb raider készítői kijöttek egy patchel amivel kb 30%ot gyorsultak ezek az új amd-s rendszerek de azt nem szabad elfelejteni hogy ez csak csepp a tengerben, a fejlesztők intelre optimalizálnak, a gamerek többsége intellel rendelkezik a régi progik nem fognak rízsszem patchet kapni és ott mindig meg lesz a lemaradás a "nagy varázsló" ryzennek..[ Szerkesztve ]
-
#65755648
törölt tag
válasz Petykemano #28216 üzenetére
Na ezek már hihetőbb adatok. Az arányok tehát:
7700(K) - 2:1 - 1700(X)
7600(K) - 1:2 - 1600(X)Vagyis a 300-350 eurós katgóriában 2x annyi procit ad el az Intel, mint az AMD de a 200-250 eurós katgeróiában már fordított a helyzet. Fog ez még az AMD javára is fordulni!
Pl. nálunk a cég professzionális felhasználásra Fujitsu desktop-okat vásárol már évek óta, és náluk még nem jelent meg a Ryzen, csak I5/I7 van. De ilyen ár/érték arányú procik mellett, csak idő kérdése mikor hozzák ki a Ryzen-es szériát is. Ha csak az Intel le nem fizeti őket persze...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz Crytek #28231 üzenetére
Itt igazából az lesz az érdekes, amikor megjönnek tényleg a szörnyprocik. 12-16-18 maggal. Az Intel már most erősen azon van, hogy a fejlesztők nyomják ki a látótávolságot az egekig, és építsenek olyan hangmotort a rendszerbe, amivel a négymagosok nem bírnak el. Ezzel tudják terelni a játékosokat minimum 6 magra. Ez lesz a választóvonal majd. És gond sem lehet vele. Elvégre akinek négymagosa van, majd leveszi a látótávolságot és a reverbek hosszát minimumra. A játékélményt így is megkapja, csak nem úgy, akinek több magja van négynél.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Crytek
veterán
válasz ->Raizen<- #28233 üzenetére
Ilyet senki nem is mondott hogy mindenhol és mindenben jobb..... Ezért írtam el kell dönteni ki mikkel játszik + akar -e mellette programokkal bíbelődni stb...
Van ahol elég jelentős a Ryzen előny 50+ fps ami nem kevés.... De mivel 4 mag vs 8 ez alap..Abu85:
"Az Intel már most erősen azon van, hogy a fejlesztők nyomják ki a látótávolságot az egekig, és építsenek olyan hangmotort a rendszerbe"
Ez a szomorú és szánalmas világfájdalom....nehogy véletlenül legyen értelmes fizika a játékokban.....
[ Szerkesztve ]
Next PC Upgrade: 2022
-
->Raizen<-
veterán
válasz Crytek #28236 üzenetére
Akkor mi akadályoz meg hogy vegyél egy rízsszemet? Mondanám azt hogy jöjjenek a ryzen tulajok és a tesztjeiket linkeljék be a blog bejegyzésembe de 1 se fog versenyezni... Engem nem fog vásárlásra késztetni ha a jövőbeli játékok csak annyi extrát hoznak majd hogy ki van tolva a látóhatár maxra, a víz alatt is lesz majd brutál geometria ami megfogja a 4 magos procikat, meg esetleg újabb hangmotor amivel szintén nem fog állítólag elbírni egy 4 magos.. majd butítok. Intelnél meg a 18 magos proci kb 2000 dolcsis ára még jobban nem késztet mozgolódásra, a tesztemben látszik, inkább vga-t éri meg egy gamernek upgradelni.
[ Szerkesztve ]
-
Crytek
veterán
válasz ->Raizen<- #28237 üzenetére
"Akkor mi akadályoz meg hogy vegyél egy rízsszemet?"
Amiket néztem teszteket pl az említett + 50 fps-es eset stb... 60hz-es monitorom van jelenleg és nem multizom. Szóval nekem most nem kell hogy a BF1 80 helyett 130-al menjen jelenleg nekem pénzkidobás ..
Next PC Upgrade: 2022
-
->Raizen<-
veterán
válasz Crytek #28238 üzenetére
Sokat érzik ezt a pénzkidobás effektust ne félj. 1 játék miatt nem éri meg 8 magos konfigba invesztálni jelenleg. Sokan csak azért cserélték mert bevallották szeretnek legózni na ez az igazi wtf kategória. Meg i7 6700k-t kidobtak kvázi az ablakon egy ryzen 1500x-ért. És jampiskodnak hogy ugyan olyan gyors sőt gyorsabb hát nem. A régebbi multis címekbe sosem fogják ezek a ryzenek utolérni a 4,5-5 ghz-es 4 magos inteleket. Cs go elég jó példa. Én csak ezzel multizom meg a cs 1.6-al amúgy single player gamer vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
darkhorse
tag
"Az Intel már most erősen azon van, hogy a fejlesztők nyomják ki a látótávolságot az egekig, és építsenek olyan hangmotort a rendszerbe, amivel a négymagosok nem bírnak el." - ez elég szomorú. Ahelyett hogy értelmesebb dologra használnák fel a plusz erőforrást (pl jobb MI, jobb fizika, rombolhatóság stb), értelmetlen baromságokra pazarolják az erőforrást. Tök jó lesz majd ha például látni lehet egy játékban az 500km-re lévő várost vagy akármit kb 50 pixelen. De legalább lesz mit számolnia a CPU-nak.
-
Crytek
veterán
válasz ->Raizen<- #28239 üzenetére
Eléggé magad felé fordítod a dolgokat... Gamegpu oldal Vanquish ami elég jól skálázodik.... 1600x veri az i7 6700k-t... AMD kb 20k-val olcsóbb.... Aki pl ebben nézi az még szép hogy az mondja megérte váltani... vagy ha másik pont olyan 4-5 game-et tol amiben megint jobb az amd... Onnantól a friss Ryzen tulajnak te tolhatsz 678 másik game tesztet amiben jobb az i7 őt nem fogja érdekelni mivel nem azokkal játszik így neki a váltás megérte.....
Szóval ezt kell nézni nem azt neked mikben gyorsabb , hiszen nem neked vették hanem maguknak játszaniNext PC Upgrade: 2022
-
füles_
őstag
válasz ->Raizen<- #28239 üzenetére
Ha van bármilyen R5-ösöd és nem tetszik akkor szívesen elcserélem rá a negyedik generációs i5-ösömet. Még rá is fizetek.
Én nem az ezeréves játékokkal szeretnék játszani, hanem az újakkal. BF1-ben bármilyen i5 képes meghalni egy erősebb VGA mellett, de már BF4-ben is 64 slotos szerveren CPU limitem van bizonyos pályákon egy RX 470 mellett. -
->Raizen<-
veterán
válasz Crytek #28241 üzenetére
4 magost hasonlítsunk 4 magossal 6 magost az intel párjával így tovább. Akkor már mindjárt nem így állnak a dolgok, de az új intel platform tisztábban fogja megmutatni az erőviszonyokat hiszen x299-be jön 4 magostól kezdve 18 magosig bezárólag minden fajta proci.
(#28242) fules: Nem voltam limitbe bf3-ban de bf4ben sem. A bf1-et meg elkurták mert a béta teljesen fluid volt multiba még 6600k-val is.
[ Szerkesztve ]
-
füles_
őstag
válasz ->Raizen<- #28243 üzenetére
Nekem BF4-ben a Shangai pályán a legtöbb helyen 100% közelében teker mind a négy mag, a GPU meg képes ledroppolni 80%-os kihasználtságig.
Akkor hasonlítsuk össze a 6 magos Intelt a 6 magos AMD-vel: [link]
Ha az összegezve nézzük a játékokat és egyéb alkalmazásokat akkor egálban van a két processzor. Játékokban úgy 5%-kal erősebb az Intel.
R5 1600: 75 000 Ft
i7 6800K: 125 000 Ft
És még az alaplap is jóval drágább az Intel processzor alá.Mindenki eldöntheti magának, hogy melyik processzort veszi meg.
[ Szerkesztve ]
-
jacint78
addikt
-
#00137984
törölt tag
Nekem az AMD-ről az Intel-Nvidia váltás hozott egy igen jó változást (+teljesitményen kivül). Videókonvertálás közben megint megy a hardveres gyorsitás OpenCL 1.2 Cuda beállitáson. Valahol HD 6850 és HD 7850 idejében még használhattam, majd ez idővel és a Crimson driverek terjedésével nem gyorsitotta a konvertálás sebességét a hardveren. Listában ott volt az AMD Phenom II x4 és az újabbnál-újabb videókártyák, de a program csak a procin futott jóval lassabban. Intel i5 és az AMD videókártyával szintén a procin futott a konvertálás, de az a gyorsulás az i5 érdeme volt. Most megy az Nvidia-val a konvertálás, de jó fürgén. Mivel a játékon kivül van egyéb felhasználási terület, szerintem ez is fontos lehet. Talán a programok ebben valamennyire közrejátszottak, vagy csak a driveres támogatás hiánya miatt nem ment. A hardver az AMD videókártyán OpenCL 2.0 verziót tudott. Lehet kizáró ok a magasabb verziószám, de szerintem a frissitett programok miatt, és hogy ez az Nvidian meg megy... hát nemtom.
-
jacint78
addikt
válasz #00137984 #28246 üzenetére
Én mindíg a hanggal küzdöttem az AMD konfigokon, ASIO mellett pláne. Tegnap meg azt vettem észre, hogy megy a zene ASIO-val 7ms pufferrel(!) és közben az NV drivert telepítettem és meg sem torpant... Az AMD konfig mellett, meg néhány nyitott böngészőtől is hajlamos volt megakadni 10-20ms puffer mellett...
type your text here..
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen