Új hozzászólás Aktív témák

• #1050 FEDman addikt MC Pite #1046

  Új Válasz 2014-01-03 09:36:15 #1050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz MC Pite #1046 üzenetére

  Hát igen, gondolom valahogy így születhetnek a legendák..

  Tudom imádod ezt az összevetést, de ennél manipulatívabb összehasonlítást nehezen tudok elképzelni.

  Itt a tesztben szereplő összehasonlítás, mikor a Fuji f2,8-on, az mFT cucc meg f1,4-es rekeszen volt:

  

  A papírforma szerint az mFT-s képen kéne hogy egy kicsit kisebb legyen a mélységélesség és ezzel szemben a ilyen téren itt a két kép tényleg szinte azonos.

  Vagy legalábbis elsőre annak hathat. Mert hát felteszem a kérdést, mi a ráknak vette az összehasonlító ábrán az mFT-s képek kisebbre?

  Persze ha nem tiszta eszközökkel akarta bizonyítani az idióta teóriáját akkor megértem.

  No de mi azért szerintem legyünk ennél sokkal józanabbak!
  Elkészítettem ugyanezt az ábrát, ugyanezekkel a képekkel csak úgy, hogy az mFT-s kép itt már nem kisebb:

  

  És hopp, lám érdekes módon így mindjárt bejön a papírforma és az mFT-n lesz ebben az esetben kicsit kisebb a mélységélesség.

  Persze azonos rekeszen a Fujinak van ilyen téren egy minimális előnye, de messze nem annyi, mint amit itt manipulatív módon megpróbáltak bemutatni.

Új hozzászólás Aktív témák