- Synology NAS
- Bittorrent topik
- Call center-forradalom: AI alakítja át az ideges telefonálók hangját
- Sarokba szorította a Huawei az Apple-t Kínában
- Milyen NAS-t vegyek?
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Folyamatosan hazudott a bitcoin állítólagos feltalálója
- HBO Max & OD topic
- Windows 11
- Amazon Prime Video
Új hozzászólás Aktív témák
-
_Sanci_
csendes tag
SE-ben (V20) hogyan lehet azt elérni, hogy az alkatrész másolatként beillesztett modell is látszon a műhelyrajzon?
-
kpityu2
őstag
válasz _Sanci_ #6151 üzenetére
A nézet tulajdonságainál a Megjelenítés fülön fent van a Darabjegyzék beállítások gomb. Arra kattintva, a listában ki kell pipálni a Konstrukciós elemek listázását, Majd a megjelenő listában kijelölve az illető alkatrészt, a Mutat jelölődobozzal láthatóvá kell tenni. OK, majd frissíteni kell a nézetet.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
benike123
tag
hello!
másodéves gépész vagyok a bánkin és most van egy elég jó laptopom (i7 620m, hd5650 1gb, 4gb ram, 500gb hdd) és most azon gondolkozok hogy eladom és veszek egy pc-t itthonra, kb milyen "erősnek" kéne lennie h bármelyik gépészes tervező program akadály nélkül fusson rajta? ( ezután 1 darabig nem akarok másikat venni )
-
Atlantis
veterán
válasz benike123 #6156 üzenetére
Felesleges eladnod. Amíg megtanulsz egy programot, az a laptop bőven megfelel, sőt még utána is sokáig. Nem olyan gyenge gép az, csak viszonyításképp én sokkal gyengébb vassal kezelek közel ezer elemből álló összeállításokat, nem mondom, hogy röccenés nélkül, de a munkát alapvetően nem zavarja.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
zolee-coul
csendes tag
Hello !
segítség kellene, Solid Edge St3 ba , elkészítettem egy hegesztett szerkezetet. Az lenne a kérdésem hogy lehet-e valamilyen módon hegesztési jelentést készíteni ? gondolok arra hogy az egész szerkezeten milyen hosszú összesen a hegesztési varrat, milyen súlya van a hegesztési varratnak stb stb...
Inventorban úgy tudom van ilyen .előre is köszi a segítséget
Zoli
-
Parson
addikt
válasz zolee-coul #6159 üzenetére
Anno nálunk diplomavédés után az egyik srácot az egyik kedves tanár eléggé elmarasztalta, de nem a műszaki szintű tudásának hibái, hanem a magyar nyelvi hiányosságai miatt, és akkor még finoman fogalmaztam. Nem mintha én maga lennék a tökély a magyar nyelvben, de azért tény, hogy egyesek láthatóan nem gépelési hanem nyelvtani hibákkal telerakva irják meg a hozzászólásaikat... és olyan ordenáré hibák esetén mint pl a helyragok helytelen (-ban, -ben helyett -ba, -be) használata eléggé érdekes, már már vidékies, szájból kapanyélkilógós képzetet társítanak a kedves kollégának. No de nem tisztem minősíteni, ez csak egy olyan szintű hiba (a sok közül), amit már nem lehetett szó nélkül hagyni...
Amúgy sok sikert a problémamegoldáshoz! Én nem foglalkozok Solid Edge ST3-mal.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Japep
tag
Hello.
Megint én, és megint segítséget kérnék.Tudom, hogy nem idevág a téma, de megint azért merem feltenni a kérdésem, mert csak ebben a szakmában mozogtok.
Ezen az alkatrészen, a pirossal jelölt résznek a megmunkálása nehézséget okoz egy CNC-esztergának?
Ugye ezt a felületet a középvonalra merőlegesen lehetne megmunkálni egy mozdulattal (persze több fogásban, mert leszedendő réteg 1 cm-es oldalanként), másképp a szerszámot akadályozná az egyik váll. Megoldható-e pl. egy széles-késsel? Vagy nem egy lépésben kellene, hanem kettőből?
Köszi előre is, remélem nem lesz harag, hogy ezzel a kérdéssel "bejöttem".
Üdv. -
Parson
addikt
Szerintem megfelelő szerszámmal no problemo. Max revolverfejes szerszámmegfogó kell két szerszámmal, és akkor egy megfogásból megoldható a jelölt felület. De ez csak nulladik körben a véleményem, hozzáértőbb kollégák majd kijavítanak, ha tévednék.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Amateur87
tag
Valóban ezt a feladatot a legegyszerűbb többirányú esztergálásra alkalmas késsel gyártani, ráadásul vannak rádiusszal ellátott lapkák is. Pl Seco
Ha van pénz, sosincs probléma...
[ Szerkesztve ]
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
kpityu2
őstag
Nem érzékelem a problémát. Igaz nem vagyok esztergályos, de szerintem kontúrnagyoló ciklussal simán kiszedhető.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
boecce
tag
A legegyszerűbb az un. "beszúró" késsel lehet megmunkálni.Mivel méreteket nem látok, ezért adódhat olyan gond is, ha viszonylag keskeny késsel relatív mélyen kell szúrni, akkor először csak kis mélységekben lépked oldalra a szerszám , a mélyítés megnövelése után újra ellépked, majd a kontúrt elérve, azon végigsimítani két irányból (pl. bal oldalt mélyít, majd kb. középig siklik, majd ugyanezt jobbról. Vannak olyan intelligens vezérlések , amikben ez a fajta megmunkáló ciklus alap kell hogy legyen.
Reggel addig röhögtünk a főnök ''viccén'' amig rá nem jöttünk, hogy amit mondott, az a napi feladat!!
-
Amateur87
tag
válasz kpityu2 #6167 üzenetére
Valóban ezzel a ciklussal legegyszerűbb a feladatot megoldani, de nem ez a kulcskérdés hanem a váll mögötti esztergálás, mivel azt nem lehet hagyományos jobbos késsel elvégezni.
Fő kérdés: mik az alkatrész főbb méretei??? Illetve milyen géppel szeretnéd legyártani (revolverfejes-e) ??? Mekkora a darabszám??? Ezen adatok ismeretében lehet a legjobb programot megírni.
Bár ez csak az én agyszüleményem, nem vagyok se cnc-s se esztergályos.
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
Japep
tag
válasz Amateur87 #6169 üzenetére
Programot nem kell írnom rá (elvileg), még most csak az a kérdés, hogy lehet kiszedni azt a részt onnan.
Amúgy 12 mm mélyen kell leszedni az anyagot (ugye átmérőre számolva 24) és 80 mm hosszan. A lekerekítés: R5.
A darabszám kevés, maximum 5 db (egyedi gyártásról van szó).
A gépről nem tudom sajnos, milyen lehet - a neve: Topper TNL-85AII. -
richies
senior tag
sziasztok,
inventort nyuzom 5 eve mar ( volt fel ev solid edge meg sw is) es most talan lehetoseg van egy Kátyá-s melora, autok muszerfala, kapcsolok ,stb
full traininget adnanak.
szoval a kerdes ,hogy megeri-e valtani ha a jovobeli komolyab karrier epitesben gondolkodom, mindig is megakartam tanulni a catiat...
(a penz hasonlo lenne, igaz messzebb van, de kesobb koltozni tudnek.)koszi valaszokat!
Ric
Rozsomak of Power
-
Amateur87
tag
Ez gyárilag revolverfejes eszterga, mivel egyedi gyártásról van szó és a megmunkálandó hossz is elég nagy illetve csórók vagyunk, a következők közül választanék:
1: egy darab átkozott jobbos kés van a műhelyben - amit a szerszám enged lehető legnagyobb szöggel bemegyek a váll mögé majd kimunkálom a főorsó felé eső részt, majd darabfordítás és ugyanez, természetesen konturnagyoló és kontursimító ciklusokkal.
2: egy db jobbos és egy db balos késünk van - ekkor már kihasználhatjuk a revolverfej előnyét, így nem kell darabot fordítani, de maga a megmunkálás módja ua.
Szerintem.
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
-
Amateur87
tag
Amit írtam ne vedd szentírásnak, én nem értek hozzá, kérdez meg egy hozzáértőt is.
Attól függ mekkora és milyen tűréssel kell dolgozni, de mivel a szerszámot úgyis be kell mérni, illetve csak azután fordítunk hogy az alkatrész egyik fele 100%-ra van munkálva ... nem hiszem hogy bármit is számítana.
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
Amateur87
tag
válasz #06658560 #6176 üzenetére
Hasonló megoldás, bár amit én egyszer láttam un. profilra munkált kést, hát az sokkal cifrább volt...ezek ha jól gondolom inkább multifunkciós kések (leszúrás, nagyolás, simítás), szinte minden szerszámgyártónál megtalálhatóak ezek az alap késtípusok.
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
kpityu2
őstag
válasz Amateur87 #6169 üzenetére
Technológiát nem egy szerszámra szokás tervezni. Legalábbis az iskolában. Megmondja hogy milyen szerszám kell hozzá, és punktum. Ha jobbos kell, akkor az kell.
Youtube1 (1:20-tól van egy hasonló megmunkálás)
Youtube2
Youtube3[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Amateur87
tag
válasz kpityu2 #6178 üzenetére
Mi az iskolai feladatot mindig a tökéletesen ideális esetnek tekintettük...sajnos Magyarországon a valóság ettől nagyban eltér.
Én úgy gondolom hogy egy 5db-os szériához senki nem fog beruházni speciális szerszámokra, bár ez a kész termék értékétől függ.
1:20-nál valóban ua. a feladat látható, csak ott volt pénz szerszámra
[ Szerkesztve ]
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
kpityu2
őstag
válasz Amateur87 #6179 üzenetére
Azért ha valaki CNC megmunkálással foglalkozik, bizonyos alapfeladatokhoz illik felszerszámozni a gépet. Különben minek vette? Ha csak olyasmit tud megcsinálni amit Józsi bácsi is egyszerűen megold a Vörös Október Gépgyárból leselejtezett esztergáján, akkor jobban járt volna ha befizet egy golfklubba.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
vzoltan87
tag
Sziasztok!
3d CAD/CAM programok felhasználsához szeretnék vásárolni egy gyors merevlemezt (ami nem ssd, mert az drága).
Kb. 10 000ft körüli összeget szánnék rá, és szeretném kikérni a véleményeket, hogy milyen típusúra lenne érdemes beruházni.
Köszönöm a segítséget!
-
kpityu2
őstag
Direktmodellezés Rhinoban.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Amateur87
tag
Olvastatok vagy hallottatok már valamilyen információt a Catia kerneles Solidworks-ről?
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
Imics13
tag
válasz #06658560 #6155 üzenetére
HI,
Automatizmus? Miért ha modelltörténet alapon módosítok egy méretet, alaksajátosságot milyen automatizmus mutatja meg, hogy mit módosítottam? Az, hogy az utána lévő alaksajátosságokat lehet kijavítani, ha vmi nem volt jól kényszerezve?
"Variable filletet hogy tud módosítani? Pl plusz helyen megadott rádiuszt kezel? Kezel lineáris átmenet helyetti másmilyet?"
Sztem most ezekkel a kérdéssel rátapintottál a direkmodellezés (és ebben az esetben a szinkron) Achilles-sarkára. A Solidban ez úgy van megoldva, hogy az ilyen "komplex" rádiuszokat hagyományos módban fel tudod tenni a modellre, így megmarad annak módosíthatósága. Ebből kifolyólag folytonos (G2), elliptikus stb.. lekerekítéseket is használhatsz.
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Imics13
tag
válasz zolee-coul #6159 üzenetére
HI,
Az biztos, hogy a varrat tömege beleszámítódik a hegesztett szerkezet tömegébe.
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Amateur87
tag
válasz Imics13 #6188 üzenetére
Én még csak annyit tudok, hogy a Works dobni fogja a Parasolidot és áttér a Catia V6-os kernelére...onantól kezdve lehet direktmodellezés, illetve hogy ennek az egésznek a célja egy hatalmas integráció így elérhetővé válik a keresztbe kasul járkálás a két rendszer között.
Valahol mintha olvastam volna hogy már létezik egy hibridváltozat tesztelésre ... parasolid és Catia egy szoftverben ... bár ezt nem tudom hogy lehet megvalósítani.
A nagy kérdés hogy ez mind mikor fog megvalósulni 2-5 év?
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
#06658560
törölt tag
válasz Imics13 #6186 üzenetére
A problémám onnan van továbbra is, hogy egy beszállítótól, megrendelőtől érkező faragott modellről, ki, mikor fogja megmondani, hogy azt mikor módosították? Ha valami nem olyan, akkor az konverziós hiba, vagy már faragta valaki? Ha csak direkt modellezel, akkor ezt automatikusan ki tudja szűrni a rendszer, egy nulla állapot megtartásával? Nem direkt modellezve bizony a fa miatt látod, hogy az miképp módosult.
-
kpityu2
őstag
válasz #06658560 #6190 üzenetére
Szerintem ez egy kicsit mondvacsinált probléma. A modellfa alapú felépítést is lehet úgy módosítani, hogy nem látod a változtatást. A különbség abban van, hogy a modellfa tartalmazza a felépítés módját (amit akármikor meg lehet változtatni), a direkt nem. Ami eddig sem volt ritka, ha a megrendelő semleges csereformátumban adta a modellt. Tegyük fel, hogy néhány külső csatolás segítségével készítette a modellt. Pl. kapsz jó pár elektródát marásra. Ehhez nem fogja elküldeni a komplett szerszámot, csak hogy a felületcsatolásaid ne essenek szét.
[ Szerkesztve ]
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Parson
addikt
válasz #06658560 #6190 üzenetére
Ha már ilyen vita merül fel, hogy hogyan is nézett ki pontosan az eredeti modell, akkor azt már nem biztos, hogy a modellfa alapján kell nézegetni... egyszerűbb és mindenki (főnökök) által elfogadottabb, ha az elküldött / érkezett modellt direktben megnyitva összehasonlitja az ember. A puszta tény mindenki által könnyebben elfogadható mint a magyarázkodás, hogy melyik elem volt ott a fában eredetileg és melyik nem.
Az pedig, hogy utólag a saját cégnél hogyan és ki módositgatta, az már egyéni (vagy saját csapat) felelősség(ének) kérdése.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Atlantis
veterán
Egyetértek. Meg kell őrizni az eredeti modellt, az elég bizonyíték. Sőt, ha van, be kell tölteni az eredeti, kapott modellt a céges PLM rendszerbe, onnantól kezdve meg látszik, ki és mikor módosította a cégen belül.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
#06658560
törölt tag
válasz Atlantis #6193 üzenetére
PLM-ben is előferdülhet, hogy felülíródik, vagy már szerkesztés után tárolódik le. De a konverziós hiba is felmerülhet ha ilyen előjön, hogy nyom nélkül módosítható. Azért ha hozzányúl valaki pl. egy step modellhez, vagy igeshez, akkor azt már nem tudja elrejteni véletlenül. A PLM meg olyannyira nem evidens, hogy pl. Magna sima filerendszerbe ment, akár többszörözve is az adatokat.
S pont azért kérdezek ilyeneket, mert a problémát már láttam bekövetkezni adattárolási oldalon. -
Atlantis
veterán
válasz #06658560 #6194 üzenetére
Nézd, lehet. Én a Windchill-t ismerem, annál ilyen nem fordulhat elő, ha jól be van állítva.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
#06658560
törölt tag
Már ha létezik opció data managementre. Amikor simán e-mailben röpködnek az adatok, meg pendriveon kell másolgatni őket, mert a cég így áll hozzá, ott nincs management, csak valami szenvedés.
Másik oldalon, küldés előtt a gyorsan még ezzel kijavított valami hiba- ami lehet akár csak konverziós hiba javítása is okozhat gondokat, ha nem kerül vissza a modelltörténetbe-s minél nagyobb egy cég, minél több kézen megy át, annál esélyesebb a bekövetkezte. Még akkor is, ha nem semleges fileformátumba konvertálunk, hanem történet nélkülivé tett modellbe.
Szerintem egy olyan módosítása a modellnek, aminek nem marad nyoma a modelltörténetben nem lenne szabad megjelennie- sajna kátyát is tolják erre fele, most láttam külső sínprofilt így modellezni, de a nulláról felépítve.
-
Parson
addikt
válasz #06658560 #6197 üzenetére
Kiegészítem az előbb irtakat: Belső szabályzat kell, és akkor nincs kecmec. Multi szinten nálunk ez így ment. Most is multinál vagyok, de itt más a fabula.
Amúgy alapjaiban egyetértek a szisztémáddal.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
malisonX
aktív tag
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék, hogy meg lehet-e nézni egy ProE-ban készített modellről, hogy mikor készült, mennyi ideig és milyen számítógépnevű számítógépen? Köszönöm szépen! -
tycon
tag
válasz malisonX #6199 üzenetére
INFO
Audit Trail�
Audit Trail for CX_GRID_LEMEZ_KERET2_AS.ASM
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Mod Time | Rev | Rel Level | User | Action | Comment
-------------------------------------------------------------------------------------------------
2011.09.07. 8:45:22 | | | LTIMAR | Last Stored | Hostname: 'CONTROLX-CAD-PC'
2011.05.04. 14:56:32 | | | CONTROLX-CAD | Last Stored | Hostname: 'CONTROLX-CAD-PC'
-------------------------------------------------------------------------------------------------fejlesztőmérnök ny. közl. gépészmérnök
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen