- Synology routerek
- Bittorrent topik
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hálózati / IP kamera
- Ubuntu Linux
- HBO Max & OD topic
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Facebook profil letiltás kapcsolt ismeretlen Instagram fiók miatt
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ja no
aktív tag
válasz Atlantis #271 üzenetére
Akkor ezzel a fícsörrel akár egy O-gyürünek is módosíthatom a keresztmetszetét Assambly-ben? Vagy akár mondjuk egy hengerfejtömítésnek is a megfelelő helyeken a megfelelő mértékben?
Ebben az esetben változik a leszármazott paramétere, ha a szülő-elem változik? Pl megváltoztatom a nyomórugó átmérőját, akkor az összenyomotté is automatikusan változik? -
Ja no
aktív tag
válasz Atlantis #284 üzenetére
A gép gyakorlatilag asztali, de nem akarok egy batár dobozt kerülgetni újfent. Bár a mostanit sem kell, mert Rack-es, de mozgatni meglehetősen nehézkes. Meg nem is kerül 600kHUF-ba mint egy ugyanennyit tudó laptop.
ProE: elkezdtem az egyik tutorialt, abban írták le kínos részletességgel azt amit fentebb vázoltam. De az egész valahogy nem klaffol nekem ebben a formában. Biztos lehet ezt egyszerűbben is, mint hogy ezernyi apró abalkocskán kersztűl eljutni végre egy nyomorult kis extrudált modellig. ( Nem véletlenűl szeretik ennyien a progit, szvsz.)
Van esetleg egy basic tutorialja valamelyikőtöknek?
szerk: A progi WF2
[Szerkesztve] -
Ja no
aktív tag
válasz Atlantis #284 üzenetére
Ja tényleg, ha nem a tutorial szerint nyomom, akkor létrehozza magától. Viszont meglehetősen szétdobja ezt a három alapsíkot, szemben az SE jól megszokott formájával. Az egyik megegyezik magának a modellnek a sketch síkjával, de a többi nem érintkezik/találkozik vele. Ez mitől van?
Valamint hogy tudok Z tengelyre vonatkoztatva forgatni? (tehát a képernyő síkjára merőleges tengely körűl. Az X-Y-t közben megtaláltam a középső gombbal. Köszi) -
domotor
csendes tag
válasz Atlantis #312 üzenetére
én még 20-as verzión kezdtem, és nemrég kezdtem WF2-t használni - hogy épp mit használunk, az a megrendelőtől függ
a szögkényszer-dolgot úgy vettem észre (véletlenül), hogy egy alkatrész beépítése közben egy síkot egy másikhoz akartam tájolni (mate oriented), de mivel a két sík szögben állt, nem beforgatta az alktrészt, hanem egyből a szög-megadást kínálta fel.... mellesleg ennek nagyon örülök, nem is tudom, ez a régebbi verziókból hogyan maradhatott ki
volt itt szó a CATIA-ról is, hogy az milyen frankó lehet... én voltam egy 2 hetes tanfolyamon (5-ös verzió), és bizonyos dolgok tényleg jók (főleg a matek-része... szinte akármit lekerekít, ez pedig közismerten a Pro/E egyik leggyengebb része), de összességében sok helyen logikátlan, nem mindenhol asszociatív, a vázlatkészítője rettenetes, a pattern-létrehozás elég korlátozott a Pro/E-hoz képest... szóval nem voltam lenyűgözve.... mi főleg öntvényeket csinálunk, aki felületeket vagy lemezalkatrészeket tervez, az valószínüleg mást mondana -
aneda
aktív tag
válasz Atlantis #360 üzenetére
Az enyém stabilnak nem éppen nevezhető (WF1), egy héten egyszer mindenképp leáll magától (tudom, sűrűn kell menteni...), de ha pl. fájl betöltésekor be van kapcsolva az előnézet, és hibás a modell, akkor mindig leáll. (de honnan tudjam előre hogy hibás a modell?)
A hibajavítás módja sem egyszerű, bár még fényévekkel jobb mint a Solidw 2000-nek...
Egyébként meg vagyok vele elégedve, csak tényleg vannak hülyeségei.Az oroszok már a spájzban vannak!
-
buci
tag
válasz Atlantis #360 üzenetére
Nekem egyáltalán nem instabil. Pedig az F000-nak annak kellene lennie.
A tükrözés is működik.
A rajz része nem jó, de ezt már kitárgyaltuk.
A Solidworks nekem is tettszett a Hungexpon.
Ha valakinek van egy próba verziója, én vevő lennék rá, pusztán kiváncsiságból.
De ettől függetlenül részemről Proe, mondjon bárki bármit. -
Sgj60
csendes tag
válasz Atlantis #376 üzenetére
Ahogy mondod: az SW a Catia ''kistestvére''. Tehát a Catia a ''nagytestvér''. vagyis a SW inkább közép, mint felsőkategória.
Tudod mit: legyen az SW felső-középkategória. Mert tényleg nincs Vele kapcs. negatív tapasztalatom.
Amúgy Magyarországon a ProE munkaállomások száma a legmagasabb, bár igaz, hogy ez UNITIS statisztika, tehát nem tudom, hogy mi a valóságalapja.
[Szerkesztve] -
Sgj60
csendes tag
válasz Atlantis #380 üzenetére
Hírtelen 5 mérnök barátom van, aki SW-ben kezdett el dolgozni (még egyetemen), és mikor elkezdtek dolgozni kénytelenek voltak váltani, mert szinte minden munkahelyen ProE-ban, CAtia-ban és Inventor-ban dolgozó mérnököket kerestek.
Amúgy hogy nem simerem annyit, hogy mikor én elkezdtem ismerkedni a 3D-s szoftverekkel mindet végigpróbáltam, amelyikhez csak hozzáfértem, és mérlegelve a használhatóságot, és a keresletet a szakemberek iránt döntöttem, és az SW emiatt maradt ki az életemből. De 60%ban átrágtam a funkcióit, szóval tudom, hogy mire képes. -
boecce
tag
válasz Atlantis #506 üzenetére
nc technológusként az érdekelt volna, milyen geometriai számítások segítségével jut el a megoldáshoz, hogyan kap inputot, (alakzatot) de már van némi sejtésem hogy vmiféle tömbbe gyüjti a sikidomok csucspontjait és az összekötő entitásokat. Innen már csak egy hosszas számítás, hogy ne legyen átfedés. Valóban alapdolog lehet, ott ahol ilyen gép van, de én csak cikkekből ismerem. Ilyen a kíváncsiságom
Reggel addig röhögtünk a főnök ''viccén'' amig rá nem jöttünk, hogy amit mondott, az a napi feladat!!
-
Kilmer Petty
csendes tag
válasz Atlantis #559 üzenetére
Igen. Megnéztem. De olyan kicsi a hajlítási sugár, hogy szerény véleményem szerint ez nem befolyásolja a terítéknagyságot. De lehet, hogy tévedek.
Mindenesetre a kiterítési hosszat (L) kéne birizgálni. De attól félek, hogy ez csak a hajlítási sugárra vonatkozik...Waiting for wind is OK! Most people spend their lives waiting for nothing...
-
Kilmer Petty
csendes tag
válasz Atlantis #566 üzenetére
TDK-t irok ebbol melyhuzas temabol. (sheetmetal vs. solid). Es ugy nez ki, hogy 1 az 1-ben a hajlitas modelljevel szamol a teritekallandosag helyett. (Pappus-Guldin tetel)
De folyamatosan attol tartok, hogy ez a nagy felfedezes nem is olyan nagy. Csak állítani kéne valamit, egy gonoszul megbujo menuben, es maris mukodne a dolog. A melyhuzas.
De majd irok ha vmire jutok....Waiting for wind is OK! Most people spend their lives waiting for nothing...
-
buci
tag
válasz Atlantis #592 üzenetére
Sajnos ide Debrecenbe kb. 160 dolcsi lenne a vége.
Meg 3 hónapos szállítási idő, plusz semmi garancia.
De lehet hogy csak rossz helyen kopogtattam.
Meg én Cadquest könyvbe nem láttam, Mechanica-t.
Viszont az amazonon van egy pár.
Onnan biztos olcsóbban is eljut kishazánkba.
Nekem ezek pl. kimondottan tetszenek:
[link]
[link]
http://www.amazon.com/gp/reader/1585031909/ref=sib_dp_pt/002-2931158-9499248#reader-link
(Dobtam egy mailt is.) -
Parson
addikt
válasz Atlantis #620 üzenetére
egyetértek veled Atlantis... közelíti ... elérni sosem fogják, mert nem lehet. nem csak informatikai hanem inkább felhasználói, tervezői szemmel nézve a programokat. bár ez már lassan inkább filozófikus területekre menne át, abba itt meg nem szeretnék belefolyni, csak eltérnénk vele a lényegtől... ami van, azt kell szeretni, amíg nincs jobb )
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Iski
csendes tag
válasz Atlantis #664 üzenetére
Azt hiszem ez az én szemszögemből 1 pont az SW mellett.Pont ez volt a bajom a ProE-val ,hogy csak nehezen tudtam kihámozni ,hogy mit akar(angol csak ami rám ragadt itt ott+a szótár),az SW pedig szinte rá vezet a dolgokra ,hogy mit kell tenni és talán a tutorialokat is jobban elérni hozzá.
Köszi a hozzászólást -
Parson
addikt
válasz Atlantis #708 üzenetére
A SW-t eddig csak egyszer kétszer láttam munka közben, egész pofásnak tűnt (könnyen kezelhetőnek) de az Inventorhoz hasonlított az én meglátásom szerint, ha más nem, olyan mértékben, hogy szép szép, de hogy megéri-e lejjebb adni... persze van mikor nem a kedv diktál...
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz Atlantis #773 üzenetére
Eddigi tapasztalataim alapján az automatikus tételszámozás a darabjegyzék alapján készül, ezért a darabjegyzéknek kell megfelelőnek lennie... viszont a darabjegyzék modellhez van kötve... én is jártam már hasonló helyzetben hogy két modell volt, egy kézi hajtású meg egy villamos hajtású futómacskás daruszerkezet. ezesetben hiába volt családtáblás az összeállitás, mégis két külön instance modellről lévén szó nekem se jött össze... viszont mondjuk egy robbantott ábra esetén explode view-t, vagy mondjuk egy másik esetben, mikor egyes alkatrészek nincsenek jelen mások meg igen, reprezentációkat érdemes létrehozni. de az utóbbi esetben még mindig az a helyzet, hogy ugyanarról az összeállitásról lévén szó, mégis más alkatrészek jelennek meg más tételszámokkal...
amugy ha jól értem arról van szó, hogy egy tételszámhoz akarsz több állapotban lévő alkatrészt kötni, egy alakitatlant, meg egy alakitottat is... erről van szó, ugye?
[Szerkesztve]───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Parson
addikt
válasz Atlantis #775 üzenetére
ha csak arról van szó, hogy egy robbantott ábrát csinálj az összeállitás mellett, akkor csak 1 exploded view kell, de mondjuk ha egy összenyomott és egy normál állapotban lévő rugó tartozik ugyanahhoz a tételszámhoz, az a bibisebb...
[Szerkesztve]───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
mystr
csendes tag
válasz Atlantis #775 üzenetére
Több megoldás is van...
A legegyszerűbb, ha a modellben előrre rögzíted a tételszámot és azt jeleníted meg az alkatrészen és az öá darabjegyzékében is. Persze, ha az alkatrész más öá-ban is szerepel, nehéz megoldani, hogy ne legyen ütközés a tételszámokkal
A korrekt megoldáshoz marad a programozás és ha jól sejtem, csak Pro/Toolkittel menne a dolog.
Ha más rajzon lenne az alkatrész, akkor asszociatívan is menne elég egyszerűen az öá-s tételszám megjelenítése varázslások nélkülWildfire forever
-
mystr
csendes tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- World of Warcraft Shadowlands Collectors edition EU EN
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok / Punch Club, Oddworld: Soulstorm, Children of Morta, stb. - 2024.05.16.
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs