Új hozzászólás Aktív témák
-
ócskás
aktív tag
[OFF]Egy kis adalék aknaügyben:
A MAGYAR HONVÉDSÉG BIRTOKÁBAN LÉVÕ AKNÁK
1. Magyarország 1995 augusztusában, az aknák megsemmisítésének megkezdése elõtt rendelkezett gyalogság elleni magyar gyártmányú GYATA-64 típusú (repesz vagy taposó) aknával, szovjet és magyar gyártmányú POMZ-2 típusú (körkörös) repeszaknával valamint CLAYMORE jellegû (az Amerikai Egyesült Államok M18A1-hoz hasonló kivitelezésû), szovjet gyártmányú (irányított) repeszaknával (MON-50, MON-100. MON-200). (50) A szintén magyar gyártmányú és a hadsereg által korábban birtokolt gyalogság elleni M-49 és M-62 típusú aknákat az 1960-as évek végén kivonták a rendszerbõl.
A MH 1996 novemberében összesen 375 306 darab gyalogság elleni aknával rendelkezett. Az ENSZ-nek tett, hatályos jelentés szerint 1999. június 30-ig Magyarország ebbõl megsemmisített 356 884 db GYATA-64-et, az ebbõl a típusból birtokolt valamennyi aknáját. Az így maradó 19 306 darab gyalogság elleni aknája közül Magyarország mintegy 15 000 db POMZ-2 aknát is megsemmisített. Magyarország 2000 db gyalogság aknát (GYATA-64) tartott meg kiképzési célokra (aknamentesítõ- és tûzszerész alakulat, anti-terrorista kiképzés). A MON-50-es aknából Magyarország “néhány száz darabbal rendelkezett” amely megsemmisítésre nem került. Mindebbõl eredõen Magyarországnak mintegy 1 422 db gyalogsági aknája van jelenleg, amelybõl néhány száz darab a MON-50-es és mintegy ezer darab a MON-100-as és a MON-200-as.
Az Egyezmény ratifikálásának idõszakáig (1999. március) egyértelmû volt, hogy Magyarország a GYATA-64, a POMZ-2 és a MON-50 típusú gyalogsági aknáinak valamennyi darabját megsemmisíti. Magyarország azonban eddig egyetlen egy MON-50-t sem semmisített meg, és nem is tervezi megsemmisítésüket. A megsemmisítéstõl való elállás mögött minden bizonnyal a gyalogsági akna fogalmának új értelmezése áll. A magyar katona-szakmai körökben ugyanis a MON-50-es aknát már nem sorolják (a MON-100-t és a MON-200-t pedig sohasem sorolták) az Egyezmény hatálya alá tartozó, megsemmisítendõ gyalogsági akna kategóriájába.
Ezeken kívül Magyarország birtokol harckocsi elleni magyar gyártmányú UKA-63 típusú aknát (kb. 200 000 db, ami a megsemmisített és megsemmisítésre ítélt összesen kb. 200 000 db aknán felül értendõ) és szovjet licence alapján, Bulgáriában gyártott (ismeretlen számú) TM-62P3 aknát.Csapody Tamás
A GYALOGSÁGI AKNÁK MAGYARORSZÁGON c. publikációból
[/OFF][ Szerkesztve ]
http://fotki.yandex.ru/users/mn5818/albums/
-
hörgő
csendes tag
Én se vittem fényképezőt, telefon meg éppen csak a nemkamerázós volt nálam. Amúgy valamelyik épület szélén az emeleten van egy szép festmény/címer azt érdemes lenne megörökíteni. A többi elég romos.Jó lenne ha lenne időm nekem is, de sajnos munka van nagyon, nem tudok felfedezni.
-
hadsz
tag
Szia!
Van bizony! Egy Tatán régebben szolgálatot teljesítő harckocsis ismerősöm mutatta meg a helyet,állítólag megindulási terület volt az a rész.A fedezékek is megvannak,bár a sűrű növényzet /tavaly még az volt/ miatt nehéz volt megtalálni őket.Egy nagyobb /~4 x 8m/ és egy ebből nyíló kisebb /~3 x 4m/ helyiségből állt az amelyiket megnéztük,ha jól emlékszem gombát termesztettek benne...Megpróbálok képeket előkeríteni róla,addig is a térképen bejelöltem az egyik helyét:
-
boeing707
csendes tag
Remélem nem az igazságot kerested a másik oldalon. Különben két féle motoros van: aki már és aki fog..... Remélem a belső fertőtlenítést is az ELBRUSZ előírásai szerint végezted, mert annak hiánya ronda szövődményeket okozhat.
A Baj-i 459-esek (9K52) a Tata-i lőtér egy részét használták gyakorlás céljából, ahol az egyik állvány a 80-as években kigyulladt és leégett, a jégtelenítő rendszer alap összetevőjének (tiszta szesz) leszívása közben. -
-
Balatoni
csendes tag
A képen egy BBGS típusú óvóhely látható. Ezeket 1942től kezdve építették a frekventált helyeken. (ipari üzemek, közlekedési csp-k, stb.) Szabályos megépítés esetén ellenálltak az 1800 kgos bombák telitalálatának is. Volt olyan óvóhely amit 5 db 1800 kgos bomba talált telibe, de a bentlévők sértetlenek maradtak. Közülük a háború után csak egyet bontottak le. (Bp, 9. ker., Soroksári út) A Fantó kőolajfinomító telepén állt. De elhelyezési hiba miatt az égő kőolajtermékek hőjétől a bentlévők elpusztultak. A legnagyobbak 1000nél is több főt tudtak befogadni. Lényeges követelmény volt, hogy 1,5 perc alatt ,,benépesíthetőnek" kellett lennie.
-
Balatoni
csendes tag
Igen, a paraméterek alapján az. A födém 3 rétegű volt. Legkülső, ez a bombabecsapódást fékezte le, földből. Középső, ez váltotta ki a robbanást, vb lemez minimális térvasalással. Legbelső, vb födémlemez. A becsapódási réteget úgy méretezték, hogy a biztonsági sugár (1,2R) a földréteg alsó felületén ne terjedjen túl.
-
spektra
újonc
Üdv mindenkinek!
Nemrég találtam rá erre a csapatra és a kezdet kezdetén közreadott listához fűznék pár dolgot. A debreceni helyszíneknél van némi keveredés.
Debrecen, Lahner utca helyett az Asztalos utca a pontos hely és annak is az északi vége (zsákutca) és nem bombaraktár hanem valószínűleg az egyik távoli irányadó volt Észak-keleti). Jelenleg 10db(!) társasház található a telken felosztását követően.
Debrecen, paci erdő pontosabban a mai Víkend-major (erről már írt valaki), na ez volt a bombaraktár.
Kimaradt a listából a Debrecen, Szilágyság utca, ahol az észak-keleti közeli irányadó volt. Ez a telek jelenleg még talán beépítetlen.
Valamikor régebben a Szilágyság utcán és Szepesen csináltam pár képet, majd ha megtalálom és be lesz szkennelve, akkor közkinccsé teszem.Aki Debrecenről jó minőségű ortofotót szeretne nézegetni, annak ajánlom figyelmébe a www.debrecen.hu oldalt és ott a polgárok menüpont alatt a szabályozási terv megtekintését. A jobb oldali menüben lehet kiválasztani, hogy melyik rétegeket szeretne látni az ember. Ortofotónál először a nagy felbontásúval kezd (2000-es években készült) és csak később vált át a "butább" 1999-esre. Az alsó gombokkal lehet navigálni (elég lassú a szerverük, tehát nem kell megijedni).
-
Manópapa
csendes tag
Ez a rész anno a Mágocsi Béke MGTSZ tulajdona volt. "Nyári munkán" itt hordtam a vizet az asszonyoknak (kb 8-10 évesen) a földekre, két fémkannában (a kannák kupakjából ittak) Akkor persze még kicsit másképp festett a táj, fóliasátrak, szántók, veteményesek mindenfelé.
A halastó sem volt még kettéosztva az úttal,( emlékszem ott láttam először vadkacsatojást Volt egy öreg ladik, azzal mentem ki néha az alkalmazott "halőrrel" etetni.
Na, és nem elhanyagolható hogy ott ültem először Rába-Steiger-en, ami a 70-es évek közepén nagyon nagy szenzáció volt, legalábbis nekem, "pesti" gyereknek.De hogy arra lettek volna földbe ásott silók?....
Egyébként gyanús nekem hogy voltak máshol is az országban, csak ezt valamiért iszonyatos titoktartás övezi, így aki tud valamit, az is tagad, mint a fogságba esett partizánok.
Csak azért gondolom, mert ha mi voltunk a V.SZ. egyik "nyugati parti helyőrsége" akkor így lenne logikus, (hogy lehetőleg minél messzebbre érjen a hatósugár.)Az elmélet és a gyakorlat között elméletileg semmi különbség nincs. Gyakorlatilag azonban van.
-
tazman75
csendes tag
Én is erre gondoltam.
Láttam már katonai robbantást, tűzszerészek által robbantott épületet (kéményt), mit ne mondjak, abszolut nem ilyen.
Az oda ledobált vezérsíkok, orrkúpok, egyebek ilyet nem csinál(hat)tak.
Azt nem értem még, minek kellett a járműveket is felrobbantani? Amennyit tudok róluk, nagy teljesítményű, jó terepjáróképességű "nehézgépek". Bármilyen műszaki mentési feladatra át lehetett volna alakítani. A filmben mintha a Cseheket említenék, akik darut csináltak belőlük.
Ha jól emlékszem, magyar csapatoknál soha nem volt atom töltet. (Tótvázsony) -
boeing707
csendes tag
A neten kering egy kb. 15 perces film a robbantásról. Még a kaja sátor is szerepel benne, ahol a cirkuszi előadást az úri közönség finom szendvicsekkel az egyik kezükben pezsgős pohárral a másikban, figyelmesen követik. Tapsolni csak azért nem tudnak, mert már nincs mivel. Tele szájjal meg "hurrát" sem tudnak kiabálni. A felszolgálók pincérek dísz uniformisban kínálják a falatokat. SZÁNALMAS!!! Ilyenkor egy kicsit szégyellem, hogy magyar vagyok.
A DUNA TV műsoráról: adott esetben, ha én lettem volna a kérdezett, az ilyen felkészültségű riportert kb. fél perc után ott hagytam volna.
Ami a szereplőket illeti, minden tiszteletet megérdemelnek, mert ennyi sérelmes év után sem felejtették el, hogy annak idején mire esküdtek fel. Csak annyit mondtak, ami még vállalható. A parancsnok viselkedését tanítani kellene. IGAZI KATONÁK. Nekik is köszönhető, hogy az egyensúly nem borult fel és most e sorokat írhatom, s az olvasó tábor is teljes. -
PeppErKorN
tag
Még esetleg annyit fűznék hozzá, hogy szeretett hazánk nem bővelkedik hajdan volt háborús relikviákban. Ennek fényében különösen bárdolatlan dolog egy leletet eltenni emlékbe, majd mélyen hallgatni. A feltalálás helyén sok esetben a lényeg csak hosszas, szakszerű kutatást követően bukkan felszínre, gyakran több méteres mélységből. Ezért bízzuk ezt szakemberre, tekintsük közkincsnek a mégoly érdekes háborús emlékeket is.
Arról nem is beszélve, hogy egy több évtizedes csappantyú könnyed mozdítás hatására is elműködhet. A következmények még egy kézifegyver lőszer esetében is súlyosak lehetnek.[OFF]Tazman75: Szentpétervár körül több is van.[/OFF]
--K--N--R--
-
benemano
csendes tag
"Gödöllő, kültrület (ex MH lérak. tüzelőállás)"
Szia Ócskás !
Merre volt Gödöllőn ez a terület és mit védett, a budapestet védő gyűrűhöz tartozott, vagy csak a Gödöllői Gépgyár védelmét látta el ?
Én is voltam katona Gödöllőn az MN9410-ben (hiradó), de nem hallottam a környéken tüzelőállásról akkoriban (1984)
űdv
benemano -
Manópapa
csendes tag
Sziasztok!
Először is köszönet Ócskásnak a felhívásért (MN 1480 DunaTV) Nagyon érdekes film volt, mindennel együtt.
Félelmetes ütőerővel (mint mondta az egyik tiszt, nagyobbal mint Magyarország teljes szárazföldi ütőereje) rendelkezett a Tapolcai alakulat (Ha jól emlékszem 3,2 Mt pusztítóerő volt a kezeik alatt) De még félelmetesebb volt a működési mechanizmus, egy ideig még tudták kontrolálni az irányítást, de aztán a rakéta "mint egy eldobott kő" ment a maga útján, hordozva a 980 kg-os robbanófejet...
Jó hogy soha nem került sor éles bevetésre.
Az is érdekes volt hogy a gyakorlótéren "már tudták melyik fűcsomó Amszterdam, és melyik Milánó" (de persze pontosan soha senki nem tudta hogy hová megy a "csomag", csak "odafent")
Döbbenetes volt az is amikor ez az alakulat a Szovjetunióban az "állami lőtéren" 11 lövésből 5-nél "jó" a többinél "kiváló" minősítést ért el, úgy, hogy itthon soha nem lőhettek, a gyakorlatok mindig csak addig jutottak el, hogy a szimulált tűzparancsot adhatták ki.
És végül az operett-pamflet a kilövőállások megsemmisítéséről... szörnyű látványt nyújtott.
A film szerint az Ukránok hasznosították ezeket a gépeket a tűzoltóságnál speciális mentésre átalakítva 100 tonnás emelődaruként vannak használatban.
Figyelem, egy Ifa-Adk 7,5 tonnát, egy Kato-Berger 16 tonnát emel!!
De teljesen mindegy lett volna az is ha szakszerűen szétbontják, beolvasztják, még az is jobb lett volna, mint hogy tűzijátékot szerveztek belőle... ..ez kb olyan mintha öreg veterán katonákat vernek meg, aztán még meg is alázzák őket déli harangszóra, cirkuszi sátorban...
Nem hiszem el, hogy nem lehetett volna ezekből a vasakból valamit kihozni, ha mást nem 8 működő laktanya előtt kiállítani őket műtárgynak. (Már számítógépes játékokban is szerepelnek műtárgyak, szobrok mint lelkesítő, erőt adó szimbólumok, még csak pszichológusnak sem kell lenni ahhoz hogy ezt tudjuk)
---------------
Más:
A Mágocsi laktanyával kapcsolatban annyit tudtam meg hogy létezett, orosz laktanya volt, talán lesznek még konkrétabb infók is (állítólag az útról lehetett látni a laktanyát)
Ha lesz még infó majd jelzem.
Üdv:
ManópapaAz elmélet és a gyakorlat között elméletileg semmi különbség nincs. Gyakorlatilag azonban van.
-
boeing707
csendes tag
Az eredeti szovjet hadrend szerint a 9K72 rendszer alapja a rakéta brigád (dandár) volt.
Minden brigádhoz három rakéta divízió (ezred) tartozott. Minden divízióban három század volt. Századonként egy darab 9P117M állvány és kettő darab 8K14 rakéta volt. Az egyik rakéta az állványon, a másik a szállító-feltöltő járművön.
Mi is ezt a felállást alkalmaztuk, így kilenc darab állványunk volt. Tapolcán, az 5. Önálló (Hadműveleti) Rakéta Dandárnál. Béke időben nyolc darab állvány állt a garázsokban, a kilencedik vagy nagyjavításon volt vagy valahonnan jött volna.
Most Kecelen egy darab van, Hét darabot a cirkuszosok tönkre tettek, ha volt kilencedik, a suttogó infó lánc szerint, egy különös felségjelű "nagy" repülőgépbe tették, s elszálltak vele. Ha a hír nem igaz, akkor csak a békeidős nyolc darabunk volt.
A MN RTB-jében 24 db. rakéta volt még raktáron. De sem fej, sem töltet nem volt a MN rendelkezésében. Azért itt nem érvényesült a testvéri barátság. Az MN1480 csak gyakorló fejekkel rendelkezett, valamint súlyarányos, magyarul betonnal megfelelően feltöltött, rakéta testeket és fejeket használt gyakorlás céljából. Volt üres, hajtóanyag feltöltés gyakorlására szolgáló test is, valamint elektronikával rendelkező, töltet nélküli fej is. Vagyis minden feledatra megvolt a megfelelő eszköz.
Az MN végig ezt a felállást alkalmazta, a Vörös Hadsereg később négy ezredre növelte a brigád erejét, vagyís 12 db állvány volt. Dombóváron azért van ennél több garázsajtó, mert a későbbiek során a szovjet dandárok szállító járműveinek egy részét a 9P117 (MAZ-543) alvázán kialakított darabokra cserélte.
Csak a "front közvetlen", DDR, Cseh, Lengyel területen állomásozó brigádokat egészítették ki hat ezredre, de négy századdal, így 24 db. állvány volt egy ilyen "megerősített" dandárban. -
rofi1989
csendes tag
Szia.
A volt laktanya egy kis része még járható.
De nagy része már magánkézben van. De rejt még érdekességeket.
Én pl. egy alagút rendszerhez próbálok bejáratot keresni. Mert amik voltak betemették őket. De már van ötletem.
Ha esetleg erre jártok én is kilátogatnék veletek, mert ti többet tudtok a hadászati dolgokról.[ Szerkesztve ]
-
ócskás
aktív tag
-
Manópapa
csendes tag
Nekem is néha ott homályos a kép, ahol nem kellene
Viszont olyan nem nagyon szokott lenni, hog a gép "nem tudja eldönteni" mire tegye a fókuszt, valahová teszi. (lehet hgoy nem a legjobb helyre, de valahová teszi, és ott a kép éles)
Pont az az érdekes ezekben a képekben, hogy sehol nincs a fókusz.
Ugyanis: ha a kerítésre teszi a fókuszt, az lenne éles, vagy bármi más a képen, de valaminek valahol mindenképpen élesnek kellene lennie.
Nekem két tippem van:
1. hibás a gép.
2. erős kézremegés
3. rákerült utólag egy kis blur effekt (ok, ez csak vicc, de pont olyannak néz ki)Az elmélet és a gyakorlat között elméletileg semmi különbség nincs. Gyakorlatilag azonban van.
-
boeing707
csendes tag
Nem foglalkozom asztráltestekkel, sőt asztal táncoltatással sem. S nem is hiszek bennük. Nagyon egyszerű, "fatengelyes" mérnök agyammal felfogom a porszemcsék esetleges szerepét, de a rendezett mozgásukra nem tudom jelenleg a választ. A topic említett képeit megvizsgálva, talán egy darab készülhetett vakuval, a többi biztosan nem.
Lehet, hogy az igazság a Te oldaladon van. -
boeing707
csendes tag
A pontos helye:
47 14 15 N
21 28 50 E
1930-ban építették ki, egyszerű fűves pályával. A háború után a Szovjet Légierő vette használatba, mint harcászati repülőteret.
1951-ben a Szolnok-i Kilián György repülő műszaki főiskola (pf. 5453) kiképző százada települt itt IL-10-es csata repülőgépekkel.
1955-től a Szovjet 59/36 légihadsereg és a Magyar Légierő használta tartalék repülőtérként.
1991-ig használta a Szovjet Légierő, mint harcászati reptér.
Jelenleg időszaki mezőgazdasági reptér.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tippmix
- Android játékok topikja
- Politika
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Szabadon fejlesztheti az OLED tévébe szánt paneljeit a Loewe
- Videós, mozgóképes topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Nők, nőügyek (18+)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen