- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Aliexpress tapasztalatok
- PHP programozás
- Vírusirtó topic
- Sweet.tv - internetes TV
- Megpróbálják a spanyolok: megvédenék a gyerekeket a közösségi médiától
- Windows 10
- Hálózati / IP kamera
- Kaspersky Antivirus és Internet Security Fórum
-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ixion77
őstag
válasz aujjobba #44948 üzenetére
Ennyire azért nem egyszerű az ügy.
Pl. páromat pár napja húzták be sikeresen egy csalásba, amivel lenyúlták a személyi iratainak másolatát. Hogy nem vesztett néhány ezer eurót is az ügyön, az csak annak köszönhető hogy én IT-sként észrevettem hogy mi folyik és közbeléptem. Profin felépített csalás volt, klónozott honlapokkal, felépített személyi hátterekkel, megnyerő kommunikációval.
Na most ilyen esetben a párom a hibás, mert nem rendelkezett megfelelően mély IT ismeretekkel? Mivel nem szakmabeli, miért kellett volna rendelkeznie?
Miért tekintenénk normálisnak hogy egy szolgáltató meg akarja téveszteni az ügyfeleit? Biztosan jó, hogy hagyjuk hogy majd a piac rostálja ki az ilyeneket? Hány áldozat lesz addig?
És ha a piacon minden szolgáltató ilyenné válik, mivel ez termeli hatékonyan a bevételt?
Ezért utálom a PR-szakmát. Az esetek többségében nem az a cél, hogy a kuncsaftjaikat objektíven tájékoztassák a termékeikről, hanem hogy becsapják őket. Ha ezt normálisnak tekintjük, azzal elfogadtuk hogy hazugsággal előrébb lehet jutni mint tisztességgel, és az egész társadalmunkat nap mint nap mérgezzük az ebből kialakuló gondolkodásmóddal."Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
Lex Icon
senior tag
válasz Ixion77 #44951 üzenetére
"Apró" különbség, hogy míg a webáruházban? a pénzed elvesztése(lopása) nem természetes és törvényes dolog, addig a tőzsdén teljesen "normális", ha mindened elveszted vagy negatívba mész a hitelekkel. Erre figyelmeztetnek is a szerződésben és ilyen tranzakciók elején általában.
Ettől függetlenül a bróker saját védelmében is egy bizonyos ponton lezárhatja az ügyletet.[ Szerkesztve ]
-
Ixion77
őstag
Tök mindegy hány éveseket akar behúzni, senkitől sem elvárható hogy mindenhez értsen, akárhány éves korban.
Mondjuk pont az USA az ahol simán lehet perelni rosszhiszeműségért, és amennyire én tudom, elég az hogy túl apró betűvel vagy túl eldugottan volt leírva hogy az a veszteség csak virtuális. A büntetési tételek meg kellően nagyok ahhoz hogy megroggyantsák a RobinHoodot.
Európában fölöttébb idegesítő hogy elég ha a bank bizonyítja hogy a 700 oldalas ÁSZF-ében valahol benne volt valami, és a kuncsaft beikszelte szerződéskötéskor hogy ő az ÁSZF-et elolvasta... Az államnak éppen az az egyik fő feladata hogy a cégektől tisztességes működést megkövetelje, az állampolgárai számára élhető környezetet biztosítson.(#44952) Lex Icon: Nyilván nem ismerem a részleteket, nem is szükségszerű hogy a RobinHood hibázott itt egyáltalán. Ha érthetően, láthatóan és időben kifejezte a kockázatokat, akkor nincs mit tenni: sajnos mindig van aki rossz döntést hoz. Csupán azt mondom, hogy nem lehet annyival lezárni hogy "ilyen a popszakma, a szolgáltatónak nincs felelőssége". A korrekt tájékoztatás igenis szolgáltatói felelősség.
[ Szerkesztve ]
"Seems like humanity needs war and famine to correct itself."
-
aujjobba
addikt
válasz bandus #44954 üzenetére
Fogadd el a szerzodeseket a szemelyes menupontban, vagy valami hasonlo neve van.
Addig nem engedi.Masik tema: a sracnak volt esze 16ezer USD-t betolni hogy majd jol megforgatja, tokeletesen fogalmatlanul, azt se tudta mit csinal.
Nem kell mindenkinek mindenhez ertenie, de azert ha sok penzt kockaztatok megiscsak utananezek mi a fene is ez, nem?
Ertem en, hogy a szolgaltatonak is van felelossege, meg biztos keves volt a tajekoztatas bla-bla, de azert ne legyunk mar ennyire birkak konyorgom.
Azert ez eleg messze van a 'jol felepitett csalas' tematol.
Az meg hogy lat egy elsore nagy gebaszt es azonnal a vonat ele ugrik, nonszensz.
20 evesen ettol erettebbnek kellene lenni, mind tudasban, mind lelkuletben, ez a srac valoszinuleg egyebkent is labilis lehetett raadasul nem is a legokosabb fajtabol valo.[ Szerkesztve ]
-
Zoty4
őstag
válasz aujjobba #44955 üzenetére
Hát ehhez a hírhez sok okosságot lehetne idézni Warren bácsitól
srácnak: "Első szabály: ne veszíts pénzt. Második szabály: sose felejtsd el az első szabályt"
"A kockázat abból fakad, hogy nem tudod, mit csinálsz"
“Ha olyanba fektetsz, amihez nem értesz, az nem több, mint szerencsejáték.”RobinHoodnak:"20 évbe telik felépíteni a hírneved, de 5 perc is elég, hogy lerombold"
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
Kicsit off:
[link]Már eddig is előszeretettel vásároltam külföldről árak miatt de ha ezt a a jövőben német/román... 19%al tudom tennei az még -8%. Olé.
Másik oldala persze, hogy a webáruházak költözni fognak Romániába. 8% az kiskerben nagyon-nagyon sok.
Robinhood... esetén vagy ui, vagy alap, hogy ha -100$ alá mennél likvidálnak.
@Lex Icon: Amíg a KATA 40+% versenyelőnyt ad addig mindenki bele van kényszerítve. Két 10fős KKVnál kb a kérdés, hogy KATAzol vagy csődbe mész.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Mauzes
őstag
Sziasztok! Tudja valaki, hogy
- Pénteken pontosan meddig lehet jegyezni az adott heti MÁP+-t? A múltkor mintha délután 3-kor már lemaradtam volna róla a Webkincstáron.
- Meddig tart egy közleménnyel elküldött banki átutalást jóváírnia a MÁK-nak az azonnali átutalások korában? 1 órája utaltam és még semmi. -
vnorbi
aktív tag
válasz Mauzes #44959 üzenetére
A jegyzés fogadása forgalmazótól függ. Pénteken az Államkincstárnál 2-ig van erre lehetőség, OTP-nél minden munkanap 5-ig, és így tovább az összes forgalmazónál más lehet.
Az Államkincstári számla nem használja ki az azonnali fizetési rendszer lehetőségeit, óránként van jóváírás a hirdetmény szerint, de pénteken csak délután egyig. Mivel már egy óra elmúlt, lehet, hogy csak hétfőn írják jóvá.
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
válasz Mauzes #44963 üzenetére
Kb utolsó pillanat
Nem akartalak félrevezetni, ha utalok, akkor pár nappal előbb intézem, és nem szoktam figyelni a pontos érkezést, csak annyit, hogy még aznap ott van-e (meg emlékeztem rá, hogy erről egyszer írtak). De ezek szerint nem annyira tartják be azokat a határokat, amik a hirdetményben vannak. Mondjuk amíg mi járunk vele jól, addig nem baj
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Lex Icon #44958 üzenetére
Fordítva. A KATA kikényszeríti az alapjában tisztességes vállalkozóktól is, hogy adót csaljanak. Ha nem teszik csődbe mennek. Nem tehetsz más. Vagy csalsz vagy csőd.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
vnorbi
aktív tag
válasz aujjobba #44965 üzenetére
Egyébként nem is kellene a közleménnyel vacakolni, mindenkinek egyedi GIRO számlaszáma van már egy jó ideje, de még én sem mertem kipróbálni, hogy nem írom be a közleményt
Sőt, valamiért nálam a sablonban fordítva van elmentve a közleményben a nevem és a kincstári azonosító számom, mint ahogy most várják, de azt sem írom át a jó sorrendre, ha már eddig így működött, akkor nem kockáztatok
-
sutszi
veterán
válasz Dare2Live #44966 üzenetére
Ez így azért erős túlzás. Már, miért következne belőle a csalás?
Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
Lex Icon
senior tag
válasz Dare2Live #44966 üzenetére
Nem. Te ülsz fordítva a lovon, mert pont a tisztességtelen vállalkozó, aki előnyre tesz szert a tisztességessel szemben. Aki nem tud tisztességesen vállalkozni, az ne tegye, mert a többieknek okoz kárt. Persze a kapzsiság és egoizmus itt is működik, ahogy a tőzsdén, csak a tőzsde jobban kiszórja a szemetet. Pont elég nyivákoló vállalkozóval találkoztam, akik sírnak, hogy azért csalnak és nyúlnak tisztességtelen eszközökhöz mert.... Indok mindig volt.
Viszont rengeteg kis céget ismerek, akik ilyen csalás nélkül is tudnak sikeresen működni. Igénybe veszik a legális adócsökkentéseket, pályázatokat, ...[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Lex Icon #44971 üzenetére
"Te ülsz fordítva a lovon, mert pont a tisztességtelen vállalkozó, aki előnyre tesz szert a tisztességessel szemben."
Mondtam én az ellenkezőjét bárhol? Kérlek mutass rá.
Pont ez a versenyelőny ami belekényszerít mára kb mindenkit a KATAba. Vagy KATAzol vagy csődbe mész. KATA "Mindekiből" "tisztességtelen vállalkozót" csinál.
"Aki nem tud tisztességesen vállalkozni, az ne tegye, mert a többieknek okoz kárt."
És ezt leírtad úgy, hogy nem röhögted el? Bocs te ebben az országban élsz?
"azért csalnak és nyúlnak tisztességtelen eszközökhöz mert.... Indok mindig volt.
Itt az az indok, hogy vagy ez vagy csődbe megyek.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Lex Icon
senior tag
válasz Dare2Live #44973 üzenetére
És ezt leírtad úgy, hogy nem röhögted el? Bocs te ebben az országban élsz?
Nem országfüggő sem az adócsalás, sem a tisztesség. Mindegy, hogy valamelyik banánköztársaságban nézed vagy fejlett országban. Legfeljebb az arányok változnak. Az emberekben a túlélési ösztön ott van és ott is lesz egy darabig, ami arra sarkal, hogy vedd el a másét, hogy túlélj és te legyél az erősebb,...
Attól, hogy átálltunk??? észbeli működésre, az ösztönök nem tűnnek el. Emiatt nem fog az emberiség nagyjából soha valódi egység lenni (több ország, több pénznem, több nyelv, több szín, több vallás,...) de ez messzire vezet.[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Lex Icon #44974 üzenetére
A probléma továbbra is az, hogy nincs sok választásod ha nem akarsz csődbe menni. Így "mindenki"t adócsalóvá tesz a KATA.
Ileltve nem hisz jogilag kb bizonyíthatatlan, így nem az.
szerk: Olyan mint a másik linkem. Megvehetem 19%os áfával is? Akkor nem fogok érte 27%os áfát fizetni. Adócsalás? Jogilag nem. Máshogy meg kb lesz*om. A magyar állam inspirál rá a 27%os áfával.
[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Mauzes
őstag
válasz HussarF #44976 üzenetére
A hivatalos tájékoztatás szerint fontos megadni, erre mondtam, hogy szerintem hülyeség, hogy ilyet mondanak.
"Hogyan lehet a Kincstárnál megnyitott értékpapír nyilvántartási-számláraforintot utalni
Válasz:Az állampapír vásárlás forint ellenértékének átutalásakor az adott értékpapír nyilvántartási-számla 3*8 jegyű egyedi pénzforgalmi jelzőszámát kell megjelölni jogosult számlaszámként. Az értékpapír nyilvántartási-számla egyedi pénzforgalmi jelzőszámáról az ügyfél WebKincstáron keresztül a Beállítások/Ügyféladatok menüpontban, vagy telefonon a Központi Ügyfélszolgálat (Call Center) közreműködésével, illetve személyesen bármely állampapír-forgalmazó ügyfélszolgálaton kaphat felvilágosítást.Fontos továbbá, hogy a közlemény rovatban tüntetesse fel az értékpapír nyilvántartási-számla tulajdonosának nevét és az értékpapír nyilvántartási-számla számát (a szerződéskötéskor kapott 8 jegyű szám)."
-
VirsLee
őstag
válasz Dare2Live #44975 üzenetére
Többen is írták neked, de sajnos eredménytelenül.
A vállalkozások túlnyomó többsége nem KATA-s. Kereskedelemmel, vendéglátással és termeléssel foglalkoznak. Ott nincs létjogosultsága a KATA-nak.
Mostanában az informatikusok azok akik leginkább úgy érzik, hogy rögtön csődbe mennek, ha nem csalhatnak adót. Pedig képzeld el, több, mint 100k ember (KATA-s "vállalkozó") esetében nem a csőd és a nem csőd között kell dönteni. Csak a kisebb és nagyobb nettó között. Egyik sem menne csődbe, csak kevesebb lenne a nettója. Ennyi. Persze hozzád hasonlóan ez a torz adózási forma kitermelt egy filozófus réteget, akik szinte áldozatnak érzik magukat, hogy kénytelenek kevesebbet fizetni a közösbe, mint egy minimálbéres takarítónő -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Shade45 #44981 üzenetére
A momentum faktorral kapcsolatban több bibi is van, Famaék például ki is hagyták a tanulményukból (az 5 faktor modellbe a piac, a méret, a value, a profitabilitás és az investment, ezek jobbára bizonyítottak). Ezzel kapcsolatban ezt a videót javallom:
https://www.youtube.com/watch?v=ViTnIebSzj4
A lényeg az hogy egy faktornak csak akkor van értelme, ha több szempontot kielégít azon kívül hogy bizonyíthatóan létezik. Az egyik gond vele, hogy nem lehet költséghatékonyan és passzívan kezelve létrehozni ilyet, legalább is nem hatékonyan, mert aktívan menedzselt portfóliót követel meg. A másik ok, amiért kihagyták, hogy nincsen neki logikus magyarázata (ellentétben például a sive-van vagy a value-val), így koránt sem biztos hogy tartani fog.
Összefoglalva a lényeg az, hogy ha valaki faktorokba akar invesztálni, (ami egyébként hosszú távon egy jó dolog lehet, ugyanis felül lehet vele teljesíteni a piacot anélkül hogy egyedi papírok válogatásával kellene szórakozni és kockáztatni ezáltal) akkor érdemes value-ba, small cap value-ba, illetve esetleg jó profitabilitású papírokba fektetni. (Az investing farkort is nehéz lefedni, nehéz azokat összeválogatni, amik a profitjukat konzervatívan fektetik be, nem pedig agresszívan) -
PredatorZoli
Topikgazda
Alapjábavéve ebben a nagyon felhype-olt papírok vannak, amik a közelmúltban jól teljesítettek. Csakhogy közel sem garancia ugye a múlt jó teljesítménye... Ennek az indexnek amit követ majdnem 30 a P/E-je már most, a legtöbb benne levő papír csúcson van. Szóval reészemről biztos kihagyós. (az előző hsz-emben a nincs benne logikus magyarázat azt leginkább arra kell érteni, hogy mi abban a logikus hogy azt sújozza felül a papír ami a közelmúltban jól teljesített)
Egyébként manapság egyre több faktort találnak ki, de többségük az 5 alap faktorra vezethető vissza, azok kombinációja stb. (Így például a most jól menő papírokra igaz hogy jó a profitabilitásuk, az pedig egy elismert faktor) hasonló a sztori a low volatility-vel is, mint faktor.[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz Shade45 #44981 üzenetére
Én a Value-ba fektetek mostantól valamennyit, 20%-ra gondoltam egyelőre.
Egyrészt ahogy a cikk is írja 10 éve alulteljesít, így én várok egy fordulót hosszú távon.
Másrészt véleményem szerint a sima World és a többi faktor is nagy súllyal tartalmaz eszetlenül túlárazott papírokat (FAANG, Tesla, stb.) akiknél korrekciót sejtek a jövőben.[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz PredatorZoli #44983 üzenetére
Ahogy észrevettem interjúkból, Eugene Fama nem szereti a pszichológiai alapú dolgokat, ahol az emberi viselkedésből adódóan nem annyira hatékony a piac. Így a buborékok vagy a momentum olyan dolgok, amikkel nem szeret foglalkozni. Szóval logikus magyarázata az éppen van, kérdés hogy az emberi viselkedés hosszú távon is ilyen marad-e.
A lustaportos András Györgyhöz meg talán ez a faktor áll a legközelebb. -
PredatorZoli
Topikgazda
válasz mgoogyi #44986 üzenetére
Azt nem tudod hogy ez a momentum vissza van-e tesztelve korábbra, több gazdasági ciklusra? Egyelőre csak mindenhol annyit találtam róla hogy az elmúlt 10 évben tuti volt, az meg nekem kevés önmagában. Kíváncsi lennék mi volt vele pl a .com lufi idején és azelőtti 30-50 évben.
[ Szerkesztve ]
-
mgoogyi
Topikgazda
válasz PredatorZoli #44987 üzenetére
Még nem olvastam utána, mert alapvetően nem áll hozzám közel.
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz mgoogyi #44988 üzenetére
most annyit találtam így hirtelen, hogy 1994-től máig nézve 10,89% volt a hozama, msci world-nek 7,35%. Ebben most 2, illetve ha belevesszük a koronát akkor már 3 válság is benne van, ezek alapján nem olyan rossz. jelenleg 29% IT, 29% health care, 11% kommunikáció+az apró van benne, földrajzilag hasonló súlyozású mint az msci world.
[ Szerkesztve ]
-
addikt
Interactive Brokers-t használ/t itt valaki?
-
OPiiPO
addikt
válasz VirsLee #44982 üzenetére
+1, jól megfogtad a lényeget
kis színes: jó pár éve dolgoztam egy Bp-i szoftveres cégnél, ott kb. hülyének néztek hogy rendes munkaviszonyban toltam és nem a szokásos KATA optimalizációs cuccot választottam."Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
vnorbi
aktív tag
Nálam a tegnapi Államkincstári karbantartás óta újra működik a WebKincstáros bejelentkezés Androidos push üzenetes jóváhagyással. Alig több, míg három hónapos kiesés volt csak a szolgáltatásban. (Most direkt nem jeleztem nekik, mert az ilyen megkereséseknek általában az a vége, hogy amint szólok, rejtélyes módon magától megjavul, aztán meg hülyének néznek, hisz minden működik).
-
-
vnorbi
aktív tag
válasz nyirzoz #44996 üzenetére
Lehet, hogy akkor eddig is beengedett volna, ha elég kitartóan próbálkozok
Volt egy időszak még ez előtt, amikor a push üzenetek nem akartak megjönni. Akkor még voltam annyira elszánt, hogy ha nem jött meg az üzenet pár másodpercen belül, akkor nyitottam új ablakot, és elindítottam ott is a bejelentkezést, aztán amikor jött egy üzenet, azt jóváhagytam, és valamelyik ablakban beengedett.
Most nem jutott eszembe ez a módszer, vagy csak meguntam, hogy ez ennyire instabil, és inkább kérem az sms-t, ha elsőre nem működik.
-
SzekeresPeti
tag
Sziasztok! Lusta portfóliót szeretnék indítani, de még nem tudom melyik index követő alapba szálljak be. Szempont nyilván magának az indexnek a teljesítménye, meg persze a várható költségek. Ti melyikben vagytok, ill. melyiket ajánljátok?
Új hozzászólás Aktív témák
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Filmvilág
- PlayStation 5
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- OLED TV topic
- Kanada feltalálta a Netflix-adót
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- További aktív témák...
- I5 13600k rtx 4070 ti 32gb ram
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen