-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Kobe
veterán
válasz akela91 #53250 üzenetére
Nem kell beirni.
Osszesitett eves netto eredmenyt (1 db szamot, ha pluszos akkor a nyereseg, ha minuszos akkor a veszteseg sorba) kell egesz evre kumulaltan beirni. A Navot egyaltalan nem erdekli a talalati aranyodHa beirod akkor megteveszto, hibas, mert a szerepeltetesevel a jovo evi adoalap csokkentesere adhatna lehetoseget, ami nyilvan nem igaz mert pluszos volt a vege
[ Szerkesztve ]
-
djbahool
senior tag
Ha jól értem, akkor aki Revolut-on tőzsdézett tavaly, és nyeresége is keletkezett, akkor annak a 172./d oszlopba kell beírni a nettó nyereséget, az e oszlopba meg a 15%-át?
Ezen kívül nincs más teendő? -
akela91
addikt
Szerintem nem, maximum ha osztalékot kaptál, akkor azt kell, de az se ott, hanem a 182.-be. Viszont várd meg a tapasztaltabbak tanácsát, én is newbie vagyok SZJA bevallásból.
[ Szerkesztve ]
-
vnorbi
aktív tag
Köszi a pontosítást!
Nekem nincs ilyen tapasztalatom, és óvatos is vagyok az okoskodással. Másik fórumon olvastam például, hogy az USD-(HUF)-EUR váltásba beékelődő HUF állapot sem vált ki kötelező befektetési kényszert, és még az is lehet, hogy külön kérésre esetleg a két váltásból az egyik díját vissza is adják. Csak ezekre még nem akadtam rá a hivatalos forrásban.
-
sajtos365
tag
Nem ismerem ezt az alapkezelőt, de jónak látom vagy felejtős, mit kéne tudnom erről a papírról?
SPDR S&P US Technology Select Sector UCITS ETF -
aujjobba
addikt
válasz sajtos365 #53258 üzenetére
Az alapkezelo nagy es megbizhato, az indexet az MSCI es az S&P krealta karoltve, es 75 IT ceget tart az S&P500-bol.
A josagot nem tudom ertelmezni, szamomra nem jo, mert hosszutavu celom van es ez csak IT/tech. szektorbeli US cegeket tart, amik az S&P500-nak is tagjai.
[ Szerkesztve ]
-
sajtos365
tag
válasz aujjobba #53259 üzenetére
Köszi, nagyon hasznos az infód.
75 részvényt tart a portfólióban és átnéztem mindet, azokat a cégeket tartalmazza amire én is gondoltam, nem csak a szektor miatt venném, persze ez csak egy része lenne a portfóliómnak mert nem akarok egy full S&P500-at abba túl sok olyan van amit nem szeretnék tartani. -
Kobe
veterán
Es mit irtak az ellenvelemenyek? EGT teruleten bejegyzett penzugyi szolgaltatorol van szo, kb minden oldalrol beleesik az ellenorzott tokepiaci ugylet fogalmaba
A Revolut Trading UK Ltd eredeti brexit elotti ceg is, meg az athelyezes utani litvan ceg is, mindketto EGT n beluli -
Szmeby
tag
válasz vnorbi #53257 üzenetére
En ezt annak idejen ugy oldottam meg, hogy email-ben megkerdeztem a random ugyfelszolgalatot. Ajanlom, nagyon segitokeszek.
Tehat igen, a randomnal nem kell minden piszlicsare devizavaltasnal ertekpapirt venni-eladni (kiveve kiutalas eseten, ugy emlekszem), es az usd-huf-eur valtasoknal jovairjak az egyik dijat, mert egyertelmu, hogy a forintot csak azert kellett beiktatni a kepletbe, mert a rendszer keptelen kozvetlenul usd-eur konverziora. Viszont email-ben kell kerni a devizavaltas jovairasat, tranzakcio azonositok alapjan visszakeresik.
Mas. Ennek apropojan megjegyzem, hogy az adobevallasnal is pontosan egy dolgot kell tenni. Ha olyan bevallast szeretne az ember fia, lanya, ami megfelel a nav elvarasainak, akkor meg kell kerdezni a navot a temaban.
Persze lehet jottment embereket kerdezgetni a velemenyukrol, meg elmelkedni arrol, hogy mi a logikus, csak hat na. Az en tapasztalatom a nav-val kapcsolatban pont az, hogy sokszor irracionalisan ertelmeznek jogszabalyokat. Szamomra legalabbis irracionalis. Es bizony sokkal koltsegesebb utolag harcolni a logika mellett, mintsem elotte tisztazni az elvarasokat.Es mindezek (marmint a szolgaltatok kerdesekkel valo zaklatasa) azert is fontos es tarsadalmilag hasznos tevekenyseg, mert igy a szolgaltato (feltetelezve, hogy ertelmes) eszreveszi, hogy hol nem egyertelmu az iranymutatas, es elkezd dolgozni azon, hogy erthetobben kommunikalja a kesobbiekben. Tehat a jovo nemzedekenek varhatoan mar nem lesz ertelmezesi problemaja, mert a sok zaklato hatasara erthetobbe teszik a leirast.
[ Szerkesztve ]
-
warn!ng
tag
válasz vnorbi #53156 üzenetére
Köszönöm a választ/válaszokat, elolvasva a kommenteket úgy látom, hogy azért ez az árjegyzős téma sokak számára segített talán kicsit jobban megérteni a működést.
btw, ma reggel is volt egy ilyen kiugró kötés, most már esküszöm beteszek egy limites pozit hátha valaki megveszi plusz 10-20k-ért egy reggel.Másik kérdés adózás és TBSZ kapcsán:
Adózás:
Tegyük fel, hogy sima értékpapít számlán van 1.000.000 Ft-om valami ETF-ben, de nem nyúlok hozzá 2021-ben, csak 2023-ban eladom teszem azt 1.800.000 Ft-ért.
Keletkezett nettó 800.000 Ft nyereségem mínusz jutalékok.
Jól gondolom, hogy ebben az esetben csak a 2024-ben kell az adóbevallásban szerepeltetnem ezt az összeget? Vagy van-e valami teendőm, 2022 és 2023-ban a NAV felé?TBSZ:
Tegyük fel, hogy van 100 ETF papírom szintén 1.000.000 Ft-értékben, 2021-ben vettem őket, tehát 2027-ben jutok hozzá adómentesen. Nem kérem a számla folytatását és ha jól értem amit eddig a TBSZ-ről tanultam, ebben az esetben a számla megszűnik és a papírok átvezetésre kerülnek a normál ÉP számlára, ahol szintén van további 50 papírom ugyanabból az ETF-ből ami után adóznom kell. Ilyenkor mikor eladom a papírokat amik a TBSZ-ről jöttek, nem lehet abból keveredés ha mondjuk a teljes 150 papírt eladom? A bróker az elszámoláskor nyilvántartja, hogy melyik papír érkezett TBSZ-ről? Vagy amikor TBSZ számla a megszűnik, akkor a lezárt pozíciók értékét transzferálják át a normál értékpapír számlára? -
JoinR
senior tag
Igen csak a tradinget elvileg nem ők végzik, hanem háttérben más cégek.
De én is a 172-es sorba írtam, csak senki ne vegye 100%-nak egy fórumról érkező infót.
A Revolut leírásában brókerként a DriveWealth LLC szerepel, ami nincs rajta az MNB-s listán. Viszont elvileg nem is kötelező, hogy rajta legyen, innen jön a kavarodás. -
vnorbi
aktív tag
válasz warn!ng #53267 üzenetére
Adózás:
Igen, így van.TBSZ:
Amikor lejár a TBSZ, és átvezetésre kerülnek a rajta lévő értékpapírok, akkor nem csak a darabszám, hanem a bekerülés értéke és időpontja is rögzítésre kerül. Innentől pedig a bróker rendszerének kifinomultsága a döntő, hogy tudsz-e válogatni eladás előtt a különböző készletértékelési módok között (FIFO, LIFO, HIFO, LOFO), és ezzel egyértelműsíted, hogy melyikből akarsz eladni. Ha mindet egyszerre adod el, akkor mindegy az értékelés, annak jól kell működnie.Annyi bonyolítás van, hogy a TBSZ-ről kikerülésnél az eredeti bekerülési érték és a számla megszűnése napján érvényes érték közül a nagyobbat kell megállapítani a normál számlára történő átvezetéskor, mint bekerülési érték, de azt nem tudom, hogy ezzel együtt mozog-e a dátum is, vagy előfordulhat olyan, hogy például 2026-os dátum, de 2021-es érték van egy csomag papírhoz társítva.
-
Lex Icon
senior tag
Azért havi bruttó 322 ezer jó magyar forint az nem valami jó fizu.
Az attól függ, honnan nézed (pl. Borsod, Szabolcs,...). Pont nemrég volt ebből balhé a KSH-val, hogy mennyi is a magyar átlag fizu meg a medián. Az emberek többsége nem keres ennyit. Kéretik nem lenézni őket a magas lóról!
-
Kobe
veterán
te melyik szolgáltatóval állsz pontosan kapcsolatban, kinél van a számla ?
a bevallásodat aszerint kell kitöltened, nem aszerint hogy az egyik cégnek melyik másik cég szolgáltatja a kereskedési platformot
a Random Capital is pl az Interactive Brokeresen keresztül teljesíti a külföldi megbízásokat, mégis az RC-t veszed górcső alá bevalláskor -
Kobe
veterán
válasz Lex Icon #53274 üzenetére
ez hol van tételesen leírva ?
csak mert ilyen bontás nincs a vonatkozó jogszabályban sem, illetve a KBC Equitas adózási kisokosa sem cizellálja ilyen dimenzióbansima árfolyamnyereséget néztem, nem az osztalékot és egyebeket
a) * amely a pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletét ellátó szerv (a továbbiakban: Felügyelet) által felügyelt tevékenység tárgyát képezi,
b) * amelyet bármely EGT-államban vagy egyébként olyan államban működő pénzpiacon tevékenységet folytató befektetési szolgáltatóval, vagy befektetési szolgáltató közreműködésével kötöttek, amely állammal Magyarországnak van a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezménye, és
a többi bekezdés már nem értekezik az EGT / nem EGT bontásról. Nekem ez indirekte azt mondja ha én egy EGT-n belüli szolgáltatóval állok jogviszonyban, amelyik pl frankfurti meg amcsi tőzsdén is kereskedik pl akkor az már ellenőrzött tőkepiaci ügyletnek minősül.
Ha amcsi szolgáltatón keresztül venné amcsi papírt, az már nem. De európai bórekeren keresztül igen. -
Lex Icon
senior tag
Erről már volt szó korábban. Nem a bróker számít, hanem a tőzsde.
Ha RC-nél tudnál venni pl. a namíbiai tőzsdén OTC CFD-t, az már nem ellenőrzött piacnak számít. Lényegtelen, hogy a bróker hol van.
A bróker akkor számít, amikor adóigazolást kell a NAV felé adni. Pl. az RC ad, de a Revo nem, mivel (gondolom) nem akarnak 234 ország adózási szabályaival ismerkedni. -
Pharaoh
aktív tag
Hi!
Osztalék adózásal tud vki segíteni? Év közbe volt vagy 5 USD osztalékom ami egy ETF-ből származott. Ebből le is vonták az adót és én csak a nettót kaptam meg. Nekem most ez az összeg a 182. sorban szerepel a bevalásban úgy hogy számol utána adót is. Jól értem hogy itt az adót át kell írnom 0-ra ha már megfizettem ?
-
Kobe
veterán
válasz Lex Icon #53277 üzenetére
perpillanat a kérdés maga irreleváns abból a szempontból hogy a mai viszonylatok között már az európai és US fintechek palettája is le vannak fedve az ellenőrzött tőkepiaci ügylet kategóriájával, kivéve hacsak nem valami indiai startupon keresztül kereskedsz dagesztáni papírokkal, ahogy írtad te is - vadászni kell azoakt a papírokat amik nem esnek bele
-
Pharaoh
aktív tag
Köszi, de ha beírom nem csökken így se az adó.
A 182 sorhoz ezt írja:Ha az osztalékjövedelmét az Európai Unió tagállamában elismert piacnak
minősülő (de nem Magyarországon működő) ellenőrzött tőkepiacra bevezetett értékpapírból
szerezte 2020-ben, akkor az adó mértéke 15%. Ha a külföldön megfizetett adó azonos a 15%-
os adóval vagy annál több, akkor a „c” oszlopba nullát írjon!Bár nekem a kifizető oylan ivgazolást küldött, hogy küfölfi adó 0%, és belföldi adó mérétke 15%. Szóval elvileg belföldön lett levonva az adó.
[ Szerkesztve ]
-
sajtos365
tag
Tőzsdei árakra milyen hatása lesz az USA-ba jövőre megemelik a társasági adót 21-ről 35%-ra?
-
Rebbel
csendes tag
válasz Rust Cohle #53159 üzenetére
Csáó.
Én felvittem Bond-ként egy CSV-ben pedig vezetve van az árfolyama. Nem túl elegáns, de a célnak megfelel. -
Stanlee
őstag
válasz sajtos365 #53286 üzenetére
An increase in the federal corporate tax rate to 28 percent would raise the U.S. federal-state combined tax rate to 32.34 percent, highest in the OECD and among Group of Seven (G7) countries, harming U.S. economic competitiveness and increasing the cost of investment in America. We estimate that this would reduce long-run economic output by 0.8 percent, eliminate 159,000 jobs, and reduce wages by 0.7 percent. Workers across the income scale would bear much of the tax increase. For example, the bottom 20 percent of earners would on average see a 1.45 percent drop in after-tax income in the long run.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
aAron_
őstag
válasz sajtos365 #53286 üzenetére
Igen.
#53159Heisenbug: Bruttó árfolyamot előre kiszámoltam több évre, hogy ne kelljen vele sokat foglalkozni. Ezt olvastam be PP-szal egy csv-ből. Ez után csak kamatfizetéskor kell felvenni a kamatfizetés összegét, amit egyből visszaforgatok ugyan abba a MÁP+ sorozatba.
[ Szerkesztve ]
What is your ikigai?
-
-
concret_hp
addikt
ez félig off itt, de az adóbevallásban nem bírom kiválasztani, hogy hova adják az adóvissztérítést az EP + ÖNYP után, (ÖNYP-be csak a munkáltató fizetett) azt írja, hogy töltsem ki a 137. sort, de az hol a p*csában van? emlékszem h legutóbb is alig találtam meg
vagy itt arra kéne mennem, hogy elfogadás, és utána kérdezi, hogy hova kérem
Tervezet elfogadása
A tervezethez fontos üzenetek is tartoznak, ezért mindenképpen javasoljuk, hogy elfogadás előtt nézze meg az üzeneteket és ellenőrizze az adatokat. Ha az elfogadás gombot választja, a NAV a Tervezetet az Ön által hivatalosan beküldött Bevallásnak tekinti. Ha van visszaigényelhető adója, és ennek utalását kéri, akkor is térjen vissza a tervezethez, és adja meg a visszaigénylési adatokat.Kérjük, adja meg a 137. sorban az önkéntes kölcsönös biztosító pénztár adószámát és a hozzátartozó bankszámlaszámot!
közben megtlaáltam, be kell menni a szerkesztésbe (középső gomb), anélkül sehogy nem dobja fel azt a menüt, de már itthagyom ha másnak is ez lenne
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
Rebbel
csendes tag
válasz concret_hp #53292 üzenetére
Ha az ESZJA weboldalon vagy, akkor csinálj mezős keresést és/vagy van ilyen minden sor mutatása... Elég fosul van megcsinálva, nehéz "ilyen specifikus" dolgok lehívása benne. Alapból nem dobja ki.
-
Mauzes
őstag
Sziasztok, csak részben megtakarítási kérdés, de feljött többször mostanában az adóbevallás. Ha ingatlan eladáson keletkezett szja kötelezettségem, azt melyik sorba kell beírni a bevallásban?
Illetve azt jól gondolom, hogy ha esetleg veszteséggel adtam el ingatlant, akkor azt sehova nem kell beírni és nyilván a "veszteséget" sem lehet elszámolni szja csökkentőként, ugye? -
Mauzes
őstag
Köszönöm!
-
őstag
válasz Ixion77 #53246 üzenetére
Meg az az ipari mennyiségű fű is segít ellazulni
Lehet én gondoltam rosszul de bíztam benne hogy jobban meglendíti a Teslat meg a btc a helicopter pénz . Elszámítottam magam kicsit de bízok a következő napokban .
"Arms wide open, I stand alone I'm no hero and I'm not made of stone Right or wrong, I can hardly tell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side of hell I'm on the wrong side of heaven And the righteous side, the righteous side of hell"
-
vnorbi
aktív tag
válasz vnorbi #52957 üzenetére
Közel egy hónap hallgatás után reagált az IBKR Customer Service, pedig már pont elengedtem volna, és beletörődtem, hogy máshol veszem meg a papírt. Gyanús, hogy sikerült egy magyar ügyfélszolgálatost kifognom (Andras), és az a helyzet, hogy nem keresett kifogásokat, elnézést kért, hogy ilyen sokáig elhúzódott, de megcsinálták. A kért ETF (IE00BFNM3J75) mától fenn van az olasz mellett a Xetra tőzsdén is náluk euróért.
Írtam az RC-nek is, szerintem ott így már nem lesz fennakadás, holnaptól náluk is elérhető lesz.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz vnorbi #53298 üzenetére
Badass vagy, csak ugy hozod az ETF-eket RC-re. Hany fajta ETF-ed van mar? En is felvetettem egy csomot, value, quality, szektorialisok, aztan portfolio konszolidacio utan mar egyiket se tartom amit kertem
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.lovemap.lovemapandroid
-
vnorbi
aktív tag
válasz Oppenheimer #53299 üzenetére
Ó, ez még a csak a harmadik lesz itt, amit én vetettem fel (és lett volna egy negyedik is jó egy éve, de abba beletört a bicskám). OTP-nél van több, ott nem számoltam, hogy hánynak a felvételét kértem, de ott is max 3-5 lehetett.
Itt nemrég összeírtam, hogy miket tartok. Ez most 15-öt mutat, de az elmúlt egy évben csak háromfélét vettem, és a jövőre nézve egy ideig csak kettőből vennék. Ami meg megvan, azt tartom, egyelőre nem tervezek eladni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Bittorrent topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- BestBuy ruhás topik
- Parfüm topik
- iPhone topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Xbox Series X|S
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- SörcsaPH!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen