-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
SzGee
aktív tag
válasz dddoma #77800 üzenetére
ezeket az adatokat kell beírni a közleményből látszik, hogy kinek kell a gyűjtőszámláról jóváírni, szóval azt semmiképp nem hagyd le
nem az egyedi számlaszámodra kell küldeni, az csak HUF fogadására szolgálJogosult számla IBAN formátuma (külföldről vagy belföldről indított utalás esetén)*
HU18 1901 7004 8810 4264 7010 0001
Jogosult neve
Magyar Államkincstár
Jogosult székhelye
1054 Budapest, Hold u. 4.
Jogosult bank azonosító kódja
(SWIFT BIC)
MANEHUHB
A jogosult bankjának neve
Magyar Nemzeti Bank
A jogosult bankjának címe
1054 Budapest, Szabadság tér 8-9.
Közlemény
** az első nyolc karakteren az érintett értékpapír vásárlójának értékpapír nyilvántartási-számla
8 jegyű száma
az érintett értékpapír nyilvántartási-számla tulajdonosának neve/megnevezésea megvásárolni kívánt értékpapír megnevezése
[ Szerkesztve ]
If you leave me, can I come, too?
-
mauimagic
aktív tag
válasz PredatorZoli #77799 üzenetére
Ha most raknád össze, milyen ETF-ek lennének a portfóliódban és milyen arányban?
Kicsit visszaolvastam, Small Cap és Value a domináns?
-
stingy2
senior tag
válasz zzolika #77796 üzenetére
1, Értékpapír számla kell, a díj attól függ, hol nyitod.
2, Állampapír 2019.06 kibocsátástól adómentes, vagy TBSZ.
3,Kincstárnál. Minden ingyen van.
4/a, Ahogy akarod. szvsz inkább kártya. 4/b Ha külső számlára kéred, oda kapod, ha a kincstárira, akkor oda.
5, Rövid távú biztonságos befektetés vs. devizaspekuláció. Ahogy érzedINTJ
-
ArGab
őstag
válasz dddoma #77800 üzenetére
Eurót nem tudsz saját számlára beutalni, csak MÁK gyűjtőszámlára az itt leírtaknak megfelelően. Onnan pedig majd a közleményben szereplő adatok alapján beazonosítanak és jóváírják az összeget a saját számládon általában következő munkanapon. Ettől függetlenül saját részre történő utalás lesz. Illetve figyelj arra, hogy jó számot írj közleménybe (a felhasználó azonosító és számla nyilvántartási száma hasonló, de nem ugyanaz).
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz mauimagic #77803 üzenetére
Ha most raknám össze, akkor is azokat és olyan arányban tenném bele, amik most és ahogy benne vannak Én ezen a portfolion már csak akkor fogok változtatni ha ad1 valamelyik ETF-et bezárják vagy ha ad2 kijön egy új ETF ami jobb nekem mint valamelyik már meglevő.
Ha rászűrsz a hsz-eimre, akkor megtalálod a konkrét kompozíciót. Ofc. nem befektetési tanács, nem való ez a pori mindenkinek messzemenőleg sem, kezdőknek pláne nem, túlságosan keményvonalas.[ Szerkesztve ]
-
Bugarov
aktív tag
válasz zzolika #77796 üzenetére
Ha csak állampapírba fektetnél, akkor egyértelműen az Államkincstárnál érdemes értékpapír számlát nyitni. Teljesen ingyenes, semmilyen díjra nem vesznek le. A meglévő OTP-s folyószámládról beutalsz rá pénzt, ott megjelenik mint egyenleg, amiből tudsz pl diszkont kincstárjegyet vásárolni. Lejáratkor az értékpapírszámlára írják jóvá az összeget, ahonnan ki tudod utalni az OTP-s folyószámládra, vagy - ha nem utalod ki - újra tudsz belőle valamilyen állampapírt venni.
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
válasz PredatorZoli #77799 üzenetére
köszi a magyarazatot
felreertes lehet, mert pont a min. vola europait es a total return (kb. 40-60% reszveny es 60-40% kötveny között ingadoz)-t tervezem JPGL-re es/vagy XDEV-re cserélni; igy is igyekeztem irni:
kiemelés most:
"esetleg ebböl az europaisaga miatt ....illetve van LU0397221945 ... ennek szélesebb, modernebb, kisebb költségü, új ETF-re váltásán is gondolkozok pl. JPGL vagy XDEV helyette"
vagyis azok helyett JPGL vagy XDEV nem pedig JPGL vagy XDEV helyett (e nélkül) pl. min vola.
..ha jol megkritizalod a LU0397221945 -t, az tovabbi motivacio is lehet :-))
(pl.: magas a TER-je is, jobb helyette magam valasztotta rv. ETF es kötveny [ETF], akár JPGL + magyar allamkötveny ...igaz, azt gondolom csak sima rv. ETF-et vennek helyette)
illetve JPGL es/vagy XDEV mellett gondolkozom hedgelt to € ACWI ETF-em bövitesen is a fenti: europe min. vola ill total return ETF-ek helyett, mert ugyan most erös a $ - meg még kicsit erösödik/het is, de lesz (volt is) szerintem €-hoz kepest érdemben gyengebb is -> tudom: generalisan nem javasolt a hedgelt ;-)
-
PredatorZoli
Topikgazda
Ha hedgelt etf-et veszel, az olyan mintha vennél egy nem hedgeltet plusz még mellé kötnél egy devizaügyletet (swappot vagy hasonlót). Vagyis a kéréds oda redukálható, hogy érdemes e a deviza ilyen irányú spekulációja, azaz érdemes-e az euro dollárhoz képesti erősödésére fogadni. Erre azért nem tudok mit mondani, mert nem érzem magam releváns egyénnek ha devizaügyletekről kell értekezni Én nem csinálok ilyet
Nem látom be hogy miért kéne plusz költséget fizetni azért hogy valaki egy fix arányban megtartsa a kötvényt és a részvényt az ETF-en belül. De ha valamikor szét kéne választani a kettő arányt, akkor is rendkívül kényelmetlen az egész. And btw a kötvény csak a gyengéknek kell amúgy is -
dddoma
csendes tag
Köszi mindenkinek a választ.
-
Yellow73_a
tag
válasz zzolika #77796 üzenetére
"4. A folyószámláról utalom át a pénzt vagy bankkártyával fizetek a vételnél, és lejáratkor automatikusan a folyószámlámra érkezik meg a pénz?"
Ne utald, mert akkor gondolom annak van költsége az OTP-nél. Sokkal egyszerűbb (és ingyenes) kártyás vásárlással értékpapírt venni
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Yellow73_a #77813 üzenetére
csak az van.
-
ArGab
őstag
válasz aAron_ #77810 üzenetére
Tekintve, hogy saját nevén lévő értékpapírszámlára megy csak gyűjtőszámlán keresztül, és nem harmadik félnek vagy cégnek történő kifizetés, ezért szerintem az előbbi lesz. Hogy ennek van-e bármilyen jelentősége fogalmam sincs, de Wise valamiért rákérdez és ki kell választani az egyik opciót.
[ Szerkesztve ]
-
Yellow73_a
tag
válasz PredatorZoli #77814 üzenetére
De ha el lehet adni a PEMÁP-ot lejárat előtt, akkor miért nem lehet venni? Mármint ha valaki eladja, az nem lesz szabad préda?
-
Pá
addikt
válasz PredatorZoli #77806 üzenetére
Mit jelent az, hogy túlságosan keményvonalas és nem ajánlod kezdőknek?
Őszinte kérdés, nem kötözködés.
De ha jól értem ez egy buy&hold etf portfolio, ami jól van összerakva és elvileg azt célozza, hogy hosszabbb távon verje az all words-t. Miért ne akarná ezt megvenni egy kezdő a sima all worlds helyett?''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
donat_sz
senior tag
-
bernel
tag
válasz dddoma #77800 üzenetére
Bármelyiket választom beírhatom az MNB IBAN számát, de ez alapján, honnan tudják, hogy kinek megy az államkincstárban?
Én is nézegettem a Wise-t, de nem találtam lehetőséget, ahol közleményt meg lehetne adni, pedig elég sokat nézegettem. IBAN-t megadom, és kész. Nekem nincs következő képernyő, ahol közleményt be lehetne állítani.
-
avl
aktív tag
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
alaposan atgondolando: mekkora esest tud(sz) nyugodtan vegignezni ?
mertekben es tartambanpl. befektettel X összeget; mit csinalsz, ha
felere esik ? (semmit vs. panik, eladas, ...)
ha 20%-ot ?milyen idötav(od) van ?
semmi gond, ha 15 evig nem erdemes hozzanyulni ? vagy az "kibirhatatlan" ?ezeket full tudatosan, belül realisnak érezve kell átgondolni
-
avl
aktív tag
válasz donat_sz #77818 üzenetére
igen, szerintem is
...bár az 1 havival nagyon alullöttél; én több évi fizunak megfelelö - virtualis (hisz nagyon fontos akkor nem eladni, söt inkabb többet venni) - veszteseget is láttam / átéltem már
skálákat nem akarom mutatni, de sok eve xlsx-ben a portfoliom erteket vezetgetem (€-ban es HUF-ban is nezem, mert csak egyben nem elegendöt mond):
[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
[link] 23:05 utantol mondjuk 2.5 percen at (de 29:00 utan is, es 32:18-tol is erdekes)
HUF - € - USD kapcsán dumálnak (különbözöképp látják, csinálják)(elötte is mondják: szó soncs allamcsödszerü helyzetröl, mindenki nyugodjon le e témában)
[ Szerkesztve ]
-
nort_on
senior tag
@avl @donat, itt nem az volt a kérdés, hogy részvény, meg 100% portfólió, hanem, hogy mitől keményvonalasabb a Zoli portfóliója, mint egy all world, amikor mind a kettő (tételezzük fel 100%) és B&H.
Nálam pl a "keményvonalasság" egy 100% pár egyedi részvényből, vagy 100% kriptóból álló portfólió, ott van volatilitás, meg DD. Más kérdés, hogy nem értek vele egyet, másrészt meg az az én kockázati szintembe nem fér bele.
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz nort_on #77824 üzenetére
Tobb ETF-bol all, jol meghatarozott szazalekos elosztassal.
Ezaltal idonkent balanszolni kell, vagy kialakitani egy strategiat amivel nagyjabol megmaradnak az aranyok.
Masik dolog amikor felkeszuletlen befekteto tulagyalja a dolgokat, es mondjuk felrugja az aranyokat amikor ugy erzi pl. Kina egy kicsit meginog emiatt eladja az Emerging reszt.
Kell hozza egy eros elhatarozas, amihez tudni kell tartani magad.
Ez konnyunek tunik, de megsem az, tobbnyire.Egy egyszeru VWCE eseten a fentiek nem kulonosebben ervenyesulnek.
-
aAron_
őstag
Faktor ETF portfóliók esetében nincsen teljes konszenzus arról, hogy mi az ideális. Saját magadnak is meg kell csinálni a kutató munkát, hogy végül olyan termékeket vegyél, amik mellett a legrosszabb helyzetben is ki tudsz majd tartani.
Ezen felül mrk cap weighted allokáció még mindig sokak szerint egyszerűen jobb.
What is your ikigai?
-
ngaba
aktív tag
"én több évi fizunak megfelelö - virtualis (hisz nagyon fontos akkor nem eladni, söt inkabb többet venni) - veszteseget is láttam / átéltem már"
Szerintem ez a "virtuális" szó itt önnyugtató pszichológia, vagy legalábbis én csak úgy tudom nézni. Olyan, mint ha azt mondanám, hogy ha összetöröm az autóm, az nem is veszteség, amíg nem adom el, és hátha felmegy még az ára. Az összvagyonodban éppen bekövetkezett egy veszteség (és ha eladtad volna mondjuk fél éve, és kp-ban tartod az árát, akkor jobban jártál volna), és kész. Az már más kérdés, hogy van-e értelme ilyen vagyonleltárnak, én például a lakásom aktuális értékét sem tartom nyilván naprakészen, kisebb értékű vagyontárgyaim aktuális értékét még inkább nem.
Konklúzió: Ez a buy&hold stratégia nem nekem való. Ha meg vagyok győződve arról, hogy masszívan esni fognak a tőzsdék trendszerűen, akkor eladok és kész. Részvényt legközelebb február magasságában vennék most (az európai tél vége felé). A napi árfolyamok figyelgetése, és a "fordított zsámoly alakzat" megjelenése sem lesz az én világom, ha egyszer tényleg sokat tőzsdézek majd. Valahol a buy&hold és a "fordított zsámoly" között vagyok, legalábbis ez a cél. Aztán majd kiderül, hogy bírom-e idegekkel. :)
[ Szerkesztve ]
-
donat_sz
senior tag
nyilván ez portfólió mérettől függ, minél régebbi és minél többet tud valaki betenni havonta, annál inkább fog ez a pár havi fizutól a pár évi fizu irányába eltolódni
u.i. ahogy az már korábban is feltételezhető volt és a görbe is csak ezt erősíti meg szerintem, azért te nagyon nem ma kezdted ;-)
-
avl
aktív tag
egyrészt érteni vélem
másrészt: szerintem nagyon fontos a "virtuális"ságuk - olyan értelemben, hogy ne legyen a befektetö arra kényszerülve, hogy realizálja az árfolyamot, ne külsö körülmény mondja meg, hogy "el kell adni"
(nincs realizálva, sem az emelkedés, sem a nyerés)akinek vagy amennyit "el kell adni", az ne a tözsden reszvenyben legyen, hanem elöre készülve már kevésbé volatilis eszközben
a statisztika azt mondja, hogy a befeketetök többsege kisebb hozamot er el, mint az eszközosztaly (amiben befektet), épp az ugralasai miatt
nem szabad külsö kenyszer plane nem emociok alapjan lépni
[ Szerkesztve ]
-
tag
"Szerintem ez a "virtuális" szó itt önnyugtató pszichológia, vagy legalábbis én csak úgy tudom nézni."
Ezert mukodik jol En peldaul nem szamolok a hosszu tavu befekteteseimmel (TBSZ-en levo ETF-ek), ha nagyobb kiadas van tervben, akkor fizetesbol es MAK-nal levo eszkozokbol gazdalkodjuk ki. Jatszos penzzel neha kereskedek aktivan is, de statisztikailag egy jol osszerakott passziv B&H portfolio ezeket siman felulteljesiti atlag embereknel (mint en).Ha mindig reagalnek a hirekre/arfolyammozgasra akkor kevesebb lenne a varhato hozamom, mivel altalaban mar be vannak arazva ezek a hirek es nagyon ritkan lehetne eltalani a be- es kiszallo helyet.
Szerk.: kozben avl megtamogatta ezt forrasokkal is #77829
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz nort_on #77830 üzenetére
Epp most irta avl errol a tokeletes latleletet.
Az atlagnak egy egyszeru portfolio is hardcore, mert kiugral / beugral / remeg a keze / tulagyal.
Ehhez kepest az osszetett portfolio olyan magas szint, ami tenyleg nem kezdonek valo.Szamomra is hihetetlen ez, de ugy tunik ilyen a valosag.
-
nort_on
senior tag
válasz aujjobba #77832 üzenetére
Szerintem itt nem ez volt a kérdés, hogy való-e egy kezdőnek egy összetett faktoros rv portfólió. Egyértelmű, hogy nem. Itt a VWCE vs Zoli-portfólió volt a kérdés.
Szerintem egy KP/bankszámla (esetleg valamennyi állampapír) szintről egy nagyrészt (vagy akár 100%) VWCE nagyobb lépés, elméleti, gyakorlati szinten is, de leginkább mentálisan, mint egy AW > multi-faktoros portfólió.
-
aujjobba
addikt
válasz nort_on #77833 üzenetére
Mentalisan is egyszerubb egy VWCE-t vasarolgatni adott idokozonkent, mint a faktorok eloszlasat eszben tartani, odafigyelni ra, nem piszkalni.
Nincs az a kisertes, hogy latod mennyire szaguld a momentum, mikozben a value evekig agonizal, es ott a kisordog az utobbinak az eladasat, elobbinek a noveleset sugallva.
Ugyanez a regiokra is igaz, nezd csak meg a beszelgetest a ZPRX-rol.
Ott is van, aki inkabb kiszallna most belole, mert evekig kitarto lejtmenetet sejt Europaban.Amugy a legjobb lenne ha Zoli is elmondana az allaspontjat, mire gondolt pontosan
[ Szerkesztve ]
-
ngaba
aktív tag
Ez így általánosságban érthető, de azért vannak ökölszabályok is: Kitör a háború, v. kivetik a bankadót => OTP részvény-árfolyam leesik. Most miért érdekeljen engem az, hogy nagy átlagban rossz döntés kiugrálni, ha ebben a nagyon konkrét esetben igenis érdemes kiugrani? (Persze nem akkor, amikor mindenki eladta már - de szerintem nem én vagyok egyedül ebben a topicban, aki már áprilisban úgy gondolta, hogy 99%, hogy lesznek különadók.)
De persze ez a példám csalóka, benne van a "tudásom" (olvasottságom) a magyar piacról és a magyar politikáról. Mondjuk a GoodYear részvényekkel kapcsolatban ilyen magabiztos előérzeteim azért nem lennének, az amerikai piacot alig ismerem a magyarhoz képest. De szerintem még akár egy Erste részvényhez is tájékozatlan vagyok.
Ami további általános elvem befektetéseknél (ha már itt elméleteket boncolgatunk): Engem abszolút hidegen hagy, hogy egy eladáson nyertem-e vagy bukok-e, csak azt kell nézni, hogy a jelenlegi pillanatban (szerintem!) eladni, tartani, vagy venni érdemes-e. (Soha nem értettem az olyanokat, hogy "nem adom el 9000-es árfolyamon, mert 16000-ért vettem". Annak, hogy most érdemes-e 9000-ért eladni, semmi köze nincs ahhoz, hogy mennyiért vettem.) Igazság szerint a LIFO vs FIFO stb. részvény-eladás különbségtétel jelentőségét nem is értem (max adózás miatt számíthat), ezt magyarázzátok már el plz. :)
-
aujjobba
addikt
Akik kiugralnak ugyanolyan konkret esetekben teszik ezt, amirol te beszelsz, es megis osszessegeben a legtobben tobbet buknak ezen, mintha nem csinalnak semmit.
Vagy hogyan erted, hogy általánosságban érthető?
Ez azt feltetelezne, hogy altalanossagban csak ugy passziobol random ugralnak ki a befektetok, de nem ez tortenik.
A COVID egeszen konkret eset, bezuhant minden mert mindenki kiugralt.
Erdemes volt?A LIFO vs FIFO az adozasnal szamit, a vegeredmenyt ott se kulonosebben varialja, legalabbis elobb-utobb ki fogod fizetni azt az adot, amit elodaztal.
Ha megsem, az azt jelenti csokkent vegul a hozamod (hozam utan adozunk), az meg sosem lehet cel.[ Szerkesztve ]
-
avl
aktív tag
ezt is érteni vélem :-)
de csalóka a meglátások alapján ugrálás is (pl. "azért vannak ökölszabályok is: Kitör a háború, v. kivetik a bankadót => OTP részvény-árfolyam leesik")
mondom: egyetértek, simán látszódhat úgy, hogy valami egy olyan pillanat es "érdemes" ki vagy épp belépni
ugyanakkor:
1) gondolhatod, hogy mindenki más is aki ki-beugrál, az nem azért és akkor csinálja, mert úgy gondolja/ta, hogy akkor az rossz, hanem inkább mert meg volt gyözödve, hogy az úgy jó lesz ....aztán mégsem lett jó (legalábbis a kimutatások szerint !!!); ekkor már csak az mard: de azok kezdök, amatörök, én tudom a tuttit, böven okosabb/szerencsésebb/stb. vagyok ( mert ez nem csak okosság kérdése, hogy a piac mit csinál )2) arra is vannak adatok, hogy a legjobb nehany napbol kimaradva mennyivel kisebb a hozam (es ugyan ki tudja elöre, hogy melyikek a legjobb napok ? siman bear marketben is vannak korrekcioban elkepesztöen pozitiv napok)
pl. [link] [link] [link] -
mauimagic
aktív tag
A befektetésre szánt játszós pénzem 10%-a CHF-ben van, ETF-ek közül svejci frankban eddig csak SMI indexkövetőt találtam. (KBC)
Inkább érdemes átváltani EUR-ba és egy diverzifikáltabb ETF-be fektetni, vagy ennyi még belefér?
Most kezdem kialakítani az ETF portfóliómat, egyelőre VWCE túlsúllyal képzelem.
Eddig egyedi részvényekkel zsonglőrködtem, több kevesebb sikerrel, de nem lesz mostanában időm napi szinten figyelni az árfolyamokat. -
avl
aktív tag
válasz mauimagic #77839 üzenetére
itt szerintem az a kérdés: mennyire akarsz "svájckitett" lenni
ha nem érdekel, akkor igen, átváltani (és onnantól befektetésben nem tekinted külön CH-t)ha viszont ugy véled CH különös, érdekes, önállóan érdemes tekinteni, akkor abba a piacba kell befektetni, svajci legyen a mögöttes eszköz pl. Roche, Nestle (ebböl nekem is van valamennyi), ...
-
Stanlee
őstag
Mint az OTP-be be/ki ugralok, hogy tele volt a forum kora tavasszal, mindenki Gordon Gekko volt es ket kezzel vette, mert jo beszallo volt az OTP, vagy nem mindenkinek
Az ilyen evidens eladok / veszek dolgok szerintem nem jonnek be mindig. Virnyakos idoszakban is vettem olajos papirt, amikor mindenki leirta oket, mert ugyse utazhatunk, 40k euro pluszban vagyok es 6k-ert vettem, mert evidens volt hogy foldbeallnak a finomitok.
Az erem masik oldalan xar papirba is belevesz az ember, van REIT-em, ami azota se tert magahoz es minuszban vagyok (2k, ami portfolio szinten nem gond)
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
forumpista
aktív tag
válasz aujjobba #77837 üzenetére
Aki nem ugral ki is pont ugyanugy tud bukni.
szvsz, fel van cserelve az ok-okozat, ha helyesen valasztod meg a portfoliodat, akkor nem szukseges ugralnod, ha meg rosszul akkor a strategiai nyugalommal is oriasit buksz.pl. Ha valaki anno az osszes penzebol enron reszvenyt vett (sz@rul megvalasztott portfolio), akkor strategiai nyugalommal is elbukta az osszes penzet, aki meg meg idejeben kapcsolt, megmenekult.
Ha a portfoliodnak csak egy resze volt reszvenyben es annak is csak egy kis resze enronban (jobb portfolio) akkor nem kellet kaszat kapat eldobnod.szoval ertem en hogy buy and hold, de ez onmagaban siman lehet rossz strategiai ha amugy a portfoliod meg rossz.
-
donat_sz
senior tag
válasz forumpista #77842 üzenetére
B&H-nál azért ne beszéljünk egyedi részvényről, mert annak alapja, hogy a piacot kell megvenni index alapokkal, így ez az enron példa részemről nem releváns és megtévesztő.
-
nort_on
senior tag
válasz nort_on #77835 üzenetére
Én inkább arra lennék kíváncsi a „kezdőségen” túl (tanulható, portfólió kialakítása, re-balance, még a mentális része is fejleszthető), hogy hol van az a pont, ahol már érdemes ezzel foglalkozni.
Elméleti szinten ok, van egy 4-6-10 elemes ETF portfoliód, van végtelen pénzed és mondjuk napi szinten DCA. Vagy töredék RV-t veszel, szintén minimális költséggel.De nézzük ezt meg gyakorlati szempontból. Mekkora portfolió/tőke/havi megtakarítási összeg kell, hogy pl hetente, havonta, negyedévente megvegyél 1-1 elemet a portfoliódba? Mekkora a remélt plusz hozam, hogy a tényleges költségeidet kompenzálja? És a plusz időt, amit ezzel töltesz? És amikor veszel, mivel gazdaságosan egyszerre nem tudsz mindenből, akkor melyiket veszed? Szépen sorban, ahogy adja a százalék? Vagy időzítesz?
RC/ERSTE 0.25% min 6.5 EUR, ami 2600 EUR min vétel, ERSTE 0.35% min 7 EUR (40%-kal több mint az RC volt!!), 4-6-8-szor tőkét igényel az alacsony költség, havi, 2 havi, negyedéves, stb szinten 8-10k euró már egy 4 elemes ETF portfólió is, 10 elemes meg 20k.
Ez lenne érdekes szerintem, hogy erre van-e adat. Szerintem bőven 1% alatti, akinek ez gyakorlati szempontból is érdemi kérdés.
[ Szerkesztve ]
-
aujjobba
addikt
válasz nort_on #77844 üzenetére
Nem teljesen ertem a szamolast.
Ha 6-10 elemu a portfoliod az nem jelenti azt, hogy minden alkalommal minden elembol vasarolnod kell.
Volt errol ertekezes nemreg, en pl. mindig abbol veszek, amelyik a leginkabb elter a kivant szazalektol.
Eddig nincs ebbol komoly elmozdulas, esetleg ha majd valamelyik nagyon elszalad barmelyik iranyba, akkor azon igazitok, de eddig nem kellett. -
donat_sz
senior tag
válasz nort_on #77844 üzenetére
hasonló foglalkoztat engem is!
"0,35% a tranzakciós díj (minimum 7€) ez ugye azt is jelenti, hogy 2000€ a fordulópont. Viszont 800-820eFt-t érdemes összegyűjteni egybe, ami azért sajnos nem megy havonta"
Egyik konklúzió részemről, hogy van egy "méretgazdaságosság", hogy adott havi megtakarításhoz, adott portfólió elemszám is kell, hogy kapcsolódjon. Meddig érdemes egy elemben gondolkodni és mikor éri már meg inkább a 2, 3, 4.. azt nem látom át én se, de igen érdekesnek kérdésnek találom! -
aujjobba
addikt
válasz donat_sz #77846 üzenetére
Tegyuk fel 4db ETF a cel 25-25-25-25% aranyban.
Kezdve nullarol, minden honapban betolsz 1000 EUR-t, elso negy honapban mindig masba, akkor a negyedik honapban meglesz kb. a kivant eloszlasod a negy eszkozzel.
Innentol minden honapban abbol veszel, amelyiknek a legjobban lecsokkent az aranya 25% ala.
Minel nagyobbra no a portfoliod idovel, valoszinu annal nagyobb elmozdulasok lesznek, esetleg jon egy pont amikor be kell avatkozni, vagy tobb honapon keresztul is ugyanabbol vasarolni.
Szerintem nem egy nagy ervagas, ha idolegesen mondjuk par honapig nincsenek meg pontosan vagy jo megkozelitessel az aranyok. -
julius666
addikt
válasz nort_on #77844 üzenetére
Mint írták előttem, nem kell mindig mindenből venni. Ha meg negyedévente nem jön össze (nagy átlagban) 2000+ EUR megtakarítás, akkor szerintem a tőzsdézgetésnél vannak jobb hozam/kockázat aránnyal bíró lehetőségek, érdemes inkább azokon agyalni (a pénzt inkább jobb jövedelmi lehetőségek keresésébe fektetni, esetleg végignyálazni, mire csurog el a pénz).
-
donat_sz
senior tag
válasz aujjobba #77847 üzenetére
1k€-t én sajna nem tudok betolni havonta.. tartok tőle nem vagyok egyedül.
vegyünk egy szerényebb helyzetet az talán jobban megvilágítja a kérdéskört részemről.
Mi van ha mondjuk "csak" 4k€-t tudsz évente betolni?
ez azt jelenti, hogy a 4 tételből évente csak egyszer veszel =>A) 3 hónapon át gyűjtöd a pénzt a betolásra, így addig nem hoz semmit;
B) így dupla annyi a beszállási tranzakciós költséged, mint az amúgy is magas minimum díj;
C) évi egy (egy elég kiszámíthatatlan pillanatú) vásárlásokból fog állni az átlagárad, ami az időzítés faktor kockázatát szerintem erősen megemeli.C) ellen viszont segít egy egy elemes portfolió, mert így már negyedévente veszel a kiválasztott papírból, így az időzítési faktor jelentősen jobb helyzetben lehet. Bár az is igaz, hogy ezzel se az A)-ra se a B)-re nem tudsz hatni továbbra se..
A+B-re egy havi megtakarításhoz mért gazdaságos frekvencia kiszámítása szükséges (azt hiszem a negyedév, ilyen megtakarítási szintnél a helyes ). -
forumpista
aktív tag
válasz donat_sz #77843 üzenetére
Erdemes lenne az egesz szalat elolvasnod mielott valaszolsz, es megertened amit irtam.
De roviden, ha szar a portfoliod, akkor kitorolheted a feneked a “nem szabad ugralni” jellegu tanacsokkal, akkor igenis ki kell ugrani ha ugy alakul, aztan meg atgondolni hogy miert is kellet ezt csinalnod es asszerint atalakitani a befekteteseidet.
Új hozzászólás Aktív témák
- iPhone 14 PRO - Arany - Gyönyörű
- iPhone 14 PRO MAX - 2026.10ig Garancia - Független
- Microsoft Surface Book 2in1 Érintős Szétszedhető Laptop Tablet 13,5" -60% i5-7300U 8/256 QHD+ Win 10
- Lenovo Thinkpad T490, 14" FHD IPS, I5-8365U, 16GB DDR4, 256GB SSD, WIN 10/11, Számla, garancia
- Féláron! Új Dell XPS 13 9315 Prémium Érintős Profi Ultrabook 13,4" -50% i7-1250U 16/512 UHD+ Iris Xe
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen