-
IT café
Mibe tegyem a megtakarításaimat? Összefoglaló!
Új hozzászólás Aktív témák
-
pictigjis
senior tag
mindent meg lehet ideologizalni, es sok mindenrol meg tudja magat gyozni az ember, hogy ez vagy az a dolog miert is jo dontes. mondjuk engem igy is nagyon nehez lenne meggyozni arrol, hogy ovodas korban barmi ertelme lenne az ilyen "mit lat maga korul a gyerek" dolgoknak. nem vitatom, hogy az ovodaban is van pedagogiai program, tehat vegul is tenyleg nem csak jatszanak a gyerekek, de a pedagogiai program alapvetoen azert igy is tarsas jatekokra epul
ami a maganiskolat illeti, arrol meg az a velemenyem, hogy nem feltetlenul jobb ott minden esetben egy gyereknek. eleg sok peldat latunk amugy magunk korul, es sokszor nem feltetlenul pozitivak a visszajelzesek. vannak nagyon jo maganiskolak, de nem mindegyik az, es a maganiskolakba is jarnak furcsa gyerekek (a tarsasagot raadasul se itt, se ott nem tudod kivalogatni)
teny, hogy minden eset egyedi, de a sokmillios maganovoda bennem kifejezetten rossz erzeseket kelt
-
nagyúr
válasz pictigjis #77304 üzenetére
Nyilvan vannak gyenge maganiskolak is, ebben nincs vita koztunk. Az ovis fejlodessel kapcsolatban szerintem elegendoen sok (tudomanyos) informacio all mar rendelkezesre, szoval ne velem vitatkozz.
De hogy a topic temajahoz is csatlakozzunk ujra: amikor egy mobiltelefon 400e forint, meg egy heti szallas a Balatonra negy fonek mondjuk 500e, meg egy negyzetmeter ingatlan 1 millio forint, akkor fura, hogy az a hely, ahol az ember gyereke minden nap 8 orat tolt, ne erne meg evi 2 millat. Nyilvan ha nincs penz, akkor nincs penz, de az emberek tomegei jarnak 10+ millios autokkal, stb., az iskola/ovoda kifejezetten olcso innen nezve.
(Valojaban meg egyebkent az van, hogy az emberek belul, melyen inkabb a sajat autojukra koltenek, mint a gyerekukre. Ezt nem itelem el, csak mondom. Ahogy a kulfoldre koltozok is mindig elso korben a gyerekeik jovojet lengetik, mint indok, valojaban otvenedrangu.)
[ Szerkesztve ]
while (!sleep) sheep++;
-
Kukipapa_rr
tag
válasz PredatorZoli #77289 üzenetére
A VWCE csak egy példa volt (mint itt ajánlott, egyik alap diverzifikált befektetésre). Engem meglepett, hogy a nagy tudományossággal összeállított portfólió veszteséget termel ahhoz képest, ezért kérdeztem. (Nyilván hosszabb távon lehet különbség.) Ha jól értem, nem teljesített jelentősen rosszabbul, mintha csak pl. VWCE-be ment volna ugyanúgy. Vagy?
Az egyösszegű azonnali befektetés vs DCA témában is úgy tűnik, az eseted azt támasztja alá, hogy a statisztika ellenére mégis DCA javasolt. Részemről továbbra is inkább esést várok, így part mentén állok az inflálódó, gyengülő eurómmal (kb. 2/3-a van KP-ban, ez növekszik, többi IUSQ).
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Kukipapa_rr #77306 üzenetére
Ha jól értem, nem teljesített jelentősen rosszabbul, mintha csak pl. VWCE-be ment volna ugyanúgy. Vagy?
Éppen hogy jobban. A körülményekhez képest kimagasló az elért teljesítmény, aggodalomra nem sok ok van.
Az egyösszegű azonnali befektetés vs DCA témában is úgy tűnik, az eseted azt támasztja alá, hogy a statisztika ellenére mégis DCA javasolt.
Nem. Eddig is tudtuk, hogy az esetek 33%-ában a DCA vezet job eredményre. Ebben semi változás nem állt be. A 33% nem 0%.
Azon kívül ha forintot DCA-ztam volna be, akkor rosszabbul jártam volna (Forintban nézve a nyereség jelentős és ezen a téren nincs is veszteséges pozíció)...Valószínűleg félreértettél, én borzasztóan elégedett vagyok a portfoliom eddigi teljesítményével és annak rövid és hosszútávú kilátásaival egyaránt. Nincs az a pénz, hogy én kp-ban üljek holmi teoretikus esésre várva.... Maximálisan hiszek és bízok a kialakított portfoliomban, teljes mértékben all weathernek tartom...
-
Kukipapa_rr
tag
Valojaban meg egyebkent az van, hogy az emberek belul, melyen inkabb a sajat autojukra koltenek, mint a gyerekukre.
Ezt szó szerint megtapasztaltam. Mi is bevállaltuk a kétnyelvű ovit a két gyereknek, mert államiban ilyen nincs (1,2-1,6 / év körül azért megáll - évről-évre emelkedik), ismerős meg jött látogatóba, vadi új kocsival, és mondja, hogy ő ezt nem engedheti meg magának .Nem kommentáltam.
-
pictigjis
senior tag
válasz Kukipapa_rr #77308 üzenetére
valojaban kivalo marketing a ketnyelvu ovi (mi mondjuk szerencsesek vagyunk, mert a mi ovink ingyenesen is ketnyelvu, mert nemzetisegi), de a gyerekek fejet ebben a korban felesleges ket nyelvvel tomni, amikor szerencsetlenek meg az anyanyelvuket sem sajatitottak el rendesen. szandekosan es abszolut tudatosan nem is viszik tulzasba a pedagogusok az idegen nyelvu nevelest
en pszichologusokkal is beszelgettem errol (az is van a barati korben), a sajat velemenyem es a toluk hallottak alapjan onaltatasnak tartom, hogy ez hasznos a gyereknek. persze, tudnak nehany szot kulfoldiul, nemcsak magyarul, hanem (esetunkben) nemetul is enekelnek, de ennyi, es ezzel sok valos tudast nem is szereznek (hat latom). mi tobb, akkor is felesleges ket nyelvvel farasztani egy gyereket, amikor irni es olvasni kene megtanulnia
valos ketnyelvu tudasa akkor lesz egy kisgyereknek, ha az egyik szuloknenek anyanyelve A, a masike B, es mindketten csak a sajatjukat hasznaljak OTTHON, csaladi kornyezetben. es a tobb input miatt ezek a gyerekek eleve kesobb kezdenek el beszelni (ilyen csalad is van a legszukebb barati korben)
[ Szerkesztve ]
-
Kukipapa_rr
tag
válasz PredatorZoli #77307 üzenetére
Köszi a betekintést (insight).
-
tag
Igen, a kornyezetemben is van egy-ket pelda erre es egy ideje tervezunk mar valtani - bar a felesegem meglepte ezt a Covid elejen, otthagyta a stabil alkalmazotti letet es elkezdett vallalkozni
Ha vegre befejezzuk a koltozest, akkor tobb ido lesz a sajat otletek megvalositasan is gondolkozni, addig "sajnos" csak a megtakaritas resze marad (ETF es kotvenyvasarlas). -
Kukipapa_rr
tag
válasz pictigjis #77309 üzenetére
A gyerekeknek még 3-4 nyelvvel sincs semmi gondja, 10 éves kor alatt ragad rájuk, fölötte jóval nehezebb megtanulnia. Nem is keverik őket, legfeljebb rossz nyelven válaszolnak egy kérdésre.
De hosszabb távú tapasztalatokról én nem tudok beszámolni, még ovis az egyik.
-
Lex Icon
senior tag
válasz Kukipapa_rr #77306 üzenetére
Engem meglepett, hogy a nagy tudományossággal összeállított portfólió veszteséget termel
Egy befektetési portfólió működőképességét nem egy utólag kiválasztott féléves eső piacon kell értékelni, hanem hosszabb távon, mégpedig a piachoz viszonyítva. Valószínűleg Zoli portfóliója az elmúlt félévben felülteljesítette a piacot (főleg, hogy a kedvenc value faktora jobban ment, mint a piac). A DCA-nál szintén nincs értelme utólag mutogatni az árfolyamra, hogy itt, meg itt kellett volna befektetni, mert utólag látod, előre meg tutira nem. (visszatekintési torzítás).
Ráadásul 1 esetet alapul véve, nem lehet a 100 éves visszatesztelés statisztikáját megcáfolni, hogy "lám, nem érvényesül a statisztika", mert a statisztika nem a tutit mondja meg, hanem a valószínűt. -
Stanlee
őstag
válasz Uyuarasy #77311 üzenetére
Ezek a beszallok a baratom cegebe dolgok erdekesek. Kollegina szallt be meg evekkel ezelott ismeros cegebe, tokeemelessel, ha jol emlekszem 20k eurot tett be, ceg nincs mar. Ha akkor csak szetdobja BTC es ETH kozott a zsetont, most sokkal jobban elne, vagy ha nem is, de nem lenne depresszios a penz elvesztese miatt. Az egeszben a legrosszabb, hogy kissebsegi tulajdonoskent nem is volt beleszolasa abba, hogyan vezetik falnak a ceget, hanem csak tetlenul nezte, ahogy evaporalodik a zseton.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
pictigjis
senior tag
válasz Kukipapa_rr #77312 üzenetére
A gyerekeknek még 3-4 nyelvvel sincs semmi gondja
ne haragudj, ez mar vegkepp teljesen irrealis, es foleg altalanositaskent. latatlanban is remelem, hogy nem tulzoak az elvarasaitok a gyerekeitekkel szemben, es nem probaltok tul sok "tudast" rajuk kenyszeriteni
[ Szerkesztve ]
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz Kukipapa_rr #77312 üzenetére
Én azt láttam a gyakorlatban, hogy akit kisgyerekként több nyelvre megtanítottak, az nem tudott jól magyarul. (Nem tudott olyan jól, választékosan beszélni és fogalmazni, kicsit olyan volt mintha tanult nyelve lett volna a magyar is)...
Én nem tartom egyértelműnek, hogy ez mindig előnyös, persze lehetnek helyzetk, amikor igen...[ Szerkesztve ]
-
ViceRoy
kezdő
Anno vagy 30 éve oviban nekem is tanítottak németet, alap dolgokat. Megmukkani sem tudok németül, pedig ált iskolában és gimiben is emelt óraszámban tanítottàk. Az angol peersze más, ott jó tanársim voltak, meg a többi nyelvből is.
-
tag
válasz Stanlee #77314 üzenetére
Ezt nem teljesen ertem, nem volt semmilyen erdekvedelmi rendelkezes ra vonatkozoan? Vagy nem tudta, hogy ott nincs BEVA? Egyebkent nem tervezek ilyen modon tarsulni senkihez, ha letisztul a dolog akkor lesz egy kozos gazdasagi tarsasag (valoszinuleg kft) amiben mindenki dolgozni fog.
-
SzGee
aktív tag
válasz PredatorZoli #77316 üzenetére
azért ha választani lehetne, hogy szépen választékosan beszéljen magyarul vagy folyékonyan 4 nyelven lehet ez utóbbit választanám
If you leave me, can I come, too?
-
snipr
aktív tag
válasz ViceRoy #77318 üzenetére
Valszeg ha nem használod elmúlik. Én is tanultam oroszul négy évet általánosban, jelenteni tudok kb meg gyerekdalokat énekelni. Aztán gimiben az angol mellett németet, a tanárnőnek könnyek szöktek a szemébe a félévi szóbeli vizsgákon olyan szépen beszéltem... most az van, hogy megnéztem a Narcost eredeti nyelven (spanyol részeknél angol felirattal) és szerintem jobban beszélek spanyolul mit németül (persze egyik nyelven sem ütném meg az alapfokot) de ez már tényleg off, bocsesz.
[ Szerkesztve ]
-
Kukipapa_rr
tag
válasz pictigjis #77315 üzenetére
+ PredatorZoli
Ez a szál teljesen off, ezért én befejezem. Személyes megszólítás és a szalmabáb miatt reagálnék.
Én nem vagyok szakember, és a szakmai vélemény sem egységes, de abban megegyeztek az általam olvasott információk (kutatások + logopédusok, pszichológusok, akik névvel vállalták a véleményüket), hogy kárt biztosan nem okoz, esetleg a gyerek lassabban tanul beszélni.
Semmilyen rákényszerítés nincs, semmilyen elvárás nincs ezen a téren a gyerekekkel szemben, ezért választottuk a kétnyelvű óvodát. Észre sem veszik, hogy tanulnak.
Tágabb környezetben is vannak kétnyelvű gyerek ismerősök, én csak az előnyeit látom, hogy ilyen korban folyékonyan beszélnek.
Majd ti magatok eldöntitek, mit kezdtek a problémával.
Remélem Pictigjis, szóltál a kétnyelvű ovitokban, hogy a te gyerekeidet csak magyarul tanítsák.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz PredatorZoli #77316 üzenetére
mert a magyar is tanult nyelve de én erre pozitív példát láttam csak, a csajom unokaöccsei igaz lassabban kezdtek el beszélni, de 3-4 éves korukra nem volt lemaradásuk a kortársaikkal szemben, cserébe ugyanazt el tudták mondani angolul, oroszul és magyarul is. ez szerintem borzasztó nagy kezdőrúgás az életben (oké, középtávon talán nem lesz releváns az orosz).
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
veterán
válasz szabi__memo #77326 üzenetére
nézd, semmi sem tart örökké. lehet kiközösítősdit játszani mondjuk egy észak-koreával, de azt gondolom, hogy azzal az országgal nem, aki alatt a világ földgáz készletének a negyede van, egy viszonylag jelentős, 5%-os részesedés mellett az olajkészletekből. az ilyen-olyan platina, titán és egyéb ritkaföldfémekről nem is beszélve. mindenkinek az az érdeke, hogy világszinten oroszország is az ellátási láncok része legyen/maradjon. sajnos ez a kretén, elnyomó rezsim mellett bizonytalan ideig nem lesz lehetséges. lehet, hogy már írtam, de: semmi sem tart örökké
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
szabi__memo
nagyúr
válasz szabi__memo #77328 üzenetére
Ahogy az se, hogy ezekre tőlük a jövőben szükség lesz. Jó lenne nem függeni tőlük. Semmiben. Na de ez itt tényleg off
-
PredatorZoli
Topikgazda
válasz bandus #77327 üzenetére
A gáz kiváltása szempontjából már tart ott a technológia, hogy azt el lehet hagyni lassacskán, ha megvan rá az elhatározás (több egyéb technológia/megoldás együttes portfólióbeli alkalmazásával). Addig is rövid távon igyekeznek más forrásokból biztosítani belőle a szükséges mennyiséget.
Olaj meg van máshonnan is, az még egy kicsit nehezebben helyettesíthető cuccos.Ez nyilván egy átmeneti időben fájdalommal fog járni a gazdaságra, ezáltal egyes befektetésekre is.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz szabi__memo #77328 üzenetére
persze, jó lenne, de ez nem realitás, elég ha az elszabadult energiaárakra néz az ember és egy kicsit belegondol ennek a következményeibe. csak, hogy lásd a kontrasztot, oroszország megtámadta egy szomszédját, egy európai katona sem halt meg és máris nem akarunk soha-soha, de tényleg soha többet egy nyomorult volgát sem venni tőlük. napóleon meg mondjuk végighaknizta az egész kontinenst, most pedig már mégis azt lesi mindenki, hogy mikor tudják végre visszakapcsolni a francia atomerőművek felét, hogy legalább áram oldalon ne legyen szopóágon teljes európa.
PZ: nem tudom melyik technológia tart ott, elméletben biztosan sok, infrastrukturálisan meg egyik sem. és ez nem fog tudni megoldódni rövid, de középtávon sem. addig pedig az európai emberek elveszítik a vásárolóerejüket, az európai gazdaság meg a versenyképességét. mi most itt kollektíve rettenetes szopóágon vagyunk szerintem, ami hónapról hónapra egyre inkább érezhető lesz majd.
[ Szerkesztve ]
"a jövötsajnos nemlehet tudni csakhamárotvagy deakormegmár azajelen"
-
szabi__memo
nagyúr
válasz bandus #77331 üzenetére
Okés. Ez rövidtáv. Közép és hosszútávon nem hiszem, hogy a szénhidrogénükre szükség lesz. Másra lehet, de ezekre nem hinném
Még a rövid táv se biztos
The share of russian gas used by Germany has fallen below 10% for the first time. Half a year ago, it was more than 50%…[ Szerkesztve ]
-
julius666
addikt
válasz PredatorZoli #77264 üzenetére
Túlzás volt amit írtam, jeleztem is. Nyilván nincs "valódi" pénzügyi tudatosság a nyugdíjpénztárak kerülése mögött, ezt nem vitatom. Az országban uralkodó pénzügyi tudatosságot látom magam körül ismerősi körben, kb. független a kortól. És én kvázi a társadalom "tetejét" látom, BP és környéke, szinte mindenki diplomás, jellemzően diplomás felmenőkkel. Lényegében annyija van a <40 ismerőseimnek, amennyit felmenőktől kaptak/örököltek. 1-2 kivétel van, ahol van vastag hozzáadott érték de ott is inkább a magas jövedelem miatt, vagy mert esetleg mákjuk volt és jókor nyúltak bele az ingatlanpiacba.
Csak arra gondoltam, hogy az a befektetés, aminek a reálértéke hosszútávon negatív, az nem hosszútávú nyugdíjmegtakarítás. Ilyenbe 20-30 évesként pénzt rakni nem pénzügyi tudatosság, hanem éppen ellenkezőleg, a pénztár kitömése balek módon. A cikkben szereplő hozamokra rápillantva simán éves -2% reálhozamot jelentettek az elmúlt 10 évben (inflációt a KSH lottószámok helyett középosztálybeli zsebbel nézve), amit kivetítve a jövőbe 30 év múlva kb. a felét fogja érni a bepakolt vagyon. Azt is figyelembe véve, hogy fiatalon, karrier kezdetén amúgy is jelentősen kevesebb pénzt tud félretenni az ember, mint később, pláne aláássa az egész értelmét. Ennél tényleg még az elbulizás is jobb.
És az a durva, hogy mindezt úgy sikerült produkálni ezeknek az alapoknak, hogy az elmúlt évtizedben valóban relative alacsony volt az infláció, reáleszközökkel meg bődületesen sok pénzt lehetett keresni. A mostani környezet csak még tovább fogja rontani az amúgy sem acélos teljesítményt.
-
julius666
addikt
Kicsit zavart éreztem az erőben, úgyhogy visszanéztem pár hszed. Jól értem, hogy a hazai államkötvényekből, forintból menekülni kell, sőt, külföldre kell pucolni azonnal a vagyonnal, vállalkozással, mert a kormány megfojt mindent IS idehaza? Ennek ellenére mégis az ingatlan/telek halmozás a tuti biznisz meg be kell szállni ismerősök extrém kockázatú KKV-jeibe csomó pénzzel?
-
Stanlee
őstag
válasz szabi__memo #77332 üzenetére
Jol mutato statisztika. Nemetorszag atlagos teli fogyasztasa 120 TWh/honap, most 40 TWh-n allt meg a nyari honapokban a fogyasztas, sporolassal. Atlag 48 TWh jott az oroszoktol naponta, most nyogvenyelosen a csucsrajaratott norveg es UK-bol erkezo szallitasokkal tudja, 10 TWh-as orosz szallitassal a belinkelt statisztikat hozni. A teli idoszakban hianyozni fog kb. 38 TWh/ho orosz gaz, amit a tarolokbol ki lehet majd szedni, a gond csak az, hogy enyhe tel eseten kb. februar vegere elfogy a tarolokbol a gaz, es lesz egy nagyjabol 30-40 TWh/ho gap a felhasznalas es a rendelkezesre allo mennyiseg kozott. Ezt nem kommunikalja igazabol senki a plebsznek, hogy hideg tel eseten mar januar vegere elfogyhat Nemetorszag gazkeszlete. Csak remenykedhetuk benne, hogy az FSRU-k tenyleg megkezdik idoben a betaplalast januar-februar honapban, es UK-val sem lesz gond, ill. a tel enyhe lesz.
[ Szerkesztve ]
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
ngaba
aktív tag
"oroszország megtámadta egy szomszédját, egy európai katona sem halt meg és máris nem akarunk soha-soha, de tényleg soha többet egy nyomorult volgát sem venni tőlük."
Szerintem ezt senki sem mondta. Max Putyintól nem.
Mellesleg gázt még tőle is akarunk, csak nem ad. És egyből kiderült, hogy mennyire függ Európa az oroszoktól. Egész pontosan az oroszok érdeke most a bizonytalanság. Ad azért, de keveset, végig fenntartja a bizonytalanságot, hogy a lehető legdrágábban tudja adni. (És itt nem kell külön leírni, hogy ha a gáz ára többszöröződik, attól a profit még inkább többszöröződik, mert se a kitermelés, se a szállítás nem lett érdemben drágább.) Még egy dolog. Talán Zsiday Viktor írta le valahol, hogy már tavaly is akadozott az orosz gázszállítás, hogy az EU ne tudja feltölteni a tárolókat. Készültek rá...
[ Szerkesztve ]
-
buherton
őstag
Ovis topic
Úgy gondoljuk a feleségemmel együtt, hogy egy óvodás korú gyereknek többre van szüksége, mint egy napközi, ahol egész nap eljátszhat a pajtásokkal. Ez az életkor a mi szemszögünkből a bölcsődei kor volt. Oda államiba járt és az ő csoportjának a bölcsis nénijei abszolút jók voltak.
Elvárásainak az óvodával szemben:
- az óvónők legyenek _jó_ emberek, elhivatottak és szakmailag képzettek
- legyen elég óvónő a csoportban
- legyenek kis létszámú csoportok
- legyen mindennap mozgás
- legyenek rendszeresen változatos külső programok
- legyenek képesség fejlesztésekRészünkről a többi nem számít, úgy mint:
- mekkora az óvoda -> relatíve kicsi az ovi
- legyen játszótere -> nincs játszótere
- idegen nyelv tanítás -> hivatalosan nem kéttannyelvű az ovi, de van rendszeres angol oktatás szakirányú óvónőkkel
- milyen az étel -> jó helyről rendelik az ételt, ami finom isSzerintem ezen az árszinten nincs olyan óvoda a környékünkön, ami minden elvárásunkat teljesíteni tudná.
Az óvodavezetőnek van pszichológus végzettsége. Eleve nem vesz fel akárkit és volt már olyan, hogy a próbaidő alatt megváltak valakitől, mert a több féle szakirányú végzettsége ellenére emberileg nem illett a közösségbe.
A kiscsoportnak két óvónője és egy dadája van, addig a többinek "csak" két óvónője. Kb 20 fő a létszám, de inkább több, amit nehezményezünk, mert örülnék a jobb aránynak. Árnyalja a képet, hogy van az oviban több mindenes is, illetve a testmozgásos tevékenységeknek jellemzően meg van a saját személyzete, ahol az óvónők "csak" besegítenek.
Minden hónapban van valamilyen külső program pl: skanzen, táncszínház, piac, állatkert, vadaspark, séta az erdőben, stb. A táncszínház pont betalált a lányomnál, mert annak hatására kezdett el balettre járni, ami pedig abszolút illik a személyiségébe. És ez egy jó példa arra, hogy nem lehet elég korán kezdeni azt, hogy a gyerek megismerje az életnek milyen területei vannak és ő maga mivel szeretne foglalkozni a szabadidejében, ne adj Isten dolgozni felnőtt korában.
Az óvoda egy uszoda épületében van, így minden nap úsznak. Szó szerint minden ovis napon. A kiscsoport első napján már mennek a vízbe. A mindennapi úszás mellett van vízilabda oktatás, testnevelés, nyáron görkorcsolya és télen jégkorcsolya oktatás.
És természetesen vannak fejlesztő foglalkozások is. A COVID-os lezáráskor szembesültem vele, hogy mennyi fejlesztő feladatot oldanak meg a sok más tevékenység mellett.
--------
#77292snipr: az eddigi szülőségem alatt azt tanultam meg, hogy a gyerek nem tudja azt mondani, hogy ő mire vágyik igazán. Nekem kell beleképzelnem a helyébe magam, hogy neki most pontosan mire is van szüksége, amit sem mondani, sem jelezni nem tud igazán. Nekem az egy jó visszajelzés, hogy a lányom egy teljes tanév alatt kb 1 hetet hiányzott összesen.
Nem lehet, hogy több jó emléked lenne, ha hasonló oviba jártál volna, mint a lányom?
#77298snipr: a gyerek nem befektetés, a gyerek egy pénzügyi feketelyuk. Az életben egy forintot nem fogunk és igazából nem is akarok viszont látni ebből.
#77304pictigjis: azt vallom, hogy kb az alsó osztály vége felé ér véget az a születéstől indult korszak, amikor fogékony a külvilágra és képes magáévá tenni bizonyos viselkedési formákat. Utána ha fejünk tetejére állunk sem tudunk változtatni rajta. Vallom azt is, hogy a kialakult viselkedési formák okaira maximum csak akkor tud az ember magyarázatot találni, ha kellően erős és nem túl régi az emlék. A legtöbbjére nem emlékszik az ember. Egy jó példa erre, hogy azok a babák, akiket hagytak álomba sírni, később kimutathatóan zárkózottabbak voltak. És még mi más fogja a gyereket befolyásolni? Biztosan nem az, amire emlékszik.
Vannak kifejezetten rossz magán intézmények, itt sem fenékig tejfel az élet. Hülye szülő pedig mindenhol van, ezt is tapasztaljuk...
#77305emvy: a zárójeles részt kiemelném. Dr. Ranschburg Jenő mondta, hogy már csak nagy ritkán találkozik olyan szülővel, aki azt mondja, hogy "azért túlórázik a munkahelyén, hogy a gyerekének legyen szép ruhája a ballagására". Nyilván ezt nem szó szerint kell érteni, hanem a mögöttes részt, amit te is említettél. Ez pedig a szülők túlnyomó többségéből hiányzik, ami végtelenül szomorú dolog. Én személy szerint elítélem az ilyen szülőket, mert akkor minek vállaltak gyereket?!
Haragszom azért is, hogy a szülők jó részének a legkisebb elvárása sincs az óvodával szemben és nem fognak össze az önkormányzattal szemben, hogy nem elégszenek meg egy óvodának csúfolt gyermekmegőrzővel. Szerencsére kapitalizmusban élünk és léteznek magánovik.
Tényleg befejeztem az offot.
tely, baly, fojó, mennyél, mingyárt, telyföl, tolyás, malyd, kapú, egyenlőre, ejsd, jáccani, ahoz, fúj, hüje, muszály, alat, álok, lasan, fojtatás, ál, fontós, költsön, eggyüt, lyob (jobb?), mek, mongyak, milyért - !!! Tanúlyunk már meghejjessen irni... !!!
-
snipr
aktív tag
válasz buherton #77339 üzenetére
> Nem lehet, hogy több jó emléked lenne, ha hasonló oviba jártál volna, mint a lányom?
Lehet, bár úgy összeségében nem túl sok az emlékem az oviból az volt a mondandóm lényege
> a gyerek nem befektetés, a gyerek egy pénzügyi feketelyuk. Az életben egy forintot nem fogunk és igazából nem is akarok viszont látni ebből.
Ez érdekes szemlélet viszont (nem is a forintok "viszontlátása", inkább az ő jövőbeni könnyebb boldogulása végett nevezném én ezt befektetésnek, de ettől függetlenül értem, amiket írsz).
[ Szerkesztve ]
-
Stanlee
őstag
válasz bandus #77336 üzenetére
Monatlicher Erdgasverbrauch in Deutschland 2022 - Vorjahresvergleich Ez ami a 2021-es ertekeket es az idei fogyasztast is mutatja.
@Szabi_Memo: amit irtam, abban benne van minden szallitas Nemetorszag fele es a tarozokbol kitarolhato mennyiseg is.
Szerintem azt erdemes tudni, hogy Nemetorszagnak 4 nagy forrasa van:
- Oroszorszag
- Norvegia
- Hollandia
- LNG (indirekt)Az orosz mennyiseg esett le bejovo oldalon nagyjabol a negyedere. A tobbi forrasnal meghatarozo a csovezeteki kapcsolatok nagysaga. Norvegia minimalisan tudja novelni mind a kitermeleset, mind a mar meglevo csoveken a szallitasoakt, a haboru elott is majdnem a technikai maximumon mentek, igy most nincs az, hogy megnovelik a kitermelest es a szallitast is.
A hollandok es danok pont lezarjak a foldgazmezoket, ezert ott is termelesbe kell venni amit lehet, es a fizikai kapacitas is korlatozott. Anglia detto, ott is van egy maximalis szallitasi kapacitas Europa fele, ez most ki van maxolva, osztol a szallitasi irany valtozik EU => UK iranyba, mert UK-ben nincs ertelmezheto nagysagu gaztarolo. UK-ban nagy LNG terminal fogado kapacitas van, pici tarolokkal, igy ha leall a norveg szallitas valami technikai problema miatt, ill. hollandiabol se jon a gaz, akkor UK-ban nagyon nagy gondok lesznek.
Az LNG-nel meg megint az a baj, hogy hiaba van Spanyolorszagban kihasznalatlan kapacitas, ha onnan Nemetorszagig nem lehet elhozni a gazt, mert nincs ra infrastruktura.
Szoval en nem szamitok tul sok jora, de remelem nem lesz igazam.
“Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany
-
Pharaoh
aktív tag
hi!
A 2024/K-t érdemes lehet visszaváltani? Decemberben fordul így még egy évig a tavalyi alacsony infla után fizet, és 2024-ben le is jár, szóval csak egy évig, 2024-ben kapok rá jó kamatot.
-
bernel
tag
"A Captradert még nem próbáltam ki, de az is korrekt árú szvsz, és függetlenebb Magyarországtól."
A Captrader-nél én azt találom hátránynak, hogy csak €20,000 befektetővédelem van. Ha már nyitok külföldi számlát, akkor jó lenne egy olyan, ahol nem magas díjak mellett potenciálisan ennél nagyobb összeget is el lehetne helyezni, ha éppen úgy gondolom, és így nem kellene szaporítani a brókerszámlákat.
-
julius666
addikt
válasz bernel #77344 üzenetére
EU brókereknél gyakorlatilag mindenhol ilyen lófütty a büfi védelem. Amcsiknál nem, de - magyar befektetőként - az elérhető amcsi brókereken keresztül csak amcsi piachoz férsz hozzá, ami a kettős adóegyezmény megszűnése miatt kérdőjeles adózású lesz a jövőben, illetve vannak egyéb hátrányai is (USD utalások költsége, csak osztalékos papírok, stb).
-
nort_on
senior tag
Aztán a végén még kiderül, hogy a sokat szidott ERSTE a legjobb.
-
julius666
addikt
válasz nort_on #77346 üzenetére
Amíg nincs az IB-nél TBSZ, illetve amíg nem tervez az ember 4 éven belül külföldre lécelni, addig a TBSZ miat az Erste+RC a legkisebb rossz választás. Ettől még persze - bizonyos vagyon felett - megérheti külföldi brókerhez diverzifikálni. Ha a történelem kellemetlen fordulatot vesz (ami idehaza azért se nem példa nélküli, se nem elképzelhetetlen hosszabb távon a dolgok folyását nézve) azért nem egy rossz dolog, ha nem minden szállal kis hazánkhoz van kötve az ember.
Nemzetközi viszonylatban egyébként TBSZ-től függetlenül is igencsak kedvezően adózik a tőkejövedelem nálunk, szóval relative olcsón lehet függetlenedni a magyar pénzügyi rendszertől (egyelőre).
[ Szerkesztve ]
-
bernel
tag
válasz julius666 #77348 üzenetére
"Ha a történelem kellemetlen fordulatot vesz (ami idehaza azért se nem példa nélküli, se nem elképzelhetetlen hosszabb távon a dolgok folyását nézve)"
Amíg EU tagok vagyunk, addig nincs különösebb ok az aggodalomra, és a fideszesek sem akarnak kilépni, mert tisztában vannak azzal, hogy kívül rosszabb lenne.
-
Dare2Live
nagyúr
"egyszer vagy fiatal es egeszseges, a legalkalmasabb arra, hogy utazz, szórakozz"
sztem nem a fiatalság a kulcs hanem a család/gyerek vonal. Ha megvan a ~2+gyerek onnan nincs szabadidőd és pénzügyileg is finoman más. Ez indulhat 20/30 és már bár nem ideális 40évesen is. Ha meg a gyerekek felnöttek pikk pakk jön az unokázós vonal...
@pictigjis "de a gyerekek fejet ebben a korban felesleges ket nyelvvel tomni"
A legfogékonyabbak ebben a korban. ~4hó anyanyelvi terület+iskola után nagyobbal (6éves) úgy hogy 0ról indultunk el tudunk alap beszélgetni angolul. Most hazajöttünk ezt próbáljuk továbbvinni.
De jópár kétnyelvű családot látok ahol mire 6éves a gyerek beszél 2 nyelven.
Utolós esélyét játsza MO. Megnéztük kint milyen, most megnézzük itthon mi van. Sajnos felénk nincs minőségi magánsuli, BPre nagy kedvem nincs költözni ~80% megyünk vissza.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Új hozzászólás Aktív témák
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Vicces képek
- Xbox Series X|S
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Az ár/érték bajnok Galaxy A52-re is kész a One UI 6.1
- World of Tanks - MMO
- JavaScript topic
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs